La UEFA abre un expediente por los incidentes en la explanada
Mensajes: 414
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 18 de marzo a las 18:05
Editado 1 veces - Última vez el 18 de marzo a las 18:06
Editado 1 veces - Última vez el 18 de marzo a las 18:06
Leído: 20.744
Web Athletic
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma el pasado jueves 13 de marzo.
La comunicación de la UEFA señala el lanzamiento de bengalas y objetos en la explanada de San Mamés.
Además, también expone que dentro del estadio y en la zona de los aficionados/as de AS Roma se ocuparon las escaleras de sus sectores.
Ahora, se abre un periodo para que el Athletic presente la documentación aclaratoria que precise oportuna. Una vez cerrado dicho plazo, la UEFA decidirá en base a las explicaciones y pruebas mandadas por el Athletic Club.
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma el pasado jueves 13 de marzo.
La comunicación de la UEFA señala el lanzamiento de bengalas y objetos en la explanada de San Mamés.
Además, también expone que dentro del estadio y en la zona de los aficionados/as de AS Roma se ocuparon las escaleras de sus sectores.
Ahora, se abre un periodo para que el Athletic presente la documentación aclaratoria que precise oportuna. Una vez cerrado dicho plazo, la UEFA decidirá en base a las explicaciones y pruebas mandadas por el Athletic Club.
Respuestas al tema
Mostrando (241 - 255) de 401 respuestas
Respuesta #241
el 19 de marzo a las 09:50
el 19 de marzo a las 09:50
Cita de Untzuetapico:Cita:
No me lies que estamos hablando de la Ertzaintza, los has definido de cojones....
https://x.com/BerriakAthletic/status/1902106200847859765
No hijo, no. Estamos hablando de que la UEFA abre un expediente por los incidentes en la explanada y los únicos y casi exclusivos responsables de los incidentes son los inadaptados sociales que se divierten fastidiándonos la vida a todos los demás, los ertzainas lo único que hacen es intentar mantener el orden
¿De dónde salen esas conclusiones?
Respuesta #242
el 19 de marzo a las 09:53
el 19 de marzo a las 09:53
Cita de txiribiton:Cita:
Yo no soy sospechoso de nada y todos los partidos quedamos en un bar de la explanada para tomar algo a la salida.
El jueves pasado, como ya me la olía, quedamos en un bar de sabino arana.
El problema es que mucha gente sin ninguna intención rara no tomó esa precaución.
Algún amigo no leyó el mensaje que mandamos para mover la quedada habitual de la explanada a sabino arana… y pilló por parte de la Ertzaintza.
En mi grupo de amigos hay gente de todo tipo políticamente hablando, pero este que pilló no era de la IA ni mucho menos. Por si tenías alguna sospecha rara. Casualmente los que son de la IA y saben de qué va el tema, sabían que cuanto más lejos del dispositivo policial, mejor.
El día del Rangers nos curaremos en salud igual. Quedada post partido en Sabino Arana. Paso de llevarme una paliza gratuita por unos agentes a los que les queda muy grande esa placa.
Seguimos blanqueado a los que provocan los altercados y estoy de acuerdo en que los dispositivos tienen que mejorar, pero no poner el foco en los que lo provocaron me parece de blanquearles lo que hacen.
Y a mí también me pillo en la explanada, pero empecé a ver a estos chavales en que plan llegaban y como iban medio tapados y me marche de allí viendo como se estaba poniendo la situación.
Yo no blanqueo a nadie. Estoy hablando de la actuación de la ertzaintza.
¿No podían haber avisado por megafonía que había que desalojar la explanada en 10-15 minutos?
La gente sin ganas de lío se hubiese ido tranquilamente. A los que se quedan con la cara tapada, pues los intentas detener/identificar.
Si cargas sin avisar, ni detienes a los de la cara tapada ni evitas incidentes.
Respuesta #243
el 19 de marzo a las 09:54
el 19 de marzo a las 09:54
Hasta los cojones de tener que aguantar los líos que se montan en un partido de futbol al que la mayoría de las personas con dos dedos de frente vamos a intentar disfrutar, hasta los cojones de todos los infraseres que generan violencia e impiden el disfrute de los que viajan y de los que reciben a gente de otros lugares, hasta los cojones de aguantar la incompetencia de la policía y hasta los cojones de que los que nos gobiernan no quieran hacer absolutamente nada con este problema SOCIAL que existe en todos sitios y que pone en riesgo la seguridad ciudadana, pero a esto no le llaman terrorismo claro.
Respuesta #244
el 19 de marzo a las 09:55
el 19 de marzo a las 09:55
Cita de Eidin:Cita:
De momento no he recibido ninguna respuesta. Sigo esperando. Criticar a la ertzaina sin responder a estas dos sencillas preguntas es absurdo y contraproducente.
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
No le interesa que le responda alguien. Le interesa que prevalezca una versión exculpatoria concreta.
Quién critique una mala actuación policial, una mala praxis, un proceder ineficaz y abusivo o una incompetencia, automáticamente, es un defensor de los que generan disturbios o altercados.
Así seguimos, en pleno 2025.
Respuesta #245
el 19 de marzo a las 09:57
el 19 de marzo a las 09:57
El.proximo.partido.la ertzainak no.podra ni acercarse a san mames. Es un escandalo este expediente a la roma y ala ertzainak
Respuesta #246
el 19 de marzo a las 09:57
el 19 de marzo a las 09:57
El athletic eebe ponerse ya firme con las chapuzas de la ertzainak
Respuesta #247
el 19 de marzo a las 09:58
el 19 de marzo a las 09:58
Cita de alonjaso:Cita:
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
¿Y qué quieres que te diga? Ya te he explicado ese "ni idea".
¿Es mejor afirmar lo contrario aunque no sea cierto?
¿Lo sabes tú? ¿Puedes ofrecer datos veraces?
Respuesta #248
el 19 de marzo a las 09:58
el 19 de marzo a las 09:58
La ichh tenia razon. Uriarte lo admite
Respuesta #249
el 19 de marzo a las 10:01
el 19 de marzo a las 10:01
Cita de Aurrera-beti:Cita:
La primera carga que se hizo fue ya que un grupo de simpáticos aficionados del Athletic lanzaron objetos a la Ertzaintza que estaba custodiando el autobús y la salida de los jugadores de la Roma y del Athletic.
Todo ello contado por familiares y amigos de un jugador del Athletic que estaban esperando la salida de ese jugador para tomar algo con él por Bilbao.
Yo ahí lo dejo para el que lo quiera coger.
Eso es parte del programa de fiestas.
Claro. Nos invitan a una fiesta en la que no queremos estar y luego pagamos a escote la broma de los unineuronales. Cada día está un poco más cerca que pase algo gordo o que nos cierren San Mamés.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #250
el 19 de marzo a las 10:06
el 19 de marzo a las 10:06
Cita de Pitarque:Cita:
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
¿Y qué quieres que te diga? Ya te he explicado ese "ni idea".
¿Es mejor afirmar lo contrario aunque no sea cierto?
¿Lo sabes tú? ¿Puedes ofrecer datos veraces?
Otro forero se ha referido a tu respuesta. Y le he contestado a él (no a ti) que eso no es una respuesta. Si pregunto es porque obviamente no conozco las respuestas. Pero todavía nadie ha contestado a las preguntas.
You´ll never walk alone
Respuesta #251
el 19 de marzo a las 10:08
Editada el 19 de marzo a las 10:08
el 19 de marzo a las 10:08
Editada el 19 de marzo a las 10:08
Cita de Pitarque:Cita:
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
No le interesa que le responda alguien. Le interesa que prevalezca una versión exculpatoria concreta.
Quién critique una mala actuación policial, una mala praxis, un proceder ineficaz y abusivo o una incompetencia, automáticamente, es un defensor de los que generan disturbios o altercados.
Así seguimos, en pleno 2025.
Rotundamente NO. Me interesa que alguien conteste a las preguntas...
You´ll never walk alone
Respuesta #252
el 19 de marzo a las 10:11
el 19 de marzo a las 10:11
Cita de kelosarrollo:Cita:
Te ha respondido más cosas. Si haces una pregunta y no te interesa la respuesta, es tu problema.
"Y si, y si, y si"... Y si vivieramos en chupilandia y todos fuesemos ciudadanos modelicos, no necesitaríamos ningún tipo de policía, pero por desgracia vivimos en el mundo real. Y en el mundo real, la policía cuando organiza un dispositivo de prevención en este tipo de eventos, tiene que tener en cuenta no sólo a quiénes quieren venir a liarla desde fuera sino también a quienes la quieren liar desde aquí. Y si el dispositivo o la actuación son deficientes, habrá que señalarlo y corregirlo, no eludir responsabilidades poniendo a la misma altura a un ertzaina que a un chaval con pasamontañas y ganas de bronca.
Ni eludir responsabilidades como ciudadanos. La ertzantza lo hace fatal, pero por encima está el delincuente que va a liarla. A algunos no se les nota esto en sus comentarios.
Del otro día 50.000 no necesitamos un dispositivo de ninguna polícia más allá de para las emergencias que se puedan dar. Son menos de mil los que generan esa necesidad.
No se trata de preferencias ni de ideologías. Un despliegue exige que ese dispositivo prevea o valore el riesgo.
Todo tipo de riesgos, incluso que coincida con algún incidente imprevisible (tumultos, un incendio, un temporal....cualquier cosa). De ahí los despliegues coordinados con sanidad, bomberos, policía local, recursos varios...
La Ertzaintza es la responsable de organizar un dispositivo y lo hizo fatal (horarios, recorridos, entradas y salidas, etc, etc).
Si hay incidentes, debe de ser capaz de reaccionar sin obviar la proporcionalidad y la prudencia.
La policía está para proteger a todo el mundo, incluidas las personas que delinquen.
Si eso nos parece excesivo, podemos optar por modelos más represivos, violentos y menos garantistas, como los que algún interviniente en este hilo reclama con especial vehemencia.
Se puede reclamar, al parecer, la Suspensión de la autonomía, relegar al Gobierno Vasco, eliminar competencias, recurrir a la Policía Nacional, Guardia Civil, Ejército, y demás brillantes propuestas.
Decir que, por desgracia, suele optarse por soluciones y métodos equivocados y negligentes no es defender conductas violentas.
En estos casos, no puede ser peor el remedio que la enfermedad.
Respuesta #253
el 19 de marzo a las 10:14
el 19 de marzo a las 10:14
Cita de alonjaso:Cita:
¿Pero qué quieres que te contesten? ¿Quien sabe aquí que coño pasa por la cabeza del que va a liarla o del que va a quemar contenedores? Es absurdo, nadie te va a responder porque ninguno aquí hemos ido a hacer ninguna de las dos cosas.
El origen del problema es diferente según el punto de vista. Si no hubiera cabezas huecas dispuestos a liarla, no sería necesario un dispositivo de seguridad, nos ha jodido. Pero como los hay, pues tiene que haber un dispositivo y un protocolo de actuación adecuados para responder con eficacia y proporcionalidad a los problemas que puedan surgir. Y siempre vemos cómo ese dispositivo es superado y cómo muchas veces no distingues quiénes son los cabezas huecas, si los chavales con una caña de más o los del casco y la porra. ¿Cómo no se va a poder criticar a la ertzaintza después de las cosas que vemos? ¿Porque unos anormales queman un contenedor la ertzaintza tiene patente de corso? ¿Todo el que recibe una tunda es un ultra que la ha liado previamente?
Diría que el día que pase algo nos vamos a lamentar, pero por desgracia ya ha ocurrido. Y visto la nula autocrítica que existe respecto a las actuaciones y la ineficacia de los dispositivos organizados, todo apunta a que puede volver a suceder.
Bueno, pues si esas dos preguntas no se van a contestar, y solo quieres hablar de la Ertzaina, no hay mucho más que hablar. Por supuesto que hay que exigir a la Ertzaina mejores dispositivos y proporcionalidad en sus actuaciones. Pero si hay grupos violentos dispuestos a liarla, que son el origen del problema, siempre va a haber situaciones complicadas de manejar...
No se van a contestar porque no se pueden contestar (como tú quieres, al menos) y lo sabes de sobra.
Claro que hablo de la ertzaina, porque es a quienes podemos exigir responsabilidades. A quién lleva un pasamontañas y quema un contenedor, ¿qué responsabilidades le voy a exigir? Si la hace que la pague, como dice Aburto, pero da la casualidad de que algunos llevan apuntandolo en la cuenta desde más de una decada y no pagan nunca.
Si siempre va a haber grupos violentos, más a mi favor para estar de acuerdo en que los dispositivos y actuaciones son muy mejorables.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #254
el 19 de marzo a las 10:23
el 19 de marzo a las 10:23
Cita de Eidin:Cita:
Ni eludir responsabilidades como ciudadanos. La ertzantza lo hace fatal, pero por encima está el delincuente que va a liarla. A algunos no se les nota esto en sus comentarios.
Del otro día 50.000 no necesitamos un dispositivo de ninguna polícia más allá de para las emergencias que se puedan dar. Son menos de mil los que generan esa necesidad.
Pero que no se puede colocar en el mismo lugar a un policía que a un chaval o a un agitador. Es como la gente que justificaba a los GAL diciendo que los del otro bando también hacían terrorismo... Es absurdo, no se puede comparar la responsabilidad de unos y otros.
Que los 50 o 100 que fueron a liarla son anormales, de acuerdo, pero eso ya lo sabemos. Y también sabemos que esos anormales van a estar ahí siempre. Y sin embargo, siempre acabamos viendo como esos anormales acaban superando los dispositivos y dejando en bragas a la ertzaintza (¿qué dice eso de ellos?). ¿Por qué aquí sí y en otros lugares no pasa? ¿Cómo puede ser que 50 crios pongan en un brete a un dispositivo de la ertzaintza? ¿Son más peligrosos 50 chavales con pasamontañas que 1000 y pico (por decir un número de los que pudo haber en Roma) ultras romanos?
Que no es la primera, ni la segunda, ni la tercera vez que ocurre, ni será la última. Que aquí ya tuvimos una desgracia que acabó con la vida de un seguidor que podría haber sido cualquiera de nosotros por una actuación que no tenía ni pies ni cabeza. Ya vale de culpar al empedrado y de decir que la abuela fuma, cuando cada vez que hay una gran intervención de este cuerpo policial resulta en desastre, aquí o en Donosti. Algo está fallando en los dispositivos que organiza este cuerpo policial y mirar hacia otro lado no lo va a solucionar.
Totalmente de acuerdo.
Quizá con la salvedad de que la sos niñatos cuentan con la aprobación de un sector de la población .
Igual si no tuvieran esa aprobación, actuarían menos a menudo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #255
el 19 de marzo a las 10:24
el 19 de marzo a las 10:24
Cita de kelosarrollo:Cita:
Yo no soy sospechoso de nada y todos los partidos quedamos en un bar de la explanada para tomar algo a la salida.
El jueves pasado, como ya me la olía, quedamos en un bar de sabino arana.
El problema es que mucha gente sin ninguna intención rara no tomó esa precaución.
Algún amigo no leyó el mensaje que mandamos para mover la quedada habitual de la explanada a sabino arana… y pilló por parte de la Ertzaintza.
En mi grupo de amigos hay gente de todo tipo políticamente hablando, pero este que pilló no era de la IA ni mucho menos. Por si tenías alguna sospecha rara. Casualmente los que son de la IA y saben de qué va el tema, sabían que cuanto más lejos del dispositivo policial, mejor.
El día del Rangers nos curaremos en salud igual. Quedada post partido en Sabino Arana. Paso de llevarme una paliza gratuita por unos agentes a los que les queda muy grande esa placa.
Pero es que más allá del clásico "fueron antes las cargas o el lanzamiento de objetos", no hubo en los días previos información a la gente acerca del dispositivo. No solo a la salida, que habría que haber avisado que no se podría uno quedar allí, si no a la entrada, decir de puerta tal a tal por felipe serrate y de puerta tal a tal por calle pitxitxi o por olabeaga...un algo de información para que todo fuese más ordenado y se supiese a qué atenerse.
Como con el Tour, Herri krossa, etc .
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.