La UEFA abre un expediente por los incidentes en la explanada
Mensajes: 414
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 18 de marzo a las 18:05
Editado 1 veces - Última vez el 18 de marzo a las 18:06
Editado 1 veces - Última vez el 18 de marzo a las 18:06
Leído: 20.773
Web Athletic
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma el pasado jueves 13 de marzo.
La comunicación de la UEFA señala el lanzamiento de bengalas y objetos en la explanada de San Mamés.
Además, también expone que dentro del estadio y en la zona de los aficionados/as de AS Roma se ocuparon las escaleras de sus sectores.
Ahora, se abre un periodo para que el Athletic presente la documentación aclaratoria que precise oportuna. Una vez cerrado dicho plazo, la UEFA decidirá en base a las explicaciones y pruebas mandadas por el Athletic Club.
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma
La UEFA ha comunicado la apertura de expediente por los incidentes acaecidos fuera de San Mamés y por la ocupación de vías de evacuación por los aficionados/as de AS Roma el pasado jueves 13 de marzo.
La comunicación de la UEFA señala el lanzamiento de bengalas y objetos en la explanada de San Mamés.
Además, también expone que dentro del estadio y en la zona de los aficionados/as de AS Roma se ocuparon las escaleras de sus sectores.
Ahora, se abre un periodo para que el Athletic presente la documentación aclaratoria que precise oportuna. Una vez cerrado dicho plazo, la UEFA decidirá en base a las explicaciones y pruebas mandadas por el Athletic Club.
Respuestas al tema
Mostrando (211 - 225) de 401 respuestas
Respuesta #211
el 19 de marzo a las 07:13
el 19 de marzo a las 07:13
Cita de alonjaso:Cita de alonjaso:
Alguno de los que critican a la Ertzaina y su deficiente dispositivo pueden explicar:
- ¿Por qué grupos de aficionados del Athletic se quedaron en la explanada esperando la salida de los aficionados de La Roma?
- ¿Por qué tras ser disueltos se dedicaron a cruzar y quemar contenedores en la zona de Indautxu?
De momento no he recibido ninguna respuesta. Sigo esperando. Criticar a la ertzaina sin responder a estas dos sencillas preguntas es absurdo y contraproducente.
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #212
el 19 de marzo a las 07:38
el 19 de marzo a las 07:38
Multaza a la ertzainak y la roma. Bien uefa
Respuesta #213
el 19 de marzo a las 07:38
el 19 de marzo a las 07:38
Ojala la uefa prohiba la entrada en la explanada y la seguridad ala ertzainak
Respuesta #214
el 19 de marzo a las 07:40
el 19 de marzo a las 07:40
lo k esta claro con el.tema de la ertzainak es k la grada de animacion tenia y tiene razon y este expediente a la ertzainak lo demuestra y uriarte se ha dado cuenta.al final la ertzainak no podra entrar en san mames
Respuesta #215
el 19 de marzo a las 07:49
el 19 de marzo a las 07:49
Cita de Anaki:
Ojala la uefa prohiba la entrada en la explanada y la seguridad ala ertzainak
Tú tienes 12 años?
Respuesta #216
el 19 de marzo a las 07:56
el 19 de marzo a las 07:56
Cita de Eidin:Cita:
De momento no he recibido ninguna respuesta. Sigo esperando. Criticar a la ertzaina sin responder a estas dos sencillas preguntas es absurdo y contraproducente.
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
You´ll never walk alone
Respuesta #217
el 19 de marzo a las 07:56
el 19 de marzo a las 07:56
Respuesta #218
el 19 de marzo a las 08:11
el 19 de marzo a las 08:11
Cita de Anaki:
lo k esta claro con el.tema de la ertzainak es k la grada de animacion tenia y tiene razon y este expediente a la ertzainak lo demuestra y uriarte se ha dado cuenta.al final la ertzainak no podra entrar en san mames
Se dice la Ertzaintza, no la ertzainak.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #219
el 19 de marzo a las 08:14
el 19 de marzo a las 08:14
En mi opinión el dispositivo fue lamentable, y se debería hacer una autocrítica desde la ertzaina que no se está haciendo, ayer mismo, para más inri, el responsable apuntó a que la responsabilidad era del "comportamiento violento"... más pruebas de incompetencia que esas declaraciones me resultan difíciles de encontrar.
Luego tenemos a nuestros "mini gudaris", que escondidos en el tumulto y en la malloria de las veces con la cara tapada se dedican a lanzar botella, cuando no petardos, a liarla, y luego culpar a todo lo que tiene piernas y no son ellos. Siento especial repulsión por la utilización de la bandera y distintivos del Athletic en sus "aventuras".
Y por último unos cuantos ultras de fuera, nada del otro mundo, y como todos los cobardes (también los "nuestros"), escondidos entre familias que sólo quieren ir a ver fútbol y a su equipo.
Ya en medio la inmensa mayoría, que sólo queremos ir a ver a nuestro equipo de fútbol.
Luego tenemos a nuestros "mini gudaris", que escondidos en el tumulto y en la malloria de las veces con la cara tapada se dedican a lanzar botella, cuando no petardos, a liarla, y luego culpar a todo lo que tiene piernas y no son ellos. Siento especial repulsión por la utilización de la bandera y distintivos del Athletic en sus "aventuras".
Y por último unos cuantos ultras de fuera, nada del otro mundo, y como todos los cobardes (también los "nuestros"), escondidos entre familias que sólo quieren ir a ver fútbol y a su equipo.
Ya en medio la inmensa mayoría, que sólo queremos ir a ver a nuestro equipo de fútbol.
Respuesta #220
el 19 de marzo a las 08:26
el 19 de marzo a las 08:26
Cita de alonjaso:Cita:
Te ha respondido Pitarque en la respuesta #197.
A mí lo que me parece absurdo es que porque haya grupos de personas "locales" con ganas de liarla, no se pueda criticar el dispositivo o la actuación de la ertzaintza, cuando no es la primera vez que ambos dejan mucho que desear.
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
Te ha respondido más cosas. Si haces una pregunta y no te interesa la respuesta, es tu problema.
"Y si, y si, y si"... Y si vivieramos en chupilandia y todos fuesemos ciudadanos modelicos, no necesitaríamos ningún tipo de policía, pero por desgracia vivimos en el mundo real. Y en el mundo real, la policía cuando organiza un dispositivo de prevención en este tipo de eventos, tiene que tener en cuenta no sólo a quiénes quieren venir a liarla desde fuera sino también a quienes la quieren liar desde aquí. Y si el dispositivo o la actuación son deficientes, habrá que señalarlo y corregirlo, no eludir responsabilidades poniendo a la misma altura a un ertzaina que a un chaval con pasamontañas y ganas de bronca.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #221
el 19 de marzo a las 08:26
el 19 de marzo a las 08:26
Cita de Aurrera-beti:Cita:
como la botella aquella que dijiste que le había dado en la cabeza a Iñigo Cabacas.
Botellas se tiraron a la Ertzaintza ese día.
La sentencia condenó al mando de mayor rango en el operativo policial tras un partido europeo del Athletic Club en San Mamés el 5 de abril de 2012, cuando Cabacas cayó mortalmente herido por una pelota de goma.
El tribunal consideró que la actuación policial no fue proporcionada "ni justificada", porque "ni estaba en riesgo la vida o la integridad física de los agentes ni había ninguna situación de grave riesgo para la seguridad ciudadana que la justificara".
Te recuerdo la sentencia por si quieres volver a celebrar un juicio aquí en el foro donde salgan mejor parados o nos quieres volver a contar que a Iñigo le dieron con una botella como hizo riojanos la mañana siguiente a la muerte de Iñigo siguiendo la tesis de Ares.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #222
el 19 de marzo a las 08:36
el 19 de marzo a las 08:36
Cita de Eidin:Cita:
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
Te ha respondido más cosas. Si haces una pregunta y no te interesa la respuesta, es tu problema.
"Y si, y si, y si"... Y si vivieramos en chupilandia y todos fuesemos ciudadanos modelicos, no necesitaríamos ningún tipo de policía, pero por desgracia vivimos en el mundo real. Y en el mundo real, la policía cuando organiza un dispositivo de prevención en este tipo de eventos, tiene que tener en cuenta no sólo a quiénes quieren venir a liarla desde fuera sino también a quienes la quieren liar desde aquí. Y si el dispositivo o la actuación son deficientes, habrá que señalarlo y corregirlo, no eludir responsabilidades poniendo a la misma altura a un ertzaina que a un chaval con pasamontañas y ganas de bronca.
Ni eludir responsabilidades como ciudadanos. La ertzantza lo hace fatal, pero por encima está el delincuente que va a liarla. A algunos no se les nota esto en sus comentarios.
Del otro día 50.000 no necesitamos un dispositivo de ninguna polícia más allá de para las emergencias que se puedan dar. Son menos de mil los que generan esa necesidad.
Respuesta #223
el 19 de marzo a las 08:38
el 19 de marzo a las 08:38
Curioso como han vetado en los medios de comunicación, que hay un socio en el hospital por la violencia policial injustificada.
También decir que es normal cuando se han justificado cargas brutales dentro de san mames en otro operativo chapucero en una rueda de prensa del presidente. ¿Ahora como va el club a criticar el club que le rompan el brazo a un socio?
Ahora repasemos responsables,
Ricardo Ituarte Azpiazu
Viceconsejero de Seguridad
Otros cargos en las últimas legislaturas:
Viceconsejero de Administración y Servicios (Seguridad) desde 27-06-2024 a 12-11-2024
Viceconsejero de Administración y Servicios (Seguridad) desde 20-01-2024 a 26-06-2024
Director de Atención de Emergencias y Meteorología (Seguridad) desde 08-06-2022 a 19-01-2024
Director Económico Financiero de Osakidetza (Salud) desde 27-11-2016 a 07-01-2019
Director de División Económico-Financiera de Osakidetza (Salud) desde 20-12-2015 a 26-11-2016
La Viceconsejería de Seguridad es responsable de la organización policial y la seguridad pública en el País Vasco. Le corresponde el mando directo de la Ertzaintza, y las funciones atribuidas al Departamento de Seguridad en el ámbito de la seguridad de las personas, bienes y seguridad ciudadana, coordinación de policías locales, seguridad privada, así como la gestión del régimen estatutario y las políticas de recursos humanos de la Ertzaintza.
Este señor debería de entrada dimitir por lo del jueves. Porque no sé de quién ha sido la idea de poner de responsable de la Ertzaintza a un tipo que siendo director económico del Servicio Vasco de Salud protagonizo uno de los mayores escándalos de Osakidetza.
Su hermano obtuvo 100 puntos en la prueba práctica de Anestesia, cuyas anomalías llevaron incluso a que el propio Osakidetza ordenara repetir el examen.
En fin, disfruten lo votado en todos los ámbitos.
También decir que es normal cuando se han justificado cargas brutales dentro de san mames en otro operativo chapucero en una rueda de prensa del presidente. ¿Ahora como va el club a criticar el club que le rompan el brazo a un socio?
Ahora repasemos responsables,
Ricardo Ituarte Azpiazu
Viceconsejero de Seguridad
Otros cargos en las últimas legislaturas:
Viceconsejero de Administración y Servicios (Seguridad) desde 27-06-2024 a 12-11-2024
Viceconsejero de Administración y Servicios (Seguridad) desde 20-01-2024 a 26-06-2024
Director de Atención de Emergencias y Meteorología (Seguridad) desde 08-06-2022 a 19-01-2024
Director Económico Financiero de Osakidetza (Salud) desde 27-11-2016 a 07-01-2019
Director de División Económico-Financiera de Osakidetza (Salud) desde 20-12-2015 a 26-11-2016
La Viceconsejería de Seguridad es responsable de la organización policial y la seguridad pública en el País Vasco. Le corresponde el mando directo de la Ertzaintza, y las funciones atribuidas al Departamento de Seguridad en el ámbito de la seguridad de las personas, bienes y seguridad ciudadana, coordinación de policías locales, seguridad privada, así como la gestión del régimen estatutario y las políticas de recursos humanos de la Ertzaintza.
Este señor debería de entrada dimitir por lo del jueves. Porque no sé de quién ha sido la idea de poner de responsable de la Ertzaintza a un tipo que siendo director económico del Servicio Vasco de Salud protagonizo uno de los mayores escándalos de Osakidetza.
Su hermano obtuvo 100 puntos en la prueba práctica de Anestesia, cuyas anomalías llevaron incluso a que el propio Osakidetza ordenara repetir el examen.
En fin, disfruten lo votado en todos los ámbitos.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #224
el 19 de marzo a las 08:45
Editada el 19 de marzo a las 08:51
el 19 de marzo a las 08:45
Editada el 19 de marzo a las 08:51
Cita de Eidin:Cita:
"Ni idea"
¿A eso le llamas contestar?
Insisto en que si no hay grupos locales con ganas de liarla NO PASARIA ABSOLUTAMENTE NADA.
Te ha respondido más cosas. Si haces una pregunta y no te interesa la respuesta, es tu problema.
"Y si, y si, y si"... Y si vivieramos en chupilandia y todos fuesemos ciudadanos modelicos, no necesitaríamos ningún tipo de policía, pero por desgracia vivimos en el mundo real. Y en el mundo real, la policía cuando organiza un dispositivo de prevención en este tipo de eventos, tiene que tener en cuenta no sólo a quiénes quieren venir a liarla desde fuera sino también a quienes la quieren liar desde aquí. Y si el dispositivo o la actuación son deficientes, habrá que señalarlo y corregirlo, no eludir responsabilidades poniendo a la misma altura a un ertzaina que a un chaval con pasamontañas y ganas de bronca.
A las dos preguntas que he hecho no ha contestado nadie.
Y repito, esto es fútbol, y los que tienen ganas de liarla y enfrentarse con otras aficiones sobran. Tan fácil como eso. Ahí se acaba el problema. Y curiosamente a los que critican a la Ertzaina, no veo que hablen del origen del problema, que es precisamente que algunos quieren liarla, con lo cual pierden toda credibilidad.
¿Ignorar a los radicales de otras aficiones es "chupilandia"? Anda ya. Yo le llamo sentido común y tener dos dedos de frente.
You´ll never walk alone
Respuesta #225
el 19 de marzo a las 08:47
el 19 de marzo a las 08:47
Cita de alonjaso:Cita:
Te ha respondido más cosas. Si haces una pregunta y no te interesa la respuesta, es tu problema.
"Y si, y si, y si"... Y si vivieramos en chupilandia y todos fuesemos ciudadanos modelicos, no necesitaríamos ningún tipo de policía, pero por desgracia vivimos en el mundo real. Y en el mundo real, la policía cuando organiza un dispositivo de prevención en este tipo de eventos, tiene que tener en cuenta no sólo a quiénes quieren venir a liarla desde fuera sino también a quienes la quieren liar desde aquí. Y si el dispositivo o la actuación son deficientes, habrá que señalarlo y corregirlo, no eludir responsabilidades poniendo a la misma altura a un ertzaina que a un chaval con pasamontañas y ganas de bronca.
A las dos preguntas que he hecho no ha contestado nadie.
Y repito, esto es fútbol, y los que tienen ganas de liarla y enfrentarse con otras aficiones sobran. Tan fácil como eso. Ahí se acaba el problema. Y curiosamente a los que critican a la Ertzaina, no veo que hablen del origen del problema, que es precisamente que algunos quieren liarla, con lo cual pierden toda credibilidad.
Según el foro hemos pasado de ULTRAS a tener NIÑOS descontrolados, me sorprende el cambio de discurso, la verdad pero, ya que ha dado este giro inesperado, señalar que igual los padres y la consejería de educación le den una vuelta a esto no estaría mal, si tienen tiempo claro.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.