La mejor rueda de prensa de la historia

Cita de Barolo:

Cita de albertxo:
Hola,

Acabo de verla en diferido y no puedo callarme.

Se han abierto temas sobre algo de lo comentado.

Pero lo voy a decir en global, no recuerdo (y mira que me trago todas) una rueda de prensa mejor en mis 40 años de vida.

Explicar las cosas, de manera mesurada, con datos, con los porqués y para qués. Espectacular. Cuanta profesionalidad.

Cuanta gente que ha hablado en estas semanas (jugadores incluidos) han quedado retratados.

La antepenúltima respuesta de Jon es para enmarcar.

Me quito el sombrero, plas plas plas.

P.D.: Habla un aficionado, de Madrid, no socio y con ningún vínculo con la junta.

Si te las debes tragar tú y otros muchos que comentan este hilo, tragar sí; analizar, poco.
Ya he dejado de verla cuando sus datos manipulados los ve cualquiera que entienda mínimamente de economía.
Por ejemplo, en la gráfica de explotación: los 29,2 M€ de aumento son nominales, no reales. Compara 126,6 M€ de 2021/22 con 155,8 M€ de 2026/27 sin descontar la inflación acumulada.
En estos cinco años los precios han subido aproximadamente un 24%. Aquellos 126,6 M€ equivaldrían hoy a unos 157 M€.
Por tanto, presentar el +23,1% como crecimiento del gasto real es una tomadura de pelo al socio. En términos reales, prácticamente el crecimiento es 0.
Hasta ahí, ya no he querido seguir viendo es patraña de rueda de prensa.

Cita de Barolo:

Cita de albertxo:
Hola,

Acabo de verla en diferido y no puedo callarme.

Se han abierto temas sobre algo de lo comentado.

Pero lo voy a decir en global, no recuerdo (y mira que me trago todas) una rueda de prensa mejor en mis 40 años de vida.

Explicar las cosas, de manera mesurada, con datos, con los porqués y para qués. Espectacular. Cuanta profesionalidad.

Cuanta gente que ha hablado en estas semanas (jugadores incluidos) han quedado retratados.

La antepenúltima respuesta de Jon es para enmarcar.

Me quito el sombrero, plas plas plas.

P.D.: Habla un aficionado, de Madrid, no socio y con ningún vínculo con la junta.

Si te las debes tragar tú y otros muchos que comentan este hilo, tragar sí; analizar, poco.
Ya he dejado de verla cuando sus datos manipulados los ve cualquiera que entienda mínimamente de economía.
Por ejemplo, en la gráfica de explotación: los 29,2 M€ de aumento son nominales, no reales. Compara 126,6 M€ de 2021/22 con 155,8 M€ de 2026/27 sin descontar la inflación acumulada.
En estos cinco años los precios han subido aproximadamente un 24%. Aquellos 126,6 M€ equivaldrían hoy a unos 157 M€.
Por tanto, presentar el +23,1% como crecimiento del gasto real es una tomadura de pelo al socio. En términos reales, prácticamente el crecimiento es 0.
Hasta ahí, ya no he querido seguir viendo es patraña de rueda de prensa.

Cita de Gorbeialdea:

Cita:


Si te las debes tragar tú y otros muchos que comentan este hilo, tragar sí; analizar, poco.
Ya he dejado de verla cuando sus datos manipulados los ve cualquiera que entienda mínimamente de economía.
Por ejemplo, en la gráfica de explotación: los 29,2 M€ de aumento son nominales, no reales. Compara 126,6 M€ de 2021/22 con 155,8 M€ de 2026/27 sin descontar la inflación acumulada.
En estos cinco años los precios han subido aproximadamente un 24%. Aquellos 126,6 M€ equivaldrían hoy a unos 157 M€.
Por tanto, presentar el +23,1% como crecimiento del gasto real es una tomadura de pelo al socio. En términos reales, prácticamente el crecimiento es 0.
Hasta ahí, ya no he querido seguir viendo es patraña de rueda de prensa.

El IPC de los sueldos de Nico y Sancet... Decis una cantidad de chorradas y os quedais tan anchos. No puedes ponerte a sumar el IPC en los sueldos de putos privilegiados que son la mayor parte del presupuesto del club. No se puede aplicar el IPC a todos los gastos salvo que quieras jugar al tocomocho

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de Olorin:

Cita:


Entonces, lo de que los datos del masculino son "datos sensibles", era una milonga?

Si no me equivoco, con datos sensibles hablaba de los datos de cada jugador, no del montante total.

Ya te digo que los datos totales del equipo masculino, de la misma forma que los del femenino, se pueden ver en las cuentas de Club.

Cita de Olorin:

Cita:


Si te las debes tragar tú y otros muchos que comentan este hilo, tragar sí; analizar, poco.
Ya he dejado de verla cuando sus datos manipulados los ve cualquiera que entienda mínimamente de economía.
Por ejemplo, en la gráfica de explotación: los 29,2 M€ de aumento son nominales, no reales. Compara 126,6 M€ de 2021/22 con 155,8 M€ de 2026/27 sin descontar la inflación acumulada.
En estos cinco años los precios han subido aproximadamente un 24%. Aquellos 126,6 M€ equivaldrían hoy a unos 157 M€.
Por tanto, presentar el +23,1% como crecimiento del gasto real es una tomadura de pelo al socio. En términos reales, prácticamente el crecimiento es 0.
Hasta ahí, ya no he querido seguir viendo es patraña de rueda de prensa.

Yo economista no soy, pero descontar la inflación acumulada del aumento de los ingresos creo que no tiene mucho sentido.

Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.

Cita de Barolo:

Cita:


Yo economista no soy, pero descontar la inflación acumulada del aumento de los ingresos creo que no tiene mucho sentido.

No se trata de que seas economista o no. Si solo quieres comparar euros contables, los 126,6 M€ frente a 155,8 M€ son correctos. Pero si utilizas esos +29,2 M€ para decir que el gasto ha crecido un 23,1% y que eso demuestra una estrategia expansiva, tienes que descontar la inflación.
Una cosa es crecimiento nominal y otra crecimiento real. 29,2 M€ más en euros no significan necesariamente 29,2 M€ más de capacidad de gasto. Eso es precisamente lo que mide el ajuste por inflación.
Estamos hablando gastos de explotación no de ingresos.

Cita de alexius:

Cita:


Si no me equivoco, con datos sensibles hablaba de los datos de cada jugador, no del montante total.

Ya te digo que los datos totales del equipo masculino, de la misma forma que los del femenino, se pueden ver en las cuentas de Club.

En NBA y NFL se sabe hasta el último dólar que cobra cada jugador, y no pasa nada.

Cita de medi1988:

Cita:


Si te las debes tragar tú y otros muchos que comentan este hilo, tragar sí; analizar, poco.
Ya he dejado de verla cuando sus datos manipulados los ve cualquiera que entienda mínimamente de economía.
Por ejemplo, en la gráfica de explotación: los 29,2 M€ de aumento son nominales, no reales. Compara 126,6 M€ de 2021/22 con 155,8 M€ de 2026/27 sin descontar la inflación acumulada.
En estos cinco años los precios han subido aproximadamente un 24%. Aquellos 126,6 M€ equivaldrían hoy a unos 157 M€.
Por tanto, presentar el +23,1% como crecimiento del gasto real es una tomadura de pelo al socio. En términos reales, prácticamente el crecimiento es 0.
Hasta ahí, ya no he querido seguir viendo es patraña de rueda de prensa.

Ajustar toda la estructura de gastos de una empresa al IPC? Se te ve experto, sí.

Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.

Cita de Barolo:

Cita:


Ajustar toda la estructura de gastos de una empresa al IPC? Se te ve experto, sí.

Estás confundiendo conceptos.
Si quieres comparar cuánto ha crecido en términos reales un gasto total entre 2021 y 2026 y cual es tu expansión real y no nominal tienes que eliminar el efecto de la inflación. Eso es precisamente lo que significa distinguir entre crecimiento nominal y crecimiento real.
Los 155,8 M€ frente a 126,6 M€ son +23,1% nominales. Lo que no puedes hacer es presentar ese +23,1% como crecimiento real sin tener en cuenta que los precios también han subido.
Si quieres demostrar que el gasto real ha crecido, demuéstralo con datos reales.

Cita de Olorin:

Cita:


En NBA y NFL se sabe hasta el último dólar que cobra cada jugador, y no pasa nada.

Desconozco lo que se hace en la NBA y en la NFL, pero si ya el hecho de saber poco más o menos cuánto cobra cada jugador genera problemas, no te digo nada si se supiese a ciencia cierta.

Y te digo lo mismo con el femenino.

Me parece bien saber cuánto es la masa salarial de los jugadores y jugadoras pero no me parece conveniente saber el de cada uno.

Y te lo digo en el Athletic y te lo digo en una empresa cualquiera.

Cita de Barolo:

Cita:


Yo economista no soy, pero descontar la inflación acumulada del aumento de los ingresos creo que no tiene mucho sentido.

No se trata de que seas economista o no. Si solo quieres comparar euros contables, los 126,6 M€ frente a 155,8 M€ son correctos. Pero si utilizas esos +29,2 M€ para decir que el gasto ha crecido un 23,1% y que eso demuestra una estrategia expansiva, tienes que descontar la inflación.
Una cosa es crecimiento nominal y otra crecimiento real. 29,2 M€ más en euros no significan necesariamente 29,2 M€ más de capacidad de gasto. Eso es precisamente lo que mide el ajuste por inflación.

AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!

Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!