La justicia tacha de ayuda ilegal el régimen fiscal del Athletic.

Mensajes: 2.489
Registro: 27/05/2008

Publicado el 4 de marzo a las 11:38
Leído: 3.953
Eran ayudas de Estado. Así lo establece la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este jueves, que desestima el recurso del Fútbol Club Barcelona y, de paso, anula la sentencia del Tribunal General, contraria a la decisión de la Comisión Europea que calificó de ayuda de Estado el régimen fiscal de los cuatro clubes de fútbol profesional españoles: Barcelona, Real Madrid, Osasuna y Athletic de Bilbao.

Una ley española de 1990 obligaba a todos los clubes deportivos profesionales españoles a convertirse en sociedades anónimas deportivas, salvo aquellos que hubieran tenido resultados económicos positivos en los ejercicios anteriores a la aprobación de la ley.

https://www.eldiario.es/economia/justicia-europea-tacha-ayuda-regimen-fiscal-barcelona-real-madrid-osasuna-athletic_1_7272911.html

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 101 respuestas

Respuesta #1
el 4 de marzo a las 11:43
Todo son buenas noticias.

Así da gusto.
Respuesta #2
el 4 de marzo a las 11:51
Logico y normal.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #3
el 4 de marzo a las 11:56
Nos crecen los enanos, esperemos que el impacto no sea mayúsculo.
Respuesta #4
el 4 de marzo a las 12:06
Cita de Josebita2605:
Logico y normal.

+1
Respuesta #5
el 4 de marzo a las 12:08
Cita de Josebita2605:
Logico y normal.


¿Qué beneficio nos supuso?

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #6
el 4 de marzo a las 12:09
A nosotros no nos afecta casi nada.
Respuesta #7
el 4 de marzo a las 12:13
Entiendo que entonces la Justicia Europea también declarará ilegales todas las ayudas económicas que percibieron los clubs que se reconvirtieron a SAD, que no olvidemos que eran todos deudores.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #8
el 4 de marzo a las 12:34
Editada el 4 de marzo a las 12:36
Algunas cuestiones.

- La cuantía de la multa (5 millones), la tienen que adaptar las autoridades españolas. Entiendo que en nuestro caso, la DFB.

- Por lo que leo, habría que acudir a la fuente original, solo se habla de los tipos diferentes.

- Cuando se aplica cualquier tipo, a una base cero, el resultado es cero.

- Desconozco los años sobre los que se aplica la resolución, pero la DFB, creo que en el 2.016, más o menos la DFB, cambió la normativa y equiparó los tipos.

El beneficio contable, que es la cifra que se suele mencionar como beneficio, es distinto que el beneficio o pérdida fiscal.

Para obtener el resultado fiscal (Base imponible) hay que añadir o restar al beneficio contable, algunos conceptos como exención por inversiones, otros ajustes, etc.

A la Base imponible se le aplica el tipo (porcentaje) correspondiente de cada tipo de sociedad y el resultado es el Impuesto de Sociedades a pagar en su caso.

Cuando la base imponible resulta negativa, una parte de la misma se puede restar a los beneficios contables de los años siguientes y por un periodo limitado.

Lo mismo ocurre con las plusvalías (venta de activos, por ejemplo jugadores). En ese caso si se dan reinversiones en activos (incluye jugadores) también se pueden restar de los beneficios contables durante un periodo concreto.

En algunos años, la base imponible coincide con el resultado contable, y se debe a que se realizan deducciones por una cantidad para que resulte una base de cero, dejando para años posteriores el resto de las deducciones.

No intento ser preciso, sino dar unas pinceladas.

DATOS DE LAS MEMORIAS. (en millones de euros)

Consultando la Nota 20 (situación fiscal), de cada Memoria, se puede ver como se llega del resultado contable a la base imponible. Aunque son aspectos un poco técnicos, se puede apreciar algunas cuestiones como las plusvalías de las ventas de los jugadores.

De los ejercicios 2.007 al 2.002, sólo tengo el resultado contable, y como podrás apreciar, no creo que se haya pagado nada de impuesto de sociedades.

EJERCICIO Resultado Contable Base imponible
2.014/2.015...... 18,72 ......................0
2.013/2.014...... 28,15 .....................-2,32
2.012/2.013..... 35,62 ......................0,15
2.011/2.012..... 2,54 ......................0
2.010/2.011..... -10,13 .....................-10,14
2.009/2.010...... 10.12 ......................0
2.008/2.009..... 0,86 ......................0,72
2.007/2.008..... 0,33
2.006/2.007...... -4,47
2.005/2.006..... -1,88
2.004/2.005..... 6,76
2.003/2.004...... -11,81
2.002/2.003...... -1,93

Lo más triste no es la ignorancia, es la arrogancia y el orgullo de esa ignorancia.

Respuesta #9
el 4 de marzo a las 12:42

En definitiva, estamos hablando de

- Una multa por determinar

- Aplicar un 5% (diferncia entre los tipos que se aplicaron y los que se deberían a aplicar) a la suma de todos los resultados fiscales (desconozco desde que año), en los que casi todos no han sido positivos.

No es nada como para preocuparse.

Lo más triste no es la ignorancia, es la arrogancia y el orgullo de esa ignorancia.

Respuesta #10
el 4 de marzo a las 12:43
Cita de jaburu1:
Algunas cuestiones.

- La cuantía de la multa (5 millones), la tienen que adaptar las autoridades españolas. Entiendo que en nuestro caso, la DFB.

- Por lo que leo, habría que acudir a la fuente original, solo se habla de los tipos diferentes.

- Cuando se aplica cualquier tipo, a una base cero, el resultado es cero.

- Desconozco los años sobre los que se aplica la resolución, pero la DFB, creo que en el 2.016, más o menos la DFB, cambió la normativa y equiparó los tipos.

El beneficio contable, que es la cifra que se suele mencionar como beneficio, es distinto que el beneficio o pérdida fiscal.

Para obtener el resultado fiscal (Base imponible) hay que añadir o restar al beneficio contable, algunos conceptos como exención por inversiones, otros ajustes, etc.

A la Base imponible se le aplica el tipo (porcentaje) correspondiente de cada tipo de sociedad y el resultado es el Impuesto de Sociedades a pagar en su caso.

Cuando la base imponible resulta negativa, una parte de la misma se puede restar a los beneficios contables de los años siguientes y por un periodo limitado.

Lo mismo ocurre con las plusvalías (venta de activos, por ejemplo jugadores). En ese caso si se dan reinversiones en activos (incluye jugadores) también se pueden restar de los beneficios contables durante un periodo concreto.

En algunos años, la base imponible coincide con el resultado contable, y se debe a que se realizan deducciones por una cantidad para que resulte una base de cero, dejando para años posteriores el resto de las deducciones.

No intento ser preciso, sino dar unas pinceladas.

DATOS DE LAS MEMORIAS. (en millones de euros)

Consultando la Nota 20 (situación fiscal), de cada Memoria, se puede ver como se llega del resultado contable a la base imponible. Aunque son aspectos un poco técnicos, se puede apreciar algunas cuestiones como las plusvalías de las ventas de los jugadores.

De los ejercicios 2.007 al 2.002, sólo tengo el resultado contable, y como podrás apreciar, no creo que se haya pagado nada de impuesto de sociedades.

EJERCICIO Resultado Contable Base imponible
2.014/2.015...... 18,72 ......................0
2.013/2.014...... 28,15 .....................-2,32
2.012/2.013..... 35,62 ......................0,15
2.011/2.012..... 2,54 ......................0
2.010/2.011..... -10,13 .....................-10,14
2.009/2.010...... 10.12 ......................0
2.008/2.009..... 0,86 ......................0,72
2.007/2.008..... 0,33
2.006/2.007...... -4,47
2.005/2.006..... -1,88
2.004/2.005..... 6,76
2.003/2.004...... -11,81
2.002/2.003...... -1,93


Yo creo que nos sale a devolver.......
Respuesta #11
el 4 de marzo a las 12:44
Cita de jaburu1:
Algunas cuestiones.

- La cuantía de la multa (5 millones), la tienen que adaptar las autoridades españolas. Entiendo que en nuestro caso, la DFB.

- Por lo que leo, habría que acudir a la fuente original, solo se habla de los tipos diferentes.

- Cuando se aplica cualquier tipo, a una base cero, el resultado es cero.

- Desconozco los años sobre los que se aplica la resolución, pero la DFB, creo que en el 2.016, más o menos la DFB, cambió la normativa y equiparó los tipos.

El beneficio contable, que es la cifra que se suele mencionar como beneficio, es distinto que el beneficio o pérdida fiscal.

Para obtener el resultado fiscal (Base imponible) hay que añadir o restar al beneficio contable, algunos conceptos como exención por inversiones, otros ajustes, etc.

A la Base imponible se le aplica el tipo (porcentaje) correspondiente de cada tipo de sociedad y el resultado es el Impuesto de Sociedades a pagar en su caso.

Cuando la base imponible resulta negativa, una parte de la misma se puede restar a los beneficios contables de los años siguientes y por un periodo limitado.

Lo mismo ocurre con las plusvalías (venta de activos, por ejemplo jugadores). En ese caso si se dan reinversiones en activos (incluye jugadores) también se pueden restar de los beneficios contables durante un periodo concreto.

En algunos años, la base imponible coincide con el resultado contable, y se debe a que se realizan deducciones por una cantidad para que resulte una base de cero, dejando para años posteriores el resto de las deducciones.

No intento ser preciso, sino dar unas pinceladas.

DATOS DE LAS MEMORIAS. (en millones de euros)

Consultando la Nota 20 (situación fiscal), de cada Memoria, se puede ver como se llega del resultado contable a la base imponible. Aunque son aspectos un poco técnicos, se puede apreciar algunas cuestiones como las plusvalías de las ventas de los jugadores.

De los ejercicios 2.007 al 2.002, sólo tengo el resultado contable, y como podrás apreciar, no creo que se haya pagado nada de impuesto de sociedades.

EJERCICIO Resultado Contable Base imponible
2.014/2.015...... 18,72 ......................0
2.013/2.014...... 28,15 .....................-2,32
2.012/2.013..... 35,62 ......................0,15
2.011/2.012..... 2,54 ......................0
2.010/2.011..... -10,13 .....................-10,14
2.009/2.010...... 10.12 ......................0
2.008/2.009..... 0,86 ......................0,72
2.007/2.008..... 0,33
2.006/2.007...... -4,47
2.005/2.006..... -1,88
2.004/2.005..... 6,76
2.003/2.004...... -11,81
2.002/2.003...... -1,93


Y por qué 5 Millones entonces? No debería ser menos?
Respuesta #12
el 4 de marzo a las 12:50

En función de lo que voy leyendo, y contrastando al menos en dos periódicos, corrijo lo anterior.

"El caso se remonta a 2016, cuando el Ejecutivo comunitario consideró que esta norma era contraria a las reglas del Mercado Interior y que se trataba de una ayuda pública ilegal, por lo que ordenó a España que lo suprimiera -algo que hizo ese mismo año- y recuperase con carácter inmediato los beneficios otorgados a Madrid, Barcelona, Osasuna y Athletic.

Bruselas entonces exigió una multa de hasta 5 millones de euros para cada equipo, aunque la cuantía final debían fijarla las autoridades españolas en el proceso de recuperación de las ayudas."

Entiendo que exclusivamente se reclama la multa de hasta 5 millones, y que la cuantía final la fijen las autoridades.

Como entiendo que en nuestro caso va a ser la DFB, con los resultados fiscales, declarados por el Club, se puede justificar que la incidencia de la cuantía de la multa, va a resultar pequeña.

Lo más triste no es la ignorancia, es la arrogancia y el orgullo de esa ignorancia.

Respuesta #13
el 4 de marzo a las 12:50
Cita de jaburu1:

En definitiva, estamos hablando de

- Una multa por determinar

- Aplicar un 5% (diferncia entre los tipos que se aplicaron y los que se deberían a aplicar) a la suma de todos los resultados fiscales (desconozco desde que año), en los que casi todos no han sido positivos.

No es nada como para preocuparse.


Y la multa sería para el Club??

No debería pagar la multa quien consintió y avaló esa situación??

Al fin y al cabo el Club lo único que hizo fue pagar sus impuestos religiosamente, ni mas ni menos que lo que se le exigió en su día.

De hecho como puede verse el Club no salió beneficiado en ningún momento.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #14
el 4 de marzo a las 12:54
Cita de Reydekopas:
Cita de jaburu1:

En definitiva, estamos hablando de

- Una multa por determinar

- Aplicar un 5% (diferncia entre los tipos que se aplicaron y los que se deberían a aplicar) a la suma de todos los resultados fiscales (desconozco desde que año), en los que casi todos no han sido positivos.

No es nada como para preocuparse.


Y la multa sería para el Club??

No debería pagar la multa quien consintió y avaló esa situación??

Al fin y al cabo el Club lo único que hizo fue pagar sus impuestos religiosamente, ni mas ni menos que lo que se le exigió en su día.

De hecho como puede verse el Club no salió beneficiado en ningún momento.


Esa parte tampoco la entiendo yo. ¿Cuál ha sido el delito o regularidad que ha cometido el Athletic para recibir una multa? El club ha hecho lo que dictaba la ley, si la ley estaba mal dictada el club no puede ser culpable de nada. Tendrá que regularizar su situación, de acuerdo, pero pagar una penalización?

"Me has conocido en un momento extraño de mi vida"
"Amancio es un currela, los estibadores unos privilegiados y tú de clase media"
Sacad vuestras sucias manos del Athletic!!!

Respuesta #15
el 4 de marzo a las 13:09
Cita de darkcity:
El tema y si al considerase actividad económica no de ocio.
Se considera o recurre que incumple las normas de competencia el ser asociación y no sociedad anónima.

Jaburu , tienes deberes ya?


Jodé! No se entiende la pregunta, como para acertar la respuesta.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #16
el 4 de marzo a las 13:13
Pufff....ponte a devolver ahora el IVA de las clausulas de rescisión y las retenciones IRPF....sale un pastón.
Respuesta #17
el 4 de marzo a las 13:15
Cita de PortuHool:
Cita:


Y la multa sería para el Club??

No debería pagar la multa quien consintió y avaló esa situación??

Al fin y al cabo el Club lo único que hizo fue pagar sus impuestos religiosamente, ni mas ni menos que lo que se le exigió en su día.

De hecho como puede verse el Club no salió beneficiado en ningún momento.


Esa parte tampoco la entiendo yo. ¿Cuál ha sido el delito o regularidad que ha cometido el Athletic para recibir una multa? El club ha hecho lo que dictaba la ley, si la ley estaba mal dictada el club no puede ser culpable de nada. Tendrá que regularizar su situación, de acuerdo, pero pagar una penalización?


La sanción sería absurda e injusta

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #18
el 4 de marzo a las 13:26
Que mas malo puede pasar hoy ?
Respuesta #19
el 4 de marzo a las 13:27
Si esto sienta jurisprudencia el athletic entraria en bancarrota
Respuesta #20
el 4 de marzo a las 13:29
Cita de Saioatboq:
Si esto sienta jurisprudencia el athletic entraria en bancarrota


Sí sí....bancarrota la que dejastéis vosotros hace unos años...

Bancarrota dice el otro.....venga! a por la Liga!..que todavía estáis a tiempo.
Respuesta #21
el 4 de marzo a las 13:36
Cita de Saioatboq:
Si esto sienta jurisprudencia el athletic entraria en bancarrota


¿Podrías explicar cómo?

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #22
el 4 de marzo a las 13:39
Cita de Saioatboq:
Que mas malo puede pasar hoy ?

A ti que pasemos la eliminatoria esta noche
Respuesta #23
el 4 de marzo a las 13:40
Cita de achulayo:
Pufff....ponte a devolver ahora el IVA de las clausulas de rescisión y las retenciones IRPF....sale un pastón.


Nos vamos a tener que ir a los Emiratos. Lo bueno es que nos vacunarán.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #24
el 4 de marzo a las 13:41
Cita de darkcity:
Cita:


Sí sí....bancarrota la que dejastéis vosotros hace unos años...

Bancarrota dice el otro.....venga! a por la Liga!..que todavía estáis a tiempo.


Acabo de ver por la A8 un furgón que iba hacia Irún.
Ponía Comisión Europea, embargo provisión Athletic.

Ha sido terrible.


Del peaje de Durango no debería pasar. Hacienda somos nosotros mismos.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #25
el 4 de marzo a las 13:45
Cita de forever:
Cita de Saioatboq:
Si esto sienta jurisprudencia el athletic entraria en bancarrota


¿Podrías explicar cómo?


Por supuesto, experiencia tienen mucha y de diferentes maneras.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso