Hugo Rincón tiene mercado
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 49 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 22:46
ayer a las 22:46
Juanma Velasco tirando de obviedades, again.
No veo al Athletic vendiendo a Hugo Rincón, ni por el forro.
Un jugador con una proyección de la hostia y lo vas a vender ahora.
No veo al Athletic vendiendo a Hugo Rincón, ni por el forro.
Un jugador con una proyección de la hostia y lo vas a vender ahora.
Respuesta #2
ayer a las 22:49
ayer a las 22:49
Cita de e_unoto:
Juanma Velasco tirando de obviedades, again.
No veo al Athletic vendiendo a Hugo Rincón, ni por el forro.
Un jugador con una proyección de la hostia y lo vas a vender ahora.
Pues depende...
Carvajal también fue vendido, con derecho a repesca, y fue un éxito.
Depende.
AUPA ATHLETIC...poco más.
Respuesta #3
ayer a las 22:50
ayer a las 22:50
Pues unas vainas, acelgas y alcachofas
Respuesta #4
ayer a las 23:07
ayer a las 23:07
El Athletic no va a vender a Rincon ni loco, hara la pretemporada y despues decidiran si se queda o se le cede a un primera o segunda con aspiraciones.
Aupa Athletic!!!
Respuesta #5
ayer a las 23:08
ayer a las 23:08
Cita de e_unoto:
Juanma Velasco tirando de obviedades, again.
No veo al Athletic vendiendo a Hugo Rincón, ni por el forro.
Un jugador con una proyección de la hostia y lo vas a vender ahora.
A Valverde le dura lo que la pretemporada
Respuesta #6
ayer a las 23:12
ayer a las 23:12
Vende bragas 3x2 en la Ribera.
Respuesta #7
ayer a las 23:21
ayer a las 23:21
Areso y Rincón primer equipo, cedo antes a Gorosabel q seguro tiene fácil acomodo en primera.
Dale Goiko, Dale Goiko, eh!!, eh!!
Me gusta cuando callas porque estás como ausente.
Respuesta #8
ayer a las 23:24
ayer a las 23:24
Es joven y con margen de mejora pues tampoco es una idea descabella cederlo a un equipo de primera.
Si se incorporase en la temporada 26/27 tampoco pasaría nada.
Si se incorporase en la temporada 26/27 tampoco pasaría nada.
Respuesta #9
ayer a las 23:39
ayer a las 23:39
Cita de gerathletic:
Es joven y con margen de mejora pues tampoco es una idea descabella cederlo a un equipo de primera.
Si se incorporase en la temporada 26/27 tampoco pasaría nada.
Totalmente de acuerdo. Sobretodo si viene Areso.
Respuesta #10
ayer a las 23:39
ayer a las 23:39
El problema de tener dos muy buenos en un puesto es que los dos quieren ser titular pero solo uno puede serlo.
Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.
Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.
Respuesta #11
ayer a las 23:53
Editada ayer a las 23:55
ayer a las 23:53
Editada ayer a las 23:55
Creo que Rincón aun es un proyecto que pinta bien, no una certeza.
Está rindiendo bien, pero hay que valorar el contexto: defensa de tres, protección estructural y un entorno menos exigente como la segunda división en la que los errores te penalizan menos.
Piano piano.
Está rindiendo bien, pero hay que valorar el contexto: defensa de tres, protección estructural y un entorno menos exigente como la segunda división en la que los errores te penalizan menos.
Piano piano.
Respuesta #12
hace 8 horas y 50 minutos
hace 8 horas y 50 minutos
Se le cede a Osasuna para que puedan paliar la baja de Areso y si allí le gana la batalla a un buen lateral como Rossier, estará preparado para volver al Athletic
El Alavés también debería estar interesado en una cesión. Ahí sí que debería hacerse con el puesto de titular. Si Tenaglia le come la tostada entonces mala señal (Gorosabel lo tuvo calentando banquillo todo el año)
El Alavés también debería estar interesado en una cesión. Ahí sí que debería hacerse con el puesto de titular. Si Tenaglia le come la tostada entonces mala señal (Gorosabel lo tuvo calentando banquillo todo el año)
Respuesta #13
hace 8 horas y 42 minutos
hace 8 horas y 42 minutos
Cita de VARenelBAR:
El problema de tener dos muy buenos en un puesto es que los dos quieren ser titular pero solo uno puede serlo.
Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.
El caso es que no tenemos a Areso y a Rincón.
Solo tenemos a Rincón.
Areso cuesta 12 millones por tenerlo un año antes de que cueste cero. Es decir 12 millones por una temporada. En serio? Van s a pagar ese pastón teniendo a Gorosabel, Rincón y Lekue.
Lo de Areso es un sinsentido.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #14
hace 8 horas y 13 minutos
hace 8 horas y 13 minutos
Cita de pbi1mp:Cita de VARenelBAR:
El problema de tener dos muy buenos en un puesto es que los dos quieren ser titular pero solo uno puede serlo.
Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.
El caso es que no tenemos a Areso y a Rincón.
Solo tenemos a Rincón.
Areso cuesta 12 millones por tenerlo un año antes de que cueste cero. Es decir 12 millones por una temporada. En serio? Van s a pagar ese pastón teniendo a Gorosabel, Rincón y Lekue.
Lo de Areso es un sinsentido.
De sin sentido nada, si quieres hacer un buen papel en Champions tienes que tener a los mejores y pasa por Areso, Laporte y Oroz (aunque vendra Navarro).
Aupa Athletic!!
Respuesta #15
hace 7 horas y 9 minutos
hace 7 horas y 9 minutos
Cita de pbi1mp:Cita de VARenelBAR:
El problema de tener dos muy buenos en un puesto es que los dos quieren ser titular pero solo uno puede serlo.
Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.
El caso es que no tenemos a Areso y a Rincón.
Solo tenemos a Rincón.
Areso cuesta 12 millones por tenerlo un año antes de que cueste cero. Es decir 12 millones por una temporada. En serio? Van s a pagar ese pastón teniendo a Gorosabel, Rincón y Lekue.
Lo de Areso es un sinsentido.
Para mí sl contrario, un fichaje necesario.