Hugo Rincón tiene mercado

Cita de ikernai:
Sí Areso viene, saldrá Rincón.

Toda la progresión de Hugo se para con la titularidad de Areso.

Cederlo venderlo con una buena recompra...algo así.

No tiene sentido que tengas a Rincón en el equipo con Areso, un titularísimo.

Bueno... Pero qué salga cedido...

Que nos estamos olvidando del lateral izquierdo...

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Cita de Elpijo:
Rincón lo he visto muy bien no es lo mismo jugar en segunda y en primera pero algunos ficharian sin problemas a Borja Sainz jugando en Inglaterra en un equipo de media tabla.
Yo no le ficho a Areso primero porque no creo que para el el Athletic sea un equipo prioritario si viene a la primera oferta decente se va y nos deja tirados ni lo dudéis
Y segundo porque viendo un poco a Rincón se le ve mucho potencial

Tu, te lees lo que escribes.

Porque no hay por donde leerlo.

Cita de catacrack:

Cita:


Pues depende...

Carvajal también fue vendido, con derecho a repesca, y fue un éxito.

Depende.

Está claro que en eso somos diferentes al Madrid. Y fue un éxito, pero menos de lo que habría sido si hubiese sido cesión en lugar de venta. Que es lo que haría el Athletic con un jugador con tanta proyección.

Te entiendo, y en parte lo comparto.

Pero también pienso que parte del problema está en ese paradigma. Estamos hartos de ver gente que viene como un tiro y cuando llega arriba se deshace como un azucarillo y deja cojo al Athletic en un puesto específico una o varias temporadas por aportar por él.

Hugo lo está haciendo de cine, su proceso tanto dentro como fuera del Athletic está dejando unas luces que deslumbran, pero también dudas en otros temas, especialmente por defender con 5 y poder "despreocuparse" más de defender.

Lo de monetizar Lezama no debe ser sólo una expresión que se ponga en un programa electoral, y si se tiene a Lekue y Gorosabel, que dan ciertas garantías, se puede dar que la baja de Óscar se supla pagando por Areso, que es otra realidad, pues nos puede dar margen para poder ir al mercado con derecho a repesca por una cantidad en caso de que consolide lo que vislumbra Rincón. Poco más.

Y esto también me vale con todo lo que se oye de Julen Agirrezabala o Padilla. SÓLO ES UNA POSIBLILIDAD de crecer por estar arriba, tener desahogo económico, poder tener plantillas competitivas y a la vez poder jugar económicamente con los posibles superávits en ciertos puesto de gente que está demostrando pero puede llegar a ser suplida con garantías y dar rédito económico.

Repito, lo planteo como una posibilidad con cierta base. A Hugo también le puede venir bien que un club apueste fuerte por él y rematarse como jugador sin el manto de Lezama y mirando de reojo sólo.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Elpijo:
Rincón lo he visto muy bien no es lo mismo jugar en segunda y en primera pero algunos ficharian sin problemas a Borja Sainz jugando en Inglaterra en un equipo de media tabla.
Yo no le ficho a Areso primero porque no creo que para el el Athletic sea un equipo prioritario si viene a la primera oferta decente se va y nos deja tirados ni lo dudéis
Y segundo porque viendo un poco a Rincón se le ve mucho potencial

Tu, te lees lo que escribes.

Porque no hay por donde leerlo.

Cita de Ihc:

Cita:


Un sis sentido es pensar que esos tres que mencionas tienen nivel teórico para un equipo que aspirar a top5 de la liga. Rincón tal vez explote pero es un tal vez con un 10-20% de posibilidades…. Como tantos otros cachorros antes que parecía que iban a ser la leche. Imanol o Aurtenexte se me vienen a la cabeza pensando en laterales. Las cosas llevan su tiempo y no se es más del Athletic que los demás por pedir que juguemos con 11 chavales del Bilbao Athletic

Totalmente!!! Pero la gente sigue con lo mismo.


Y dale la burra al trigo con Lekue. 32 años, le queda una temporada.

Con areso y si sale bien rincon tienes el lateral cubierto para 8-10 años y en caso de que rincon no explote( la segunda y con tres centrales no tiene nada que ver con el Athletic) tienes a Goros que te puede cubrir ese puesto 3-4 años.

El fichaje de Areso si quiere venir es de manual. Lateral derecho que aparece justo cuando acaba Oscar, economicamente viable y posiblemente el año que viene sea internacional y entonces si que nos tenemos que despedir.

Estamos hablando de cubrir el lateral del athletic para los proximos 10 años por 12 millones!!!! Es una verdadera ganga.

El año que viene puede ser un jugador que acabe jugando un mundial.

Si el quiere tiene que estar aqui!!!

Areso lo tiene muy bien para ir con España.
Porro y Mingueza no convencen, Carvajal está out, y De la Fuente lo conoce.
Si ficha por el Athletic es carne de selección (española).

Sigo pensando que 4 partidos de titular para rincon y ya nadie le quita el puesto.

No entiendo una cesión, no entiendo gastar pasta en areso por perfil que tenemos

---

“Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso.” – Matt Le Tissier

Cita de Reacio:

Cita:


Está claro que en eso somos diferentes al Madrid. Y fue un éxito, pero menos de lo que habría sido si hubiese sido cesión en lugar de venta. Que es lo que haría el Athletic con un jugador con tanta proyección.

Te entiendo, y en parte lo comparto.

Pero también pienso que parte del problema está en ese paradigma. Estamos hartos de ver gente que viene como un tiro y cuando llega arriba se deshace como un azucarillo y deja cojo al Athletic en un puesto específico una o varias temporadas por aportar por él.

Hugo lo está haciendo de cine, su proceso tanto dentro como fuera del Athletic está dejando unas luces que deslumbran, pero también dudas en otros temas, especialmente por defender con 5 y poder "despreocuparse" más de defender.

Lo de monetizar Lezama no debe ser sólo una expresión que se ponga en un programa electoral, y si se tiene a Lekue y Gorosabel, que dan ciertas garantías, se puede dar que la baja de Óscar se supla pagando por Areso, que es otra realidad, pues nos puede dar margen para poder ir al mercado con derecho a repesca por una cantidad en caso de que consolide lo que vislumbra Rincón. Poco más.

Y esto también me vale con todo lo que se oye de Julen Agirrezabala o Padilla. SÓLO ES UNA POSIBLILIDAD de crecer por estar arriba, tener desahogo económico, poder tener plantillas competitivas y a la vez poder jugar económicamente con los posibles superávits en ciertos puesto de gente que está demostrando pero puede llegar a ser suplida con garantías y dar rédito económico.

Repito, lo planteo como una posibilidad con cierta base. A Hugo también le puede venir bien que un club apueste fuerte por él y rematarse como jugador sin el manto de Lezama y mirando de reojo sólo.

Claro que hay la duda de si realmente va a ser jugador de Primer equipo o no. Pero es que esa duda también la tienen los posibles compradores.
Nadie te va a dar 3M por Rincón. Una cosa es quererle cedido, y acompañarle de un jugador más seguro aunque con menos techo, y otra cosa es pagar por él.

---

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Cita de Reydekopas:
Seis equipos de primera y no es capaz de citar ni uno.

Ni ganas de trabajar tiene.

Venía a decir lo de la primera línea.

Lo de la segunda no lo comparto,es más probable que se lo haya inventado y ha dicho 6 como podria haber dicho 5 o 7

Cita de pbi1mp:

Cita de VARenelBAR:
El problema de tener dos muy buenos en un puesto es que los dos quieren ser titular pero solo uno puede serlo.

Una buena cesión de un año en primera estaría muy bien.

El caso es que no tenemos a Areso y a Rincón.
Solo tenemos a Rincón.
Areso cuesta 12 millones por tenerlo un año antes de que cueste cero. Es decir 12 millones por una temporada. En serio? Van s a pagar ese pastón teniendo a Gorosabel, Rincón y Lekue.

Lo de Areso es un sinsentido.

Un sin sentido es no saber la definición de valor, y que en el fútbol este lo pone el mercado. Por Areso puede haber equipos dispuestos a pagar su cláusula o a pagarle más en caso de que decidirse esperar a concluir su contrat..si el Athletic paga 12 kilos es para asegurar su fichaje.
Y por calidad, ahora es el mejor de los 4 con diferencia.

Muy difícil de entender no es.

Cita de Bala_Roja:

Cita:


El caso es que no tenemos a Areso y a Rincón.
Solo tenemos a Rincón.
Areso cuesta 12 millones por tenerlo un año antes de que cueste cero. Es decir 12 millones por una temporada. En serio? Van s a pagar ese pastón teniendo a Gorosabel, Rincón y Lekue.

Lo de Areso es un sinsentido.

Un sin sentido es no saber la definición de valor, y que en el fútbol este lo pone el mercado. Por Areso puede haber equipos dispuestos a pagar su cláusula o a pagarle más en caso de que decidirse esperar a concluir su contrat..si el Athletic paga 12 kilos es para asegurar su fichaje.
Y por calidad, ahora es el mejor de los 4 con diferencia.

Muy difícil de entender no es.

+1. Está claro.

---

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Cita de Makuto:

Cita:


Totalmente!!! Pero la gente sigue con lo mismo.


Y dale la burra al trigo con Lekue. 32 años, le queda una temporada.

Con areso y si sale bien rincon tienes el lateral cubierto para 8-10 años y en caso de que rincon no explote( la segunda y con tres centrales no tiene nada que ver con el Athletic) tienes a Goros que te puede cubrir ese puesto 3-4 años.

El fichaje de Areso si quiere venir es de manual. Lateral derecho que aparece justo cuando acaba Oscar, economicamente viable y posiblemente el año que viene sea internacional y entonces si que nos tenemos que despedir.

Estamos hablando de cubrir el lateral del athletic para los proximos 10 años por 12 millones!!!! Es una verdadera ganga.

El año que viene puede ser un jugador que acabe jugando un mundial.

Si el quiere tiene que estar aqui!!!

Areso lo tiene muy bien para ir con España.
Porro y Mingueza no convencen, Carvajal está out, y De la Fuente lo conoce.
Si ficha por el Athletic es carne de selección (española).

12M€ por el lateral derecho de la selección campeona de Europa es una ganga se mire por donde se mire.

Que no ha sido internacional, está claro, pero que a poco que lo haga bien va ser futurible... pocas dudas.
En este caso, es como ser jugador de Madrid o Barcelona, que "te garantiza" ser seleccionado.

Cita de catacrack:

Cita:



Te entiendo, y en parte lo comparto.

Pero también pienso que parte del problema está en ese paradigma. Estamos hartos de ver gente que viene como un tiro y cuando llega arriba se deshace como un azucarillo y deja cojo al Athletic en un puesto específico una o varias temporadas por aportar por él.

Hugo lo está haciendo de cine, su proceso tanto dentro como fuera del Athletic está dejando unas luces que deslumbran, pero también dudas en otros temas, especialmente por defender con 5 y poder "despreocuparse" más de defender.

Lo de monetizar Lezama no debe ser sólo una expresión que se ponga en un programa electoral, y si se tiene a Lekue y Gorosabel, que dan ciertas garantías, se puede dar que la baja de Óscar se supla pagando por Areso, que es otra realidad, pues nos puede dar margen para poder ir al mercado con derecho a repesca por una cantidad en caso de que consolide lo que vislumbra Rincón. Poco más.

Y esto también me vale con todo lo que se oye de Julen Agirrezabala o Padilla. SÓLO ES UNA POSIBLILIDAD de crecer por estar arriba, tener desahogo económico, poder tener plantillas competitivas y a la vez poder jugar económicamente con los posibles superávits en ciertos puesto de gente que está demostrando pero puede llegar a ser suplida con garantías y dar rédito económico.

Repito, lo planteo como una posibilidad con cierta base. A Hugo también le puede venir bien que un club apueste fuerte por él y rematarse como jugador sin el manto de Lezama y mirando de reojo sólo.

Claro que hay la duda de si realmente va a ser jugador de Primer equipo o no. Pero es que esa duda también la tienen los posibles compradores.
Nadie te va a dar 3M por Rincón. Una cosa es quererle cedido, y acompañarle de un jugador más seguro aunque con menos techo, y otra cosa es pagar por él.

Eso no lo sabemos.

Esto lo que puesto como un supuesto que se podría dar, con cierta base, poco más.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de catacrack:

Cita:


12M€ por el lateral derecho de la selección campeona de Europa es una ganga se mire por donde se mire.

Que no ha sido internacional, está claro, pero que a poco que lo haga bien va ser futurible... pocas dudas.
En este caso, es como ser jugador de Madrid o Barcelona, que "te garantiza" ser seleccionado.

Ser jugador de esos equipos no garantiza ser seleccionado. Tener nivel para jugar con esos plantillones, sí garantiza que muy lejos no debes estar.

Fue primero el huevo o la gallina...