Gere y Canales

Mensajes: 194
Registro: 22/09/2014

Publicado el 26 de febrero a las 20:09
Leído: 8.551
Probablemente son los 2 jugadores que más han crecido con sus cesiones en los últimos años (con Vivián y Prados). Una buena oportunidad de verles cara a cara

Respuestas al tema

Mostrando (61 - 75) de 77 respuestas

Respuesta #61
el 27 de febrero a las 12:20
Cita de medi:
Cita de Reacio:

Para mi, el jugador que más está creciendo en su cesión es Rincón.

Casi 1500´ ya en un equipo de 1ª, donde se está afianzando en la titularidad de su equipo en su puesto, y habitualmente en defensa de 4, cosa que se le echaba en falta antes por tener menos responsabilidades defensivas al jugar con 3 centrales.

Pero claro, como gana menos partidos y no mete goles, lucen otros más, aunque su rendimiento no sea contrastable durante la temporada contra equipos a los que se enfrenta el Athletic.

Me alegro muchísimo del temporadón que se están marcando Peio y Beñat, pero a la hora de reconocer méritos, es muy habitual no tener parámetros más objetivos que el mero hecho de ganar o meter goles.



Totalmente de acuerdo.

No se el motivo o motivos, que veía Valverde en las condiciones de Hugo R, para no verlo en la primera plantilla del Athletic y supongo que siendo titular indiscutible en un Girona donde el estilo es opuesto al del Athletic de Valverde, en aquellos habrá mejorado...supongo.

De fisico anda bien y con balón pues eso, en el estilo de Michel, Sarabia, etc, etc hay que ser muy preciso y los rigores tácticos van mas allá de correr a altas intensidades.

No creo que ningún lateral derecho de Valverde haya demostrado mas rendimiento que Hugo, ahora en Primera...

Pero...


Yo creo que si han demostrado, y bastante más.

Las cesiones son para eso, afianzar y mejorar procesos, y en todo caso lleguen más hechos.
Va a volver un jugador con 30 partidos en 1ª y gran potencial. A partir de ahí que CT y DD decidan qué es lo mejor para el primer equipo y el Athletic.


AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #62
el 27 de febrero a las 12:33
Cita de txitxarra:
Cita:


No, para nada, Maroan es un futbolista que acaba de salir de una lesión grave, y aqui la próxima temporada se le va a exigir mucho (quizás jugamos también en Europa), y por eso, estaría mejor la próxima temporada en un club donde la exigencia sea menor, y pueda encontrar así su mejor versión.
Y con respecto a Kodro, es un delantero curtido en muchos clubes, que nos ofrecería poder ofensivo, y no tendría problema en empezar la próxima temporada como delantero suplente de Guruzeta (junto con Inaki Williams o quizás Izeta).
Tampoco hay mucho dónde elegir, pero opción mala, no es.


Joe, si la opción es kodro, entiendo que marcando objetivos ambiciosos para la temporada, es que estamos jodidos de verdad.

Vamos a ver que versión tenemos de Maroan, paciencia.

De Kodro ya la sabemos


Mira, no digo que no se pueda arriesgar con Maroan, lo que si te digo es que son dos jugadores con perfiles muy parecidos.
Pero Kodro, 8 Goles la pasada temporada, y Maroan, 1.

Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!

Respuesta #63
el 27 de febrero a las 12:40
Cita de Bidaiaria:
Cita:


Joe, si la opción es kodro, entiendo que marcando objetivos ambiciosos para la temporada, es que estamos jodidos de verdad.

Vamos a ver que versión tenemos de Maroan, paciencia.

De Kodro ya la sabemos


Mira, no digo que no se pueda arriesgar con Maroan, lo que si te digo es que son dos jugadores con perfiles muy parecidos.
Pero Kodro, 8 Goles la pasada temporada, y Maroan, 1.


Discrepo, no son perfiles parecidos ni de coña y ya te digo Kodro no puede ser una opción para el Athletic, este Athletic que pelee por cotas altas en la clasificación.
No te saltes los goles de maroan en 1 rfef hombre.

No entiendo eso de arriesgar con Maroan, el riesgo ya está asumido, 4k + variables pagamos, a partir de ahí hacerle jugador de primera división.
Respuesta #64
el 27 de febrero a las 13:26
Cita de txitxarra:
Cita:


Mira, no digo que no se pueda arriesgar con Maroan, lo que si te digo es que son dos jugadores con perfiles muy parecidos.
Pero Kodro, 8 Goles la pasada temporada, y Maroan, 1.


Discrepo, no son perfiles parecidos ni de coña y ya te digo Kodro no puede ser una opción para el Athletic, este Athletic que pelee por cotas altas en la clasificación.
No te saltes los goles de maroan en 1 rfef hombre.

No entiendo eso de arriesgar con Maroan, el riesgo ya está asumido, 4k + variables pagamos, a partir de ahí hacerle jugador de primera división.


Yo pienso que la próxima temporada vamos a tener una de las mejores plantillas de primera división, y que los jugadores de arriba van a tener más ocasiones de gol.
Ahora bien, que Maroan puede llegar a meter bastantes goles, pues puede ser, y ojalá sea así, pero que también los podría meter en otro club estando cedido y volver en dos temporadas más confiado para ser el jugador referente en ataque que esperamos de el, no tengo la menor duda.
Mientras tanto, Kenan Kodro sería un refuerzo interesante para nuestra delantera la próxima temporada.

Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!

Respuesta #65
el 27 de febrero a las 13:28
Cita de Bidaiaria:
Cita:


Discrepo, no son perfiles parecidos ni de coña y ya te digo Kodro no puede ser una opción para el Athletic, este Athletic que pelee por cotas altas en la clasificación.
No te saltes los goles de maroan en 1 rfef hombre.

No entiendo eso de arriesgar con Maroan, el riesgo ya está asumido, 4k + variables pagamos, a partir de ahí hacerle jugador de primera división.


Yo pienso que la próxima temporada vamos a tener una de las mejores plantillas de primera división, y que los jugadores de arriba van a tener más ocasiones de gol.
Ahora bien, que Maroan puede llegar a meter bastantes goles, pues puede ser, y ojalá sea así, pero que también los podría meter en otro club estando cedido y volver en dos temporadas más confiado para ser el jugador referente en ataque que esperamos de el, no tengo la menor duda.
Mientras tanto, Kenan Kodro sería un refuerzo interesante para nuestra delantera la próxima temporada.


Que no tragas a Maroan, no?
Respuesta #66
el 27 de febrero a las 13:31
Estos chicos han crecido si, pero ya llegaron crecidos a sus equipos de cesión. Lo que no ha habido es una planificación eficiente de la temporada, viendo como iba el equipo, no recuperar a Canales me parece de una inoperancia absoluta. Quien tenía que haber salido cedido es Unai Gomez y no Canales. Eso es algo que todo el mundo lo veía ya a principio de temporada. Pero parece que la cuestión tiene que ver con dinero, porque no es comprensible desde el punto de vista deportivo.

Gerenabarrena desde la lesión de Prados, debería haber sido recuperado. Y repito, Unai debería ser cedido, porque la calidad de los dos comparada con la del bermeano es notoriía, ya lo era antes de la cesión.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #67
el 27 de febrero a las 14:03
Cita de Aurresku:
Cita:


Pero?
Si le ha costado hacerse titular y están haciendo peor temporada que nosotros!!!
Es que es hablar por hablar, y zumbar, todo el rato.
Una buena cesión también se critica.
Manda cojones.
Critica lo de Olabarrieta, si eso.

Podemos criticar también que ni el mismo sabe lo que quiere y unos días pone a areso otros a lekue otros a gorosabel?


Coño para eso están.
No decís que nunca cambia nada?
Respuesta #68
el 27 de febrero a las 14:06
Cita de easybizi:
Estos chicos han crecido si, pero ya llegaron crecidos a sus equipos de cesión. Lo que no ha habido es una planificación eficiente de la temporada, viendo como iba el equipo, no recuperar a Canales me parece de una inoperancia absoluta. Quien tenía que haber salido cedido es Unai Gomez y no Canales. Eso es algo que todo el mundo lo veía ya a principio de temporada. Pero parece que la cuestión tiene que ver con dinero, porque no es comprensible desde el punto de vista deportivo.

Gerenabarrena desde la lesión de Prados, debería haber sido recuperado. Y repito, Unai debería ser cedido, porque la calidad de los dos comparada con la del bermeano es notoriía, ya lo era antes de la cesión.


Unai tiene ritmo de 1° desde que subió.
Qué vas a ceder si ha jugado una minutada!!!!
La cesión era Peio que el año pasado ni fu ni fa.
Respuesta #69
el 27 de febrero a las 16:08
Cita de Aurresku:
Cita:


Pero?
Si le ha costado hacerse titular y están haciendo peor temporada que nosotros!!!
Es que es hablar por hablar, y zumbar, todo el rato.
Una buena cesión también se critica.
Manda cojones.
Critica lo de Olabarrieta, si eso.

Podemos criticar también que ni el mismo sabe lo que quiere y unos días pone a areso otros a lekue otros a gorosabel?


Lo que quiere está bien claro, quiere un tío que pueda ser el lateral derecho titular del equipo.

Algo que hasta la fecha ninguno de los tres ha conseguido.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #70
el 27 de febrero a las 16:09
Cita de Aurresku:
Cita:
No hace falta ser el mejor entrenador del mundo para ver que Izeta no vale para el Athletic.
El día que Izeta sepa jugar al Fútbol como Guruzeta, entonces igual te puedes atrever a compararlo.
como puedes tener las santas narices de decir que un tío que ha jugado dos ratos no vale para el Athletic?


Yo tampoco he jugado dos ratos en el Athletic y no creo que nadie dude de que el club no se ha perdido nada.

Habéis dado la santa chapa con el chaval y lo único que ha demostrado al saltar al campo es una versión 0.5 de Toquero sin gol.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #71
el 27 de febrero a las 16:10
Cita de easybizi:
Estos chicos han crecido si, pero ya llegaron crecidos a sus equipos de cesión. Lo que no ha habido es una planificación eficiente de la temporada, viendo como iba el equipo, no recuperar a Canales me parece de una inoperancia absoluta. Quien tenía que haber salido cedido es Unai Gomez y no Canales. Eso es algo que todo el mundo lo veía ya a principio de temporada. Pero parece que la cuestión tiene que ver con dinero, porque no es comprensible desde el punto de vista deportivo.

Gerenabarrena desde la lesión de Prados, debería haber sido recuperado. Y repito, Unai debería ser cedido, porque la calidad de los dos comparada con la del bermeano es notoriía, ya lo era antes de la cesión.


Joder, qué casualidad.

Justo han cedido a los que no tenían que ceder y se han quedado al que no era, ni hecho aposta eh.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #72
el 27 de febrero a las 17:30
Cita de Eidin:
Cita:
como puedes tener las santas narices de decir que un tío que ha jugado dos ratos no vale para el Athletic?


Yo tampoco he jugado dos ratos en el Athletic y no creo que nadie dude de que el club no se ha perdido nada.

Habéis dado la santa chapa con el chaval y lo único que ha demostrado al saltar al campo es una versión 0.5 de Toquero sin gol.
mientes
Respuesta #73
el 27 de febrero a las 17:32
Cita de Ander10.:
Cita:

Podemos criticar también que ni el mismo sabe lo que quiere y unos días pone a areso otros a lekue otros a gorosabel?


Coño para eso están.
No decís que nunca cambia nada?
lo que tiene que cambiar no lo cambia. Llámese jaure cuando está saturado de minutos...
Respuesta #74
el 27 de febrero a las 17:33
Cita de Eidin:
Cita:

Podemos criticar también que ni el mismo sabe lo que quiere y unos días pone a areso otros a lekue otros a gorosabel?


Lo que quiere está bien claro, quiere un tío que pueda ser el lateral derecho titular del equipo.

Algo que hasta la fecha ninguno de los tres ha conseguido.
y sin confianza en ninguno de los tres tampoco se lo darán.
Respuesta #75
el 27 de febrero a las 18:34
Cita de Aurresku:
Cita:


Yo tampoco he jugado dos ratos en el Athletic y no creo que nadie dude de que el club no se ha perdido nada.

Habéis dado la santa chapa con el chaval y lo único que ha demostrado al saltar al campo es una versión 0.5 de Toquero sin gol.
mientes


Tienes razón, de haber jugado en el Athletic hubiera dejado a Zarra a la altura del betún.

Sobre Izeta, nada a lo que agarrarse más que a ilusiones que no se reflejan sobre el césped.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso