Núñez (Laporte)
Me ha llamado la atención que Núñez ya esté en el Verona sin que el Athletic haya hecho oficial la vuelta de Laporte.
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?

Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 79 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 15:06
ayer a las 15:06
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Respuesta #2
ayer a las 15:06
ayer a las 15:06
Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
+1.
¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!
Respuesta #3
ayer a las 15:07
ayer a las 15:07
Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Como sea la misma lógica que empleas tú para tus vaticinios, estamos jodidos.
Bien jodidos además.
Respuesta #4
ayer a las 15:08
ayer a las 15:08
Si no sale lo de Laporte, la jugada no es que haya salido mal, ha sido putapenica.
Confiemos en que esté bastante encarrilada su llegada.
Porque unos meses con lo que tenemos ahora es a todas luces insuficiente.
Confiemos en que esté bastante encarrilada su llegada.
Porque unos meses con lo que tenemos ahora es a todas luces insuficiente.
Respuesta #5
ayer a las 15:08
ayer a las 15:08
Cita de The sweeper:Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Como sea la misma lógica que empleas tú para tus vaticinios, estamos jodidos.
Bien jodidos además.
Yo estoy acojonado para este año. Ayer estaba de copas y estaba hablando por WhatsApp con el forero ZULUBRAGAS sobre lo duro que se avecina este año.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Respuesta #6
ayer a las 15:09
ayer a las 15:09
Cita de PETUSANCO:
Me ha llamado la atención que Núñez ya esté en el Verona sin que el Athletic haya hecho oficial la vuelta de Laporte.
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
Que igual Núñez ha decidido no esperar

Respuesta #7
ayer a las 15:10
ayer a las 15:10
Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Un poco solo? Con la temporada que se avecina, 4 competiciones, sería casi suicida.
Respuesta #8
ayer a las 15:11
ayer a las 15:11
Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Además no parece que haya ningún central del filial con opciones de hacer carrera en primera, no?
Respuesta #9
ayer a las 15:11
ayer a las 15:11
Cita de yakubu:Cita de PETUSANCO:
Me ha llamado la atención que Núñez ya esté en el Verona sin que el Athletic haya hecho oficial la vuelta de Laporte.
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
Que igual Núñez ha decidido no esperar
Es una opción, aunque supongo que si hubiese habido un rayo de esperanza para volver aquí supongo que podría haber dilatado algo el tema.
Pero a saber lo que habrán presionado también el Celta y los italianos
Respuesta #10
ayer a las 15:13
Editada ayer a las 15:15
ayer a las 15:13
Editada ayer a las 15:15
Cita de yakubu:Cita de PETUSANCO:
Me ha llamado la atención que Núñez ya esté en el Verona sin que el Athletic haya hecho oficial la vuelta de Laporte.
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
Que igual Núñez ha decidido no esperar
Pero entonces, en ese caso, el Athletic es el que lo hubiera hecho muy mal. Sabiendo lo de Yeray hace semanas no puedes permitirte lo de Núñez sin tener clara la llegada de Laporte.
Además este verano hemos hecho un par de transacciones con el Celta por dos jugadores para su filial. Es decir, las relaciones con ellos deben ser bastante buenas
Respuesta #11
ayer a las 15:14
ayer a las 15:14
Cita de PETUSANCO:Cita de juanjesus:
La lógica dice que Laporte debe estar hecho, sino tener unos centrales Vivian-Egiluz-Paredes para tantos partidos es un poco temerario.
Además no parece que haya ningún central del filial con opciones de hacer carrera en primera, no?
Sigo confiando en Duñabeitia y quiero ver más a Izagirre.
Respuesta #12
ayer a las 15:16
ayer a las 15:16
En este foto leí que Laporte tiene que cumplir 2 años en el desierto por tema de impuestos en su salario.
Le obligan a estar 2 años en el país para tener facilidades en el cobro de sus honorarios.
Los cumple en agosto
Le obligan a estar 2 años en el país para tener facilidades en el cobro de sus honorarios.
Los cumple en agosto
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #13
ayer a las 15:16
ayer a las 15:16
Cita de juanjesus:Cita:
Como sea la misma lógica que empleas tú para tus vaticinios, estamos jodidos.
Bien jodidos además.
Yo estoy acojonado para este año. Ayer estaba de copas y estaba hablando por WhatsApp con el forero ZULUBRAGAS sobre lo duro que se avecina este año.![]()
Espero que Zulubragas haga bien su trabajo de psicólogo.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #14
ayer a las 15:17
ayer a las 15:17
Sabiendo lo de Yeray desdegla temporada pasada, si el Athletic termina esta temporada con Vivían, Paredes y eguiluz sería para mí la tercera mayor cagada de una junta directiva, solamente detrás de Los palcos Vips de San Mamés y zubiaurre.
Y con lo de Zubiaurre tengo mis dudas, por la torpeza en el error, lo de Zibiaurre sería más grave, por sus consecuencias esto sería peor.
Quiero pensar q todo está atado y bien atado y solo falta q se haga público.
Y con lo de Zubiaurre tengo mis dudas, por la torpeza en el error, lo de Zibiaurre sería más grave, por sus consecuencias esto sería peor.
Quiero pensar q todo está atado y bien atado y solo falta q se haga público.

Respuesta #15
ayer a las 15:19
ayer a las 15:19
Cita de GORATHLETIK:Cita:
Yo estoy acojonado para este año. Ayer estaba de copas y estaba hablando por WhatsApp con el forero ZULUBRAGAS sobre lo duro que se avecina este año.![]()
Espero que Zulubragas haga bien su trabajo de psicólogo.
Yo espero que Zulubragas esté bien. Cada vez escribe menos. No sé …
