Núñez (Laporte)
Me ha llamado la atención que Núñez ya esté en el Verona sin que el Athletic haya hecho oficial la vuelta de Laporte.
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
O hay algo que se nos escapa (cuestiones de negociaciones) tipo los documentos están firmados pero no lo pueden presentar hasta el 1 de agosto (por ejemplo) o me parece muy temerario por parte del Athletic (cosa que dudo con esta directiva).
Con Yeray disponible yo pensaba que o traíamos a Laporte o, si no podíamos ficharle, traíamos a Núñez (opción fácil, más económica y que cumplió la temporada pasada). Cuando salió lo de Yeray pensé que incluso se podía dar la opción de traer a los dos (Laporte y Núñez) y ceder a Egiluz.
Pero es que con lo de Yeray y la no vuelta de Núñez, lo de Laporte se ha convertido en imprescindible.
No sé si no se diera lo de Laporte (que doy por hecho que se dará) si el Athletic tiene plan B (Azpilicueta, David García,...). Pero es que esas opciones me parecen peor que la vuelta de Núñez. Y pienso que si el Athletic le hubiese dicho a Núñez que esperara un par de semanas habría esperado.
Qué pensáis?
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 82) de 82 respuestas
Respuesta #76
ayer a las 23:10
ayer a las 23:10
Minoxidil, finasterida o dutasterida.
Uno de esos 3
Uno de esos 3
Respuesta #77
hace 6 horas y 35 minutos
hace 6 horas y 35 minutos
Cita de forever:Cita:
Yo viendo los precedentes, una temporada le cae fijo.
Otra cosa es q se pueda recurrir, pedir la cautelar y ganar tiempo.
Pero una sanción de tres meses no creo.
Con qué sustancia ha dado positivo pues?
En un caso parecido, un consumo no intencionado de Furosemida, un fármaco q no es dopante (salvo en casos de culturismo) pero que puede usarse para ocultar sustancias Dopantes, le cayó un año, q le redujeron a 9 meses.
Lo veo muy negro
Respuesta #78
hace 6 horas y 33 minutos
hace 6 horas y 33 minutos
Nuñez se ha ido a una bonita ciudad donde la afición es bastante caliente. Lástima del estadio comunale que tienen...
Laporte va a llegar seguro. Supongo que mañana o martes lo hacen oficial
Laporte va a llegar seguro. Supongo que mañana o martes lo hacen oficial
Respuesta #79
hace 6 horas y 25 minutos
hace 6 horas y 25 minutos
Cita de Gonbrujo:
Minoxidil, finasterida o dutasterida.
Uno de esos 3
El anterior habla de espironolactona y el siguiente de Furasemida.
De momento, cinco opciones y ya hay gente que sabe la sanción.
Y ojo que el positivo no sea por otra cosa.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #80
hace 5 horas y 29 minutos
hace 5 horas y 29 minutos
Cita de garek:
Nuñez se ha ido a una bonita ciudad donde la afición es bastante caliente. Lástima del estadio comunale que tienen...
Laporte va a llegar seguro. Supongo que mañana o martes lo hacen oficial
Caliente y dejan a Irriducibili de progres perroflautas
Respuesta #81
hace 5 horas y 27 minutos
Editada hace 5 horas y 9 minutos
hace 5 horas y 27 minutos
Editada hace 5 horas y 9 minutos
Cita de Jontxu001:Cita:
Con qué sustancia ha dado positivo pues?
En un caso parecido, un consumo no intencionado de Furosemida, un fármaco q no es dopante (salvo en casos de culturismo) pero que puede usarse para ocultar sustancias Dopantes, le cayó un año, q le redujeron a 9 meses.
Lo veo muy negro
El caso "parecido" tenía antecedentes de cáncer? Este matiz puede resultar como atenuante, desde mi punto de vista (que no tengo ni puta idea de derecho deportivo). Pero, eso sí, la furosemida no se usa para la alopecia (ni masculina ni femenina). No sé cual sería la "excusa" de ese caso que mencionas, pero parecido al de Yeray no parece.
Respuesta #82
hace 3 horas y 34 minutos
hace 3 horas y 34 minutos
Cita de Bala_Roja:Cita:
En un caso parecido, un consumo no intencionado de Furosemida, un fármaco q no es dopante (salvo en casos de culturismo) pero que puede usarse para ocultar sustancias Dopantes, le cayó un año, q le redujeron a 9 meses.
Lo veo muy negro
El caso "parecido" tenía antecedentes de cáncer? Este matiz puede resultar como atenuante, desde mi punto de vista (que no tengo ni puta idea de derecho deportivo). Pero, eso sí, la furosemida no se usa para la alopecia (ni masculina ni femenina). No sé cual sería la "excusa" de ese caso que mencionas, pero parecido al de Yeray no parece.
Lo del cancer no veo que tiene que ver. Entiendo que dice que como tuvo cáncer se le cae el pelo y se aplicó este producto… vale y? Hay muchos otros jugadores con alopecia sin haber tenido cáncer. No veo el atenuante por ningún lado pero tal vez (ojalá) se me escapa algo