El Athletic busca profesionales para dinamizar la animación en Sa

Mensajes: 1.022
Registro: 20/09/2014

Publicado el 29 de enero a las 15:20
Editado 1 veces - Última vez el 29 de enero a las 15:25
Leído: 22.093
Acabo de leer en el Deia que el Athletic anda buscando contratar a alguien para que haga de speacker (profesional y de pago) de cara al partido de mañana.

En mi opinión:
- Va a generar mayor distanciamiento con la ICHH y sus seguidores. Incluso podria acabar en momentos de tensión en el campo (me cuesta creer que esto no lo haya teniedo en cuenta la directiva).

- Me recuerda a la Txaranga que contrato el Barca para Monjuic y que las redes no paran de mofarse.

- Me parece algo ridículo y que pone muy clarito como ve esta junta lo que es para ellos una GRADA POPULAR y en mi opinión me parece una idea ridícula muy alejada de HERRITIK SORTU ZINALAKO MAITE ZAITU HERRIAK. Esta claro que se esta pretendiendo ir al modelo de grada del R.Madrid donde el club marca las pautas en todo.


Enlace de la noticia en Deia



Respuestas al tema

Mostrando (196 - 210) de 340 respuestas

Respuesta #196
el 29 de enero a las 18:13
Cita de munarri:
Cita:

¿Y cómo te crees que ha sido hasta ahora? ¿las 44 entradas que se dan cada partido para quién crees que ha sido?


no necesariamente para el speaker, entiendo. Piratak se lleva 20 sin hasta ahora ser el speaker de su grupo.


Según el Club "El Club da a la Herri Harmaila 44 entradas por partido destinadas a personas que lideren los cánticos de apoyo en San Mamés, ondeen banderas y para el uso de bombos."

Así que entiendo que el speaker estaba incluido
Respuesta #197
el 29 de enero a las 18:13
En tiempos de Lamikiz había txaranga en el campo. Por favor nooooo
Respuesta #198
el 29 de enero a las 18:14



Tebas y un servidor apostamos ciegamente por Taburete


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #199
el 29 de enero a las 18:15
Editada el 29 de enero a las 18:16
Cita de athletic85:
Cita:


no necesariamente para el speaker, entiendo. Piratak se lleva 20 sin hasta ahora ser el speaker de su grupo.


Según el Club "El Club da a la Herri Harmaila 44 entradas por partido destinadas a personas que lideren los cánticos de apoyo en San Mamés, ondeen banderas y para el uso de bombos."

Así que entiendo que el speaker estaba incluido


pero eso no quiere decir que ningún speaker sea socio.

Da 44 entradas a la HH no a ICHH. 20 de las cuales van a Piratak.
Respuesta #200
el 29 de enero a las 18:21
Cita de munarri:
Cita:

El domingo pasado más que nunca, y fue antes del "incidente"


tú también los has percibido? Desde mi localidad se oyen a la perfección. No son masivos pero coinciden cuando la grada recuerda a Íñigo Cabacas. Y son recurrentes.


por favor no vayáis por ahi e insinuar cosas hirientes... por mucho que algunos seamos críticos con lo que esta pasando en la grada de animación, ni en este foro y dudo totalmente que en el propio campo, nadie ha mostrado alguna queja a cualquier reivindicación de justicia por Iñigo Cabacas ni por su nombre, yo mismo totalmente contrario a los conflictivos de esa grada, defendería totalmente a cualquiera que haya sido sancionado por una pancarta o un grito pidiendo justicia para Iñigo
Respuesta #201
el 29 de enero a las 18:22
De Marcos: "Lo que dicen Unai e Iñaki es el sentir del vestuario."
Respuesta #202
el 29 de enero a las 18:22
Cita de Guti Lehoi:
Cita:


Entiendo y se supone que no, o no deberían, pero no creo que les apetezca tener una nueva.

Y entonces el Athletic no puede mediar para decir "Oye, que aquí se ha sancionado a gente que luego va a juicio y los gana, así que igual tenéis que medir las actuaciones que yo quiero que los aficionados animen y entiendo que no les apetezca hacerlo si estos tienen miedo a volver a ser sancionados.".


Eso es lo que piden desde ICHH
Respuesta #203
el 29 de enero a las 18:23
Cita de munarri:
Cita:


Según el Club "El Club da a la Herri Harmaila 44 entradas por partido destinadas a personas que lideren los cánticos de apoyo en San Mamés, ondeen banderas y para el uso de bombos."

Así que entiendo que el speaker estaba incluido


pero eso no quiere decir que ningún speaker sea socio.

Da 44 entradas a la HH no a ICHH. 20 de las cuales van a Piratak.


No digo que ningún speaker sea socio, digo lo que dice el Club que esas 44 entradas están destinadas para quien lidera cánticos, mueve banderas (que será que los socios nos saben) o para tocar los bombos.

Sea a la ICHH, sea a Piratak, sea a quien sea...lo de esas entradas no lo comprendo
Respuesta #204
el 29 de enero a las 18:25
Cita de tictac:
Cita:


tú también los has percibido? Desde mi localidad se oyen a la perfección. No son masivos pero coinciden cuando la grada recuerda a Íñigo Cabacas. Y son recurrentes.


por favor no vayáis por ahi e insinuar cosas hirientes... por mucho que algunos seamos críticos con lo que esta pasando en la grada de animación, ni en este foro y dudo totalmente que en el propio campo, nadie ha mostrado alguna queja a cualquier reivindicación de justicia por Iñigo Cabacas ni por su nombre, yo mismo totalmente contrario a los conflictivos de esa grada, defendería totalmente a cualquiera que haya sido sancionado por una pancarta o un grito pidiendo justicia para Iñigo


No es insinuar nada, yo también he oído los silbidos cuando empiezan a recordarle. Y no es algo de hace poco, diría que los llevo oyendo desde hace un año o así más o menos. Que no es algo mayoritario, pero pitar se puta.
Respuesta #205
el 29 de enero a las 18:25
Cita de txurfer:
Cita:

Y entonces el Athletic no puede mediar para decir "Oye, que aquí se ha sancionado a gente que luego va a juicio y los gana, así que igual tenéis que medir las actuaciones que yo quiero que los aficionados animen y entiendo que no les apetezca hacerlo si estos tienen miedo a volver a ser sancionados.".


Eso es lo que piden desde ICHH


Ya lo sé.
Y diría que eso sí puede hacer.

Yo entiendo que el Athletic no puede decir que no actúen. Eso es imposible. Si tienen que actuar, harán lo que corresponda.
Mientras sea lo que corresponda, porque si actúan y luego resulta que no era lo que corresponde, pues el Athletic tendrá derecho a decir que eso no se hace.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #206
el 29 de enero a las 18:28
Cita de Guti Lehoi:
Cita:


Eso es lo que piden desde ICHH


Ya lo sé.
Y diría que eso sí puede hacer.

Yo entiendo que el Athletic no puede decir que no actúen. Eso es imposible. Si tienen que actuar, harán lo que corresponda.
Mientras sea lo que corresponda, porque si actúan y luego resulta que no era lo que corresponde, pues el Athletic tendrá derecho a decir que eso no se hace.


El Athletic lo que puede hacer es no sancionar a sus socios si no hay una sanción firme. El Athletic no puede decir ni que no actúen ni mucho menos decir "eso no se hace".

A lo sumo podrá solicitar información de las actuaciones llevadas a cabo dentro del estadio (sobre todo en relación a las cargas) y en su caso elevar queja al Departamento de Interior.
Respuesta #207
el 29 de enero a las 18:30
Cita de ANDIÑO:
En el AS dice que va a ser Piratak, que han dicho que sí.


Campaña contra Piratak por esquiroles en 3, 2, 1...
Respuesta #208
el 29 de enero a las 18:31
Cita de Guti Lehoi:
Cita:


Entiendo y se supone que no, o no deberían, pero no creo que les apetezca tener una nueva.

Y entonces el Athletic no puede mediar para decir "Oye, que aquí se ha sancionado a gente que luego va a juicio y los gana, así que igual tenéis que medir las actuaciones que yo quiero que los aficionados animen y entiendo que no les apetezca hacerlo si estos tienen miedo a volver a ser sancionados.".


El Athletic puede intentar mediar, pero la Ertzaintza va a seguir haciendo lo que le dé la gana. Como han hecho toda la vida (desgraciadamente).
Respuesta #209
el 29 de enero a las 18:33
Cita de txurfer:
Me encanta. Los que llevan semanas hablando de subvencionados y demás tonterías ahora les parece muy bien que el Club contrate a una persona que ni es socia ni es nada.
Un rotundo NO a convertir una grada popular en una payasada como tienen en otros Clubs en los que espero que nadie se quiera parecer a ellos.


Un no socio como el anterior speaker que a ti tanto te molaba

ORAIN ETA BETI.......AUPA ATHLETIC!!

Respuesta #210
el 29 de enero a las 18:33
Animar sí;insultar al contrario o al árbitro, no. La diferencia es clara. El que no la entienda, que se busque otro pasatiempo o pague la pertinente multa.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso