Dos millones por Izeta, no entiendo nada

Cita de Jah Shaka:

Cita:


No, en absoluto, pero el tema no es ese

Ah vale

Y que te parecería la opción de cederle?

Ya que solo insistes con la venta sin mencionar la cesión, por eso te lo preguntaba...

Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

Cita de Milhouse:

Cita:


Ah vale

Y que te parecería la opción de cederle?

Ya que solo insistes con la venta sin mencionar la cesión, por eso te lo preguntaba...

Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

veremos si se encuentra comprador a ese precio

   De momento, Europa queda lejos.

   Pero dentro de esta noticia hay varias mas.

   1-Ningún club se deshace de un jugador que no cuenta para determinado entrenador si este último no va a seguir. Así que apunta a continuidad de Valverde.

   2-Es delantero, y como se ha especulado con la compra de Nico por parte del Liverpool, sería extraño que se le vendiese/cediese conociendo la supuesta salida del pequeño de los Williams.

   3- Que probablemente, si se confirma la continuidad de Valverde, se incorpore algún delantero del filial, sea Hierro, o algún otro que esté o vaya a destacar. Sería otro cabo atado para futuro inmediato. Para esto sería importante la ficha libre que dejaría Izeta.

   4-Y debido a la ausencia de Europa, algo factible vista la trayectoria del equipo este año, esos dos millones son muy importantes, así como cualquier otro ingreso u ahorro en fichas, sea por cesiones, ventas, no renovaciones, etc.

Cita de marinabilbo:

Cita de Eidin:
Es que es alucinante, parece que el Athletic tiene que aceptar sí o sí dejar irse gratis a Izeta.

Si el problema es que no juega y que es una putada para el chaval, COÑO, PUES SE LE PUEDE CEDER, y que con suerte se revalorice durante el resto de la temporada y entonces en verano SI haya alguien dispuesto a pagar 2 millones... O más.

Todo lo que rodea a este chico se convierte automáticamente en un dramón de tres pares, es increíble.

No creo que nadie haya mencionado ir gratis.

Se está hablando de 2 millones. Y algunos no lo vemos.

Se ha dicho que se deben buscar fórmulas que satisfagan a las 3 partes cuando no se cuenta con el jugador.

Verlo o no verlo es una opción. Como cualquier opinión libre. Cuando tratáis de hacer ver que lo que está haciendo el Athletic es una absoluta majadería sois vosotros los que ninguneáis opciones distintas a lo que haríais, que por otro lado, tampoco os mojáis y decís “buscar opciones que satisfagan a las 3 partes”, sin pensar que en eso está el Athletic, en encontrar una que incluya satisfacer los intereses del Club

Tiene un valor de mercado de 1,5 .

---

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Cita de Aurresku:

Cita:


Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

veremos si se encuentra comprador a ese precio

Claro, igual no se encuentra, y habrá que bajar pretensiones. Negociación.

Pero Izeta quiere ir a un segunda división?


Un goleador de un equipo champions......

   El Racing acaba de recibir 7 kgs por Jeremy Arévalo.

Según información de Sky, el jugador de 20 años pasó con éxito su reconocimiento médico y firmó un contrato hasta 2030 el lunes. El Stuttgart ha activado la cláusula de rescisión de 7 millones de euros y se ha asegurado los servicios del internacional ecuatoriano.

    A nosotros nos piden siempre el máximo, pero como debemos ser gilipuás, regalamos los nuestros

Cita de Vamoaveee:
   El Racing acaba de recibir 7 kgs por Jeremy Arévalo.

Según información de Sky, el jugador de 20 años pasó con éxito su reconocimiento médico y firmó un contrato hasta 2030 el lunes. El Stuttgart ha activado la cláusula de rescisión de 7 millones de euros y se ha asegurado los servicios del internacional ecuatoriano.

    A nosotros nos piden siempre el máximo, pero como debemos ser gilipuás, regalamos los nuestros

Será cosa que es época de regalos.

Cita de Milhouse:

Cita:


Ah vale

Y que te parecería la opción de cederle?

Ya que solo insistes con la venta sin mencionar la cesión, por eso te lo preguntaba...

Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

Usted perdone por usar una carita sonriente.

Valverde está claro que no cuenta con él (no lo parece), pero a día de hoy no está nada claro que vaya a continuar la temporada que viene dirigiendo al equipo viendo la deriva actual...

De ahí que no entienda esa insistencia que plantean algunos en venderlo ahora sí o sí y no querer cederlo, con la escasez de nuestro mercado y el nivel tan bajo que están demostrando nuestros delanteros esta temporada.

Cita de Vamoaveee:
   El Racing acaba de recibir 7 kgs por Jeremy Arévalo.

Según información de Sky, el jugador de 20 años pasó con éxito su reconocimiento médico y firmó un contrato hasta 2030 el lunes. El Stuttgart ha activado la cláusula de rescisión de 7 millones de euros y se ha asegurado los servicios del internacional ecuatoriano.

    A nosotros nos piden siempre el máximo, pero como debemos ser gilipuás, regalamos los nuestros

En La Liga algún equipo habría pagado esos 7 millones?

Seguramente no. Esa es la clave.

Cita de Jah Shaka:

Cita:


Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

Usted perdone por usar una carita sonriente.

Valverde está claro que no cuenta con él (no lo parece), pero a día de hoy no está nada claro que vaya a continuar la temporada que viene dirigiendo al equipo viendo la deriva actual...

De ahí que no entienda esa insistencia que plantean algunos en venderlo ahora sí o sí y no querer cederlo, con la escasez de nuestro mercado y el nivel tan bajo que están demostrando nuestros delanteros esta temporada.

Claro que hay que contemplar todas las opciones, incluida la cesión, y si fuera venta dejar por escrito un porcentaje de una futura venta del jugador o un derecho de recuperación por dos años por ejemplo.

Ver el caso Izeta como
que se paguen 2 millones (si la información y si fuera lo único que se baraja y se traslada a cada equipo que pregunta o se interesa) no lo comparto.

Cuánto han pagado por Herrera, cuánto por Villalibre, cuánto por Imanol?

Esperamos que Clubs de segunda paguen lo que por otros no ha pagado nadie, esperamos que paguen 2 millones por Izeta? Eso creéis? Yo no.

El Athletic ha pactado con muchos jugadores la forma de salir, unos libres, pagando como por Villalibre lo hizo el Alavés, guardándose un porcentaje de una futura venta en otros casos, con una cláusula para poder recuperarlo, tener derecho de recuperar al jugador durante varias temporadas.

Cuando han salido cedidos se ha podido recomendar un destino, pero se ha tenido en cuenta el deseo del jugador.

No hay que ir muy lejos porque están los ejemplos de Herrera y su desvinculación, se accedió al deseo del jugador y no fue por ahorrar ficha y se respetó el deseo de Serrano en su cesión. Hablo de hace un año.

Ha habido muchas salidas pactadas: Iñigo Vicente, Perú Nolaskoain, Larrazabal, Ezkieta...

Por qué no va a ser posible con Izeta una cesión o una salida pactada?

El Club tendrá que escuchar las ofertas que haya por él, escuchar al jugador y tendrá que haber un entendimiento entre las 3 partes.

Pero igual algunos prefieren que siga y tenga una temporada en blanco si nadie paga 2 millones.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Usted perdone por usar una carita sonriente.

Valverde está claro que no cuenta con él (no lo parece), pero a día de hoy no está nada claro que vaya a continuar la temporada que viene dirigiendo al equipo viendo la deriva actual...

De ahí que no entienda esa insistencia que plantean algunos en venderlo ahora sí o sí y no querer cederlo, con la escasez de nuestro mercado y el nivel tan bajo que están demostrando nuestros delanteros esta temporada.

Claro que hay que contemplar todas las opciones, incluida la cesión, y si fuera venta dejar por escrito un porcentaje de una futura venta del jugador o un derecho de recuperación por dos años por ejemplo.

Ver el caso Izeta como
que se paguen 2 millones (si la información y si fuera lo único que se baraja y se traslada a cada equipo que pregunta o se interesa) no lo comparto.

Cuánto han pagado por Herrera, cuánto por Villalibre, cuánto por Imanol?

Esperamos que Clubs de segunda paguen lo que por otros no ha pagado nadie, esperamos que paguen 2 millones por Izeta? Eso creéis? Yo no.

El Athletic ha pactado con muchos jugadores la forma de salir, unos libres, pagando como por Villalibre lo hizo el Alavés, guardándose un porcentaje de una futura venta en otros casos, con una cláusula para poder recuperarlo, tener derecho de recuperar al jugador durante varias temporadas.

Cuando han salido cedidos se ha podido recomendar un destino, pero se ha tenido en cuenta el deseo del jugador.

No hay que ir muy lejos porque están los ejemplos de Herrera y su desvinculación, se accedió al deseo del jugador y no fue por ahorrar ficha y se respetó el deseo de Serrano en su cesión. Hablo de hace un año.

Ha habido muchas salidas pactadas: Iñigo Vicente, Perú Nolaskoain, Larrazabal, Ezkieta...

Por qué no va a ser posible con Izeta una cesión o una salida pactada?

El Club tendrá que escuchar las ofertas que haya por él, escuchar al jugador y tendrá que haber un entendimiento entre las 3 partes.

Pero igual algunos prefieren que siga y tenga una temporada en blanco si nadie paga 2 millones.

Es que 2 millones o nada es algo que absolutamente nadie ha dicho en este post.

---

  ▲
▲ ▲