Dos millones por Izeta, no entiendo nada

Cita de Jah Shaka:

Cita:


Carita sonriente? Pero tú has entendido el debate? Ha leído al final o algo, no? No te has enterado de nada compañero.

A la pregunta, a mí no me parece ni bien ni mal cederle. Parece que no cuenta para Valverde, así que habrá que ver si la dirección deportiva lo considera un activo a futuro, en cuyo caso sería mejor cederlo, o si prefiere venderlo ahora y sacar el dinero que pueda, el máximo posible.

Pero ya te digo, esto no va de si cedereíamos o venderíamos a Izeta, va de que por lo visto el Athletic pide 2 millones para que salga, y la gente por aquí piensa que estamos tratando por bobos a los demás, o maltratando al pobre Izeta

Usted perdone por usar una carita sonriente.

Valverde está claro que no cuenta con él (no lo parece), pero a día de hoy no está nada claro que vaya a continuar la temporada que viene dirigiendo al equipo viendo la deriva actual...

De ahí que no entienda esa insistencia que plantean algunos en venderlo ahora sí o sí y no querer cederlo, con la escasez de nuestro mercado y el nivel tan bajo que están demostrando nuestros delanteros esta temporada.

Tranqui, me la pela la carita sonriente, simplemente me llama la atención que entraras con caritas cuando no estabas ni contestando al debate que se había generado. Esto no va de si venderíamos o cedereíamos a Izeta. Va de que la gente critica que el Athletic, además no dar bola en el campo al pobre Izeta, pida la desmesuradísima cifra de 2 millones de euros para venderlo.

Cita de Aurresku:

Cita de Vamoaveee:
   El Racing acaba de recibir 7 kgs por Jeremy Arévalo.

Según información de Sky, el jugador de 20 años pasó con éxito su reconocimiento médico y firmó un contrato hasta 2030 el lunes. El Stuttgart ha activado la cláusula de rescisión de 7 millones de euros y se ha asegurado los servicios del internacional ecuatoriano.

    A nosotros nos piden siempre el máximo, pero como debemos ser gilipuás, regalamos los nuestros

yeremy Arévalo estaba jugando y haciéndolo bien. Izeta no cuenta para nada. Otra vez con lo mismo

Y Clubs de otras Ligas pagan mucho. Jugaba. Y jugaba con su selección.

Algún Club de la Liga lo habría pagado? Llevo semanas escuchando el fichaje de Yeramy y todos equipos de otras Ligas.

Un equipo de segunda de La Liga cuánto paga por alguien que no juega?

Cuánto pagó El Alavés por Villalibre?

Cuánto pagaron por Herrera?

Cita de athleman:

Cita:


Claro que hay que contemplar todas las opciones, incluida la cesión, y si fuera venta dejar por escrito un porcentaje de una futura venta del jugador o un derecho de recuperación por dos años por ejemplo.

Ver el caso Izeta como
que se paguen 2 millones (si la información y si fuera lo único que se baraja y se traslada a cada equipo que pregunta o se interesa) no lo comparto.

Cuánto han pagado por Herrera, cuánto por Villalibre, cuánto por Imanol?

Esperamos que Clubs de segunda paguen lo que por otros no ha pagado nadie, esperamos que paguen 2 millones por Izeta? Eso creéis? Yo no.

El Athletic ha pactado con muchos jugadores la forma de salir, unos libres, pagando como por Villalibre lo hizo el Alavés, guardándose un porcentaje de una futura venta en otros casos, con una cláusula para poder recuperarlo, tener derecho de recuperar al jugador durante varias temporadas.

Cuando han salido cedidos se ha podido recomendar un destino, pero se ha tenido en cuenta el deseo del jugador.

No hay que ir muy lejos porque están los ejemplos de Herrera y su desvinculación, se accedió al deseo del jugador y no fue por ahorrar ficha y se respetó el deseo de Serrano en su cesión. Hablo de hace un año.

Ha habido muchas salidas pactadas: Iñigo Vicente, Perú Nolaskoain, Larrazabal, Ezkieta...

Por qué no va a ser posible con Izeta una cesión o una salida pactada?

El Club tendrá que escuchar las ofertas que haya por él, escuchar al jugador y tendrá que haber un entendimiento entre las 3 partes.

Pero igual algunos prefieren que siga y tenga una temporada en blanco si nadie paga 2 millones.

Es que 2 millones o nada es algo que absolutamente nadie ha dicho en este post.

Yo no entiendo la de vueltas que está dando la gente. El Athletic pide a priori un precio por dejar salir a Izeta a otro equipo en propiedad. Si no se vende a ese precio, el Athletic valorará si rebaja las pretensiones, o si se lo queda por si acaso, o si lo cede. Les lleva pareciendo mal desde el minuto uno que el Athletic ose pedir 2 millones por Izeta. Quién está diciendo que tiene que ser 2 millones o nada?

Cita de Milhouse:

Cita:
Es que 2 millones o nada es algo que absolutamente nadie ha dicho en este post.

Yo no entiendo la de vueltas que está dando la gente. El Athletic pide a priori un precio por dejar salir a Izeta a otro equipo en propiedad. Si no se vende a ese precio, el Athletic valorará si rebaja las pretensiones, o si se lo queda por si acaso, o si lo cede. Les lleva pareciendo mal desde el minuto uno que el Athletic ose pedir 2 millones por Izeta. Quién está diciendo que tiene que ser 2 millones o nada?

¿Quién lo está diciendo? Los entendidos.

Cita de Arapahoe:

Cita:


Yo no entiendo la de vueltas que está dando la gente. El Athletic pide a priori un precio por dejar salir a Izeta a otro equipo en propiedad. Si no se vende a ese precio, el Athletic valorará si rebaja las pretensiones, o si se lo queda por si acaso, o si lo cede. Les lleva pareciendo mal desde el minuto uno que el Athletic ose pedir 2 millones por Izeta. Quién está diciendo que tiene que ser 2 millones o nada?

¿Quién lo está diciendo? Los entendidos.

Claro, me refiero a en el foro.

En cualquier caso, que se sepa, los entendidos no están diciendo que 2 millones o nada. Lo que están diciendo de momento es que Izeta tiene un precio de 2 millones de euros, que además encaja bien en su supuesto valor de mercado según las webs de tasación.

Cita de Arapahoe:

Cita:


Yo no entiendo la de vueltas que está dando la gente. El Athletic pide a priori un precio por dejar salir a Izeta a otro equipo en propiedad. Si no se vende a ese precio, el Athletic valorará si rebaja las pretensiones, o si se lo queda por si acaso, o si lo cede. Les lleva pareciendo mal desde el minuto uno que el Athletic ose pedir 2 millones por Izeta. Quién está diciendo que tiene que ser 2 millones o nada?

¿Quién lo está diciendo? Los entendidos.

Y l9s que creen que a Izeta se le ponen trabas para salir.
Flipandin

Cita de marinabilbo:

Cita:
yeremy Arévalo estaba jugando y haciéndolo bien. Izeta no cuenta para nada. Otra vez con lo mismo

Y Clubs de otras Ligas pagan mucho. Jugaba. Y jugaba con su selección.

Algún Club de la Liga lo habría pagado? Llevo semanas escuchando el fichaje de Yeramy y todos equipos de otras Ligas.

Un equipo de segunda de La Liga cuánto paga por alguien que no juega?

Cuánto pagó El Alavés por Villalibre?

Cuánto pagaron por Herrera?

¿Valían el ahora reivindicado Dembelé o Coutinho más de 100 millones en aquel momento? No, pero todos sabían que el Barça acababa de ingresar más de 300 por Neymar. En este caso todos saben que el Racing dispone de esos 7 millones.

Se le piden 2 por un delantero que hace un curso estaba metiendo goles en un club que quedó a las puertas del ascenso, en parte por su aportación.

Insisto en que semeja un trato conveniente para todos, pero el Racing parece preferir no invertir parte de la claúsula recibida. No veo la culpa de Athletic por ningún lado.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de gallego:

Cita:


Y Clubs de otras Ligas pagan mucho. Jugaba. Y jugaba con su selección.

Algún Club de la Liga lo habría pagado? Llevo semanas escuchando el fichaje de Yeramy y todos equipos de otras Ligas.

Un equipo de segunda de La Liga cuánto paga por alguien que no juega?

Cuánto pagó El Alavés por Villalibre?

Cuánto pagaron por Herrera?

¿Valían el ahora reivindicado Dembelé o Coutinho más de 100 millones en aquel momento? No, pero todos sabían que el Barça acababa de ingresar más de 300 por Neymar. En este caso todos saben que el Racing dispone de esos 7 millones.

Se le piden 2 por un delantero que hace un curso estaba metiendo goles en un club que quedó a las puertas del ascenso, en parte por su aportación.

Insisto en que semeja un trato conveniente para todos, pero el Racing parece preferir no invertir parte de la claúsula recibida. No veo la culpa de Athletic por ningún lado.

Cuando el Ath vendió a Laporte, las cebras bajaron la cláusula de Íñigo Mtnez para facilitar su salida y no poner trabas a su sueño

Cita de gallego:

Cita:


Y Clubs de otras Ligas pagan mucho. Jugaba. Y jugaba con su selección.

Algún Club de la Liga lo habría pagado? Llevo semanas escuchando el fichaje de Yeramy y todos equipos de otras Ligas.

Un equipo de segunda de La Liga cuánto paga por alguien que no juega?

Cuánto pagó El Alavés por Villalibre?

Cuánto pagaron por Herrera?

¿Valían el ahora reivindicado Dembelé o Coutinho más de 100 millones en aquel momento? No, pero todos sabían que el Barça acababa de ingresar más de 300 por Neymar. En este caso todos saben que el Racing dispone de esos 7 millones.

Se le piden 2 por un delantero que hace un curso estaba metiendo goles en un club que quedó a las puertas del ascenso, en parte por su aportación.

Insisto en que semeja un trato conveniente para todos, pero el Racing parece preferir no invertir parte de la claúsula recibida. No veo la culpa de Athletic por ningún lado.

El error es pensar en el Racing. El Racing si quiere puede tener cedido a Karrika.

Y quién concluye que Izeta quiere ir al Racing?

Izeta puede ir a más Clubs. Aunque el título hiciera referencia al Racing he dicho varias veces que (cierto o no) es lo que está transmitiendo el Athletic a cada equipo que se interesa por Izeta, equipos de segunda y alguno del extranjero.

Hablo del Oviedo, Las Palmas, Sporting, Cádiz, Depor etc.

No enfoco el tema en el Racing sino transmitir eso.

Y creo que hay fórmulas más interesantes que remitirse a 2 millones.

Cita de Vamoaveee:

Cita:

¿Valían el ahora reivindicado Dembelé o Coutinho más de 100 millones en aquel momento? No, pero todos sabían que el Barça acababa de ingresar más de 300 por Neymar. En este caso todos saben que el Racing dispone de esos 7 millones.

Se le piden 2 por un delantero que hace un curso estaba metiendo goles en un club que quedó a las puertas del ascenso, en parte por su aportación.

Insisto en que semeja un trato conveniente para todos, pero el Racing parece preferir no invertir parte de la claúsula recibida. No veo la culpa de Athletic por ningún lado.

Cuando el Ath vendió a Laporte, las cebras bajaron la cláusula de Íñigo Mtnez para facilitar su salida y no poner trabas a su sueño

comparar los casos de Íñigo y de izeta es no entender nada y tú hablas de comprensión lectora

Cita de marinabilbo:

Cita:

¿Valían el ahora reivindicado Dembelé o Coutinho más de 100 millones en aquel momento? No, pero todos sabían que el Barça acababa de ingresar más de 300 por Neymar. En este caso todos saben que el Racing dispone de esos 7 millones.

Se le piden 2 por un delantero que hace un curso estaba metiendo goles en un club que quedó a las puertas del ascenso, en parte por su aportación.

Insisto en que semeja un trato conveniente para todos, pero el Racing parece preferir no invertir parte de la claúsula recibida. No veo la culpa de Athletic por ningún lado.

El error es pensar en el Racing. El Racing si quiere puede tener cedido a Karrika.

Y quién concluye que Izeta quiere ir al Racing?

Izeta puede ir a más Clubs. Aunque el título hiciera referencia al Racing he dicho varias veces que (cierto o no) es lo que está transmitiendo el Athletic a cada equipo que se interesa por Izeta, equipos de segunda y alguno del extranjero.

Hablo del Oviedo, Las Palmas, Sporting, Cádiz, Depor etc.

No enfoco el tema en el Racing sino transmitir eso.

Y creo que hay fórmulas más interesantes que remitirse a 2 millones.

Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de athleman:

Cita:


El error es pensar en el Racing. El Racing si quiere puede tener cedido a Karrika.

Y quién concluye que Izeta quiere ir al Racing?

Izeta puede ir a más Clubs. Aunque el título hiciera referencia al Racing he dicho varias veces que (cierto o no) es lo que está transmitiendo el Athletic a cada equipo que se interesa por Izeta, equipos de segunda y alguno del extranjero.

Hablo del Oviedo, Las Palmas, Sporting, Cádiz, Depor etc.

No enfoco el tema en el Racing sino transmitir eso.

Y creo que hay fórmulas más interesantes que remitirse a 2 millones.

Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

cederle por ejemplo.y.mas.si el año que viene no está Valverde que si es fiel a sus palabras no debería estar porque como es eso que dijo? Más de 3 o cuatro años en un sitio es mucho tiempo o algo asi

Cita de Aurresku:

Cita:
Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

cederle por ejemplo.y.mas.si el año que viene no está Valverde que si es fiel a sus palabras no debería estar porque como es eso que dijo? Más de 3 o cuatro años en un sitio es mucho tiempo o algo asi

Preparando el terreno para seguir mamporreándole si sigue?

---

Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento" (22/5/2020)
De Marcos: “El Athletic es un modo de estar en el mundo” (22/5/2025)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao"