Dos millones por Izeta, no entiendo nada

Cita de athleman:

Cita:

Y algunos de bajar pretensiones.

Yo he escrito eso. Os he leido.

Has sido tú quien ha dicho cuáles eran las fórmulas. Te parecía que 15 páginas y no se habia dicho.

Las habia dicho y varias veces además.

Podria nombrar número de comentario e incluso copiar las opciones pero no lo voy a hacer porque el que ha querido lo ha podido leer.

Marina, lo que hemos podido leer es que para ti que el Athletic pida dos millones te habla mal del Athletic, te da risa, y no debe ser justo porque nosotros hemos fichado jugadores gratis… el Athletic tendrá que apurar al máximo, montar un drama y pedirles desde un foro que busquen otras fórmulas como si fueran tontos, pues no se…

Cita de Milhouse:

Cita:


Ya había contestado antes al debate generado. En mi primera intervención ya he dicho que me parece poco.

A mí me da la sensación que se lo quieren quitar de encima definitivamente, y no volver a tenerlo de vuelta en Junio; esté Valverde o no.

Existe la posibilidad de que la cesión funcione, y también la más que posible llegada de otro entrenador, que podría empezar a contar con él viendo la competencia en la delantera.

Por eso no entiendo que se de por bueno venderlo por las cifras que se están comentando, teniendo en cuenta lo reducido de nuestro mercado.

Pues eso, que a la gente le parece una fechoría de cojones hacerle a Izeta la putada de pedir 2 millonazos de euros por él

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de Jah Shaka:

Cita:


Pues eso, que a la gente le parece una fechoría de cojones hacerle a Izeta la putada de pedir 2 millonazos de euros por él

Para mí la fechoría de cojones sería vender a un delantero que ha metido 15 goles en la liga Hypermotion, por un tercio menos de lo que te ha costado otro con experiencia de 4 meses en 1º Reft; y con el que todavía existen muchas dudas de que pueda consolidarse en la categoría.

Que a algunos les parecerá cojonudo que nos paguen ahora millón y medio o 2 y prescindir de Izeta también en Junio, pues seguro...

Deportivamente no le veo ningún beneficio sabiendo que no podemos traer a nadie para la delantera por esas cantidades (ni por el triple).

Cita de Jah Shaka:

Cita:


Pues eso, que a la gente le parece una fechoría de cojones hacerle a Izeta la putada de pedir 2 millonazos de euros por él

Para mí la fechoría de cojones sería vender a un delantero que ha metido 15 goles en la liga Hypermotion, por un tercio menos de lo que te ha costado otro con experiencia de 4 meses en 1º Reft; y con el que todavía existen muchas dudas de que pueda consolidarse en la categoría.

Que a algunos les parecerá cojonudo que nos paguen ahora millón y medio o 2 y prescindir de Izeta también en Junio, pues seguro...

Deportivamente no le veo ningún beneficio sabiendo que no podemos traer a nadie para la delantera por esas cantidades (ni por el triple).

Cita de forever:
De verdad creéis que esta directiva está falta de cintura e imaginación negociadoras? Salta un titular y creéis que esa es su única opción inamovible?

Si algo han demostrado es que se mueven de pm a nivel legal, financiero, administrativo. Otra cosa es que los jugadores acaben siendo un acierto o no, pero ahí no hay bola de cristal.

Por cierto, algunos ponéis el caso de Herrera como ejemplo de jugador al que se dejó marchar fácilmente y no fue así. Cuando Ander pidió marcharse a Boca, el club le dijo que, aparte de la obviedad de no cobrar lo que le quedaba de contrato, el Athletic tenía que sacar un beneficio económico de su marcha. Si no, nada.

El Athletic no dio explicaciones al respecto al anunciar la rescisión pero se comentó que Ander perdonó su ficha de julio a diciembre.

Cita de athleman:

Cita de Goiena:
( Y como crees que empezó el fichaje de Djalo, con el Braga pidiendo 20 kilos o directamente 5 para meterlos como objetivos?
          +++++++++

    Por favor, no compares el fichaje de Djalo, jugador titular que venía destacando en el Braga, con Izeta, un jugador sin apenas minutos, pensad un poco antes de escribir.

Si goiena, piensa un poco antes de escribir.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Para mí la fechoría de cojones sería vender a un delantero que ha metido 15 goles en la liga Hypermotion, por un tercio menos de lo que te ha costado otro con experiencia de 4 meses en 1º Reft; y con el que todavía existen muchas dudas de que pueda consolidarse en la categoría.

Que a algunos les parecerá cojonudo que nos paguen ahora millón y medio o 2 y prescindir de Izeta también en Junio, pues seguro...

Deportivamente no le veo ningún beneficio sabiendo que no podemos traer a nadie para la delantera por esas cantidades (ni por el triple).

No se puede pensar solo en Monetizar por distintos motivos, porque tenemos el mercado que tenemos, porque tenemos problemas para hacer gol, porque no sabemos si puede haber otro entrenador, su evolución. Pero no juega. No puede seguir hasta junio sin contar.

Hemos tenido que mirar abajo y fichar a Maroan.

El Athletic o tiene muy claro que hay repuesto a corto plazo, cosa muy difícil pero deshacerse y vender al jugador hay que sopesarlo muy bien.

No es una operación cuya finalidad sea monetizar.

Creo que la DD tiene que pensar en todo, aún sabiendo que no cuenta para Valverde, tiene que pensar en el Athletic.

Cita de Jah Shaka:

Cita:


No se puede pensar solo en Monetizar por distintos motivos, porque tenemos el mercado que tenemos, porque tenemos problemas para hacer gol, porque no sabemos si puede haber otro entrenador, su evolución. Pero no juega. No puede seguir hasta junio sin contar.

Hemos tenido que mirar abajo y fichar a Maroan.

El Athletic o tiene muy claro que hay repuesto a corto plazo, cosa muy difícil pero deshacerse y vender al jugador hay que sopesarlo muy bien.

No es una operación cuya finalidad sea monetizar.

Creo que la DD tiene que pensar en todo, aún sabiendo que no cuenta para Valverde, tiene que pensar en el Athletic.

Valverde tiene mucho poder en esta Dirección Deportiva, y es el mayor interesado en que Izeta no esté aquí la próxima pretemporada...

Incluso aunque no continúe como entrenador.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Valverde tiene mucho poder en esta Dirección Deportiva, y es el mayor interesado en que Izeta no esté aquí la próxima pretemporada...

Incluso aunque no continúe como entrenador.

Mi opinión con cualquier JD y cualquier entrenador ha sido y es que la DD debe velar por el Athletic y tomar decisiones incluso "contrarias" al entrenador que esté.

Por ello, como ha dicho el forero Forever espero que estemos hablando de una noticia que ha salido en prensa y haya más que no sabemos y la visión de la DD sea pensar en lo deportivo más que en monetizar.

Cita de marinabilbo:

Cita de forever:
De verdad creéis que esta directiva está falta de cintura e imaginación negociadoras? Salta un titular y creéis que esa es su única opción inamovible?

Si algo han demostrado es que se mueven de pm a nivel legal, financiero, administrativo. Otra cosa es que los jugadores acaben siendo un acierto o no, pero ahí no hay bola de cristal.

Por cierto, algunos ponéis el caso de Herrera como ejemplo de jugador al que se dejó marchar fácilmente y no fue así. Cuando Ander pidió marcharse a Boca, el club le dijo que, aparte de la obviedad de no cobrar lo que le quedaba de contrato, el Athletic tenía que sacar un beneficio económico de su marcha. Si no, nada.

El Athletic no dio explicaciones al respecto al anunciar la rescisión pero se comentó que Ander perdonó su ficha de julio a diciembre.

Estoy de acuerdo con parte de tu comentario.

Creo que estamos opinando y mientras unos pareciera que priorizan más monetizar, otros pensamos quizás más en lo deportivo.
Y esperamos que esa sea la visión de la DD, pensar en lo deportivo en el caso Izeta, porque ni tenemos gol, ni sabemos si seguirá Valverde y una DD tiene que velar por el Athletic.

Sobre Herrera... le he nombrado yo.
Todos damos por hecho que perdonó. No veo motivo de dar mérito a ello cuando Herrera pidió salir, él, cumplir un sueño y se le concedió su deseo. Lo que faltaba encima de irse...

Pero el Athletic le escuchó. No le puso un precio. Por eso le he nombrado.

El caso Izeta, aun no contando, por responsabilidad no se puede ver como esto se trata de
monetizar

Más importante lo deportivo.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e