Dos millones por Izeta, no entiendo nada

Cita de athleman:

Cita:


El error es pensar en el Racing. El Racing si quiere puede tener cedido a Karrika.

Y quién concluye que Izeta quiere ir al Racing?

Izeta puede ir a más Clubs. Aunque el título hiciera referencia al Racing he dicho varias veces que (cierto o no) es lo que está transmitiendo el Athletic a cada equipo que se interesa por Izeta, equipos de segunda y alguno del extranjero.

Hablo del Oviedo, Las Palmas, Sporting, Cádiz, Depor etc.

No enfoco el tema en el Racing sino transmitir eso.

Y creo que hay fórmulas más interesantes que remitirse a 2 millones.

Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

Lo he dicho y no lo habrás leído: cesión, menos dinero y asegurarse una serie de derechos sobre el jugador, porcentaje de una futura venta si hubiera, un derecho de recuperar al jugador durante dos años.

Osasuna ha fichado por 0,5 a Galán. Por si no se sabe.

Eres tú y otros los que tenéis que decir qué hacer con Izeta si nadie paga 2 millones.

He dicho opciones y ninguna es solo dinero, porque una es cesion y otras son que el Athletic tenga opción sobre el jugador.

Y una mayoría habláis de dinero exclusivamente. Yo no.

Algunos hablan también de cesión.

Y algunos de bajar pretensiones.

Qué más se ha leido en 15 páginas?

Cita de Aurresku:

Cita:
Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

cederle por ejemplo.y.mas.si el año que viene no está Valverde que si es fiel a sus palabras no debería estar porque como es eso que dijo? Más de 3 o cuatro años en un sitio es mucho tiempo o algo asi

En caso de ir cedido, volvería a falta de un año de contrato y a punto de cumplir 27 años con apenas media hora en la élite. Lo que se puede revalorizar en esa cesión, se podría desvalorizar por contrato y edad. Y no es joven como para esperarle otro año a ver si con otro entrenador (que no se sabe si habrá) jugará.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de Jah Shaka:

Cita:


Tranqui, me la pela la carita sonriente, simplemente me llama la atención que entraras con caritas cuando no estabas ni contestando al debate que se había generado. Esto no va de si venderíamos o cedereíamos a Izeta. Va de que la gente critica que el Athletic, además no dar bola en el campo al pobre Izeta, pida la desmesuradísima cifra de 2 millones de euros para venderlo.

Ya había contestado antes al debate generado. En mi primera intervención ya he dicho que me parece poco.

A mí me da la sensación que se lo quieren quitar de encima definitivamente, y no volver a tenerlo de vuelta en Junio; esté Valverde o no.

Existe la posibilidad de que la cesión funcione, y también la más que posible llegada de otro entrenador, que podría empezar a contar con él viendo la competencia en la delantera.

Por eso no entiendo que se de por bueno venderlo por las cifras que se están comentando, teniendo en cuenta lo reducido de nuestro mercado.

Pues eso, que a la gente le parece una fechoría de cojones hacerle a Izeta la putada de pedir 2 millonazos de euros por él

Cita de Copernico:

Cita:
cederle por ejemplo.y.mas.si el año que viene no está Valverde que si es fiel a sus palabras no debería estar porque como es eso que dijo? Más de 3 o cuatro años en un sitio es mucho tiempo o algo asi

Preparando el terreno para seguir mamporreándole si sigue?

lo dijo o no lo dijo?

Cita de marinabilbo:

Cita:
Pero llevamos 15 páginas y aún no sabemos cuáles son esas mejores fórmulas.

Lo he dicho y no lo habrás leído: cesión, menos dinero y asegurarse una serie de derechos sobre el jugador, porcentaje de una futura venta si hubiera, un derecho de recuperar al jugador durante dos años.

Osasuna ha fichado por 0,5 a Galán. Por si no se sabe.

Eres tú y otros los que tenéis que decir qué hacer con Izeta si nadie paga 2 millones.

He dicho opciones y ninguna es solo dinero, porque una es cesion y otras son que el Athletic tenga opción sobre el jugador.

Y una mayoría habláis de dinero exclusivamente. Yo no.

Algunos hablan también de cesión.

Y algunos de bajar pretensiones.

Qué más se ha leido en 15 páginas?

Como que tengo que decir? Ya he dicho, si nadie llega a los 2M habrá que rebajar pretensiones. Las negociaciones son un toma y daca, que pretendes sacar si vas con ellas ya rebajadas?

---

  ▲
▲ ▲

Cita de Copernico:

Cita:
lo dijo o no lo dijo?

La pregunta que te he lanzado simplemente requiere un sí o no por respuesta. Preparas el terreno o no lo preparas?

para mí lo mejor es no criticar nada eso sería que van bien las cosas para el Athletic que es lo que realmente me importa.
Lo dijo o no lo dijo?

Cita de athleman:

Cita:


Lo he dicho y no lo habrás leído: cesión, menos dinero y asegurarse una serie de derechos sobre el jugador, porcentaje de una futura venta si hubiera, un derecho de recuperar al jugador durante dos años.

Osasuna ha fichado por 0,5 a Galán. Por si no se sabe.

Eres tú y otros los que tenéis que decir qué hacer con Izeta si nadie paga 2 millones.

He dicho opciones y ninguna es solo dinero, porque una es cesion y otras son que el Athletic tenga opción sobre el jugador.

Y una mayoría habláis de dinero exclusivamente. Yo no.

Algunos hablan también de cesión.

Y algunos de bajar pretensiones.

Qué más se ha leido en 15 páginas?

Como que tengo que decir? Ya he dicho, si nadie llega a los 2M habrá que rebajar pretensiones. Las negociaciones son un toma y daca, que pretendes sacar si vas con ellas ya rebajadas?

Y algunos de bajar pretensiones.

Yo he escrito eso. Os he leido.

Has sido tú quien ha dicho cuáles eran las fórmulas. Te parecía que 15 páginas y no se habia dicho.

Las habia dicho y varias veces además.

Podria nombrar número de comentario e incluso copiar las opciones pero no lo voy a hacer porque el que ha querido lo ha podido leer.

Parece que Deportivo de La Coruña, Sporting de Gijón, Cádiz, Granada, Cultural Leonesa, Zaragoza, Racing... y hasta el propio Mirandés han prereguntado por Izeta, tambiénl parece que ha habido interés de algún Primera como el Oviedo, o incluso en el extranjero, el Olympiacos de Mendilibar también ha preguntado por él.
Yo no desecharía venderlo con opción de recompra y porcentaje en una futura venta.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de athleman:

Cita:


Claro que hay que contemplar todas las opciones, incluida la cesión, y si fuera venta dejar por escrito un porcentaje de una futura venta del jugador o un derecho de recuperación por dos años por ejemplo.

Ver el caso Izeta como
que se paguen 2 millones (si la información y si fuera lo único que se baraja y se traslada a cada equipo que pregunta o se interesa) no lo comparto.

Cuánto han pagado por Herrera, cuánto por Villalibre, cuánto por Imanol?

Esperamos que Clubs de segunda paguen lo que por otros no ha pagado nadie, esperamos que paguen 2 millones por Izeta? Eso creéis? Yo no.

El Athletic ha pactado con muchos jugadores la forma de salir, unos libres, pagando como por Villalibre lo hizo el Alavés, guardándose un porcentaje de una futura venta en otros casos, con una cláusula para poder recuperarlo, tener derecho de recuperar al jugador durante varias temporadas.

Cuando han salido cedidos se ha podido recomendar un destino, pero se ha tenido en cuenta el deseo del jugador.

No hay que ir muy lejos porque están los ejemplos de Herrera y su desvinculación, se accedió al deseo del jugador y no fue por ahorrar ficha y se respetó el deseo de Serrano en su cesión. Hablo de hace un año.

Ha habido muchas salidas pactadas: Iñigo Vicente, Perú Nolaskoain, Larrazabal, Ezkieta...

Por qué no va a ser posible con Izeta una cesión o una salida pactada?

El Club tendrá que escuchar las ofertas que haya por él, escuchar al jugador y tendrá que haber un entendimiento entre las 3 partes.

Pero igual algunos prefieren que siga y tenga una temporada en blanco si nadie paga 2 millones.

Es que 2 millones o nada es algo que absolutamente nadie ha dicho en este post.

Correcto, simplificaciones llevadas al absurdo para dar la sensación de que lo que está (supuestamente) priorizando el club es una tontería

Cita de Milhouse:

Cita:


¿Quién lo está diciendo? Los entendidos.

Claro, me refiero a en el foro.

En cualquier caso, que se sepa, los entendidos no están diciendo que 2 millones o nada. Lo que están diciendo de momento es que Izeta tiene un precio de 2 millones de euros, que además encaja bien en su supuesto valor de mercado según las webs de tasación.

Correcto

Cita de Aurresku:

Cita de Vamoaveee:
   El Racing acaba de recibir 7 kgs por Jeremy Arévalo.

Según información de Sky, el jugador de 20 años pasó con éxito su reconocimiento médico y firmó un contrato hasta 2030 el lunes. El Stuttgart ha activado la cláusula de rescisión de 7 millones de euros y se ha asegurado los servicios del internacional ecuatoriano.

    A nosotros nos piden siempre el máximo, pero como debemos ser gilipuás, regalamos los nuestros

yeremy Arévalo estaba jugando y haciéndolo bien. Izeta no cuenta para nada. Otra vez con lo mismo

Jeremy Arévalo lleva 4 días haciéndolo bien.
Veremos en qué queda.

Cita de marinabilbo:

Cita:

Como que tengo que decir? Ya he dicho, si nadie llega a los 2M habrá que rebajar pretensiones. Las negociaciones son un toma y daca, que pretendes sacar si vas con ellas ya rebajadas?

Y algunos de bajar pretensiones.

Yo he escrito eso. Os he leido.

Has sido tú quien ha dicho cuáles eran las fórmulas. Te parecía que 15 páginas y no se habia dicho.

Las habia dicho y varias veces además.

Podria nombrar número de comentario e incluso copiar las opciones pero no lo voy a hacer porque el que ha querido lo ha podido leer.

Marina, lo que hemos podido leer es que para ti que el Athletic pida dos millones te habla mal del Athletic, te da risa, y no debe ser justo porque nosotros hemos fichado jugadores gratis… el Athletic tendrá que apurar al máximo, montar un drama y pedirles desde un foro que busquen otras fórmulas como si fueran tontos, pues no se…

---

  ▲
▲ ▲

Cita de marinabilbo:

Cita de Untzuetapico:
Parece que Deportivo de La Coruña, Sporting de Gijón, Cádiz, Granada, Cultural Leonesa, Zaragoza, Racing... y hasta el propio Mirandés han prereguntado por Izeta, tambiénl parece que ha habido interés de algún Primera como el Oviedo, o incluso en el extranjero, el Olympiacos de Mendilibar también ha preguntado por él.
Yo no desecharía venderlo con opción de recompra y porcentaje en una futura venta.

De venderlo así, como dices.

Pienso que más importante que los dichosos 2 millones que son un obstáculo en mi opinión y/o alargar el tema bajando pretensiones si se le "vende" es más importante incluir opción recompra y porcentaje de una futura venta o llegar a un acuerdo incluyendo objetivos: si ese Club subiera a primera, goles etc.

Un poco el último punto como se firmó el fichaje de Djaló, la idea sería por objetivos. Salvando las distancias entre ambas ventas.

Y como crees que empezó el fichaje de Djalo, con el Braga pidiendo 20 kilos o directamente 5 para meterlos como objetivos?

---

  ▲
▲ ▲