Comunicado ICHH: Kalejira y vuelta a animar

Cita de Reacio:

Cita:


Pero hay que hacerlo tambien asumiendo los propios errores y con unos reclamos viables.

Hasta donde sabemos el problema es con la actuación de la Ertzaintza, y en ello, el Club no tiene responsabilidad alguna. Y esto es lo que a mucha gente nos molesta, que inmiscuyan al Athletic en una "guerra" en la que no tiene ni voz ni voto.

Por que sobre las multas por los canticos, hasta donde sabemos, de momento la "factura" ha sido a cargo del Club.

Hacer autocrítica y asumir responsabilidades?? Qué va.

Mucha crítica y señalar a la JD y al propio presidente, pero luego exigiendo diálogo y que papá-presidente nos saque las castañas del fuego.

Pues parece que si es difícil, porque los piden diálogo, no piden que cumplan las normas y lo mezclan con la represión.

El Athletic lo ha dejado siempre claro y para poder existir cambio tienes que aceptar las normas.

La Ertzaintza no entra en estadio a identificar a alguien sino ha existido una petición por parte de seguridad y solo cuando ha sucedido un acto de desobediencia a los servicios de seguridad contratados por el club.

Esta es la verdad,lo único querer engañar a la gente.

Cita de Tuxuri:
De verdad que me alegro y me gustaría saber que es lo que le piden exactamente al club para solucionar este problema y que no se enquiste.
¿Qué hablen con la Ertzaintza? ¿Qué se posicione? ¿Qué sustituya al jefe de seguridad?...etc.

Porque piden al club que mueva ficha, pero exactamente que ficha quiere que muevan, supongo que el club lo sabrá pero a mí me gustaría que el resto de la masa social lo supiéramos también.

Respuesta de Marina de ayer. Sigue siendo genérico, pero es lo mas "concreto" que he oido hasta ahora.

"Que el club no colabore en la represión que sufre la ICHH"

Cita de Pitarque:

Cita de txurfer:
Es flipante como los mismos que les pedían que animaran porque “estáis subvencionados”, “lo primero es el Athletic”, etc. ahora también echan mierda porque decidan volver a animar. Flechas rojas al post etc.
Les odiáis y punto, dejad dd buscar cualquier excusa, lo vuestro es pura política, esa que tanto criticáis por su parte.
Qué hastío!

Los que se quejaban por el espectáculo de luces, por la txalaparta, por los homenajes previos, por el uso de megáfonos, por.......

En lugar de hacer, criticar.

"Los que se quejaban"... como si fueran los únicos...

que hay algunos que, no quejándose explícitamente, boicotean txalaparta, homenajes y otros hechos puntuales.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


La pelota está en sus manos,lo primero que tienen que hacer es decir que van a cumplir las normas establecidas por el Club y la Liga, que no van a fumar y si no cumplen alguien alguna norma y entra la seguridad a identificar a esa persona no van a impedirlo.

Así se establece lazos de unión con el Athletic y este les apoyará en todo lo que sea legal.

Eso es el amor al escudo y no el querer utilizar la grasa como propia y hacerse los dueños.

Que cumplir...
Que les sancionan por cosas en las que luego ganan los juicios.

Entre ganar los juicios o ser absuelto por no haber podido demostrar algo existe una gran diferencia.

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


La pelota está en sus manos,lo primero que tienen que hacer es decir que van a cumplir las normas establecidas por el Club y la Liga, que no van a fumar y si no cumplen alguien alguna norma y entra la seguridad a identificar a esa persona no van a impedirlo.

Así se establece lazos de unión con el Athletic y este les apoyará en todo lo que sea legal.

Eso es el amor al escudo y no el querer utilizar la grasa como propia y hacerse los dueños.

Que cumplir...
Que les sancionan por cosas en las que luego ganan los juicios.

Eso tampoco es cierto. Solo en uno de los procedimientos se ha entrado en el fondo de la cuestión, en el resto, se ha determinado que no queda lo suficientemente acreditado que el hecho haya sido cometido por la persona a la que se ha sancionado.

Es que son cosas muy diferentes.

Admirable la retórica de ICHH para decir que han perdido la huelga.

Cita de aliena:

Cita:


Yo lo dije ayer. Me parece una muy buena jugada. Das el 200% mañana dentro y fuera del campo y la pelota de nuevo a la JD, de la que comentan que no sd ha puesto en contacto con ellos. Me parece preocupante.
Y entiendo que lo dd “sin elementos de animación” es para no dejar ni un DNI.

Ya estamos.
Qué buena jugada ni qué leches??
Que esto no va de ganadores y perdedores, de tácticas a ver quién es el menos culpable a ojos de la gente...

A ver si abrimos los ojos de una vez

Aúpa Athletic!!

Correcto aquí perdemos todos y sobre todo el Athletic.

Lo que se trata es de estar UNIDOS y cada uno en su papel aportar y hacer un Athletic grande.

Cita de ORMAK:
Estupendo! Otra vez a reventar SM, como debe ser.

Sería bueno que la ICHH aprovechara la imagen dada y el alejamiento del athleticzale medio para valorar una mejor conformación como colectivo. Autocrítica, vamos.

Sería bueno que el Athletic acogiera ese movimiento con los brazos abiertos, dejando constancia de que ciertas sinergias se han apartado y que se abrazan otras (que la ICHH) debe cumplir.

En ese estado de cosas, el club, aún sin responsabilidad, puede deslizar a la Consejería de interior lo que entienda oportuno acerca de que se aplique cierta laxitud a comportamientos no delictivos, es decir, simplemente sancionables administrativamente (que ciertamente la Consejería no tienen por qué atender), pero siempre quedará la posibilidad de hacer pública la solicitud.

Así que ICHH, estáis ante una gran oportunidad, pero el primer movimiento debe ser vuestro y es muy fácil (animar a tope sin faltar al respeto a nadie), Porque si vais a llamar nazi hdp al portero del Viktoria, habrá más sanciones y la posición estará más alejada.

Por cierto, cambiad de redactor, hasta un niño de 3 años ve la diferencia entre propaganda e información. También ayudaría suprimir el logotipo (no el de Iñigo, el otro)

Pues espero que cada vez que toca el balón el portero se lleve una pitada y nazca de todas las gradas.

Cita de Elpijo:
Yo creo que algunos en su soberbia no se han dado cuenta que el club si así lo desea los borra con un plumazo
Y en vez de ver el partido en el campo con una entrada asequible lo pueden ver en el bar Paco a partir de Mayo
No hay ninguna hinchada que ha ganado a un club mirar valencia protestan berrean mil manifestaciones pero de nada les sirvió

Pero que en San Mamés la mayoría de ellos son socios o gazte abonos eh? No puedes echarles así como así.
Y creo que a nadie le gustaría tener en la única grada que anima, división. A parte, son los que mas se mueven fuera del campo para dar ese plus que a todos nos gusta en los recibimientos, kalejiras, creación de tifos y banderas, etc. Esos mismos de los que el Club luego presume en sus videos. Ganamos todos si se mantienen esas cosas.

Cita de Kampetxano:
Admirable la retórica de ICHH para decir que han perdido la huelga.

Te jodes, que vuelven a animar.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de athletic85:

Cita:


+1

No debe entenderse como un pulso y quién se muestra mas firme, fortaleza e inflexible. Eso no beneficia al Athletic.

Cuando hay problemas,
diferencias, conflictos, desacuerdos hay que buscar
puntos de encuentro, sea en un entorno familiar, de amistad, laboral o sea este el caso.

Por eso no me gusta la cerrazón de la JD.

Pero hay que hacerlo tambien asumiendo los propios errores y con unos reclamos viables.

Hasta donde sabemos el problema es con la actuación de la Ertzaintza, y en ello, el Club no tiene responsabilidad alguna. Y esto es lo que a mucha gente nos molesta, que inmiscuyan al Athletic en una "guerra" en la que no tiene ni voz ni voto.

Por que sobre las multas por los canticos, hasta donde sabemos, de momento la "factura" ha sido a cargo del Club.

Esto que dices ya lo hemos hablado varias veces.

Unos cánticos no son correctos y otros son auténticas chorradas.

Se multa al club. Y lo hace La Liga.

Por otra parte, se denuncia administrativamente a gente de esa grada y, automáticamente, el club les expedienta, sin esperar al resultado final, hasta por diez años, incluido el veto a la entrada.

Y a los speakers les hacen responsables y les castigan.

Lo que debió ya de llenar el vaso, que fue la carga en el post partido contra el Real Madrid.

Seguro que habrá más cosas, y que deberían dejar de hacerlas.

No es, por tanto, solo el tema de cantar "Bordalás hijo de puta" o "Vinicius subnormal ".

Hay que intentar arreglarlo.

Cita de marinabilbo:

Cita de ORMAK:
Estupendo! Otra vez a reventar SM, como debe ser.

Sería bueno que la ICHH aprovechara la imagen dada y el alejamiento del athleticzale medio para valorar una mejor conformación como colectivo. Autocrítica, vamos.

Sería bueno que el Athletic acogiera ese movimiento con los brazos abiertos, dejando constancia de que ciertas sinergias se han apartado y que se abrazan otras (que la ICHH) debe cumplir.

En ese estado de cosas, el club, aún sin responsabilidad, puede deslizar a la Consejería de interior lo que entienda oportuno acerca de que se aplique cierta laxitud a comportamientos no delictivos, es decir, simplemente sancionables administrativamente (que ciertamente la Consejería no tienen por qué atender), pero siempre quedará la posibilidad de hacer pública la solicitud.

Así que ICHH, estáis ante una gran oportunidad, pero el primer movimiento debe ser vuestro y es muy fácil (animar a tope sin faltar al respeto a nadie), Porque si vais a llamar nazi hdp al portero del Viktoria, habrá más sanciones y la posición estará más alejada.

Por cierto, cambiad de redactor, hasta un niño de 3 años ve la diferencia entre propaganda e información. También ayudaría suprimir el logotipo (no el de Iñigo, el otro)

Pues espero que cada vez que toca el balón el portero se lleve una pitada y nazca de todas las gradas.

Ojalá se quede sordo y le demos tanto trabajo que no le queden fuerzas para llamar taxis en su vida.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


Pero hay que hacerlo tambien asumiendo los propios errores y con unos reclamos viables.

Hasta donde sabemos el problema es con la actuación de la Ertzaintza, y en ello, el Club no tiene responsabilidad alguna. Y esto es lo que a mucha gente nos molesta, que inmiscuyan al Athletic en una "guerra" en la que no tiene ni voz ni voto.

Por que sobre las multas por los canticos, hasta donde sabemos, de momento la "factura" ha sido a cargo del Club.

Tú oírles no les has oído, ¿No?

Dime que autocritica han realizado? Dime cual es el conflicto más haya de la Ertzaintza? Cual es el conflicto que tienen con el Athletic más haya de la actuación de la Ertzaintza? Dime que multas por canticos han pagado?

En lo único que considero que si tienen razón es que el Athletic no debería sancionar a ningún socio sin una sanción administrativa en firme. Se puede hacer la propuesta de sanción, es decir, agilizar los tramites, pero dejar la misma en suspensión a la espera de la firmeza de la sanción que se trate, a fin de evitar una vulneración de los derechos del socio.

Pero en la "guerra" con la Ertzaintza el Athletic ni pincha ni corta.