Baneos inventados
Aúpa. El viernes fuis ¿baneado, creo que decís? por el administrador de este foro, con is 62 años. Existía en un enlace una discusión por el apoyo a la selección del estado español, cosa que a mí, no me molesta. Ante un forero que defendió a todos los países que jugaban contra dicha selección, hice ver que en todas se cuecen habas. Entonces puse, “¡viva Austria, la patria de Hitler!”. En primer lugar, Señor administrador, sepa usted que soy una persona progresista, por lo tanto, contraria al fascismo. Segundo, apoyo a la selección del estado español ya que muchos hinchas de nuestro Club así lo sienten, por lo tanto, me da igual. Tercero, quiero y deseo una selección de nuestra tierra, pero, por ahora, es lo imposible, habrá que luchar para conseguirlo. Lo que no tolero a este moderador o gestor es que, junto a la manita esa con la tarjeta amarilla, se incluya un mensaje que se me sanciona ya que “llevo los temas siempre hacia mi territorio” Los que me leéis (reconozco que escribo poco) sabéis que eso es MENTIRA, sí, MENTIRA, Señor moderador, mis mensajes siempre han hablado del Athletic Club, por lo tanto, USTED SE ESTÁ INVENTANDO EL MOTIVO DE LA SANCIÓN, cosa que no le tolero. El problema de este foro es que abusamos un poco de la política, lo reconozco, pero es lo que nos toca en esta sociedad. Ahora, si usted quiere, le da al botón de la expulsión, cosa que me la trae al pairo. Un saludo a todos los foreros ¡aúpa Athletic!
"Ser del Athletic es una vida mejor"
"Ser del Athletic es una vida mejor"
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 95 respuestas
Respuesta #46
el 13 de julio a las 23:05
el 13 de julio a las 23:05
Yo desde que dejo de jugar vesga y se fue valverde ya no me banean.
Respuesta #47
el 13 de julio a las 23:23
el 13 de julio a las 23:23
Cita de Untzuetapico:Cita:
Mi intención no es defender al Webmaster, pero para realizar su función necesariamente tiene que interpretar las opiniones que lee, porque las opiniones no son afirmaciones, sino juicios de valor, y como tales, interpretables (si quieres, te explico lo que son afirmaciones y juicios de valor). Y a mí, personalmente, me parece que con esa frase está imputando a otro forero un apoyo explicito a Hitler, simplemente por el hecho de desear que gane Austria. Es lo que yo infiero de lo que escribe. Y me parece intolerable. Tolerancia y contención, se puede debatir, incluso acaloradamente, pero hay límites que no se deben traspasar.
Mi intención tampoco es atacar al WM, creo que la moderación se hace mal y que las resoluciones deberían ser públicas, pero no tengo ni idea de si los responsables son los moderadores o la responsabilidad está más arriba.
Lo de ¡Viva Austria, ...! No fue ni una opinión ni un juicio de valor, fue una expresión, una forma de reflejar una contradicción, en mi opinión, pero hay que tener en cuenta que a veces las expresiones son solo eso, meras expresiones. David de Jorge utilizaba muchas veces el ¡viva Rusia!, tengo un conocido profundamente antifranquista, antiespañol e independentista que cuando en el taller veía un desbarajuste decía a los obreros ¿Qué?, ¡viva la virgen! O bien,¿Qué?, ¡viva F....y Arriba España! Vamos a terminar examinando todas las expresiones, dichos y frases con lupa y nos vamos a volver locos.
No es el "Viva a Austria" sino lo que sigue "la patria de Hitler", imputando al otro forero una simpatía hacia Hitler asociada a su simpatía a Austria. No es lo mismo que "Viva Rusia", no tiene nada que ver. Y sí, el Webmaster tiene que examinar todas las expresiones, para moderar el debate y evitar que se haga apología de determinadas cuestiones, los insultos... Otra cosa es que en determinadas situaciones el Webmaster haya podido estar más o menos acertado, pero, en mi opinión, no precisamente en este caso. No me gusta la censura, pero tampoco que la gente, escudada en el anonimato, diga cualquier barbaridad que se le ocurra.
Respuesta #48
el 14 de julio a las 00:45
el 14 de julio a las 00:45
Pues si te han baneado estás haciendo trampas porque no deberías poder abrir un post.
Respuesta #49
el 14 de julio a las 00:51
el 14 de julio a las 00:51
Cita de Martzingerze:
Pues si te han baneado estás haciendo trampas porque no deberías poder abrir un post.
Si el viernes fue baneado 2 días, cumplió el domingo
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #50
el 14 de julio a las 01:06
el 14 de julio a las 01:06
Cita de Arista:Cita:
Mi intención tampoco es atacar al WM, creo que la moderación se hace mal y que las resoluciones deberían ser públicas, pero no tengo ni idea de si los responsables son los moderadores o la responsabilidad está más arriba.
Lo de ¡Viva Austria, ...! No fue ni una opinión ni un juicio de valor, fue una expresión, una forma de reflejar una contradicción, en mi opinión, pero hay que tener en cuenta que a veces las expresiones son solo eso, meras expresiones. David de Jorge utilizaba muchas veces el ¡viva Rusia!, tengo un conocido profundamente antifranquista, antiespañol e independentista que cuando en el taller veía un desbarajuste decía a los obreros ¿Qué?, ¡viva la virgen! O bien,¿Qué?, ¡viva F....y Arriba España! Vamos a terminar examinando todas las expresiones, dichos y frases con lupa y nos vamos a volver locos.
No es el "Viva a Austria" sino lo que sigue "la patria de Hitler", imputando al otro forero una simpatía hacia Hitler asociada a su simpatía a Austria. No es lo mismo que "Viva Rusia", no tiene nada que ver. Y sí, el Webmaster tiene que examinar todas las expresiones, para moderar el debate y evitar que se haga apología de determinadas cuestiones, los insultos... Otra cosa es que en determinadas situaciones el Webmaster haya podido estar más o menos acertado, pero, en mi opinión, no precisamente en este caso. No me gusta la censura, pero tampoco que la gente, escudada en el anonimato, diga cualquier barbaridad que se le ocurra.
En mi opinión no imputó al otro forero una simpatía hacia Hitler, lo que le intento demostrar es que con los parámetros que apoyaba a todos los rivales de España era una incoherencia que apoyará a la patria de Hitler.
Mi trabajo durante 40 años ha consistido en corregír/evaluar exámenes, trabajos, proyectos, ...una docena de años a menores y casi 30 años a mayores de edad, las correcciones en general eran públicas, se podían solicitar comparaciónes, ... Si algo he procurado siempre es que el beneficio de la duda siempre recayera en la persona o personas evaluadas.
Tengo claro que en la frase de marras no hay ninguna exaltación rara, los escasos 2 días de baneo me hacen sospechar que el WM pensó parecido
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #51
el 14 de julio a las 02:28
Editada el 14 de julio a las 02:43
el 14 de julio a las 02:28
Editada el 14 de julio a las 02:43
Cita de egin:Cita de Jantutxi:
Aúpa. El viernes fuis ¿baneado, creo que decís? por el administrador de este foro, con is 62 años. Existía en un enlace una discusión por el apoyo a la selección del estado español, cosa que a mí, no me molesta. Ante un forero que defendió a todos los países que jugaban contra dicha selección, hice ver que en todas se cuecen habas. Entonces puse, “¡viva Austria, la patria de Hitler!”. En primer lugar, Señor administrador, sepa usted que soy una persona progresista, por lo tanto, contraria al fascismo. Segundo, apoyo a la selección del estado español ya que muchos hinchas de nuestro Club así lo sienten, por lo tanto, me da igual. Tercero, quiero y deseo una selección de nuestra tierra, pero, por ahora, es lo imposible, habrá que luchar para conseguirlo. Lo que no tolero a este moderador o gestor es que, junto a la manita esa con la tarjeta amarilla, se incluya un mensaje que se me sanciona ya que “llevo los temas siempre hacia mi territorio” Los que me leéis (reconozco que escribo poco) sabéis que eso es MENTIRA, sí, MENTIRA, Señor moderador, mis mensajes siempre han hablado del Athletic Club, por lo tanto, USTED SE ESTÁ INVENTANDO EL MOTIVO DE LA SANCIÓN, cosa que no le tolero. El problema de este foro es que abusamos un poco de la política, lo reconozco, pero es lo que nos toca en esta sociedad. Ahora, si usted quiere, le da al botón de la expulsión, cosa que me la trae al pairo. Un saludo a todos los foreros ¡aúpa Athletic!
Tienes toda la razón del mundo al quejarte, y más viendo cómo algún forero campa a sus anchas con continuas proclamas xenófobas y racistas.
Y ahí sigue.
Tambien hay un forero que con orgullo recuerda su vinculacion a un medio de comunicacion donde varios de su miembros fuero sentenciados por su relacion con ETA. Y ahi sigue.
Más rápido se coge al mentiroso que al cojo
Respuesta #52
el 14 de julio a las 07:25
el 14 de julio a las 07:25
Pasajeros de lo desconocido, ¡bienvenidos a la nave del misterio!. Los baneos.
Respuesta #53
el 14 de julio a las 08:50
el 14 de julio a las 08:50
Cita de RoccoSifredi:Cita:
Tienes toda la razón del mundo al quejarte, y más viendo cómo algún forero campa a sus anchas con continuas proclamas xenófobas y racistas.
Y ahí sigue.
Tambien hay un forero que con orgullo recuerda su vinculacion a un medio de comunicacion donde varios de su miembros fuero sentenciados por su relacion con ETA. Y ahi sigue.
igualito
Respuesta #54
el 14 de julio a las 10:07
Editada el 14 de julio a las 10:07
el 14 de julio a las 10:07
Editada el 14 de julio a las 10:07
Cita de Untzuetapico:Cita:
No es el "Viva a Austria" sino lo que sigue "la patria de Hitler", imputando al otro forero una simpatía hacia Hitler asociada a su simpatía a Austria. No es lo mismo que "Viva Rusia", no tiene nada que ver. Y sí, el Webmaster tiene que examinar todas las expresiones, para moderar el debate y evitar que se haga apología de determinadas cuestiones, los insultos... Otra cosa es que en determinadas situaciones el Webmaster haya podido estar más o menos acertado, pero, en mi opinión, no precisamente en este caso. No me gusta la censura, pero tampoco que la gente, escudada en el anonimato, diga cualquier barbaridad que se le ocurra.
En mi opinión no imputó al otro forero una simpatía hacia Hitler, lo que le intento demostrar es que con los parámetros que apoyaba a todos los rivales de España era una incoherencia que apoyará a la patria de Hitler.
Mi trabajo durante 40 años ha consistido en corregír/evaluar exámenes, trabajos, proyectos, ...una docena de años a menores y casi 30 años a mayores de edad, las correcciones en general eran públicas, se podían solicitar comparaciónes, ... Si algo he procurado siempre es que el beneficio de la duda siempre recayera en la persona o personas evaluadas.
Tengo claro que en la frase de marras no hay ninguna exaltación rara, los escasos 2 días de baneo me hacen sospechar que el WM pensó parecido
Pues claro que no había ninguna exaltación en su mensaje, simplmente lo puso para resaltar la incoherencia de quines apoyaban a un pais alegando ciertos motivos en contra y que se podrían aplicar al país al que estaban apoyando. Es como si hoy, que los habrá, foreros dicen que apoyan a Francia porque España reniega de una posible independencia del Pais Vasco cuando Francia hace los mismo.
Respuesta #55
el 14 de julio a las 10:10
el 14 de julio a las 10:10
Cita de RoccoSifredi:Cita:
Tienes toda la razón del mundo al quejarte, y más viendo cómo algún forero campa a sus anchas con continuas proclamas xenófobas y racistas.
Y ahí sigue.
Tambien hay un forero que con orgullo recuerda su vinculacion a un medio de comunicacion donde varios de su miembros fuero sentenciados por su relacion con ETA. Y ahi sigue.
¿Y de qué Medio de Comunicación hablas? ¿De uno que cerraron por la puta cara y luego se demostró que no financiaba a ETA?
“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente
Respuesta #56
el 14 de julio a las 11:03
el 14 de julio a las 11:03
Cita de Pekaloka:Cita:
En mi opinión no imputó al otro forero una simpatía hacia Hitler, lo que le intento demostrar es que con los parámetros que apoyaba a todos los rivales de España era una incoherencia que apoyará a la patria de Hitler.
Mi trabajo durante 40 años ha consistido en corregír/evaluar exámenes, trabajos, proyectos, ...una docena de años a menores y casi 30 años a mayores de edad, las correcciones en general eran públicas, se podían solicitar comparaciónes, ... Si algo he procurado siempre es que el beneficio de la duda siempre recayera en la persona o personas evaluadas.
Tengo claro que en la frase de marras no hay ninguna exaltación rara, los escasos 2 días de baneo me hacen sospechar que el WM pensó parecido
Pues claro que no había ninguna exaltación en su mensaje, simplmente lo puso para resaltar la incoherencia de quines apoyaban a un pais alegando ciertos motivos en contra y que se podrían aplicar al país al que estaban apoyando. Es como si hoy, que los habrá, foreros dicen que apoyan a Francia porque España reniega de una posible independencia del Pais Vasco cuando Francia hace los mismo.
Con la última frase suelo estar de acuerdo.
Pero viendo lo que pasó en aquella asamblea de la FIPV donde todos los países, excepto España, votaron a favor de la vasca como miembro de pleno derecho (Cuba voto en contra, pero luego se retractó), incluida Francia, pues no tengo dudas de con quien voy en el partido de hoy.
Por cierto, espero que a partir de ahora la española deje de poner trabas para el buen desarrollo de la pelota vasca.
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.
Respuesta #57
el 14 de julio a las 11:29
Editada el 14 de julio a las 12:31
el 14 de julio a las 11:29
Editada el 14 de julio a las 12:31
Cita de EH_Ath:
Creo que eso me lo pusiste a mí.
Tú estas en tu derecho de apoyar a España. Yo estoy en mi derecho de apoyar a todos sus rivales.
El tema ya venía caldeado desde el partido de Uruguay, que cómo se podía apoyarlos, y luego cuando lesionaron a Nico fue el acabose, como diciendo "apoyáis a una selección que nos lesiona a Nico.
Luego vino lo de Austria y tu patinazo de Hitler.
El rollo era claro: Da igual contra quién juegue España, siempre se iba a buscar alguna causa para dar a entender que al apoyar al rival de España se está cometiendo un error grave.
Los que apoyan a España, postearán su apoyo. Los que le desean el mal, postearán su apoyo a los rivales. Es lícito. Lo que no aceptarán los WM es escribir burradas para afear a la otra parte. Si no eres capaz de controlarte, o aceptas las consecuencias, o te abstienes de postear.
Con este hilo sin contexto es fácil ir de víctima, pero la realidad es que se te calentó la boca.
Totalmente cierto.
Además el tema sigue abierto en Athletic Club, y no en Selecciones. Me parece normal el baneo anterior y ahora merece otro
Qué desfase, ya ves que fácil es
metérsela en la boca en estado de flacidez,
que acidez, tu estomago en vorágine,
lo imaginé, por eso me lo trajiné
Esan neutsun txerritegia zabalik ez ixteko, txerrikume fatxia igas egin dau eta
Respuesta #58
el 14 de julio a las 11:45
el 14 de julio a las 11:45
Cita de Ernes11o:Cita de EH_Ath:
Creo que eso me lo pusiste a mí.
Tú estas en tu derecho de apoyar a España. Yo estoy en mi derecho de apoyar a todos sus rivales.
El tema ya venía caldeado desde el partido de Uruguay, que cómo se podía apoyarlos, y luego cuando lesionaron a Nico fue el acabose, como diciendo "apoyáis a una selección que nos lesiona a Nico.
Luego vino lo de Austria y tu patinazo de Hitler.
El rollo era claro: Da igual contra quién juegue España, siempre se iba a buscar alguna causa para dar a entender que al apoyar al rival de España se está cometiendo un error grave.
Los que apoyan a España, postearán su apoyo. Los que le desean el mal, postearán su apoyo a los rivales. Es lícito. Lo que no aceptarán los WM es escribir burradas para afear a la otra parte. Si no eres capaz de controlarte, o aceptas las consecuencias, o te abstienes de postear.
Con este hilo sin contexto es fácil ir de víctima, pero la realidad es que se te calentó la boca.
Totalmente cierto.
Además el tema sigue abierto en Athletic Club, y no en Selecciones. Me parece normal el baneo anterior y ahora mereces otro
¿En ese tema que dices sigue abierto está el comentario que dió origen a la sanción?
¿Por qué merece otro baneo ahora?
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #59
el 14 de julio a las 12:36
el 14 de julio a las 12:36
Tiene cojones que haya gentuza que dice que es del Athletic y que afirme que Iñaki Williams vino a Euskadi saltando la valla.
Tiene cojones.
Tiene cojones.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #60
el 14 de julio a las 12:47
el 14 de julio a las 12:47
Cita de peitx:
Yo desde que dejo de jugar vesga y se fue valverde ya no me banean.
Cuestión de tiempo.
“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente