Artetxe con extra de Bilis, siendo más Artetxe que nunca
Mensajes: 1.863
Registro: 26/04/2012
Registro: 26/04/2012
Publicado el 13 de enero a las 12:22
Editado 4 veces - Última vez el 13 de enero a las 15:07
Editado 4 veces - Última vez el 13 de enero a las 15:07
Leído: 13.661
No es que vayamos a descubrir ahora cómo se las gasta el avinagrado de Artetxe con su estilo áspero y desabrido en sus columnas sobre el Athletic, rebosando bilis y siempre con la caña preparada para atizar a la actual directiva, los cuales para su frustración apenas le han proporcionado (con su más que excelente buen hacer) la pólvora necesaria para armar sus palabras con la acritud y mala leche que le gustaría. Y estaba claro que no iba a dejar pasar el asunto de Herrera como dardo envenenado contra la junta de Uriarte, pero amatxu mia… me ha parecido que esta vez se le ha ido la mano con una virulencia y rencor fuera de lo normal tanto en su tono como en sus argumentos.
Cuanta bilis y cuanta mala leche acumulada lleva dentro este señor, como periodista siempre ha sido un vinagres, pero no es ni medio normal ni nada sano el resentimiento y la tirria que lleva hacia la junta actual. Cuando el equipo sufra un revés duro de verdad (esperemos lo más lejano posible) éste se va despachar sin medida ni control hasta llegar a la toxicidad periodística,
Artetxe, Artetxe…relájate un poco y no seas tan puñetero y rencoroso, no necesitamos periodistas orbitando con tanta mala leche en el Athletic, bastante tuvimos con la saña diaria habitual y campaña mediatica de los Agiriano, JOL, Monje, Velasco y sus mariachis…todo ese mal ambiente generado durante los años de Urrutia que no le hicieron ningún bien al club.
https://www.deia.eus/opinion/rojo-sobre-blanco/2025/01/13/ander-herrera-operacion-ruinosa-athletic-9148673.html
Ander Herrera, una operación ruinosa para el Athletic
Parece que Ander Herrera va a poner el punto final a su estancia en el Athletic. La noticia, pendiente de la confirmación oficial del club, se produce pocos días después de que Mikel González, director de fútbol, dijese en Arabia Saudí, la víspera de la semifinal de la Supercopa, que “Ander es un grandísimo jugador, que encima está contando. Para nosotros es muy importante tanto en el campo como en el vestuario; su veteranía, su experiencia en días como mañana, que Ander lo ha vivido en diferentes países. Para nosotros es fundamental”.
Unas declaraciones en sintonía con todas las realizadas por los máximos portavoces del club (presidente, entrenador y el propio González) desde que Herrera regresara a Bilbao el verano de 2022. Palabras que el paso del tiempo ha convertido en auténticas memeces, carentes del más mínimo fundamento. El único objetivo de este tipo de mensajes ha sido justificar un fichaje que pretendió ser un golpe de efecto y se reveló una ruina deportiva y económica, desde el principio hasta el día de hoy. Sus autores no han cejado en su inútil empeño por blanquear o maquillar una iniciativa negativa en todos los sentidos. Querían eludir la responsabilidad, aunque lo único que han conseguido sea ponerse en evidencia.
Desde luego, no ha sido Herrera quien peor parado ha salido de esta historia. Y eso que el jugador ha sido incapaz de dar una medida siquiera decente o discreta; su aportación se halla a años luz de lo que cabe esperar de alguien consagrado, captado para dotar de criterio al fútbol de un grupo con mucha juventud en su seno.
Más allá de su anodino impacto en la competición, llama la atención su paupérrima disponibilidad. Víctima de problemas físicos reiterados, por no decir crónicos, que él mismo (pues tampoco puede permanecer callado) admitió que ya arrastraba en su anterior club, Herrera ha estado en torno a 200 días de baja. Lo cual se ha traducido en que únicamente ha participado en la mitad (61) de los (118) compromisos del equipo. Siendo titular solo en 26. Fue el vigésimo jugador de la plantilla en minutos en su primer año, decimoquinto en el segundo y desde agosto figura como el vigésimo primero.
La elocuencia de estos datos no ha sido impedimento para que Herrera gozase de un amparo institucional imposible de justificar. No existe en el mundo un futbolista “fundamental” con un papel tan exiguo como el de Herrera. De ahí quizás ese tesón por alabar su peso en la caseta, cuando se supone que se le trajo para que se exprese sobre la hierba. Una pieza fundamental no queda inédita en la final de Copa conquistada, donde intervinieron hasta diecisiete compañeros, pero González ni se sonroja al pronunciar su apología “herrerista”.
Y encima, va el destinatario de las alabanzas y casi seguido decide largarse, consciente de que no pinta nada en Bilbao, pese a que el Athletic vive su temporada más intensa y exigente en mucho tiempo. A todo esto, ¿de quién fue la ocurrencia de renovar su contrato el último verano cuando la decadencia del jugador era palmaria?
Tendría gracia que el argumento fuese la importante rebaja de ficha que Herrera habría aceptado. Más que nada porque si se conociese qué ha costado su pertenencia al equipo en los dos años previos y se combinase con lo expuesto sobre su rendimiento, la valoración del caso adquiriría una dimensión escandalosa. Ibaigane calla, el presidente intentó pasar de puntillas asegurando que nada habían pagado al PSG, que solo se abonaría “la parte que nos corresponde de los dos años de Herrera”.
Claro, pero es que mientras estaba en París, el protagonista de la historia percibía 650.000 euros mensuales. A partir de aquí, que cada cual haga sus cuentas, pero ningún profesional pasa de cobrar eso a conformarse con una ficha discreta, menos en el sitio donde reclaman sus servicios para dos años. Por mucho que Jon Uriarte lo vendiese como cesión con opción de compra, extremo que además fue negado rotundamente por Herrera. “Sabía desde que vine qué cobraría cada uno de los dos años”, proclamó. Él es así y porque es así, ahora se va tan tranquilo. l
Halo on fire
Cuanta bilis y cuanta mala leche acumulada lleva dentro este señor, como periodista siempre ha sido un vinagres, pero no es ni medio normal ni nada sano el resentimiento y la tirria que lleva hacia la junta actual. Cuando el equipo sufra un revés duro de verdad (esperemos lo más lejano posible) éste se va despachar sin medida ni control hasta llegar a la toxicidad periodística,
Artetxe, Artetxe…relájate un poco y no seas tan puñetero y rencoroso, no necesitamos periodistas orbitando con tanta mala leche en el Athletic, bastante tuvimos con la saña diaria habitual y campaña mediatica de los Agiriano, JOL, Monje, Velasco y sus mariachis…todo ese mal ambiente generado durante los años de Urrutia que no le hicieron ningún bien al club.
https://www.deia.eus/opinion/rojo-sobre-blanco/2025/01/13/ander-herrera-operacion-ruinosa-athletic-9148673.html
Ander Herrera, una operación ruinosa para el Athletic
Parece que Ander Herrera va a poner el punto final a su estancia en el Athletic. La noticia, pendiente de la confirmación oficial del club, se produce pocos días después de que Mikel González, director de fútbol, dijese en Arabia Saudí, la víspera de la semifinal de la Supercopa, que “Ander es un grandísimo jugador, que encima está contando. Para nosotros es muy importante tanto en el campo como en el vestuario; su veteranía, su experiencia en días como mañana, que Ander lo ha vivido en diferentes países. Para nosotros es fundamental”.
Unas declaraciones en sintonía con todas las realizadas por los máximos portavoces del club (presidente, entrenador y el propio González) desde que Herrera regresara a Bilbao el verano de 2022. Palabras que el paso del tiempo ha convertido en auténticas memeces, carentes del más mínimo fundamento. El único objetivo de este tipo de mensajes ha sido justificar un fichaje que pretendió ser un golpe de efecto y se reveló una ruina deportiva y económica, desde el principio hasta el día de hoy. Sus autores no han cejado en su inútil empeño por blanquear o maquillar una iniciativa negativa en todos los sentidos. Querían eludir la responsabilidad, aunque lo único que han conseguido sea ponerse en evidencia.
Desde luego, no ha sido Herrera quien peor parado ha salido de esta historia. Y eso que el jugador ha sido incapaz de dar una medida siquiera decente o discreta; su aportación se halla a años luz de lo que cabe esperar de alguien consagrado, captado para dotar de criterio al fútbol de un grupo con mucha juventud en su seno.
Más allá de su anodino impacto en la competición, llama la atención su paupérrima disponibilidad. Víctima de problemas físicos reiterados, por no decir crónicos, que él mismo (pues tampoco puede permanecer callado) admitió que ya arrastraba en su anterior club, Herrera ha estado en torno a 200 días de baja. Lo cual se ha traducido en que únicamente ha participado en la mitad (61) de los (118) compromisos del equipo. Siendo titular solo en 26. Fue el vigésimo jugador de la plantilla en minutos en su primer año, decimoquinto en el segundo y desde agosto figura como el vigésimo primero.
La elocuencia de estos datos no ha sido impedimento para que Herrera gozase de un amparo institucional imposible de justificar. No existe en el mundo un futbolista “fundamental” con un papel tan exiguo como el de Herrera. De ahí quizás ese tesón por alabar su peso en la caseta, cuando se supone que se le trajo para que se exprese sobre la hierba. Una pieza fundamental no queda inédita en la final de Copa conquistada, donde intervinieron hasta diecisiete compañeros, pero González ni se sonroja al pronunciar su apología “herrerista”.
Y encima, va el destinatario de las alabanzas y casi seguido decide largarse, consciente de que no pinta nada en Bilbao, pese a que el Athletic vive su temporada más intensa y exigente en mucho tiempo. A todo esto, ¿de quién fue la ocurrencia de renovar su contrato el último verano cuando la decadencia del jugador era palmaria?
Tendría gracia que el argumento fuese la importante rebaja de ficha que Herrera habría aceptado. Más que nada porque si se conociese qué ha costado su pertenencia al equipo en los dos años previos y se combinase con lo expuesto sobre su rendimiento, la valoración del caso adquiriría una dimensión escandalosa. Ibaigane calla, el presidente intentó pasar de puntillas asegurando que nada habían pagado al PSG, que solo se abonaría “la parte que nos corresponde de los dos años de Herrera”.
Claro, pero es que mientras estaba en París, el protagonista de la historia percibía 650.000 euros mensuales. A partir de aquí, que cada cual haga sus cuentas, pero ningún profesional pasa de cobrar eso a conformarse con una ficha discreta, menos en el sitio donde reclaman sus servicios para dos años. Por mucho que Jon Uriarte lo vendiese como cesión con opción de compra, extremo que además fue negado rotundamente por Herrera. “Sabía desde que vine qué cobraría cada uno de los dos años”, proclamó. Él es así y porque es así, ahora se va tan tranquilo. l
Halo on fire
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 139 respuestas
Respuesta #46
el 13 de enero a las 15:12
el 13 de enero a las 15:12
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Es que las cosas se pueden decir de mil maneras, y cuando Artetxe lo hace de esta manera tan bronca, su objetivo es que estemos hoy hablando de él.
Es más que evidente que el fichaje de Herrera no ha sido un éxito. Lo sabe todo el mundo.
Pero eso no es noticia ni crea visionados o polémicas.
La noticia es el tono lamentable, Justiciero y barriobajero que usa.
Pues zorionak para este artículo, que da ejemplo de todo lo que es buena parte del periodismo actual.
Yo lo aborrezco y Artetxe estaría despedido hace mucho tiempo si yo tuviera mano.
Pero es lo que hay.
Estoy de acuerdo en que las formas y el tono no son los adecuados. Pero en la vida, si el fondo es cierto, toca callar, tragar y esperar otra ocasión.
De lo contrario, tan partidista puede ser su crítica, como tratar a la directiva entre algodones.
Ni lo uno ni lo otro.
Y mucho menos ejerciendo tu profesión de "periodista"
Respuesta #47
el 13 de enero a las 15:15
el 13 de enero a las 15:15
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Es que las cosas se pueden decir de mil maneras, y cuando Artetxe lo hace de esta manera tan bronca, su objetivo es que estemos hoy hablando de él.
Es más que evidente que el fichaje de Herrera no ha sido un éxito. Lo sabe todo el mundo.
Pero eso no es noticia ni crea visionados o polémicas.
La noticia es el tono lamentable, Justiciero y barriobajero que usa.
Pues zorionak para este artículo, que da ejemplo de todo lo que es buena parte del periodismo actual.
Yo lo aborrezco y Artetxe estaría despedido hace mucho tiempo si yo tuviera mano.
Pero es lo que hay.
Estoy de acuerdo en que las formas y el tono no son los adecuados. Pero en la vida, si el fondo es cierto, toca callar, tragar y esperar otra ocasión.
De lo contrario, tan partidista puede ser su crítica, como tratar a la directiva entre algodones.
Para nada de acuerdo. No es lo mismo que te digan, "Te has equivocado" a que te digan "Te has equivocado, hijo de...."
El fondo es el mismo, si correcto, pero las formas cambian totalmente el rumbo de la conversación, de una relación etc etc
Que esta claro que el fichaje no ha salido bien, en eso creo que estamos casi todos de acuerdo.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #48
el 13 de enero a las 15:16
el 13 de enero a las 15:16
Pues yo estoy de acuerdo con lo que dice, y no por la junta, si no por el jugador, que nos ha engañado.
Respuesta #49
el 13 de enero a las 15:17
el 13 de enero a las 15:17
Decir que Herrera es importante no es ponerle en valor, es una memez. Aunque lo diga un hombre super sensato que está haciendo las cosas de maravilla. Yo soy consciente de que en ocasiones también digo memeces.
Djalo es una apuesta de futuro. Puede salir mal, si. O no. Nunca criticaré a la JD por apostar por el. Lo de Herrera me pareció desde el principio de juzgado de guardia.
Y ahora resulta que el ínclito no duerme por ir a Boca (que la final de la EL se en SM, sin embargo, no afecta a su sueño.)
Djalo es una apuesta de futuro. Puede salir mal, si. O no. Nunca criticaré a la JD por apostar por el. Lo de Herrera me pareció desde el principio de juzgado de guardia.
Y ahora resulta que el ínclito no duerme por ir a Boca (que la final de la EL se en SM, sin embargo, no afecta a su sueño.)
Respuesta #50
el 13 de enero a las 15:29
el 13 de enero a las 15:29
Los fichajes pueden salir bien o mal es como los chavales de Lezama pueden llegar a primera o quedarse en categorías inferiores.
Ander es un jugador que da veterania y experiencia al centro del campo
Las lesiones no le han acompañado ojo como a gente más joven Galarreta O Sancet
Y no le visto protestar por el contrato de Sancet que también cae demasiadas veces lesionado
Ander es un jugador que da veterania y experiencia al centro del campo
Las lesiones no le han acompañado ojo como a gente más joven Galarreta O Sancet
Y no le visto protestar por el contrato de Sancet que también cae demasiadas veces lesionado
Respuesta #51
el 13 de enero a las 15:29
el 13 de enero a las 15:29
No obstante, los àrboles que no impidan ver el bosque....el tema Herrera es un punto muy negro de esta directiva, quizà el único.
Pero no se puede perdonar que mienta a la masa, y no se porqué ademàs.
Y que conste que estoy muy, muy contento con Uriarte, al que voté
Pero no se puede perdonar que mienta a la masa, y no se porqué ademàs.
Y que conste que estoy muy, muy contento con Uriarte, al que voté
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #52
el 13 de enero a las 15:38
el 13 de enero a las 15:38
Su rendimiento en Logroño y después esta nueva fuga inesperada para el cuerpo técnico supongo.
Se puede contar como se quiera, pera la realidad....es clara.
Qué bonito ha sido su camino y transito, su segunda parte en Bilbao, nunca señalado por donde han pasado Dani, Vesga, Unai Gómez , hasta Prados y además se va de rositas a vivir otra experiencia personal sin mirar a las necesidades del Athletic según nuestro Presidente, Director Deportivo y Entrenador.
Es más de salir espero una despedida por todo lo alto.
Flaco favor nos hacemos a nosotros mismos.
Cada temporada se han ido confirmando los temores, hasta las negativas a una incorporacion llena de interrogantes, en un Athletic donde Iñigo Martínez también tuvo su importancia saliendo en cuanto le tocaron desde Barcelona, un Xavi Hernández que ya es pasado.
Una temporada tras otra, en un contrato del que nunca hemos sabido las condiciones de manera precisa y en cuyas actuaciones y presencia en el campo, rendimento dado no se ha encontrado nada a lo que agarrarse.
Nada.
Claro cada cual le pondría el listón más alto o más bajo. Sin embargo Ander en el campo no ha ayudado, ni entre Dani y Vesga encontró su espacio, suerte que se repesco a Galarreta a tiempo, aun así la salida a la palestra accidental de Prados, con Ander lesionado claro y aún así un cachorro hace unos meses, borrarle de los planes del técnico de un plumazo.
Seamos serios.
Ni ha podido ni podía con al exigencia que demanda este Athletic que hoy disfrutamos y que ni aún así ha encontrado el reconocimiento fuera de ese vestuario.
Que ha sido un jugador superlativo y por su condicion de fichable se encontró en el camino del Athletic ??. Si.
Ahora bien como algún otro, en su formación, crecimiento , etc, etc el Athletic, sus técnicos y compañeros importancia clave y definitiva en su evolución y futuro . Y en la vuelta no ha devuelto ni una mínima parte de lo anterior.
Veremos , de salir tendremos noticias sin duda ....
Se puede contar como se quiera, pera la realidad....es clara.
Qué bonito ha sido su camino y transito, su segunda parte en Bilbao, nunca señalado por donde han pasado Dani, Vesga, Unai Gómez , hasta Prados y además se va de rositas a vivir otra experiencia personal sin mirar a las necesidades del Athletic según nuestro Presidente, Director Deportivo y Entrenador.
Es más de salir espero una despedida por todo lo alto.
Flaco favor nos hacemos a nosotros mismos.
Cada temporada se han ido confirmando los temores, hasta las negativas a una incorporacion llena de interrogantes, en un Athletic donde Iñigo Martínez también tuvo su importancia saliendo en cuanto le tocaron desde Barcelona, un Xavi Hernández que ya es pasado.
Una temporada tras otra, en un contrato del que nunca hemos sabido las condiciones de manera precisa y en cuyas actuaciones y presencia en el campo, rendimento dado no se ha encontrado nada a lo que agarrarse.
Nada.
Claro cada cual le pondría el listón más alto o más bajo. Sin embargo Ander en el campo no ha ayudado, ni entre Dani y Vesga encontró su espacio, suerte que se repesco a Galarreta a tiempo, aun así la salida a la palestra accidental de Prados, con Ander lesionado claro y aún así un cachorro hace unos meses, borrarle de los planes del técnico de un plumazo.
Seamos serios.
Ni ha podido ni podía con al exigencia que demanda este Athletic que hoy disfrutamos y que ni aún así ha encontrado el reconocimiento fuera de ese vestuario.
Que ha sido un jugador superlativo y por su condicion de fichable se encontró en el camino del Athletic ??. Si.
Ahora bien como algún otro, en su formación, crecimiento , etc, etc el Athletic, sus técnicos y compañeros importancia clave y definitiva en su evolución y futuro . Y en la vuelta no ha devuelto ni una mínima parte de lo anterior.
Veremos , de salir tendremos noticias sin duda ....
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!
Respuesta #53
el 13 de enero a las 15:38
el 13 de enero a las 15:38
Bueno, si se confirma la salida de Ander, en el fondo tiene razón, otra cosa es el tono de decirlo y el personaje que escribe eso.
Pero desgraciadamente Herrera no ha podido cumplir con el rol por el que en teoría se le fichó, solo le recuerdo un buen tramo de temporada el año pasado que estuvo sin lesionarse y jugando bastante y donde yo percibía (abrí hilo) que era una renovación de manual a ese nivel y si lo sostenía sin lesiones. Desgraciadamente ni lo uno ni lo otro. Demasiada indisponibilidad.
Y yo no entiendo como en Boca piensan en fichar a alguien con este historial de lesiones las últimas 3-4 temporadas.
Pero desgraciadamente Herrera no ha podido cumplir con el rol por el que en teoría se le fichó, solo le recuerdo un buen tramo de temporada el año pasado que estuvo sin lesionarse y jugando bastante y donde yo percibía (abrí hilo) que era una renovación de manual a ese nivel y si lo sostenía sin lesiones. Desgraciadamente ni lo uno ni lo otro. Demasiada indisponibilidad.
Y yo no entiendo como en Boca piensan en fichar a alguien con este historial de lesiones las últimas 3-4 temporadas.
Aupa Athletic!
Respuesta #54
el 13 de enero a las 15:50
Editada el 13 de enero a las 15:52
el 13 de enero a las 15:50
Editada el 13 de enero a las 15:52
Cita de ORMAK:
Decir que Herrera es importante no es ponerle en valor, es una memez. Aunque lo diga un hombre super sensato que está haciendo las cosas de maravilla. Yo soy consciente de que en ocasiones también digo memeces.
Djalo es una apuesta de futuro. Puede salir mal, si. O no. Nunca criticaré a la JD por apostar por el. Lo de Herrera me pareció desde el principio de juzgado de guardia.
Y ahora resulta que el ínclito no duerme por ir a Boca (que la final de la EL se en SM, sin embargo, no afecta a su sueño.)
No me ha gustado nada esa publicación mostrando su ansía por irse para allá.
Más que nada porque tienes contrato macho, y no ha sido precisamente bueno para el club que te ha pagado religiosamente.
Y por cierto. Que se ande cauteloso porque no creo que se tomen tan bien como nosotros sus continuas ausencias.
Que los sueños se convierten en pesadilla rápidamente
Respuesta #55
el 13 de enero a las 15:50
el 13 de enero a las 15:50
Avinagrado y todo lo que queráis, pero en este asunto tiene toda la razón del mundo. El fichaje ha salido rana total, la relación entre el desembolso realizado por el Athletic y el rendimiento de Ander, que ya venía con problemas físicos de su última etapa en el PSG, ha sido verdaderamente ruinosa. Negar esto es no querer ver la realidad.
Respuesta #56
el 13 de enero a las 16:00
el 13 de enero a las 16:00
Cita de Lehoi bihotz:
Avinagrado y todo lo que queráis, pero en este asunto tiene toda la razón del mundo. El fichaje ha salido rana total, la relación entre el desembolso realizado por el Athletic y el rendimiento de Ander, que ya venía con problemas físicos de su última etapa en el PSG, ha sido verdaderamente ruinosa. Negar esto es no querer ver la realidad.
Un buen periodista nos diría cuál ha sido el desembolso total.
No paro de escuchar que ha costado muchísimo pero nadie dice cuánto. Curioso.
Respuesta #57
el 13 de enero a las 16:16
el 13 de enero a las 16:16
Arteche.
De verguenza ajena.
Se le nota dolido, por algo..
De verguenza ajena.
Se le nota dolido, por algo..
Respuesta #58
el 13 de enero a las 16:17
el 13 de enero a las 16:17
Artetxe Bilis.
Respuesta #59
el 13 de enero a las 16:28
el 13 de enero a las 16:28
Cita de Tusto:Cita de Lehoi bihotz:
Avinagrado y todo lo que queráis, pero en este asunto tiene toda la razón del mundo. El fichaje ha salido rana total, la relación entre el desembolso realizado por el Athletic y el rendimiento de Ander, que ya venía con problemas físicos de su última etapa en el PSG, ha sido verdaderamente ruinosa. Negar esto es no querer ver la realidad.
Un buen periodista nos diría cuál ha sido el desembolso total.
No paro de escuchar que ha costado muchísimo pero nadie dice cuánto. Curioso.
En las cuentas anuales viene el coste de traspaso de cada jugador fichado. Herrera costó CERO euros.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #60
el 13 de enero a las 16:34
el 13 de enero a las 16:34
Artículo perfecto,totalmente de acuerdo