Al Nassr amenaza con ´enjaular´ a Laporte
Noticia de Marca:
La dirección deportiva de Al Nassar y Jorge Jesús, su técnico fichado esta temporada, han convenido que Laporte y el portugués Otavio no seguirán en la disciplina del club. Los quieren fuera, pero no entregándoles las llaves de su adiós. Así, para evitar posibles sanciones FIFA por no inscribir a los futbolistas y según afirman a MARCA desde el entorno más próximo a la negociación, Al Nassr se plantea inscribir a ambos jugadores en la AFC Champions League2 y no en el resto de torneos.
Las peticiones de Laporte para una rescisión de contrato, que en Al Nassr consideran sería una puerta de entrada sin trabas para el Athletic, han enfadado a los dirigentes árabes. Y éstos ya presionan al futbolista con tenerle un año ´enjaulado´: cobrando sus casi 25 millones de euros de sueldo pero fuera de la mayor parte de los torneos y sin chance para formar en la convocatoria mundialista de España

Respuestas al tema
Mostrando (301 - 315) de 614 respuestas
Respuesta #301
el 12 de agosto a las 00:47
el 12 de agosto a las 00:47
Cita de AITXAN:Predator dice 5Cita de FrantzunAtze:
Aymeric quiere cobrar 12,5M€, la mitad de su ficha, no quiere perder los 25M€ que tiene firmados. Al Nassir le da la carta de libertad, pero logicamente no quiere soltar un duro. Y el Athletic esperando que se resuelva la situación, pero mientras tanto con sólo 2 centrales de garantía en año champions.
Creo que el Athletic debe tomar un papel mas protagonista, y puede resolver la situación con la siguiente formula:
- El Athletic le paga al Al Nassir 12,5M€ en concepto de fichaje.
- Al Nassir rescinde el contrato con Laporte pagandole 12,5M€
- Laporte ficha por el Athletic para 4 temporadas a razón de 3,125M€ netos por tenporada.
De esta manera:
- Aymeric se garatiza los 25M€
- Al Nassir se libra del jugador a coste 0
- Coste de la operacion para el Athletic 37,5M€ en 4 años (9,375M€ por temporada).
Creo que sería una operación redonda para las 3 partes.
Cuatro años no son demasiados a esa edad?
Y si el año que viene se quiere/tiene que ir, muy lesionado por ejemplo, no habremos gastado 9 millones y pico como tú dices, sino
veintitantos..



Respuesta #302
el 12 de agosto a las 00:48
el 12 de agosto a las 00:48
Cita de ockham:Cita de Loren1977:
Está hablando ahora. Dice que Laporte quiere que los árabes le den 12 kilos y medio. Me parece a mí que, o se baja del burro, o nada.
A veces dan ganas de que los jugadores se caigan del guindo en el que viven. Pero, ¿estamos locos?, ¿quería venir a Europa para aspirar al Mundial?, entonces, ¿qué anda pidiendo dinero a quien le pide que le deje irse? Y la prensa dándole la turra a Tebas para que relaje los criterios económicos a los clubes españoles. Como haga eso, estos te venden las catedrales para fichar a todo lo que se mueve. El fútbol ha caído en la locura máxima
Peor es si vendieran los hospitales..
Respuesta #303
el 12 de agosto a las 00:52
el 12 de agosto a las 00:52
Cita de ockham:Cita:
El fútbol moderno, como todo lo demás, está formado por personas.. diferentes por cierto..
Ya, ya, y tan diferentes. A trincar de todos los lados y a moverse por apetencias puntuales como los niños, y que me paguen el capricho los demás
Me refería a diferentes entre sí.. Unai Simón, Laporte, De Marcos, Íñigo Martínez, Iñaki Williams..
Respuesta #304
el 12 de agosto a las 03:20
el 12 de agosto a las 03:20
Cita de e_unoto:Cita de FrantzunAtze:Ni por el forro vamos a pagar 12M.
Aymeric quiere cobrar 12,5M€, la mitad de su ficha, no quiere perder los 25M€ que tiene firmados. Al Nassir le da la carta de libertad, pero logicamente no quiere soltar un duro. Y el Athletic esperando que se resuelva la situación, pero mientras tanto con sólo 2 centrales de garantía en año champions.
Creo que el Athletic debe tomar un papel mas protagonista, y puede resolver la situación con la siguiente formula:
- El Athletic le paga al Al Nassir 12,5M€ en concepto de fichaje.
- Al Nassir rescinde el contrato con Laporte pagandole 12,5M€
- Laporte ficha por el Athletic para 4 temporadas a razón de 3,125M€ netos por tenporada.
De esta manera:
- Aymeric se garatiza los 25M€
- Al Nassir se libra del jugador a coste 0
- Coste de la operacion para el Athletic 37,5M€ en 4 años (menos de 10M€ por temporada).
Creo que sería una operación redonda para las 3 partes.
Si Laporte quiere los 25M de la Temporada que viene, ya sabe lo que tiene que hacer, comer pipas en el Desierto.
Es un problema entre Laporte y su Club, que lo solucione o que se quede.
Mira que pocas veces estamos de acuerdo, pero esto lo firmo a sangre.
Respuesta #305
el 12 de agosto a las 03:31
Editada el 12 de agosto a las 05:24
el 12 de agosto a las 03:31
Editada el 12 de agosto a las 05:24
.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #306
el 12 de agosto a las 05:36
Editada el 12 de agosto a las 05:40
el 12 de agosto a las 05:36
Editada el 12 de agosto a las 05:40
Cita de Copernico:
[citado]TXUS07[
A Laporte le gusta mucho el parné. Se fue a Arabia en la mejor edad de un futbolista a ganar un dinero indecente. A los meses ya se estaba quejando de que alli no les cuidaban igual que en Europa.
Hay quien dice que fue a Arabia porque no le quedaba mas remedio una vez decidio salir del City. Fue alli porque le dio la gana. No me creo que no tuviera salidas dignas en la propia Premier o grandes ligas europeas.
Si por aquellas hubiera querido jugar en Bilbao como se decia, se habria encontrado la manera. Guardiola no se queda con jugadores que no quieren estar. El problema, el no querer palmar pasta. Luego, si llega, habra que escucharle regarnos los oidos sobre regresar a su casa, haber puesto todo de su parte y demas propaganda emocional.
Vaya despropósito de respuesta.
El ATHLETIC, ya le quiso traer en aquella ocasión, pero no pudo.
Si se fue a Arabia, es porque los árabes pusieron el taco que pedía el City, encima de la mesa y se llevaron al jugador, en cambio, el ATHLETIC, no ponía ese taco.
Que tendrá que ver Guardiola.
Guardiola, no le ponía, ninguna pega a su salida, porque ya había fichado a varios centrales de su gusto.
Pero la dirección del City, que va a hacer, si hay un equipo que pone el taco, y otro que no lo pone. Dinos tu?, con que equipo negociarias?.
Encima, para redondear ,le pones al jugador, el caramelo de 25 M limpios al año, pues ya me dirás tu.
Y ahora tres cuartos de lo mismo..hay equipos que se quieren llevar a Laporte y seguro que ponen algo de dinero por el.
Pero me da, que ahora es Laporte, que no quiere salir a ningún equipo, que no sea el ATHLETIC, con el que creo que ya tiene negociada la ficha.
Pero los árabes no son tontos y lo saben y no le van a dejar salir, si el ATHLETIC, no les da pasta por ello.
Y así, están las cosas.

Respuesta #307
el 12 de agosto a las 06:50
el 12 de agosto a las 06:50
Cita de EternoAduriz:Cita de Copernico:
[citado]TXUS07[
A Laporte le gusta mucho el parné. Se fue a Arabia en la mejor edad de un futbolista a ganar un dinero indecente. A los meses ya se estaba quejando de que alli no les cuidaban igual que en Europa.
Hay quien dice que fue a Arabia porque no le quedaba mas remedio una vez decidio salir del City. Fue alli porque le dio la gana. No me creo que no tuviera salidas dignas en la propia Premier o grandes ligas europeas.
Si por aquellas hubiera querido jugar en Bilbao como se decia, se habria encontrado la manera. Guardiola no se queda con jugadores que no quieren estar. El problema, el no querer palmar pasta. Luego, si llega, habra que escucharle regarnos los oidos sobre regresar a su casa, haber puesto todo de su parte y demas propaganda emocional.
Vaya despropósito de respuesta.
El ATHLETIC, ya le quiso traer en aquella ocasión, pero no pudo.
Si se fue a Arabia, es porque los árabes pusieron el taco que pedía el City, encima de la mesa y se llevaron al jugador, en cambio, el ATHLETIC, no ponía ese taco.
Que tendrá que ver Guardiola.
Guardiola, no le ponía, ninguna pega a su salida, porque ya había fichado a varios centrales de su gusto.
Pero la dirección del City, que va a hacer, si hay un equipo que pone el taco, y otro que no lo pone. Dinos tu?, con que equipo negociarias?.
Encima, para redondear ,le pones al jugador, el caramelo de 25 M limpios al año, pues ya me dirás tu.
Y ahora tres cuartos de lo mismo..hay equipos que se quieren llevar a Laporte y seguro que ponen algo de dinero por el.
Pero me da, que ahora es Laporte, que no quiere salir a ningún equipo, que no sea el ATHLETIC, con el que creo que ya tiene negociada la ficha.
Pero los árabes no son tontos y lo saben y no le van a dejar salir, si el ATHLETIC, no les da pasta por ello.
Y así, están las cosas.
https://www.youtube.com/watch?v=2tJ7kvJvqAM
Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE
ATHLEEEEEEEEEEETIC EUUUPP!!!!
GORA Euskadi Askatuta!!!
Respuesta #308
el 12 de agosto a las 07:50
el 12 de agosto a las 07:50
Cita de BEGOÑALDA:
Córdoba o Elgezabal ya tenían que estar aqui
Para traer a esos me quedo con los del filial
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #309
el 12 de agosto a las 07:55
el 12 de agosto a las 07:55
Cita de Isósceles:
Siempre alabamos la labor de la dirección deportiva por su captación agresiva de talento y por su buen hacer general, pero creo que no han andado vivos en el tema de apuntalar la defensa, desde el momento que se sabe que no vamos a poder contar con Yeray y nos quedamos con la defensa en cuadro y con tan solo dos efectivos teníamos que habernos movido mucho más rápido porque necesitamos dos jugadores en ese puesto.
A falta de menos de una semana para el comienzo de la temporada seguimos en la misma situación y cada día que pasa todo se va a encarecer
Han hecho una apuesta, con más información que nosotros, veremos el 31 de agosto que tal sale.
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #310
el 12 de agosto a las 07:59
el 12 de agosto a las 07:59
Cita de EternoAduriz:Cita de Copernico:
[citado]TXUS07[
A Laporte le gusta mucho el parné. Se fue a Arabia en la mejor edad de un futbolista a ganar un dinero indecente. A los meses ya se estaba quejando de que alli no les cuidaban igual que en Europa.
Hay quien dice que fue a Arabia porque no le quedaba mas remedio una vez decidio salir del City. Fue alli porque le dio la gana. No me creo que no tuviera salidas dignas en la propia Premier o grandes ligas europeas.
Si por aquellas hubiera querido jugar en Bilbao como se decia, se habria encontrado la manera. Guardiola no se queda con jugadores que no quieren estar. El problema, el no querer palmar pasta. Luego, si llega, habra que escucharle regarnos los oidos sobre regresar a su casa, haber puesto todo de su parte y demas propaganda emocional.
Vaya despropósito de respuesta.
El ATHLETIC, ya le quiso traer en aquella ocasión, pero no pudo.
Si se fue a Arabia, es porque los árabes pusieron el taco que pedía el City, encima de la mesa y se llevaron al jugador, en cambio, el ATHLETIC, no ponía ese taco.
Que tendrá que ver Guardiola.
Guardiola, no le ponía, ninguna pega a su salida, porque ya había fichado a varios centrales de su gusto.
Pero la dirección del City, que va a hacer, si hay un equipo que pone el taco, y otro que no lo pone. Dinos tu?, con que equipo negociarias?.
Encima, para redondear ,le pones al jugador, el caramelo de 25 M limpios al año, pues ya me dirás tu.
Y ahora tres cuartos de lo mismo..hay equipos que se quieren llevar a Laporte y seguro que ponen algo de dinero por el.
Pero me da, que ahora es Laporte, que no quiere salir a ningún equipo, que no sea el ATHLETIC, con el que creo que ya tiene negociada la ficha.
Pero los árabes no son tontos y lo saben y no le van a dejar salir, si el ATHLETIC, no les da pasta por ello.
Y así, están las cosas.
La historia es al reves, el problema no fue el traspaso ni problemas con el City o Guardiola. El problema fueron los 25 kilos, el propio presidente dijo que si no es por los árabes Laporte hubiese acabado en Bilbao
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #311
el 12 de agosto a las 08:04
el 12 de agosto a las 08:04
https://www.deia.eus/athletic/2025/08/12/exigencias-laporte-fichar-athletic-ralentizan-operacion-9971889.html
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
¡ Soy un lujo para este foro !
Respuesta #312
el 12 de agosto a las 08:19
el 12 de agosto a las 08:19
Cita de iraola87:Cita:
Vaya despropósito de respuesta.
El ATHLETIC, ya le quiso traer en aquella ocasión, pero no pudo.
Si se fue a Arabia, es porque los árabes pusieron el taco que pedía el City, encima de la mesa y se llevaron al jugador, en cambio, el ATHLETIC, no ponía ese taco.
Que tendrá que ver Guardiola.
Guardiola, no le ponía, ninguna pega a su salida, porque ya había fichado a varios centrales de su gusto.
Pero la dirección del City, que va a hacer, si hay un equipo que pone el taco, y otro que no lo pone. Dinos tu?, con que equipo negociarias?.
Encima, para redondear ,le pones al jugador, el caramelo de 25 M limpios al año, pues ya me dirás tu.
Y ahora tres cuartos de lo mismo..hay equipos que se quieren llevar a Laporte y seguro que ponen algo de dinero por el.
Pero me da, que ahora es Laporte, que no quiere salir a ningún equipo, que no sea el ATHLETIC, con el que creo que ya tiene negociada la ficha.
Pero los árabes no son tontos y lo saben y no le van a dejar salir, si el ATHLETIC, no les da pasta por ello.
Y así, están las cosas.
La historia es al reves, el problema no fue el traspaso ni problemas con el City o Guardiola. El problema fueron los 25 kilos, el propio presidente dijo que si no es por los árabes Laporte hubiese acabado en Bilbao
Laporte no fue obligado.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #313
el 12 de agosto a las 08:20
el 12 de agosto a las 08:20
Cita de AITXAN:Cita de FrantzunAtze:
Aymeric quiere cobrar 12,5M€, la mitad de su ficha, no quiere perder los 25M€ que tiene firmados. Al Nassir le da la carta de libertad, pero logicamente no quiere soltar un duro. Y el Athletic esperando que se resuelva la situación, pero mientras tanto con sólo 2 centrales de garantía en año champions.
Creo que el Athletic debe tomar un papel mas protagonista, y puede resolver la situación con la siguiente formula:
- El Athletic le paga al Al Nassir 12,5M€ en concepto de fichaje.
- Al Nassir rescinde el contrato con Laporte pagandole 12,5M€
- Laporte ficha por el Athletic para 4 temporadas a razón de 3,125M€ netos por tenporada.
De esta manera:
- Aymeric se garatiza los 25M€
- Al Nassir se libra del jugador a coste 0
- Coste de la operacion para el Athletic 37,5M€ en 4 años (9,375M€ por temporada).
Creo que sería una operación redonda para las 3 partes.
Cuatro años no son demasiados a esa edad?
Y si el año que viene se quiere/tiene que ir, muy lesionado por ejemplo, no habremos gastado 9 millones y pico como tú dices, sino
veintitantos..
Laporte tiene ahora 31 años. 4 años de contrato sería hasta los 35. 35 años son por ejemplo los años que tiene ahora Yuri Berchiche, 1 menos que Oscar De Marcos o Azpilikueta cuyo fichaje pide mas de un forero, 1 mas que Iñigo Martinez que ha sido el mejor central del Barca... Si se ha cuidado bien, para un defensa 35 años es una edad hasta la cual se puede rendir adecuadamente.
Respuesta #314
el 12 de agosto a las 08:23
el 12 de agosto a las 08:23
[citado]mrpentland:
https://www.deia.eus/athletic/2025/08/12/exigencias-laporte-fichar-athletic-ralentizan-operacion-9971889.html [/qu.
Si la operación como comenta se va a los 60 millones de euros en 4 años...yo no entraría a abordar este fichaje.
Es mucha pasta.
https://www.deia.eus/athletic/2025/08/12/exigencias-laporte-fichar-athletic-ralentizan-operacion-9971889.html [/qu.
Si la operación como comenta se va a los 60 millones de euros en 4 años...yo no entraría a abordar este fichaje.
Es mucha pasta.
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Respuesta #315
el 12 de agosto a las 08:43
el 12 de agosto a las 08:43
Cita de iraola87:Cita:
Vaya despropósito de respuesta.
El ATHLETIC, ya le quiso traer en aquella ocasión, pero no pudo.
Si se fue a Arabia, es porque los árabes pusieron el taco que pedía el City, encima de la mesa y se llevaron al jugador, en cambio, el ATHLETIC, no ponía ese taco.
Que tendrá que ver Guardiola.
Guardiola, no le ponía, ninguna pega a su salida, porque ya había fichado a varios centrales de su gusto.
Pero la dirección del City, que va a hacer, si hay un equipo que pone el taco, y otro que no lo pone. Dinos tu?, con que equipo negociarias?.
Encima, para redondear ,le pones al jugador, el caramelo de 25 M limpios al año, pues ya me dirás tu.
Y ahora tres cuartos de lo mismo..hay equipos que se quieren llevar a Laporte y seguro que ponen algo de dinero por el.
Pero me da, que ahora es Laporte, que no quiere salir a ningún equipo, que no sea el ATHLETIC, con el que creo que ya tiene negociada la ficha.
Pero los árabes no son tontos y lo saben y no le van a dejar salir, si el ATHLETIC, no les da pasta por ello.
Y así, están las cosas.
La historia es al reves, el problema no fue el traspaso ni problemas con el City o Guardiola. El problema fueron los 25 kilos, el propio presidente dijo que si no es por los árabes Laporte hubiese acabado en Bilbao
Y que es lo que yo he dicho?
He dicho precisamente eso.
Que los árabes pusieron la pasta y se lo llevaron.
Y el ATHLETIC no puso la pasta y se quedó sin la novia y sin la boda.