10 meses a Yeray
Mensajes: 9.741
Registro: 27/05/2008
Registro: 27/05/2008
Publicado el 8 de septiembre a las 11:36
Editado 1 veces - Última vez el 8 de septiembre a las 11:38
Editado 1 veces - Última vez el 8 de septiembre a las 11:38
Leído: 26.057
Sale la sanción
SINCERAMENTE, GRAN NOTICIA.
lleva tres meses ya cumplidos.
https://x.com/AthleticClub/status/1964984935179309303?t=LoFlV3E6dKuj6HwL6nmssA&s=19
SINCERAMENTE, GRAN NOTICIA.
lleva tres meses ya cumplidos.
https://x.com/AthleticClub/status/1964984935179309303?t=LoFlV3E6dKuj6HwL6nmssA&s=19
Respuestas al tema
Mostrando (196 - 210) de 329 respuestas
Respuesta #196
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Cita de Reydekopas:Cita:
Bueno, el comunicado es del Athletic, que no ha sido sancionado.
Entiendo que quien tiene que recurrir es Yeray.
A ver que nos cuenta.
No creo que a Yeray se le pase por la cabeza recurrir sin el consentimiento del Club.
Pero quien anuncie, lo que sea, será Yeray, no el club.
Respuesta #197
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
La mejor noticia del año. K salvada. Si se recurre igual en diciembre esta
Respuesta #198
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Adios laporte .biennnn .nos ahorramos pasta
Respuesta #199
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Recurriendo en enero rdta ya listo
Respuesta #200
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Es yeray kien recurre. Lo ha puedñsto kevin. El.club no.puedecrecurrir. Debe ser el sancionado de forma individual. Segun kevin recurre yeray
Respuesta #201
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Necesito traductor 
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y sigue tan tranquilo por aquí. Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #202
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Cita de JackBauer:Cita de kalimostro:
Es una buena noticia, la duda que tengo es si el Athletic le tiene que pagar los 10 meses de sanción o al ser un error de yeray no los cobra y se los paga algún tipo de seguro que no dudo que tendrán la mayoría de futbolistas profesionales...
El Athletic ya dejó claro que Yeray iba a conservar su dorsal e iba a ser inscrito. Por lo tanto, le seguirá pagando el club. Y me parece perfecto. Si el club tuviera indicios de que Yeray lo hizo intencionadamente o con mala fe, no habría tomado esa determinación.
Doy por hecho que si un jugador profesional no puede realizar la actividad por la que se le remunera por causa privada imputable exclusivamente al jugador incumpliendo además la normativa interna del club referida a un asunto tan sensible como el doping (causando además del daño deportivo un daño reputacional al Athletic) el tiempo que no juegue no lo cobrará
El Athletic pagará 4 kilos a Yeray al año por jugar al fútbol..
Otra cosa es que el Athletic le pague un sueldo base, cotizaciones..y de asistencia jurídica, psicológica, médica etc a Yeray
Respuesta #203
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Hola!
Suerte con la sanción,me parece poco tiempo de la que le podía caer.
Suerte con la sanción,me parece poco tiempo de la que le podía caer.
Respuesta #204
el 8 de septiembre a las 13:43
el 8 de septiembre a las 13:43
Hola!
Podíais juntar los Dos post que salieron al mismo tiempo.
Gracias!!
Podíais juntar los Dos post que salieron al mismo tiempo.
Gracias!!
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #205
el 8 de septiembre a las 13:45
el 8 de septiembre a las 13:45
Cita de Jah Shaka:
¿Podrá ya el Club dar las explicaciones pertinentes?
Y dejarán que sus compañeros puedan tener contacto con él y terminar con el apartheid...
¿o todavía no?
Yo creo que el protocolo antidopaje es bastante claro, hasta dos meses antes del fin de la suspensión (o el último cuarto del periodo de suspensión) no podrá incorporarse a los entrenamientos.
En principio hasta el 2 de febrero no podría, lógicamente, si se recurre y el recurso prospera podría volver antes.
Respuesta #206
el 8 de septiembre a las 13:48
el 8 de septiembre a las 13:48
Cita de e_unoto:
Me parece increíble que dictaminen que fué un error y que no le dejen entrenar con su Equipo.
Si no llega a ser un error, va a la cárcel.
Si no viste de blanco o de blaugrana, seguro.
Respuesta #207
el 8 de septiembre a las 13:51
el 8 de septiembre a las 13:51
Cita de tauro:
Un error .. y 10 meses ..?
Pues a la altura de los 4 partidos a Valverde y 3 a Padilla. Lo normal tratándose del Athletic.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #208
el 8 de septiembre a las 13:51
el 8 de septiembre a las 13:51
Pues a mí me parece desproporcionado. Fue un error? Vale que haya sanción pero 10 meses?
También se supone que fue un error los de Sinner y le cayeron solo tres meses...
También se supone que fue un error los de Sinner y le cayeron solo tres meses...
Respuesta #209
el 8 de septiembre a las 13:52
el 8 de septiembre a las 13:52
Cita de nestorsalama:Cita de Jah Shaka:
¿Podrá ya el Club dar las explicaciones pertinentes?
Y dejarán que sus compañeros puedan tener contacto con él y terminar con el apartheid...
¿o todavía no?
Yo creo que el protocolo antidopaje es bastante claro, hasta dos meses antes del fin de la suspensión (o el último cuarto del periodo de suspensión) no podrá incorporarse a los entrenamientos.
En principio hasta el 2 de febrero no podría, lógicamente, si se recurre y el recurso prospera podría volver antes.
Pero aunque no entrene con el grupo, sus compañeros pueden ya tener contacto con él o todavía no se vale?
Respuesta #210
el 8 de septiembre a las 13:54
el 8 de septiembre a las 13:54
Cita de VictorII:Cita de Jah Shaka:
¿Podrá ya el Club dar las explicaciones pertinentes?
Y dejarán que sus compañeros puedan tener contacto con él y terminar con el apartheid...
¿o todavía no?
No habra sido la vacuna?
Vacuna?
Qué vacuna??