Zupiria asume responsabilidades por lo de ayer

Cita de Pitarque:

Cita:

Las mistelas igual se las toma el que se piensa que se puede saltar a la brava lo que dice la autoridad y si le dicen algo puede empezar a forcejear con la policía. Te empiezas poniendo chulo, sigues con empujones, continuas forcejeando, ...y el que tiene la porra, y legitimidad para usar la fuerza, la usa. Si la hubo violencia desproporcionada o no lo delimitará quien está capacitado para ello, nosotros nos limitamos a opinar entre mistela y mistela

Lo dicho.

Repugnante comentario.

Una vez más.

¿Entonces qué hacemos, disolvemos la Ertzaintza o te pones tú de consejero de interior?

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de natxoath67:

Cita:


Yo me limito a intercambiar opiniones con foreros de distinto sesgo, participando en un foro de futbol y sin interactuar en persona es imposible saber si te caeran bien en persona, soy abierto de mente y estoy dispuesto a escuchar antes de etiquetar que esta muy visto.

Pues vale, muy bien, eres la hostia.

Si me preguntas por el estado del bienestar, la justicia social, los derechos lgbt, la eutanasia, el ecologismo, el aborto o la legalizacion de las drogas estoy orientado claramente a la izquierda pero hay otros temas como el de control de fronteras o post como este en las que mis posiciones son mas conservadoras por eso te digo que estamos llenos de matices.

---

La Filosofia es Intocable

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Lo dicho.

Repugnante comentario.

Una vez más.

¿Entonces qué hacemos, disolvemos la Ertzaintza o te pones tú de consejero de interior?

La demagogia barata no exonera, ni exime. El hecho en sí es evidente.

La repugnancia que generan los comentarios que apoyan, legitiman y/o justifican la violencia es la misma.

En democracia, la primera labor policial, la obligación más importante, es que, en el cumplimiento de la ley, no se vulnere ni uno solo de los derechos ciudadanos.

Y que cuando uno de esos derechos se pueda ver lesionado, se den las explicaciones pertinentes y se depuren las posibles responsabilidades.

Porque, aunque a ciertos sectores se les olvide, una de las funciones más importantes de las llamadas fuerzas de seguridad es la protección de toda la ciudadanía, incluidas las personas que puedan haber cometido alguna falta o delito.

Todo lo demás que has expresado denota, una vez más, cual es tu perfil.

Sin más.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:

Depurar responsabilidades. No ha sucedido nunca. Me tomas el pelo.

¿No estás de acuerdo en exigir que se depuren responsabilidades?
Yo sí. Me pareció una actuación lamentable.

Tan lamentable como la intervencion del consejero del PNV mezclando a ETA sin venir a cuento e inventando una agresion que no existio. Puedes pedir todas las responsabilidades que quieras que no va a suceder nada. Es el departamento de interior y son intocables... por la justicia al menos.

Vitoria protagoniza este miércoles un dispositivo policial histórico, en el que hasta el momento se han identificado a un total de 119 personas, 116 de ellas de origen magrebí, en un despliegue preventivo por robos en las antiguas fábricas de URSSA y EGA.

Un operativo conformado por la Ertzaintza, la Policía Nacional y la Policía Local ha tomado el recinto, con el objetivo de localizar material y objetos robados y almacenados en estas instalaciones, donde conviven desde hace meses okupas en condiciones insalubres y de riesgo para el resto de los vecinos de la zona.

https://www.noticiasdealava.eus/gasteiz/2026/05/27/urssa-ega-tomada-ertzaintza-policia-11121497.html

Lo meto aqui porque no es plan de abrir un tercer post en torno a la ertzaina.

---

La Filosofia es Intocable

Cita de kelosarrollo:

Cita:

Tan lamentable como la intervencion del consejero del PNV mezclando a ETA sin venir a cuento e inventando una agresion que no existio. Puedes pedir todas las responsabilidades que quieras que no va a suceder nada. Es el departamento de interior y son intocables... por la justicia al menos.

Eso si, lo podrían haber hecho mucho mejor. Unos y otros.

Yo asi lo veo.

---

La Filosofia es Intocable

Cita de Pitarque:

Cita:

¿Entonces qué hacemos, disolvemos la Ertzaintza o te pones tú de consejero de interior?

La demagogia barata no exonera, ni exime. El hecho en sí es evidente.

La repugnancia que generan los comentarios que apoyan, legitiman y/o justifican la violencia es la misma.

En democracia, la primera labor policial, la obligación más importante, es que, en el cumplimiento de la ley, no se vulnere ni uno solo de los derechos ciudadanos.

Y que cuando uno de esos derechos se pueda ver lesionado, se den las explicaciones pertinentes y se depuren las posibles responsabilidades.

Porque, aunque a ciertos sectores se les olvide, una de las funciones más importantes de las llamadas fuerzas de seguridad es la protección de toda la ciudadanía, incluidas las personas que puedan haber cometido alguna falta o delito.

Todo lo demás que has expresado denota, una vez más, cual es tu perfil.

Sin más.

El fondo de lo que dices es lo que hace la Ertzaintza en el 99,99% de sus actuaciones y lo que algunos hemos defendido en este Foro. Nadie ha dicho que la Ertzaintza actuó bien en Loiu, nadie ha dicho que no se depuren responsabilidades si las hay, ... Yo lo que digo es que la Ertzaintza era la encargada del orden y control de los accesos al aeropuerto y los que iniciaron la gresca no fueron los ertzainas.
La Ertzaintza es la encargada de todo eso que dices, pero no es el muñeco al que podemos agredir, insultar y menospreciar a capricho. El este hilo se les ha insultado gravemente y no he visto ninguna objeción por tu parte, siempre ha habido una parte de la sociedad que ha vivido de rentabilizar el conflicto, los radicales montan la gresca y otros muchos lo rentabilizan desde la distancia, ... No te he visto poner ninguna pega a los que insultan gratuitamente a la Ertzaintza, eso denota tú perfil.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de kelosarrollo:

Cita:

Tan lamentable como la intervencion del consejero del PNV mezclando a ETA sin venir a cuento e inventando una agresion que no existio. Puedes pedir todas las responsabilidades que quieras que no va a suceder nada. Es el departamento de interior y son intocables... por la justicia al menos.

En los post se saca a Franco con frecuencia, pero de ese altercado no se puede decir a qué organización perteneció el muchacho ese del aeropuerto?
Claro que es relevante. Y no creo que invente nada.
Eso si, lo podrían haber hecho mucho mejor. Unos y otros.

Pero uno ha pagado su culpa y el otro murió en la cama tranquilamente, con cientos de miles de personas asesinadas eh?

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de Untzuetapico:

Cita:


La demagogia barata no exonera, ni exime. El hecho en sí es evidente.

La repugnancia que generan los comentarios que apoyan, legitiman y/o justifican la violencia es la misma.

En democracia, la primera labor policial, la obligación más importante, es que, en el cumplimiento de la ley, no se vulnere ni uno solo de los derechos ciudadanos.

Y que cuando uno de esos derechos se pueda ver lesionado, se den las explicaciones pertinentes y se depuren las posibles responsabilidades.

Porque, aunque a ciertos sectores se les olvide, una de las funciones más importantes de las llamadas fuerzas de seguridad es la protección de toda la ciudadanía, incluidas las personas que puedan haber cometido alguna falta o delito.

Todo lo demás que has expresado denota, una vez más, cual es tu perfil.

Sin más.

El fondo de lo que dices es lo que hace la Ertzaintza en el 99,99% de sus actuaciones y lo que algunos hemos defendido en este Foro. Nadie ha dicho que la Ertzaintza actuó bien en Loiu, nadie ha dicho que no se depuren responsabilidades si las hay, ... Yo lo que digo es que la Ertzaintza era la encargada del orden y control de los accesos al aeropuerto y los que iniciaron la gresca no fueron los ertzainas.
La Ertzaintza es la encargada de todo eso que dices, pero no es el muñeco al que podemos agredir, insultar y menospreciar a capricho. El este hilo se les ha insultado gravemente y no he visto ninguna objeción por tu parte, siempre ha habido una parte de la sociedad que ha vivido de rentabilizar el conflicto, los radicales montan la gresca y otros muchos lo rentabilizan desde la distancia, ... No te he visto poner ninguna pega a los que insultan gratuitamente a la Ertzaintza, eso denota tú perfil.

¡Aunque vengas disfrazau, te conocemos bacalau!

A ver si te decides y defiendes y mantienes lo que dices, que no cuela.

Tú has justificado la actuación salvaje en Loiu y has culpado de ella a los representantes de la flotilla y a sus familiares y amigos. Incluso les has denigrado e insultado de manera gratuita.

Si tienes que hacer objeciones a lo que dicen otros foreros sobre cualquier asunto, ora sobre los ertzainas, ora cualquier otra cosa, díselo a quien se tenga que hacer cargo de ello, es decir, a quien lo haya escrito.

No me los imputes a mí, como tenéis por costumbre tu mamporrero y tú. No es responsabilidad mía.

Es una táctica y una costumbre burda, injusta y muy pueril que denota tu perfil.

Cita de Pitarque:

Cita:

El fondo de lo que dices es lo que hace la Ertzaintza en el 99,99% de sus actuaciones y lo que algunos hemos defendido en este Foro. Nadie ha dicho que la Ertzaintza actuó bien en Loiu, nadie ha dicho que no se depuren responsabilidades si las hay, ... Yo lo que digo es que la Ertzaintza era la encargada del orden y control de los accesos al aeropuerto y los que iniciaron la gresca no fueron los ertzainas.
La Ertzaintza es la encargada de todo eso que dices, pero no es el muñeco al que podemos agredir, insultar y menospreciar a capricho. El este hilo se les ha insultado gravemente y no he visto ninguna objeción por tu parte, siempre ha habido una parte de la sociedad que ha vivido de rentabilizar el conflicto, los radicales montan la gresca y otros muchos lo rentabilizan desde la distancia, ... No te he visto poner ninguna pega a los que insultan gratuitamente a la Ertzaintza, eso denota tú perfil.

¡Aunque vengas disfrazau, te conocemos bacalau!

A ver si te decides y defiendes y mantienes lo que dices, que no cuela.

Tú has justificado la actuación salvaje en Loiu y has culpado de ella a los representantes de la flotilla y a sus familiares y amigos. Incluso les has denigrado e insultado de manera gratuita.

Si tienes que hacer objeciones a lo que dicen otros foreros sobre cualquier asunto, ora sobre los ertzainas, ora cualquier otra cosa, díselo a quien se tenga que hacer cargo de ello, es decir, a quien lo haya escrito.

No me los imputes a mí, como tenéis por costumbre tu mamporrero y tú. No es responsabilidad mía.

Es una táctica y una costumbre burda, injusta y muy pueril que denota tu perfil.

¿Me pones la/s frases en las que he denigrado e insultado de manera gratuita a los miembros de la flotilla, o son cosas que te inventas como casi siempre?
Algunos perfiles denotan ser artistas del silencio cómplice.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de kelosarrollo:

Cita:

Tan lamentable como la intervencion del consejero del PNV mezclando a ETA sin venir a cuento e inventando una agresion que no existio. Puedes pedir todas las responsabilidades que quieras que no va a suceder nada. Es el departamento de interior y son intocables... por la justicia al menos.

En los post se saca a Franco con frecuencia, pero de ese altercado no se puede decir a qué organización perteneció el muchacho ese del aeropuerto?
Claro que es relevante. Y no creo que invente nada.
Eso si, lo podrían haber hecho mucho mejor. Unos y otros.

Porque, además, no se utiliza como justificación, sino como contexto de un problema existente . Contexto .
Pero hay gente a la que dar contexto y analizar más variables le parece repugnante.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Untzuetapico:

Cita:


¡Aunque vengas disfrazau, te conocemos bacalau!

A ver si te decides y defiendes y mantienes lo que dices, que no cuela.

Tú has justificado la actuación salvaje en Loiu y has culpado de ella a los representantes de la flotilla y a sus familiares y amigos. Incluso les has denigrado e insultado de manera gratuita.

Si tienes que hacer objeciones a lo que dicen otros foreros sobre cualquier asunto, ora sobre los ertzainas, ora cualquier otra cosa, díselo a quien se tenga que hacer cargo de ello, es decir, a quien lo haya escrito.

No me los imputes a mí, como tenéis por costumbre tu mamporrero y tú. No es responsabilidad mía.

Es una táctica y una costumbre burda, injusta y muy pueril que denota tu perfil.

¿Me pones la/s frases en las que he denigrado e insultado de manera gratuita a los miembros de la flotilla, o son cosas que te inventas como casi siempre?
Algunos perfiles denotan ser artistas del silencio cómplice.

Relee tú si quieres lo que escribes. No me encomiendes labores que son tuyas.

No sé de qué perfiles, ni de qué artes, ambas en plural, hablas. Tampoco me importa.

Tu ironía es también muy burda y pueril. En tu línea.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


En los post se saca a Franco con frecuencia, pero de ese altercado no se puede decir a qué organización perteneció el muchacho ese del aeropuerto?
Claro que es relevante. Y no creo que invente nada.
Eso si, lo podrían haber hecho mucho mejor. Unos y otros.

Porque, además, no se utiliza como justificación, sino como contexto de un problema existente . Contexto .
Pero hay gente a la que dar contexto y analizar más variables le parece repugnante.

No es contexto es justificacion.