Yeray da positivo en dopaje
Mensajes: 7.041
Registro: 22/05/2014
Registro: 22/05/2014
Publicado ayer a las 19:02
Editado 6 veces - Última vez ayer a las 19:11
Editado 6 veces - Última vez ayer a las 19:11
Leído: 45.320
Declaraciones de la cuenta oficial de Yeray en Instagram.
Dice que es por un producto que usa después de su enfermedad para la alopecia tomado de forma involuntaria, que le detectaron en el partido de ida va Manchester United.
https://www.instagram.com/p/DL71OEsN4xa/?igsh=YW14aDF1Z3BjeHlw
El Athletic Club lamenta el error humano de Yeray y le muestra todo su apoyo
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Dice que es por un producto que usa después de su enfermedad para la alopecia tomado de forma involuntaria, que le detectaron en el partido de ida va Manchester United.
https://www.instagram.com/p/DL71OEsN4xa/?igsh=YW14aDF1Z3BjeHlw
El Athletic Club lamenta el error humano de Yeray y le muestra todo su apoyo
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 359 respuestas
Respuesta #91
ayer a las 19:41
ayer a las 19:41
Cita de aliena:Cita de e_unoto:
Bufff
Ahora sí que vamos a pagar a los árabes lo que pidan y se entiende lo de Egiluz...
Lo que habíamos ganado en imagen con lo de Nico, se van encargar ahora de darle la vuelta.
Que Yeray es inocente es claro pero esperemos que no sea como lo de Gurpegi...
El que quiera meter mierda con un ex-paciente de cáncer por este motivo, bastantes problemas tiene.
Cero caso.
Tal cual. Algunos lo harán por ignorancia pero los que sepan quién es Yeray y por lo que ha pasado son escoria humana. Con tal de atizarnos les vale cualquier cosa. Putos mierdas.
Unique in the world.
Respuesta #92
ayer a las 19:42
ayer a las 19:42
Cita de TWIR:Cita:
Bueno Yeray en el comunicado habla de tomar de forma involuntaria, pero imagino que se refiere a con desconocimiento.
Que pena, después de lo que ha vivido.
ese es el problema que el habla de involuntario pero no es involuntario, esperamos que la UEFA sea clemente porque la verdad pinta muy mal.
Esa es la parte que me preocupa a nivel legal si, él de motu propio ha ingerido la pastilla, medicación o lo que sea.
O tiene por escrito de un sitio previo al inicio del tratamiento que no intercede con su labor profesional y no tiene X sustancia que finalmente si tuvo o es un positivo como una catedral, aunque tonto es un positivo. El tema aquí será ver qué sustancia, en que medida y la justificación médica (si la hay) por parte de un profesional. Como atenuante el tema moral por la perdida de pelo por dos cánceres previos, que veremos cuánto importa o no en la decisión
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.
Respuesta #93
ayer a las 19:42
ayer a las 19:42
Cita de e_unoto:Cita de toqueroBDO:
Aviso a navegantes. Preparaos para un posible descenso en las capacidades físicas de nuestros jugadores.
Ya empezamos con escoria paracaidista.
Paracaidista por qué? No hay que ser ciegos en esto. El futbol es el deporte donde más dinero se mueve, y donde hay dinero hay droga. Solo espero que realmente sea por el minoxidil (A ver si dicen la sustancia por la que ha dado positivo y cuadra) y no se trate de un toque al club para que el dr San Millán se relaje. Ya nos pasó con Sabino Padilla algo parecido.
Al fin y al cabo no somos el Real Madrid. Si nuestro capi diese positivo en la final de la champions lo medios lo harían público.
Respuesta #94
ayer a las 19:42
ayer a las 19:42
Cita de catacrack:Cita de TWIR:
"por lo que estoy provisionalmente suspendido y no estoy autorizado a realizar declaraciones públicas adicionales."
ostia p*ta.... ahora si que hay que ir a por laporte cueste lo que cueste.
![]()
Lo pagas tú?
como socio SI, lo que dudo es que lo pagues tú.
ale cocodrilo date una vuelta por otro hilo que este es un tema muy serio para aguantar a don obvio.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #95
ayer a las 19:43
ayer a las 19:43
Cita de toqueroBDO:
Aviso a navegantes. Preparaos para un posible descenso en las capacidades físicas de nuestros jugadores.
Escribías igual de bien en tu foro cuando salió RSOC en los papeles de Eufemiano y los mismos importes en la contabilidad b del club RSOC?
Respuesta #96
ayer a las 19:44
Editada ayer a las 19:45
ayer a las 19:44
Editada ayer a las 19:45
Pésima noticia de una eliminatoria que se nos vuelve a aparecer en forma de pesadilla.
EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #97
ayer a las 19:44
ayer a las 19:44
No os he leido a todos, prro he de decir que no entiendo algunos comentarios.
Lo importante es que Yeray no va a poder jugar durante un tiempo.
Lo importante es que el Athletic no va a poder contar con Yeray.
Si antes ya decíamos que era necesario incorporar un defebsa mas ahora.
Y esto explica la decisión con Egiluz.
No os entiendo porque algunos en vez de hablar de lo importante subrayais lo que diga la prensa, los de la Real o los del Barça.
Como si eso fuera lo importante o nos tuviera que importar.
Lo importante es que Yeray no va a poder jugar durante un tiempo.
Lo importante es que el Athletic no va a poder contar con Yeray.
Si antes ya decíamos que era necesario incorporar un defebsa mas ahora.
Y esto explica la decisión con Egiluz.
No os entiendo porque algunos en vez de hablar de lo importante subrayais lo que diga la prensa, los de la Real o los del Barça.
Como si eso fuera lo importante o nos tuviera que importar.
Respuesta #98
ayer a las 19:45
ayer a las 19:45
Cuando he leído en el titular “El club lamenta” y “Yeray” me he temido lo peor. Vamos a pensar que al menos esto tiene solución, a corto, medio o largo plazo.
Partiendo de esto, una absoluta putada, para el jugador y para el club, en lo deportivo y en lo reputacional. Veremos como acaba el tema. Más allá de la torpeza, hay que reconocer que a Yeray la vida no se lo ha puesto fácil. Para lo joven que es les está llevando palos por todos los lados: primero la enfermedad, luego las lesiones, ahora esto…
Todo el ánimo del mundo para él.
Partiendo de esto, una absoluta putada, para el jugador y para el club, en lo deportivo y en lo reputacional. Veremos como acaba el tema. Más allá de la torpeza, hay que reconocer que a Yeray la vida no se lo ha puesto fácil. Para lo joven que es les está llevando palos por todos los lados: primero la enfermedad, luego las lesiones, ahora esto…
Todo el ánimo del mundo para él.
Respuesta #99
ayer a las 19:45
ayer a las 19:45
Pos se va comer de sanción cuanto es ahora? 4 años?, supongo que se retirará.
Menudo palo.
Menudo palo.
.¤*¨¨*¤.¸¸...¸..
\¸ ATHLETIC
\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.
\
☻/
/¦
/ \
Respuesta #100
ayer a las 19:45
ayer a las 19:45
Cita de e_unoto:Cita de Khamel:Eufemiano Fuentes
Quien es el responsable médico del Ath ??
No sé hoy en día, pero hace tiempo el nombre de Eufemiano Fuentes no se podía publicar en el Foro del DV.
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #101
ayer a las 19:45
ayer a las 19:45
Cita de elpuas:
Vaya cagada del chaval. Que manera de tirar por el piso todo lo que venia esta temporada despues de la renovacion de Nico.
A mi me importa poco y nada lo que puedan venir a decir desde Barcelona o Donosti o culaquier otro lado.
Me preocupa y mucha la falta de autocritica que tenemos. El club y la aficion lamentan el error humano y le muestran todo el apoyo al jugador ante el publico pero me parece que internamente debe de haber un tiron de orejas bien grande a todos los responsables de esta situacion bochornosa, empezando desde el jugador y todos los implicados en todo esto.
Asi de primeras, con casi sin informacion, me parece una cagada muy grande y el sentimiento mio por lo menos es de mucha rabia.
Despues del respeto ganado con todo lo que paso con el Barcelona, que manera de tirarlo todo a la basura por una negligencia de un jugador y los que le rodean en esta situacion, por el pelo. En serio?
no me cabe duda de que habrá una sanción disciplinaria de la que nunca sabremos nada, pero haberla la habrá, esto es un club de fútbol profesional.
es mas me atreveria a decir que son circunstancias recogidas en el contrato.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #102
ayer a las 19:46
ayer a las 19:46
Cita de romano:Cita de toqueroBDO:
Aviso a navegantes. Preparaos para un posible descenso en las capacidades físicas de nuestros jugadores.
Escribías igual de bien en tu foro cuando salió RSOC en los papeles de Eufemiano y los mismos importes en la contabilidad b del club RSOC?
Jaja que no soy de la real.
Pues sí, lo de RSOC fue muy fuerte. Igual que el resto de clientes de Eufemiano que se salvarón: Real Madrid, Mallorca, Rafa Nadal, Contador... La lista es muy larga. Se corrió un tupido velo y dejaron caer a algunos ciclistas.
Me da mucha pena Yeray que tendrá que pagar el pato y la mancha social por una cagada médica.
Respuesta #103
ayer a las 19:46
ayer a las 19:46
Cita de TWIR:Cita:
![]()
Lo pagas tú?
como socio SI, lo que dudo es que lo pagues tú.
ale cocodrilo date una vuelta por otro hilo que este es un tema muy serio para aguantar a don obvio.
+ 1
Betidanik betirako ATHLETIC EUP!!!
Respuesta #104
ayer a las 19:46
ayer a las 19:46
terrible noticia primero lo lamento por el jugador pero a nivel de equipo de tener un nivel de centrales altisimo... ahora nos quedamos a expensas de fichar a laporte, a que Egiluz tenga nivel de primera... puff un bajón tremendo

Respuesta #105
ayer a las 19:46
ayer a las 19:46
Tiene mala pinta esto. Mínimo año ??
Aunque el consumo haya sido involuntario, la normativa antidopaje es muy estricta y la responsabilidad de las sustancias en el cuerpo recae en el deportista. La sancion podría ir desde unos meses hasta dos años, siendo el período de un año un escenario plausible si se demuestra la falta de intención y la negligencia no fue grave, siguiendo precedentes como el de Onana. Es improbable una sanción menor si no puede probarse una ausencia total de culpa o negligencia.
Aunque el consumo haya sido involuntario, la normativa antidopaje es muy estricta y la responsabilidad de las sustancias en el cuerpo recae en el deportista. La sancion podría ir desde unos meses hasta dos años, siendo el período de un año un escenario plausible si se demuestra la falta de intención y la negligencia no fue grave, siguiendo precedentes como el de Onana. Es improbable una sanción menor si no puede probarse una ausencia total de culpa o negligencia.
Zu zara nagusia