Y si se va Nico Williams, u otro ext/int/vol..?

Cita de Beni Areeta:

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

El objetivo de Nico es estar bien. A partir de ahí es jugador del Athletic y de la selección española y no voy a ser yo quién critique que quiera rendir en los dos sitios. Es más, sería una estupenda señal que Nico esté bien y vaya al mundial porque significaría que volvemos a tener a Nico en plenitud y no esté sucedáneo que llevamos prácticamente un año disfrutando. A partir de ahí, sinceramente lo que extraigo del texto es que no te gusta Nico. En tu derecho estás, seguro que no sabes darme un ejemplo de un jugador que haya rechazado dos veces a un trasatlántico Europeo para renovar por un club del tamaño del Athletic hasta el año 2035. Te doy veinte años para encontrar un caso similar, te garantizo que te va a costar porque no hay prácticamente precedentes de esto. Aquí normalizamos lo que no es normal, con una facilidad pasmosa, por cierto. Que pese más el hecho de que dudó si irse al Barcelona, después de tenerles suplicando por él y con una maquinaria mediática encaminada a juntar Nico con Lamine al hecho de que se quedó es surrealista. Ni el 1% de los jugadores del planeta hubieran tomado la decisión que tomó Nico. A partir de ahí, si vienen con noventa millones y lo fichan, por lo menos será señal de que ha vuelto a ser ese jugador desequilibrante que decide partidos y yo no tendré nada que reprocharle.

Respecto al resto, yo también ficharía a Iñigo Vicente, en eso estoy de acuerdo contigo. Con Sancet, Nico y su compañero Canales no me quiero ni imaginar el torrente de fútbol que podríamos tener.

Nico tomó la decisión de no irse porque no le aseguraban ficha en el primer equipo (había que liberar espacio en la plantilla) y seguridad financiera porque te recuerdo que el Barça no tenía efectivo para pagarle, ni más ni menos. Y es curioso porque la inmensa mayoría de la afición pensaba que se iba en ese momento y él bien se encargo de permanecer callado alimentando la especulación y jugando a dos bandas para su PROPIO BENEFICIO. Si el Barça no hubiese tenido los problemas que tenía entonces Nico estaría con Jamal.

En cuanto a ejemplos de jugadores que no sucumbieron a ofertas millonarias me vienen a la cabeza Totti de la Roma, Vardy el del Leicester, Steven Gerrard que se comió todos los malos años del Liverpool, Paolo Maldini del Milan, que se lo rifaban por mucho más de lo que ganaba en el Milan (que ya era mucho) y antes de esos algunos de los nuestros como Dani que rechazó al Barcelona cuando éramos campeones, Oiarzabal (de momento) en la Real, Me viene también Zico el 10 de Brasil que jugó siempre en Brasil y se lo rifaban en Europa igual que Socrates.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

Obviando la totalidad del comentario, al que no presto la más mínima atención, lo único interesante que encuentro es...por qué tiene Nico Williams que aprender inglés? Se le ha olvidado?

---

Por el humor de Dios!

Cita de JackBauer:

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

Obviando la totalidad del comentario, al que no presto la más mínima atención, lo único interesante que encuentro es...por qué tiene Nico Williams que aprender inglés? Se le ha olvidado?

Mira, pues mejor para él más facil lo tendrá. Pero si, tienes razón lo más importante es si sabe ingles o si no sabe.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de easybizi:

Cita:


Obviando la totalidad del comentario, al que no presto la más mínima atención, lo único interesante que encuentro es...por qué tiene Nico Williams que aprender inglés? Se le ha olvidado?

Mira, pues mejor para él más facil lo tendrá.

Sigue la linde...

Cita de e_unoto:

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

Menuda sarta de estupideces

Ahora sabras lo que se siente cuando te leemos a ti.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Nico estando bien es nuestro jugador más desequilibrante.
Venderlo es dejar de aspirar a Uefas, Champions etc.
Luego lo vendemos y traemos a Djalos, Aresos y Moncayolas con ese dinero.
Y luego diremos que si no hay calidad.

---

Grande Athletic!!!!!

Cita de JackBauer:

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

Obviando la totalidad del comentario, al que no presto la más mínima atención, lo único interesante que encuentro es...por qué tiene Nico Williams que aprender inglés? Se le ha olvidado?

Tú viste el documental de los Williams?

Entiendo por qué dices si se le ha olvidado el inglés.

Tú le has oído hablar en inglés para saber su nivel?
Yo no le he oído.

Yo en ese documental lo que recuerdo es que una única persona usa el inglés y es su ama.

Así, que no me atrevo a decir qué sabe de inglés y cómo donina el inglés ni Nico ni su hermano.

Mientras su ama era bilingue antes de venir debemos deducir que los hijos son trilingues?
Mucho decir me parece.

Cada familia toma decisiones sobre en qué idioma educa y cría a sus hijos.

Y no sé qué decisión tomó la familia Williams.

Igual tú o otros sabéis.

Cita de kastrou:
Nico estando bien es nuestro jugador más desequilibrante.
Venderlo es dejar de aspirar a Uefas, Champions etc.
Luego lo vendemos y traemos a Djalos, Aresos y Moncayolas con ese dinero.
Y luego diremos que si no hay calidad.

Si una cosa está clara es que Nico no se va a vender.
A partir de ahí, se irá si algún Equipo le convence para ello y depositan la Cláusula correspondiente.
Todo lo demás es no saber cómo funciona el Club.

Cita de marinabilbo:

Cita de easybizi:
Yo soy de los que piensa que Nico se irá más pronto que tarde. Nadie me va a convencer de que no tenía un pie y medio fuera este verano, en el que mientras la afición se levantaba cada mañana deshojando la margarita el guardaba silencio esperando que el Barça le asegurara ficha y seguridad financiera, mientras tanto jugaba con red sabiendo que el Athletic le iba a mejorar el contrato recientemente renovado por cierto. Luego, cuando el segundo contrato más largo y el primero más caro para el Athletic se firmó, entonces se besó el escudo. A mi no me la da. Es curioso que después de ese verano y de ese culebrón el Athletic ha sido un equipo diferente, ya en pretemporada se veía que el equipo no funcionaba y hasta hoy, cuando en un vestuario de currelas del fútbol metes a uno que gana y ostenta como si fuese Mbappe todo cambia. Pasó con el macro contrato de Julen Guerrero (que no ostentaba pero tenía el privilegio de 10 años de contrato blindado) que a los 5 años se apagó la estrella y durante otros 5 se arrastró por los campos sin aportar nada al equipo sino más bien, por lo que cuentan mal rollo en el vestuario. Quiero recordar que Laporte renovó al alza 4 veces en 3 años y se fue. La pasta es la pasta, además siempre queda el Athletic para volver y encima seguir cobrando bien, somos así...ahora. A mi me gustan los jugadores que tienen el compromiso público como Jauregizar, esos son los que nunca bajarán los brazos cuando vienen mal dadas.

No me gustan los contratos largos en el futbol profesional, y si preguntas a exjugadores del Athletic te dirán lo mismo, el otro día le oí a Larrazabal comentar eso mismo. No suelen ser buenos los contratos que convierten al futbolista en funcionario, donde haga lo que haga en el campo sabe que va a cobrar sus 11-12 millones al año. Para jugar al fútbol hace falta saber que tu compromiso se renueva en virtud de tu rendimiento y de la realidad del club...como el de todos los demás y más aún en un equipo de cantera. ¿Si Nico consiguió eso porque los demás no lo van a pretender? o sus representantes, auténtico cáncer del fútbol actual. Ese contrato va a hacer que muchos jugadores emergentes de Lezama se vayan ...por dinero. Este año, la aportación de Nico ha sido nula, por lo que sea, si a eso le sumamos los 15 mill. del fichaje forzado y absolutamente fallido de Djalo para suplirle (porque la directiva tenía claro que Nico se iba), nos está saliendo una pasta que igual el año que viene pagaremos.

Dicho esto, Nico mejorará ostensiblemente de su lesión este mes, por lo que sea ...y mejorará en mayo mucho más en la medida que se acerque el mundial, ni siquiera descarto que vaya a la convocatoria de De la Fuente este mes, porque su objetivo este año es y era jugar el mundial y si lo juega y España hace un buen papel vendrá a que le renueven el contrato o si no escuchará ofertas. Al Barça no va a ir, esa puerta yo creo que se le cerró, pero en la Premier hay mucho dinero, eso si, allí se exige compromiso, rendimiento, disciplina, y correr para adelante y para atrás sin descanso, hace frio y además hay que estudiar inglés y va a estar solo. Una temporada como la que ha hecho, incluida la pubalgia te puede llevar al olvido, hay decenas de ejemplos. A mi no me importaría que se vendiese antes de que él decida irse y sacar una buena cantidad e invertir en un entrenador top y tentar a dos o tres jugadores como Gorrotxa, Oroz, Iñigo Vicente, Ivan Martin y algún otro que despunte.Que Nico se irá en menos de dos años lo tengo bastante claro a día de hoy.

Has expuesto bien y extenso y yo podría matizar algo, pero en líneas generales opino como tú.

En lo de invertir no me veo dando nombres y depende del entrenador también.

No me gustan los contratos largos.

Pero no el de Nico, no, no me gustó el de Sancet, ese día mostré mi alegría y también que no tenia ninguna duda de que renovaría pero puse un pero y fue su contrato en años.
Samcet es ya antes de llegar al primer equipo mi ojito derecho pero eso no me impidió opinar como lo hice cuando Elizegi renovó a Iñaki o se ha renovado a Nico.

A mí contratos de tantos años no me gustan. Soy más partidaria de la idea de Urrutia con Laporte.
Y nada me impide hablar de la temporada de Sancet este año por mucho que considere que es la pieza más importante del equipo. Pero ciega no estoy.

Y cuando digo que nunca he pensado que Nico iba a ir a Clubs de Europa es por motivos que das y porque hasta la fecha le veo inmaduro. Eso no quiere decir que en 2 temporadas le vea preparado, pero a fecha de hoy no. Por eso siempre he dicho que solo barajaba la opción Barça.

Y habría ido con garantías de inscripción. Si otros creen que no, pues muy bien. Yo no. Esa puerta se le ha cerrado en mi opinión.

Un forero mencionó la del Real Madrid y yo también lo he pensado.

El Athletic necesita compromiso con el Club y jugadores con calidad, hasta donde se puede, unos mayor que otros, y, muy importante, con la cabeza bien amueblada, profesionales en el campo y fuera del campom.

Espejos como Unai Simón y Jauegizar.

Da gusto hablar de FUTBOL con gente que razona y expone su opinión sin faltar, coincida uno o no en la opinión. Eso cada vez es más difícil en los foros como este donde con una línea la gente echa la bilis pero argumentos pocos o ninguno.

Además coincido plenamente en lo que dices, si este equipo no ha descendido nunca es por el compromiso de los jugadores y si hemos conseguido títulos también, porque nunca seremos 1 por 1 mejores que los grandes clubs financieros, pero cuando hay un buen grupo y un buen entrenador el equipo es otro.

Los contratos largos no son buenos nunca porque, especialmente cuando se les hace a jugadores jóvenes de clubs como el nuestro, el rendimiento suele bajar porque no estamos acostumbrados a tener estrellas en el equipo y les perdonamos todo. Baja el nivel de exigencia por miedo a que se vayan. Y se ve claramente en Sancet que desde que renovó está cayendo en la mediocridad más absoluta, siendo como es, y coincido contigo, el jugador que cambia al Athletic (mucho más influyente en el juego que Nico) y el que hace que el esquema de Valverde sea efectivo, porque potencialmente es el medio punta más desequilibrante que hemos tenido nunca. Para hacer un contrato largo (max. 4-5 años) hay que tener en cuenta la madurez del jugador, por ejemplo Jauregizar, que ya dijo que no iba a escuchar ninguna oferta de nadie más que del Athletic, eso se llama compromiso y si encima es un crack pues mejor.

Lo de Nico es de cajón, estaba ya en Barcelona a falta de asegurar las dos cuestiones que comento y como no se dieron se echo para atrás en el último momento. Y mira que hemos tenido ejemplos de esos recientes saltando vallas de un día para otro. El fútbol para algunos es religión y eso nubla la vista.

La cuestión de Nico es una cuestión de tentaciones, si el City o el Liverpool, o el United de ponen 15 millones al año entonces ya veremos lo que pasa, el tren del Barça yo creo que ya pasó, además ya no lo necesitan, están sobrados de talento joven. Pero Nico no es Iñaki, es un chico muy inmaduro y, es una percepción personal, muy permeable a ciertas tentaciones. Mi padre siempre decía (es una anécdota) cuando íbamos, yo de niño, a ver entrenar al Athletic a Lezama (que tiempos) que el compromiso de un jugador del Athletic se medía por el tipo de coche que conducía y es una buena norma, nunca habría pensado mi padre que hoy en día los jugadores saldrían en Ferraris, Porches, Masseratis, etc. Recuerdo a Txetxu Rojo ir a Lezama con un dos caballos y también tuvo ofertas y estuvo 17 años en el Athletic.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de e_unoto:
Y por qué se van a ir?
Aquí los que abandonan el Barco son algunos Aficionados de nuevo cuño.

De nuevo cuño, o de viejo Atotxa, vete tú a saber.
Menuda plaga últimamente.

Cita de easybizi:

Cita:


Has expuesto bien y extenso y yo podría matizar algo, pero en líneas generales opino como tú.

En lo de invertir no me veo dando nombres y depende del entrenador también.

No me gustan los contratos largos.

Pero no el de Nico, no, no me gustó el de Sancet, ese día mostré mi alegría y también que no tenia ninguna duda de que renovaría pero puse un pero y fue su contrato en años.
Samcet es ya antes de llegar al primer equipo mi ojito derecho pero eso no me impidió opinar como lo hice cuando Elizegi renovó a Iñaki o se ha renovado a Nico.

A mí contratos de tantos años no me gustan. Soy más partidaria de la idea de Urrutia con Laporte.
Y nada me impide hablar de la temporada de Sancet este año por mucho que considere que es la pieza más importante del equipo. Pero ciega no estoy.

Y cuando digo que nunca he pensado que Nico iba a ir a Clubs de Europa es por motivos que das y porque hasta la fecha le veo inmaduro. Eso no quiere decir que en 2 temporadas le vea preparado, pero a fecha de hoy no. Por eso siempre he dicho que solo barajaba la opción Barça.

Y habría ido con garantías de inscripción. Si otros creen que no, pues muy bien. Yo no. Esa puerta se le ha cerrado en mi opinión.

Un forero mencionó la del Real Madrid y yo también lo he pensado.

El Athletic necesita compromiso con el Club y jugadores con calidad, hasta donde se puede, unos mayor que otros, y, muy importante, con la cabeza bien amueblada, profesionales en el campo y fuera del campom.

Espejos como Unai Simón y Jauegizar.

Da gusto hablar de FUTBOL con gente que razona y expone su opinión sin faltar, coincida uno o no en la opinión. Eso cada vez es más difícil en los foros como este donde con una línea la gente echa la bilis pero argumentos pocos o ninguno.

Además coincido plenamente en lo que dices, si este equipo no ha descendido nunca es por el compromiso de los jugadores y si hemos conseguido títulos también, porque nunca seremos 1 por 1 mejores que los grandes clubs financieros, pero cuando hay un buen grupo y un buen entrenador el equipo es otro.

Los contratos largos no son buenos nunca porque, especialmente cuando se les hace a jugadores jóvenes de clubs como el nuestro, el rendimiento suele bajar porque no estamos acostumbrados a tener estrellas en el equipo y les perdonamos todo. Baja el nivel de exigencia por miedo a que se vayan. Y se ve claramente en Sancet que desde que renovó está cayendo en la mediocridad más absoluta, siendo como es, y coincido contigo, el jugador que cambia al Athletic (mucho más influyente en el juego que Nico) y el que hace que el esquema de Valverde sea efectivo, porque potencialmente es el medio punta más desequilibrante que hemos tenido nunca. Para hacer un contrato largo (max. 4-5 años) hay que tener en cuenta la madurez del jugador, por ejemplo Jauregizar, que ya dijo que no iba a escuchar ninguna oferta de nadie más que del Athletic, eso se llama compromiso y si encima es un crack pues mejor.

Lo de Nico es de cajón, estaba ya en Barcelona a falta de asegurar las dos cuestiones que comento y como no se dieron se echo para atrás en el último momento. Y mira que hemos tenido ejemplos de esos recientes saltando vallas de un día para otro. El fútbol para algunos es religión y eso nubla la vista.

La cuestión de Nico es una cuestión de tentaciones, si el City o el Liverpool, o el United de ponen 15 millones al año entonces ya veremos lo que pasa, el tren del Barça yo creo que ya pasó, además ya no lo necesitan, están sobrados de talento joven. Pero Nico no es Iñaki, es un chico muy inmaduro y, es una percepción personal, muy permeable a ciertas tentaciones. Mi padre siempre decía (es una anécdota) cuando íbamos, yo de niño, a ver entrenar al Athletic a Lezama (que tiempos) que el compromiso de un jugador del Athletic se medía por el tipo de coche que conducía y es una buena norma, nunca habría pensado mi padre que hoy en día los jugadores saldrían en Ferraris, Porches, Masseratis, etc. Recuerdo a Txetxu Rojo ir a Lezama con un dos caballos y también tuvo ofertas y estuvo 17 años en el Athletic.

+1. Cada vez es más dificil opinar en el foro sin que te insulten o desprecien.

Lo de los contratos largos es como decir "y yo quiero la luna". En función del rendimiento, el peso en el equipo y la proyección cada jugador tendrá unas posibilidades en el mercado u otras. Y hay jugadores nuestros, como es el caso de Nico, que han tenido intereses y posibilidades muy buenas para salir del club, con ofertas económicamente mejores de lo que le puede dar el Athletic. La única forma que tiene el club de compensar esa diferencia y retener al jugador es ofrecer contratos más largos. Hay veces que el club tiene la sartén por el mango y hay veces que no. Y desde luego entre tener a jugadores como Vivian, Sancet o Nico con contratos largos o no tenerles, yo prefiero, por muchísimo además, la primera opción.

y si se va tu prima la de Gecho en patines!!!!!!!!!!!!!!

---

gaztedi gorri zuria, zelai orlegian