Vivian- Mano de Vivían

Me parece roja clara.

Me sorprende que esa jugada se pueda considerar ocasión manifiesta de gol, cuando es un balón aereo que el delantero no tiene controlado.

Iñaki tuvo un balón claro a priori para encarar al portero mucho más sencillo que el de la mano y no llego ni siquiera a disparar. La jugada de la mano, no parece que hubiese sido sencilla por como llegaba el balón y la posición del delantero.

Para mí, roja. La falta es de risa y para mí hay voluntariedad.

Lo de las faltas en esas cargas es de risa. Los nuestros se pasaron la primera parte fingiendo en esos choques y al árbitro casa vez le pareció una cosa diferente. Esta vez los que han pagado la novatada del árbitro son los otros.

Yuri pasado de rosca también pudo haber sido expulsado por agresión.

Por otro lado, me pareció revisable la patada del lateral izquierdo del Elche a Berenguer. Una patada a muy mala hostia en el estómago. Si no es agresión no le faltó mucho.

---

Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar

Cita de alonjaso:

Cita de egin:
Pues para mí, el árbitro acertó.
Es más falta del delantero que mano de Vivian.
Sin ser claras ninguna de las dos.

Exacto! Siendo una jugada muy dudosa, no tendría ningún sentido dejar a un equipo en inferioridad.

Lo que parece claro es que no es jugada de VAR con todas las dudas que se plantean

---

BETI ZUREKIN!

Cita de bhoyzingreen:

Cita:


Exacto! Siendo una jugada muy dudosa, no tendría ningún sentido dejar a un equipo en inferioridad.

Lo que parece claro es que no es jugada de VAR con todas las dudas que se plantean

No. Sí lo es.
Pero lo sería aún pitando la mano y sacando roja, aunque la carga no fuese falta.
Porque lo principal es si la mano es a consecuencia de la carga o no. No que esta carga sea falta o no.
Y eso en directo me parecería muy difícil de valorar.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

para mi, independientemente de que sea falta o no, sea mano o no, no seria roja.

No es una ocasión manifiesta de gol al estar el balón en el aire, no controlado y con otro defensa al lado.

Cita de Pablich:
Honestidad ante todo.
Pues se nos apareció la virgen, para mí roja de manual.
Grande Unai

no es ocasión manifiesta de gol

Cita de ApaAthletic:
para mí, con las normas actuales, es roja a Vivian. Puede parecer un poco absurda la roja pero no deja de cortar un mano a mano con la mano despegada. El contacto que recibe del delantero es mínimo, de hecho diría que no le llega a desestabilizar y es más un error de cálculo suyo

un mano a mano? No tenía ni controlado el balón el delantero.

Cita de Pablich:
Honestidad ante todo.
Pues se nos apareció la virgen, para mí roja de manual.
Grande Unai

Pues para mi, no.

Si te fijas, Vivian va reculando mirando el balón todo el rato. El delantero, un perro viejo, no mira al balón ni un segundo, solo mira a Vivian y con ese toque que le da le desestabiliza.

Falta a Vivian, que aunque no ha sido con suficiente fuerza, sí para evitar que pueda despejar el balón.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

no se puede cargar aunque sea hombro con hombro si no disputas la pelota. Así de sencillo.

Falta pitable y más si consecuencia de ello el jugador defensor cae o hace mano.

En todo caso nunca seria roja, no es ocasión manifiesta de gol al no tener el delantero la pelota controlada (balon bombeado, delantero de espaldas, otro defensa que puede alcanzarle,...)

Cita de Jose2012:
No entiendo que Simon diga que no hay falta a Vivían, bastante poca ayuda tenemos del estamento arbitral, como para encima no defender a nuestros compañeros. No me gustaron esas declaraciones al margen que fue el mejor del partido

¿Qué no te gusta?

Le preguntan por algo y responde con sinceridad.

No veo el problema.

A Vivian no se le defiende por decir que le hacen o no una falta.

En estas situaciones casi siempre nos perjudican, pero para mí es expulsión de Vivian.

Otros 2 del Elche podrían haber sido expulsados también por sendas entradas muy peligrosas.

El árbitro mal, pero con los 2 equipos.

---

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Cita de TXUS07:

Cita de gallego:
A ver, si Silva no desequilibra a Dani, despeja con facilidad y no se produce la mano.

Podría no ser falta pero jamás, jamás, podría ser roja.

Y así como, por otra parte, hay una acción de Yuri completamente innecesaria y que pudo costarnos un disgusto, cabe recordar la coz de Petrot a Berenguer, el plantillazo a la rodilla de Iñaki y la patada que lesiona a Aymeric; tres acciones que ponen en riesgo la integridad de los nuestros y que el trencilla no consideró ni como amarilla. Las quejas de los ilicitanos son ridículas.

Ya se ha convertido en un clásico que los partidos contra el Athletic se conviertan en pestosos para el mister y los futbolistas rivales, al estilo del gominolo del Getafe, pasa en Villarreal y los 3 campos de la C. Valenciana, etc...

Espero que no sea únicamente sensación mía que el domingo parecía que le habíamos robado las hijas y el ganado a la afición y equipo blanquiverde. Se hallaban desaforados.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.