Vivian- Mano de Vivían
No entiendo que Simon diga que no hay falta a Vivían, bastante poca ayuda tenemos del estamento arbitral, como para encima no defender a nuestros compañeros. No me gustaron esas declaraciones al margen que fue el mejor del partido
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 75 respuestas
Respuesta #46
el 20 de octubre a las 16:48
el 20 de octubre a las 16:48
Cita de Jose2012:
No entiendo que Simon diga que no hay falta a Vivían, bastante poca ayuda tenemos del estamento arbitral, como para encima no defender a nuestros compañeros. No me gustaron esas declaraciones al margen que fue el mejor del partido
Es que no fue falta
Respuesta #47
el 20 de octubre a las 16:49
el 20 de octubre a las 16:49
A mi no me parace nada de nada, una carguita normal, y una mano resultante de esa carguita accidental, la ocasion MANIFIESTA solo la ven los borrachos que están en el VAR que son un meme sin criterio ninguno.
El VAR va a peor.
El VAR va a peor.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #48
el 20 de octubre a las 17:08
Editada el 20 de octubre a las 17:10
el 20 de octubre a las 17:08
Editada el 20 de octubre a las 17:10
No es falta del delantero ni de coña, pero:
Intencionalidad:
-Hay un ligero toque que desequilibra un poco a Vivian
-Su intención no es dar al balón con la mano y la tiene hacia abajo
Ocasión manifiesta:
-El delantero corre con el balón a la espalda, no lo tiene ni mucho menos controlado
-Areso está muy cerca y el balón va lento; llega sin ningún problema.
Teniendo todo esto en cuenta, no puede ser roja EN LA VIDA.
Intencionalidad:
-Hay un ligero toque que desequilibra un poco a Vivian
-Su intención no es dar al balón con la mano y la tiene hacia abajo
Ocasión manifiesta:
-El delantero corre con el balón a la espalda, no lo tiene ni mucho menos controlado
-Areso está muy cerca y el balón va lento; llega sin ningún problema.
Teniendo todo esto en cuenta, no puede ser roja EN LA VIDA.
Respuesta #49
el 20 de octubre a las 17:33
el 20 de octubre a las 17:33
Cita de sasikoa:Cita de TonyMontana:
No es falta del delantero y me parece que el cuerpo de Vivian hace el gesto de cortar el balón con la mano.
No sé si me explicado bien pero ahí lo dejo.
¿Para ti André Silva estaba disputando el balón o va con la intención de cargar a Vivian sin más? ¿Tenía noción de donde está el balón viendo la imagen?
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
Respuesta #50
el 20 de octubre a las 17:51
el 20 de octubre a las 17:51
Cita de TonyMontana:Cita:
¿Para ti André Silva estaba disputando el balón o va con la intención de cargar a Vivian sin más? ¿Tenía noción de donde está el balón viendo la imagen?
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
Al parecer, no existe carga legal si no hay disputa de balón.
Aupa Athletic!
Respuesta #51
el 20 de octubre a las 17:59
el 20 de octubre a las 17:59
Cita de sasikoa:Cita:
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
Al parecer, no existe carga legal si no hay disputa de balón.
Eso es.... Se está oyendo mucho que era carga legal y realmente no lo era. El delantero desquilibra al Vivian antes de que llegue el balón. Como dicen muchos foreros, esa jugada no debe acabar nunca en roja. Para mí bien arbitrado.
You´ll never walk alone
Respuesta #52
el 20 de octubre a las 19:25
el 20 de octubre a las 19:25
Cita de Pablich:
Honestidad ante todo.
Pues se nos apareció la virgen, para mí roja de manual.
Grande Unai
para mi falta fragante del jugador del elche, que solo se preocupa de que Vivian no despeje el Balon, Vivian esta de frente y el del Elche esta de espaldas al balon y va chocar contra Vivian sin balon en juego
bien arbitrado
Respuesta #53
el 20 de octubre a las 19:28
el 20 de octubre a las 19:28
Cita de TonyMontana:Cita:
¿Para ti André Silva estaba disputando el balón o va con la intención de cargar a Vivian sin más? ¿Tenía noción de donde está el balón viendo la imagen?
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
o sea, puedes chocar con un jugador sin balon en juego, es una carga ilegal y el balon va a un jugador del athletic, el del Elche no ve el balon ni en pintura
Respuesta #54
el 20 de octubre a las 19:30
el 20 de octubre a las 19:30
Cita de TonyMontana:Cita:
¿Para ti André Silva estaba disputando el balón o va con la intención de cargar a Vivian sin más? ¿Tenía noción de donde está el balón viendo la imagen?
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
¿que no influe?, le desequilibra por completo y el del Elche no disputa la bola en ningún momento
Respuesta #55
el 20 de octubre a las 19:36
el 20 de octubre a las 19:36
Cita de TonyMontana:Cita:
¿Para ti André Silva estaba disputando el balón o va con la intención de cargar a Vivian sin más? ¿Tenía noción de donde está el balón viendo la imagen?
Para mí es carga legal que no influye en los posteriores movimientos de Vivian.
No puede ser carga legal si no disputa el balón y el del Elche ni siquiera mira al balón. Va directamente contra el hombro de Vivian y por supuesto que condiciona los posteriores movimientos de Vivian.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #56
el 20 de octubre a las 19:40
el 20 de octubre a las 19:40
A mí no me pasa nada por reconocer que ayer, la decisión del arbitro me parecio un regalo.
Respuesta #57
el 20 de octubre a las 20:14
el 20 de octubre a las 20:14
Es que no es falta y, como dicen más arriba, el árbitro vio la posibilidad de quitarse el muerto de encima.
Respuesta #58
el 20 de octubre a las 20:44
Editada el 20 de octubre a las 21:12
el 20 de octubre a las 20:44
Editada el 20 de octubre a las 21:12
Cita de Zarra 9:
No es falta pero tampoco roja. El brazo y la mano los tiene apuntando hacia abajo. Posición natural
Para mí es posición natural pero no por el hecho de que esté apuntando hacia abajo, sino por el hecho de que el movimiento que hace al notar el impacto es a consecuencia del impacto.
Si hubiera puesto la mano así sin haber contacto, no sería una posición natural.
Yo me acuerdo de la mano de Muniain cuando se le anula el gol a Iñaki contra el Barcelona. La mano está por encima del hombro, pero la pone así porque De Jong levanta el pie a la altura del hombro de Muniain.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #59
el 20 de octubre a las 21:04
el 20 de octubre a las 21:04
Cita de Jose2012:
No entiendo que Simon diga que no hay falta a Vivían, bastante poca ayuda tenemos del estamento arbitral, como para encima no defender a nuestros compañeros. No me gustaron esas declaraciones al margen que fue el mejor del partido
Somos muy tontos para todo la verdad.
Alguien se percato del entradon que le hicieron a williams en nuestra area a la altura de la rodilla? Menudo un planchazo!!!
Pues nada, en la liga los jugadores se quedan en el suelo hasta que entra el var, nosotros no!!!! Somos muy tontos o torpes o demasiado honestos.
Respuesta #60
el 20 de octubre a las 21:05
el 20 de octubre a las 21:05
Jugada gris con muchas posibles interpretaciones pero yo creo que bien pitada al final.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!