Vencedor

Cita de Anderson:

Cita de mgonzar:
Vencedor es un exjugador

Le has visto en Santander?

Qué va a ver!
Alguien que es capaz de escribir semejante barbaridad no puede haber visto ni un partido de él este año.
Afán de molestar, pobre.

Cita de Adiran:

Cita:


Claro, a Valverde le han traído hechos a Jaureguizar y a Prados, y Marcelino hizo a Vencedor.

Que grande eres (no digo el qué)

No hombre, a prados lo hizo Valverde cuando también entrenaba al mirandés y luego en el Athletic lo ponía de vez en cuando de lateral un ratito, de medio otro ratito, hasta que un día en el calentamiento previo a un partido contra el rayo se lesiona Vesga que salía titular y no le queda otra que poner titular a prados, y sale un partidazo de 4 a 0 y entonces se da cuenta de lo que no se había dado cuenta en los 80 entrenamientos previos en lezama, lo que puede hacer prados.

Jaureguizar es un fenómeno, lo difícil sería no ponerlo.

Ah, la teoría de "este paquete de entrenador se ha topado con Prados y Jaure porque no le quedaba otra".
Tiene una flor inmensa el Txingurri para tropezarse tan a menudo, año tras año con jugadores que le traen hechos (sic), y acabar colocando al Athletic Club en Europa, incluso en Champions y ganando una copa.

Cita de Adiran:
Os respondo a la réplica, Galarreta viene por qué lo pide Valverde ya que no le gusta vencedor y Se ve que Herrera no va a dar mucho por tema lesiones,prados la primera temporada de Valverde jugó En el Mirandés, y lo de Jaure evidentemente tampoco estaba por qué jugaba en el filial.

Aquí tengo que leer que si la manita de Valverde con tal jugador y que por eso es internacional y demás bobadas y la realidad es que no supo hacer lo que si hizo Marcelino el año anterior aún teniendo a Herrera y aGuru y unos jugadores más hechos, creo que fueron 5 puntos menos que con Marcelino ,pero el tema no es ese, el tema es que a un jugador que estaba en progresión y en la sub21 Valverde no le supo sacar rendimiento, ni mucho menos mejorar, y eso es una realidad.

Valverde tiene otras virtudes como entrenador pero esa no es una de ellas por mucho que os empeñeis.

Es que lo que proponía Marcelino y lo que propone Valverde es muy diferente. Ambos muy buenos entrenadores pero con una idea distinta en cuanto al juego.

Cita de toqueroBDO:

Cita de Adiran:
Os respondo a la réplica, Galarreta viene por qué lo pide Valverde ya que no le gusta vencedor y Se ve que Herrera no va a dar mucho por tema lesiones,prados la primera temporada de Valverde jugó En el Mirandés, y lo de Jaure evidentemente tampoco estaba por qué jugaba en el filial.

Aquí tengo que leer que si la manita de Valverde con tal jugador y que por eso es internacional y demás bobadas y la realidad es que no supo hacer lo que si hizo Marcelino el año anterior aún teniendo a Herrera y aGuru y unos jugadores más hechos, creo que fueron 5 puntos menos que con Marcelino ,pero el tema no es ese, el tema es que a un jugador que estaba en progresión y en la sub21 Valverde no le supo sacar rendimiento, ni mucho menos mejorar, y eso es una realidad.

Valverde tiene otras virtudes como entrenador pero esa no es una de ellas por mucho que os empeñeis.

Es que lo que proponía Marcelino y lo que propone Valverde es muy diferente. Ambos muy buenos entrenadores pero con una idea distinta en cuanto al juego.

así es lo que dices, distintas propuestas

Pero quiero indicar que Vencedor en Santander está jugando en una alineación y propuesta que presiona arriba y juega con defensa adelantada a medio campo, y ha jugado 32 partidos titular de 38 partidos

---

733

Cita de Valh:

Cita:


No hombre, a prados lo hizo Valverde cuando también entrenaba al mirandés y luego en el Athletic lo ponía de vez en cuando de lateral un ratito, de medio otro ratito, hasta que un día en el calentamiento previo a un partido contra el rayo se lesiona Vesga que salía titular y no le queda otra que poner titular a prados, y sale un partidazo de 4 a 0 y entonces se da cuenta de lo que no se había dado cuenta en los 80 entrenamientos previos en lezama, lo que puede hacer prados.

Jaureguizar es un fenómeno, lo difícil sería no ponerlo.

Ah, la teoría de "este paquete de entrenador se ha topado con Prados y Jaure porque no le quedaba otra".
Tiene una flor inmensa el Txingurri para tropezarse tan a menudo, año tras año con jugadores que le traen hechos (sic), y acabar colocando al Athletic Club en Europa, incluso en Champions y ganando una copa.

Va a ser que Valverde tiene mucha suerte.
Por cierto, creo que eso no es malo, nooo?

Ya lo decia Napoleón: yo quiero buenos generales, sí, pero sobre todo que tengan suerte.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

A vencedor el futbol actual de ritmo y velocidad no le viene bien, hablo en general en equipos de primera division, no solo el athletic
Con marcelino tuvo epocas buenas pero no fue indiscutible ni media temporada. De hecho, con marcelino acabaron jugando vesga y dani como titulares. .

Si llegara una oferta al menos para liberar ficha lo traspasaria.

Cita de pbi1mp:

Cita:


Ah, la teoría de "este paquete de entrenador se ha topado con Prados y Jaure porque no le quedaba otra".
Tiene una flor inmensa el Txingurri para tropezarse tan a menudo, año tras año con jugadores que le traen hechos (sic), y acabar colocando al Athletic Club en Europa, incluso en Champions y ganando una copa.

Va a ser que Valverde tiene mucha suerte.
Por cierto, creo que eso no es malo, nooo?

Ya lo decia Napoleón: yo quiero buenos generales, sí, pero sobre todo que tengan suerte.

Y sin embargo, en cuanto se le empezaron a morir los buenos generales, se le empezó a acabar la suerte.

Que esto no va de suerte ni de flor en el culo ni de que le dejen el trabajo hecho y a falta de empujar la pelotita, que pensar eso después de la trayectoria de Valverde en el club es no tener ni puta idea de cómo funcionan las cosas, no sólo en el fútbol.

Cita de mayocrak:
A vencedor el futbol actual de ritmo y velocidad no le viene bien, hablo en general en equipos de primera division, no solo el athletic
Con marcelino tuvo epocas buenas pero no fue indiscutible ni media temporada. De hecho, con marcelino acabaron jugando vesga y dani como titulares. .

Si llegara una oferta al menos para liberar ficha lo traspasaria.

El último año de Marcelino 29 partidos de titular y 6 de suplente.

Si subiese Mirandés o Racing igual pillaba hueco en primera. Si no, creo que tripitirá curso en segunda. Me sorprendería que consiguiese convencer a Valverde en pretemporada.

---

La descojonación es la solución.

Cita de Adiran:


Con Marcelino ya demostró que valía, pero a Valverde no le valía, es lo que pasa, unos saben sacar cosas de jugadores y a otros se los traen hechos.

Ah, que Marcelino hizo a Vencedor desde 0 pero a Valverde le trajeron a Prados, Unai y Jaure hechos... Claro.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Adiran:
... en mi opinión Marcelino hubiese sacado el mismo rendimiento que el que ha sacado Valverde, eso sí, con el mismo equipo.

En mi opinión, de haber seguido Gaizka Garitano el Athletic hubiese ganado la Champions. Eso sí, sin Iñaki Williams ni Sancet.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de standard:
Este chico con Marcelino era titular indiscutible. Por ejemplo en la supercopa que ganamos.
A Valverde no le gusta y no hay mucho más que hablar, oportunidades no le dio ninguna, puso a Vesga, a él le ponía un rato de interior, porque jugaba un 4-3-3, lógicamente lo hizo mal con lo cual se armó de razones, el chaval se vino abajo, de titular indiscutible en su equipo de toda la vida y fijo en la sub 21 a ser un paria.
Al año siguiente directamente lo cedieron.
En Lezama era poco menos que la joya de la corona.
Yo creo que si no hubiera habido elecciones Marcelino seguiría de entrenador y Vencedor de titular pero el fútbol es caprichoso.
Prados no le quitó el puesto, Prados para Valverde era el segundo o tercero lateral derecho hasta que se lesionaron los medios centros y no quedó otra que poner a Prados y resultó la bomba.
Jaureguizar apenas jugó hasta el final, ahora resulta que el que gusta es Jáure y no tanto Prados.
Yo soy de Valverde a muerte pero el fútbol no es blanco o negro, Vencedor se fue porque Valverde tiene otra idea, no por su rendimiento.

Vencedor fue titular con Marcelino en la Supercopa pero los mejores momentos del equipo se vieron con Vesga. Los mejores partidos de Marcelino en el Athletic, la pareja de medios son Vesga y Dani García.

Vencedor en el Athletic es el futbolista más anodino que recuerdo junto a Ager Aketxe y Saborit. Jugando con el freno de mano echado, cero complicaciones, miedosos a fallar. Pocas veces de suspenso, aún menos de buen rendimiento. No recuerda nadie un buen pase de Unai, una asistencia o un gran golpeo. Cero influencia. Hasta Vesga, haciendo 4 malos partidos de cada 5, tenía uno donde su influencia era clara en el desempeño del equipo.

Lo que le pasó a Unai no tiene nada que ver con Valverde ni con Marcelino. Al asturiano le das éste Íñigo RdG, Prados, Jaure o incluso Herrera, y Vencedor no juega ni contra el Apurtuarte en pretemporada. ¿Que era sub-algo? Sí, como Sivera o Martín, uno titular por delante de Unai Simón y el otro el lateral derecho, ¿y? ¿Qué significa eso? Nada de nada.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de tackling:


Vencedor para Valverde es el anti centrocampista que el tiene en mente. Sin más. Quizás este año se le de otra oportunidad pero me parece difícil.

El Vencedor del Bilbao Athletic hubiese jugado un porrón de minutos con Valverde. Pero un porrón, ¿eh?

El problema de Unai no tiene que ver con el físico, ni con la presión. No es que fuera un fuera de serie en ese aspecto, pero no desentonaba tampoco. El problema de Unai era simple y llanamente futbolistico, que jugaba con el freno de mano echado.

La anodinez hecha futbolista. Cero complicaciones y cero influencia. Pase de seguridad, abrir a banda y que otro se encargue. Un tío que tenía mucho fútbol en su cabeza, que era capaz de mover al equipo y de ser el "boss" en el eje del juego... Pero no lo sacaba. El que jugaba era un fantasma de lo que realmente podía ser (algo que no sólo le pasó a él, les ha ocurrido a otros futbolistas y les seguirá ocurriendo), así era imposible que siguiera siendo importante en el equipo cuando viene un tipo que daba mucha más importancia a esa zona del campo y al que sólo le valía el auténtico Vencedor.

A ver si no es demasiado tarde para recuperar a ese futbolista.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!