VAR - Penalti Gorosabel

Mensajes: 13.985
Registro: 07/03/2010

Publicado el 4 de diciembre a las 23:35
Editado 1 veces - Última vez el 4 de diciembre a las 23:55
Leído: 7.311
Acaban de publicar la conversación VAR-árbitro sobre este potencial penalti y me ha sorprendido una cosa, mientras le empiezan a poner las imágenes, Figueroa Vázquez (el del VAR) le comenta a Sanchez Martínez (el de campo) "en ningún caso toca balón", esto mientras las imágenes muestran claramente que toca el balón con el talón, incluso hay un desvío de trayectoria. Sanchez Martínez no comenta nada, simplemente que va a reanudar con fuera de juego.

Mi pregunta es, ¿Como puede el del VAR hacer un comentario contrario a lo que se ve clarísimamente en las imágenes con todo el tiempo que tienen para revisarlo?

Pongo el audio, la frase exacta es "nunca toca balón"

Click
Aupa Athletic!

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 88 respuestas

Respuesta #16
el 4 de diciembre a las 23:43
Cita de juanjesus:
A mi me ha decepcionado este árbitro

Siempre lo he visto un poquito barriendo para nosotros en el pasado...y hoy se saca eso de la manga sin venir a cuento.

Memos mal que el árbitro principal tiene personalidad.

Tú no te autobaneabas? Ten palabra

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #17
el 4 de diciembre a las 23:43
Yo he visto un agarron de Gorosabel unos minutos antes.
Ahí nos hemos librado.
Respuesta #18
el 4 de diciembre a las 23:44
Prevaricador. No toca balón dice. Cómo puede ser tan malo. Toca balón y la pierna está quieta. JAMÁS puede ser eso penalti
Respuesta #19
el 4 de diciembre a las 23:44
Es acojonante, eso es coaccionar al árbitro, ha sonado a " no toca el balón y punto , aver que pitas ahora campeón".

Bien por el árbitro en este caso

God Save Athletic!!!
Aupa Portu!!

Respuesta #20
el 4 de diciembre a las 23:44
Cita de AgureGordin:
Yo he visto un agarron de Gorosabel unos minutos antes.
Ahí nos hemos librado.


No estaba ahí Mbappé en fuera de juego?
Respuesta #21
el 4 de diciembre a las 23:45
Cita de csxbel:
Cita de ketemeto:
A mi me parece un error como para que el arbitro del VAR sea sancionado.

Totalmente de acuerdo.


Tito Florenek sarituko du eta RFEFk internazionala bihurtuko du

Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE

ATHLEEEEEEEEEEETIC    EUUUPP!!!!

GORA Euskadi Askatuta!!!

Respuesta #22
el 4 de diciembre a las 23:45
Cita de leonbizkaino:
Cita de juanjesus:
A mi me ha decepcionado este árbitro

Siempre lo he visto un poquito barriendo para nosotros en el pasado...y hoy se saca eso de la manga sin venir a cuento.

Memos mal que el árbitro principal tiene personalidad.

Tú no te autobaneabas? Ten palabra


Lo hará en diferido como la (pen)ultima vez.

La descojonación es la solución.

Respuesta #23
el 4 de diciembre a las 23:46
Para mí ha pasado de puntillas pero hay un pisotón de Galaxy que teniendo amarilla si el árbitro quiere joderte te deja con uno menos....

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #24
el 4 de diciembre a las 23:47
Cita de peelce:
Cita de AgureGordin:
Yo he visto un agarron de Gorosabel unos minutos antes.
Ahí nos hemos librado.


No estaba ahí Mbappé en fuera de juego?


Me haces dudar ...
Respuesta #25
el 4 de diciembre a las 23:47
Cita de juanjesus:
A mi me ha decepcionado este árbitro

Siempre lo he visto un poquito barriendo para nosotros en el pasado...y hoy se saca eso de la manga sin venir a cuento.

Memos mal que el árbitro principal tiene personalidad.


Como siempre cumpliendo tus promesas!
No ibas a irte hasta Febrero?

Grande Athletic!!!!!

Respuesta #26
el 4 de diciembre a las 23:48
Cita de leonbizkaino:
Para mí ha pasado de puntillas pero hay un pisotón de Galaxy que teniendo amarilla si el árbitro quiere joderte te deja con uno menos....


En esa jugada yo también me he temido la expulsión.

La descojonación es la solución.

Respuesta #27
el 4 de diciembre a las 23:48
Cita de sasikoa:
Acaban de publicar la conversación VAR-árbitro sobre este potencial penalti y me ha sorprendido una cosa, mientras le empiezan a poner las imágenes, Figueroa Vázquez (el del VAR) le comenta a Sanchez Martínez (el de campo) "en ningún caso toca balón", esto mientras las imágenes muestran claramente que toca el balón con el talón, incluso hay un desvío de trayectoria. Sanchez Martínez no comenta nada, simplemente que va a reanudar con fuera de juego.

Mi pregunta es, ¿Como puede el del VAR hacer un comentario contrario a lo que se ve clarísimamente en las imágenes con todo el tiempo que tienen para revisarlo?


Porque es el Madrid y tiene que ganar como sea.

Y lo de los seis minutos de descuento? De vergüenza ajena.

Ni aún así nos ganan.

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #28
el 4 de diciembre a las 23:49
Cita de leonbizkaino:
Para mí ha pasado de puntillas pero hay un pisotón de Galaxy que teniendo amarilla si el árbitro quiere joderte te deja con uno menos....

Totalmente involuntario, va corriendo detrás de Rodrigo, que saca el pie a un lado para proteger el balón, y Galaxy en la carrera le pisa, porque es donde va a posar su pie.

Falta sin mas.

Es como el de Gorosabel de la primera parte, que le hace Ceballos, que ni pitan falta, y encima Bellingham quiere sacarlo del campo...
Respuesta #29
el 4 de diciembre a las 23:50
Porque les duele mucho que pierda el Madrid y más si le gana el Athletic

Zu zara nagusia…

Respuesta #30
el 4 de diciembre a las 23:51
la jugada esa empieza en un claro fuera de juego q se han comido

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso