Uriarte sobre Olmo: ´es una situación esperpéntica´
Pues eso. Le preguntan sobre la cautelar, comenta que es una decisión tomada por un órgano político como el CSD, añade el tema de tener que desplazarse a Arabia y califica la situación como esperpéntica. Fantástico.
Respuestas al tema
Mostrando (91 - 101) de 101 respuestas
Respuesta #91
el 9 de enero a las 20:35
el 9 de enero a las 20:35
Cita de Eidin:
Comunicado de la UD Las Palmas.
"La resolución emitida ayer por el Consejo Superior de Deportes (CSD) nos ha sorprendido desfavorablemente, y desde la UD Las Palmas manifestamos nuestro absoluto desacuerdo. Consideramos que esta decisión supone un grave peligro para la integridad de la competición y sienta un precedente preocupante que puede desestabilizar las bases del fútbol profesional en nuestro país.
Es especialmente llamativo que esta resolución haya sido adoptada con una celeridad inusual, sin dar lugar a la vista ni a la participación de LaLiga y la RFEF, actores clave en la gestión del fútbol español. Este procedimiento ha ignorado decisiones previas tanto del propio CSD como de los tribunales de justicia, lo que genera una sensación de arbitrariedad incompatible con los principios de transparencia y equidad que deben regir cualquier proceso de este tipo.
Además, la declaración de falta de competencia de la Comisión de Seguimiento en este caso parece evidenciar un desconocimiento preocupante sobre el funcionamiento del sistema de visados previos y licencias definitivas, que ha sido acordado previamente por las instituciones implicadas. No se menciona en ningún momento la aplicación de los artículos del reglamento de la RFEF que impedían la concesión de licencias, un punto clave en este asunto.
El daño causado por esta resolución trasciende el caso puntual de los jugadores implicados. Su impacto pone en peligro el sistema de Control Económico de LaLiga, una herramienta reconocida y elogiada en la Ley del Deporte, que ha sido esencial para garantizar la sostenibilidad económica de los clubes. Este sistema, admirado internacionalmente, ha permitido salvar a numerosas entidades históricas de la ruina sin dejar de asegurar una competición equilibrada tanto dentro como fuera del campo. Ahora, esta medida del CSD contradice directamente los principios establecidos en dicha ley, generando incertidumbre sobre el futuro del fútbol profesional español.
Desde la UD Las Palmas instamos a que se revisen con detenimiento los efectos de estas medidas y confiamos en que se restablezca el respeto por las normas que garantizan la integridad de nuestra competición.
La UD Las Palmas reafirma su compromiso con la defensa de un fútbol justo, sostenible y equilibrado, basado en reglas claras y consensuadas por todos los clubes."
Inciden en lo mismo que Tebas en su comunicado
Respuesta #92
el 9 de enero a las 20:40
el 9 de enero a las 20:40
Si posteriormente la justicia o a quien competa, considera que no se podía inscribir a estos jugadores, ¿se podría sancionar al club por alineación ind buda continuará y quitarles un portón de puntos?
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #93
el 9 de enero a las 20:44
el 9 de enero a las 20:44
Cita de athleman:
El comunicado del CSD habla de un posible daño a la selección de española, según tv3 los jugadores del palancas habrían amenazado con no ir a las convocatorias nacionales si Olmo no era inscrito, y sinceramente me lo creo.
¿O sea que si el no inscrito fuera Araujo no le permitirían inscribirse? ¿Y si fuera Vinicius?Racistas...
Los jugadores no se pueden negar a ir a la selección.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #94
el 9 de enero a las 20:45
el 9 de enero a las 20:45
Cita de Aurrera-beti:
Si posteriormente la justicia o a quien competa, considera que no se podía inscribir a estos jugadores, ¿se podría sancionar al club por alineación ind buda continuará y quitarles un portón de puntos?
He oído a un par de expertos en derecho que no. Ahora se les inscribe con todos los derechos, no hay margen a pedir alineación indebida. Una pena.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #95
el 9 de enero a las 20:46
el 9 de enero a las 20:46
Cita de txitxarra:Cita:
Hementxe
Si, el caso de pedro León era uno de los casos que se venía comentando.
Aquí Tebas
https://x.com/Tebasjavier/status/1877272675321622571?s=19
Tebas, siempre en mi equipo.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #96
el 9 de enero a las 20:47
el 9 de enero a las 20:47
Cita de quepasa:Cita de peelce:
Pues eso. Le preguntan sobre la cautelar, comenta que es una decisión tomada por un órgano político como el CSD, añade el tema de tener que desplazarse a Arabia y califica la situación como esperpéntica. Fantástico.
Pues que haga algo más, por ejemplo negarse a jugar contra esa mafia
No acertáis a ver las consecuencias que puede tener una decisión así. Si nos juntamos con más equipos pues sí. Pero ¿solos? Nos machacarían.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #97
el 9 de enero a las 20:49
el 9 de enero a las 20:49
Cita de noserick:
Ahora a esperar a que Olmo le meta un par de goles al Real Madrid en la Final (caso de que se clasifique) y les deje sin "octete" (o lo que toque) a ver que dice Tito Floren.
Pues yo, antes que el Robalona, que gane cualquier otro.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #98
el 9 de enero a las 20:49
el 9 de enero a las 20:49
Cita de Eidin:
Por A o por B, han conseguido salirse con la suya, para sorpresa de nadie.
Es una competición seria esto traería consecuencias... Pero como bajo bambalinas "todo el mundo" gana con esta decisión, pues pataleta pública durante dos semanas como mucho y luego a otra cosa.
Los únicos que pierden son los de siempre, los que no interesan a nadie.
Veremos como acaba esto. Le han concedido la cautelar, pocas sorpresas, pero han salido muchos a protestar, liga incluida. Y eso no me lo esperaba tan así, porque no creo que sea cara a la galería.
Imagínate que en dos meses se decide que la inscripción no es correcta. Y los jugadores en ese momento si se quedarian en tierra de nadie 4-5 meses, entrenando y cobrando sin opción de nada más. Mira el panorama que tendrían a todos los niveles.
Esa situación, en mi opinión, sería peor que si no le hubieran dejado inscribirse ahora. Veremos.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #99
el 9 de enero a las 20:52
el 9 de enero a las 20:52
Cita de _txutxo:Cita:
Pues que haga algo más, por ejemplo negarse a jugar contra esa mafia
No acertáis a ver las consecuencias que puede tener una decisión así. Si nos juntamos con más equipos pues sí. Pero ¿solos? Nos machacarían.
Yo creo que el Athletic está haciendo lo correcto. Una cosa es estar en la línea del frente el primero, o de los primeros, y otra es ser el único.
Ya han aparecido la liga y las Palmas. Se van a sumar más. Y todas las miradas puestas en Florentino...
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #100
el 9 de enero a las 20:57
el 9 de enero a las 20:57
Los rivales del Barcelona deberían solicitar la suspensión cautelar de los partidos hasta que se resuelva el recurso de Olmo para no adulterar la conpetición. Luego, el Barcelona tendría que jugar todos los partidos entre abril y mayo.
Respuesta #101
el 9 de enero a las 23:28
el 9 de enero a las 23:28
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Si, el caso de pedro León era uno de los casos que se venía comentando.
Aquí Tebas
https://x.com/Tebasjavier/status/1877272675321622571?s=19
Tebas, siempre en mi equipo.
A Tebas se le mete mucha caña en muchas cosas, yo incluido no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero eso de verle como al demonio… en este asunto por ejemplo, estoy seguro que con un Astiazarán de la vida se la hubiese comido con patatas.