Uriarte sobre Olmo: ´es una situación esperpéntica´

Cita de Chifu:

Cita:

Claro, están perjudicando a tu Club y risas.
Si dice mucho de los nuestros, sí.
Poco nos pasa pensando así...

Lo que jode es lo que pasa sobre el verde cuando compiten, estas memeces a algunos os preocupan mucho y para mi carecen de importancia.
Por felicitar a un amigo por su situación personal no te estás riendo del Athletic y menos en una previa al partido..

Son sucesos totalmente independientes. Y si no sabes diferenciar entre el Barça como institución y el Athletic y por otro lado los jugadores, yo no voy a perder el tiempo en explicarlo.

Como ha dicho otro compañero, podrían hacerlo en vestuarios o cuando termine el partido, pero ha dado la casualidad de que la noticia ha saltado justo en ese momento.

Totalmente de acuerdo.

Laporta dando el espectáculo en el estadio y en el palco, gritos, insultos.... Copio del Marca:

"El momento más tenso llegó cuando Laporta vio llegar a los presidentes de las territoriales, a los que preguntó que quiénes eran, acompañándolo de más gritos e insultos, ante la sorpresa e indignación de los allí presentes. Incluso, el presidente del Barcelona empezó a dar patadas a algunos objetos de la sala, tal y como confesaron a MARCA algunos de los afectados por el terremoto provocado por el presidente azulgrana."

Cita de peelce:
Pues eso. Le preguntan sobre la cautelar, comenta que es una decisión tomada por un órgano político como el CSD, añade el tema de tener que desplazarse a Arabia y califica la situación como esperpéntica. Fantástico.

Cagón es lo que es.

El trampes.

Cita de Athworld:

Cita de peelce:
Pues eso. Le preguntan sobre la cautelar, comenta que es una decisión tomada por un órgano político como el CSD, añade el tema de tener que desplazarse a Arabia y califica la situación como esperpéntica. Fantástico.

Cagón es lo que es.

Pues lo deja bien claro.
Olmo juega por presiones políticas e ir a Arabia es une esperpento.
Por lo menos tu vendedor de armas haría negocio...

Cita de ath67:

Cita:

Te aprecio como forero pero ultimamente utilizas mucho la baza de tratar a la gente como pardilla.

Te lo juro, lo he visto en la tele y lo he transmitido, pocas veces, por no decir ninguna, me verás criticar lo que hacen los jugadores, se perfectamente que es una reacción lógica, más no puedo decir.

Jaja ok, te creo y te pido disculpas. Mi reacción bastante fuera de lugar, estaba caliente, disculpa.

---

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Uriarte tiene razón, el fútbol español a nivel organizativo es un puto esperpento.
Una competición seria no puede depender de si a ver si el día 31 mandan un contrato de venta de unos palcos.
El Barcelona fichó a Olmo sabiendo que no cumplía las normas para ser dado de alta.
La Liga adulteró su propia normativa permitiéndole entrar por la lesión de Christensen, cuando Olmo no fue fichado para sustituir a ese jugador, ya estaba contratado de antes.
Ahora, piden cautelares en la justicia ordinaria, se las deniegan por la falta de apariencia de buen derecho y el CSD en cambio le concede la cautelarísima.
Para que lo entendáis la diferencia es que la cautelarísima se decide sin escuchar a la otra parte.
El CSD podría haber dicho no, pidan ustedes una cautelar normal mientras se decide el recurso pero resulta que sabe más que los jueces.
Es una vergüenza.
Un órgano político como bien ha dicho Uriarte.
La resolución no hay por donde cogerla: posible perjuicio si al final les dan la razón; y si no se la dan, qué pasa con el perjuicio de los que hayan jugado contra ellos.
Posible perjuicio para la selección, dicen también. Por un puto jugador que no puede jugar. No hay jugadores en España para hacer una convocatoria si no va Dani Olmo.
Una vergüenza.
La solución no es negarse a jugar, eso no se puede hacer, la solución sería que los clubs se portaran como empresas serias y echaran al Barcelona de la liga.
QUE PAGARON SEIS MILLONES DE EUROS AL VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS.
Evidentemente no pasará nada, porque no hay gente seria en la Liga ni en los clubs. Pero si necesitaron que el gobierno sacara un decreto regulando el reparto de los ingresos de tv.
El gobierno decidiendo cuánto tiene que cobrar una empresa.
Pues así estamos.

Cita de standard:
Uriarte tiene razón, el fútbol español a nivel organizativo es un puto esperpento.
Una competición seria no puede depender de si a ver si el día 31 mandan un contrato de venta de unos palcos.
El Barcelona fichó a Olmo sabiendo que no cumplía las normas para ser dado de alta.
La Liga adulteró su propia normativa permitiéndole entrar por la lesión de Christensen, cuando Olmo no fue fichado para sustituir a ese jugador, ya estaba contratado de antes.
Ahora, piden cautelares en la justicia ordinaria, se las deniegan por la falta de apariencia de buen derecho y el CSD en cambio le concede la cautelarísima.
Para que lo entendáis la diferencia es que la cautelarísima se decide sin escuchar a la otra parte.
El CSD podría haber dicho no, pidan ustedes una cautelar normal mientras se decide el recurso pero resulta que sabe más que los jueces.
Es una vergüenza.
Un órgano político como bien ha dicho Uriarte.
La resolución no hay por donde cogerla: posible perjuicio si al final les dan la razón; y si no se la dan, qué pasa con el perjuicio de los que hayan jugado contra ellos.
Posible perjuicio para la selección, dicen también. Por un puto jugador que no puede jugar. No hay jugadores en España para hacer una convocatoria si no va Dani Olmo.
Una vergüenza.
La solución no es negarse a jugar, eso no se puede hacer, la solución sería que los clubs se portaran como empresas serias y echaran al Barcelona de la liga.
QUE PAGARON SEIS MILLONES DE EUROS AL VICEPRESIDENTE DE LOS ÁRBITROS.
Evidentemente no pasará nada, porque no hay gente seria en la Liga ni en los clubs. Pero si necesitaron que el gobierno sacara un decreto regulando el reparto de los ingresos de tv.
El gobierno decidiendo cuánto tiene que cobrar una empresa.
Pues así estamos.

Muy buen análisis. Y me has aclarado un par de temas jurídicos que desconocía. Eskerrik asko!.

Pero esto que es?comunicado de la laliga


https://x.com/partidazocope/status/1877067228958368165?s=19

Cita de txitxarra:
Pero esto que es?comunicado de la laliga


https://x.com/partidazocope/status/1877067228958368165?s=19

La ministra de deportes Pilar Alegría he dicho que todo esto se hace en contacto con la Federación y la Liga, en el descanso entrevistan al presidente de la Federación y dice que el CDS no ha hablado nada con ellos.
No dicen una verdad ni por equivocación.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de txitxarra:
Pero esto que es?comunicado de la laliga


https://x.com/partidazocope/status/1877067228958368165?s=19

Esto no acaba aquí.

Cita de e_unoto:

Cita de txitxarra:
Pero esto que es?comunicado de la laliga


https://x.com/partidazocope/status/1877067228958368165?s=19

Esto no acaba aquí.

En el mensaje de arriba tuyo lo explica.

El presidente de la federación española ha comentado que no sabía nada del tema,

Sigo pensando que la culpa la tienen el resto de clubs.
Deberían negarse todos a jugar contra el Barça y punto.

---

Grande Athletic!!!!!