Unai Gómez de 9 y Urko Izeta

Mensajes: 19.867
Registro: 12/12/2013

Publicado hace 3 horas y 11 minutos
Editado 1 veces - Última vez hace 3 horas y 7 minutos
Leído: 3.815
Cuando un jugador que está en la plantilla no cuenta, como Urko Izeta, un entrenador pone a un jugador en su posición con el que hay una argumentación razonable que justifique que juegue antes que éste. Con Unai Gómez no sé explicar qué argumentación razonable tiene Valverde, que quiero pensar que la tendrá. ¿Alguien lo sabe explicar?

Y con esto no quiero decir que Izeta tenga que jugar, sino que o eso o que Valverde ponga a alguien con el que se pueda explicar razonablemente que no juegue.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 70 respuestas

Respuesta #46
hace 1 hora y 16 minutos
Cita de athleman:
Cita:


Era ironia. Sin embargo, ya lo hemos visto otras veces, jugador defenestrado que sale y luego "no es tan malo" y empieza a contar, como por ejemplo, Beñat Prados, no jugaba nunca, pero nunca, hasta que no le quedaron mas cojones que ponerle.
Pero es que con Beñat eso de que estaba defenestrado y no jugaba nunca ya quedó demostrado que era mentira. Otra cosa son que las expectativas de uno sea que el primer día de pretemporada sea titular por delante de Galaxy, Vesga, Dani Garcia…

De esos casos también hemos visto muchos, eso de que Morcillo era mejor que Berenguer, que Galarreta no mejoraba a Zarraga, que Imanol iba a jubilar a Yuri… eso sí, nadie te lo va a reconocer ahora, todo el mundo sabía que no valían…


Entiendo lo que quieres decir pero no es lo mismo.

Morcillo no solo jugaba sino que se le renovó sin ningún mérito. A Zarraga le vimos. A Imanol poco y claramente se vio que le hizo la cruz.

Y a Izeta qué oportunidad le ha dado?

Pueden tener en común ser jugadores de segunda. Y yo considero que ya es un éxito ser profesional de segunda.

Pero en cuanto a oportunidades son casos distintos.
Respuesta #47
hace 1 hora y 14 minutos
Cita de Jalfonso:
Cita de Martzingerze:
A Valverde solo se le puede ocurrir otro jugador en lugar del pobre Unai: Iñaki.
Otro que ha demostrado sobradamente no darle a un valde en el puesto de delantero centro y pese a todo ha jugado infinidad de veces ahí.
Valverdada, como dijo el otro.
Lo que le costó al entrenador percatarse de que Iñaki rinde más po banda.


El tema de Iñaki y DC lo hemos hablado durante muchos años.
Y la mayoría de aficionados lo vemos igual.
Respuesta #48
hace 1 hora y 12 minutos
Cita de Makuto:
Decisiones de entrenador que necesita tener razón a costa del equipo.
Coño por algo es su Equipo.
No sé qué Partido en San Mames fue, que jugó Izeta los últimos minutos y fué esperpéntico.
Comenté que ni volvía a Jugar..
El tema ni es Izeta sino que juegue el mejor Delantero que haya en Lezama antes que Unai Gómez.
Respuesta #49
hace 1 hora y 12 minutos
O sea que un entrenador más que contrastado, que ha jugado de delantero en primera división sabe menos sobre delanteros de primera división que cualquiera de los que le están criticando por aquí que no han jugado en primera división. Pues vale.

Aurrera!!!

"Hijo, tu aprueba todo y luego ya jugaras al futbol". Mi padre

Respuesta #50
hace 1 hora y 12 minutos
A unai gomez no le pone para que juege de delantero, le pone para que presione la salida del balon, se puede criticar, pero no nos confundamos.

Aupa Athletic!!!

Respuesta #51
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de TXUS07:
Cita:

Unai no tiene nivel para jugar en este equipo ,esta mas claro que el agua


Ni de delantero, ni de mediapunta, ni de nada...solo en un partido ajustado para aportar físico al final. No tiene velocidad ni cálidad para primera división, pero no es el culpable de lo que pasa...


Se habla de Marton, Izeta, Morcillo como jugadores de segunda.

Veremos el tiempo a dónde le lleva a Unai Gómez. Lo mismo también a segunda que le lleva a hace carrera en el Athletic aún siendo cuestionado.

Respuesta #52
hace 1 hora y 7 minutos
Cita de aton:
A unai gomez no le pone para que juege de delantero, le pone para que presione la salida del balon, se puede criticar, pero no nos confundamos.


Y el resultado le da la razón?

La decisión le da argumentos para insistir?
Respuesta #53
hace 1 hora y 6 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita:


Ni de delantero, ni de mediapunta, ni de nada...solo en un partido ajustado para aportar físico al final. No tiene velocidad ni cálidad para primera división, pero no es el culpable de lo que pasa...


Se habla de Marton, Izeta, Morcillo como jugadores de segunda.

Veremos el tiempo a dónde le lleva a Unai Gómez. Lo mismo también a segunda que le lleva a hace carrera en el Athletic aún siendo cuestionado.


A Unai Gómez hay que aprovecharle más en el centro del campo por su físico. No ir al área tan lejos, no le da la calidad, no es un delantero.

Sergi

Respuesta #54
hace 1 hora y 4 minutos
Creemos en Valverde... sobrevalorado es poco
Respuesta #55
hace 1 hora y 3 minutos
La principal razón para poner a Unai Gómez de 9 es la presión que ejerce a la defensa contraria, el principal valor de Izeta es el trabajo y presión que hace a la defensa rival.



Respuesta #56
hace 59 minutos
A ver si mi explicacion vale.

Unai Gomez hace un trabajo tactico perfecto, va bien en la presion y corrige la posicion siempre. Su bagaje fisico es envidiable.

A la hora de atacar esta donde tiene que estar tacticamente y punto.

Entonces se entiende que le guste mucho a valverde y llegue a decir que ha hecho un partidazo. Claro!!

Ahora que el pobre chabal parece que no tiene ni calidad ni alma ni nada.
Quiza en otra posicion haga un trabajo mas reconocible. Pero en todos los puestos que ha jugado, se limita a estar en su sitio y a devolver el balon a alguien que coja la responsabilidad que a el como que no va consigo mismo.

Yo creo que debio haber salido cedido a ver si crece en otro lado. Aqui era de cajon que no vale. Ni valdra y ahora cada vez menos. Osea que se lo esta cargando.

Con izeta si tiene dos dedos de frente saldra en enero o acabara igual que villalibre con garitaNO.

Valverde? Puff. Nada nuevo. Pero hay que decir que sus temporadas le avalan y habra que esperar a junio para dictar sentencia.

Yo sin mirar atras y viendo la gestion de jugadores, alineaciones y ambicion y que pone mas nombre que prestacion me lo fulminaba in so facto.

Vesga no tiene leku e.

Respuesta #57
hace 58 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita de aton:
A unai gomez no le pone para que juege de delantero, le pone para que presione la salida del balon, se puede criticar, pero no nos confundamos.


Y el resultado le da la razón?

La decisión le da argumentos para insistir?


Hoy no ha salido bien, pero contra el Newcastle lo hizo bien.

Aupa Athletic!!!

Respuesta #58
hace 58 minutos
Cita de aton:
A unai gomez no le pone para que juegue de delantero, le pone para que presione la salida del balon, se puede criticar, pero no nos confundamos.


Yo también lo veo así. Si hubiera querido sacar a un delantero, no os olvidéis que ya tenía a Guruzeta en el banquillo.
Por otro lado, me extraña toda esta crítica hacia la posición de U. Gómez, cuando en este foro se a pedido un porron de veces que juegue de lateral, medio centro, box to box, extremo, medio punta,...e incluso creo haber leído que podría jugar de central izquierdo está pretemporada anta la bajas que teníamos y sin Laporte.
En cuanto al bueno de Urko, que espero que tenga sus oportunidades para ver de qué es capaz. Para bien o para mal.
Respuesta #59
hace 57 minutos
Cita de ApaAthletic:
Todo el mundo ve que en esa posición no rinde menos el que se supone que sabe más de fútbol. Yo ya me estoy replanteando sobre el nivel de conocimientos futbolísticos que tiene este entrenador, o si lo hace para forzar su despido. Me parece surrealista.

Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.

Seguro que los tuyos son superiores!
Respuesta #60
hace 55 minutos
Cita de Atolondrao:
Cita de ApaAthletic:
Todo el mundo ve que en esa posición no rinde menos el que se supone que sabe más de fútbol. Yo ya me estoy replanteando sobre el nivel de conocimientos futbolísticos que tiene este entrenador, o si lo hace para forzar su despido. Me parece surrealista.

Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.



Imagina que pone a Izeta en un partido, y resulta que el chaval, pues rinde, su conocimiento queda en entredicho.


Imagínate que hace el ridículo¿ Como quedarías tú?
¿ Y ante quien responderías?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso