Unai Gómez al Udinese

Mensajes: 3.844
Registro: 20/05/2015

Publicado el 1 de julio a las 16:22
Leído: 25.040
Según fabrizio Romano el Udinese ha llegado a un acuerdo con el Athletic para fichar a Unai Gómez.
Parece que empiezan a salir jugadores antes de que empiece la pretemporada.

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 188 respuestas

Respuesta #121
el 2 de julio a las 07:32
Pero este no iba a ser un crack o no se que?
Respuesta #122
el 2 de julio a las 08:03
Cita de Tekken:
Cita:


De cojones sí, da números.

2 últimos años con beneficio de cojones, a pesar de amortizar fichajes


El propio presidente acaba de decir que el club no es sostenible sin ventas o subida de cuotas si no se entra en Europa. Vamos, que hay déficit estructural. Lo ha dicho Jon Uriarte, no yo.



Vaya, que no conoces que significa déficit estructural. Todos los equipos que no obtienen los resultados deportivos esperados durante varios años tienen déficit pq están construidos para conseguir esos objetivos. Si el Madrid, el Barça o el Atlético no entran a la champions varios años tienen déficit, si bajan a segunda directamente tienen un déficit galopante si no venden.
Respuesta #123
el 2 de julio a las 08:05
Cita de Bala_Roja:
Cita:


Primera temporada sin Europa después de dos participaciones, y va a haber pérdidas. Es decir, temporada que no se entra en Europa, temporada con PÉRDIDAS. O lo que es lo mismo, DEFICIT ESTRUCTURAL. Con Urrutia, con Elizegi, con Uriarte y con el sursuncorda. Aquí nadie multiplica los panes y los peces.


Todos los clubes de la parte alta de la tabla tienen déficit si no entran en Europa. El déficit estructural no es del Athletic, sino del futbol actual. Mira los casos del Sevilla o Valencia. Imagínate al Palancas, Atletico o el Madrid.


Y quieres que la gestión del Club económicamente sea como la de Sevilla o Valencia??

Atletico y champions no me vale, porque que el Atletico se quede fuera de Champions es bastante más complicado que el caso de quedarnos nosotros sin Europa.

El Atletico va a ir a Champions todos los años salvo catástrofe, veremos nosotros.

Y veremos si con Europa League/Conference da para mantener los salarios que tenemos. Que entre 3 atacantes se van casi 50kilos. Y no quiero hablar del 11 titular entero, que será el 4° once mejor pagado de la liga sin duda alguna.

Y ojo, que yo quiero mantener a esos jugadores y que no se vayan e… y, aunque no lo vea posible, ojalá sea sostenible en el tiempo.
Respuesta #124
el 2 de julio a las 08:36
cuando hablamos de deficit para esta temporada,¿de que cantidades estamos hablando?
Respuesta #125
el 2 de julio a las 08:38
Cita de Tekken:
Cita:


De cojones sí, da números.

2 últimos años con beneficio de cojones, a pesar de amortizar fichajes


El propio presidente acaba de decir que el club no es sostenible sin ventas o subida de cuotas si no se entra en Europa. Vamos, que hay déficit estructural. Lo ha dicho Jon Uriarte, no yo.


"Supón que no nos clasificamos para Europa no se cuantos años, ¿ cómo arreglas eso ?, tienes que generar ingresos como sea, o bajar gastos, efectivamente, entonces la forma más fácil de generar un impacto importante de que te afecte a las 2 encima es vender a un jugador bueno. Entonces ahí generas ingresos fuertes y te libras de una ficha muy fuerte. O sea, bajas gastos muchísimo.

Pero ¿ qué pasa? que ese jugador te ayuda a ganar y generar ingresos futuros, o sea, tienes ahí un reto (o problema impresionante).

Nosotros, gracias a dios lo cogimos en pérdidas, lo pusimos en beneficios, pero este año no hemos sido capaces de clasificarnos para Europa y el año que viene vamos a tener pérdidas. Y si esa situación se prolongara tendríamos un problema serio."


Esto es lo que dice.
Se te olvida pertinentemente decir que no es sostenible si la situación de no entrar en Europa es prolongada.

El Athletic es un club sin deudas, cosa absolutamente significativa y diferencial con el resto, prácticamente en el mundo. Tiene una economía saneadísima, y esta temporada, a poco que se acierte a vender a Unai Gómez, Julen, salga por ejemplo Vesga y Djalò sea productivo deportivamente o nos saquemos su sueldo con otra cesión o venta por una cantidad cercana a lo que queda por amortizar, igual ni damos pérdidas.

Pero ahí estáis lo agoreros para decir que esto es una ruina. Si el Athletic es una ruina, entones el resto de clubes... en qué situación están??






AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #126
el 2 de julio a las 08:39
Según los datos que ha publicado el Athletic en su web:

La utilización de provisión para la temporada 2022/23 fue de 21,5 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

La utilización de provisión para la temporada 2023/24 fue de 14,1 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

En las temporadas 24/25 y 25/26 no ha habido pérdidas

Según se informa en la web, el Athletic mantiene provisiones a largo plazo de 24,6 millones.

por tanto entiendo que el Club tiene todavía ese colchón para cuadrar en todo o en parte las pérdidas de la temporada 26/27

desde luego que los gastos ordinarios y estructurales del club no se cubran con los ingresos ordinarios no es una situación deseable, máxime con una plantilla que será ahora mismo carísima

pero bueno, esperemos que el Athletic vuelva a la senda deportiva de hace dos temporadas

y veremos qué se dice en los Presupuestos que se presenten para la próxima

Respuesta #127
el 2 de julio a las 08:41
Cita de brice:
cuando hablamos de deficit para esta temporada,¿de que cantidades estamos hablando?


Depende de las salidas.
Eso no se puede saber hasta dentro de un año mínimo.

Más allá de que se puedan subir ingresos por entradas y demás conceptos.




AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #128
el 2 de julio a las 08:47
Cita de tackling:
Según los datos que ha publicado el Athletic en su web:

La utilización de provisión para la temporada 2022/23 fue de 21,5 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

La utilización de provisión para la temporada 2023/24 fue de 14,1 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

En las temporadas 24/25 y 25/26 no ha habido pérdidas

Según se informa en la web, el Athletic mantiene provisiones a largo plazo de 24,6 millones.

por tanto entiendo que el Club tiene todavía ese colchón para cuadrar en todo o en parte las pérdidas de la temporada 26/27

desde luego que los gastos ordinarios y estructurales del club no se cubran con los ingresos ordinarios no es una situación deseable, máxime con una plantilla que será ahora mismo carísima

pero bueno, esperemos que el Athletic vuelva a la senda deportiva de hace dos temporadas

y veremos qué se dice en los Presupuestos que se presenten para la próxima



A ese colchón que te queda, debes sumar para esta JD precisamente esos 2 superávits de 7 y (previsiblemente) 10 millones.


AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #129
el 2 de julio a las 09:06
Cita de Reacio:
Cita de tackling:
Según los datos que ha publicado el Athletic en su web:

La utilización de provisión para la temporada 2022/23 fue de 21,5 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

La utilización de provisión para la temporada 2023/24 fue de 14,1 millones de euros (hubo pérdidas y se compensaron con la provisión)

En las temporadas 24/25 y 25/26 no ha habido pérdidas

Según se informa en la web, el Athletic mantiene provisiones a largo plazo de 24,6 millones.

por tanto entiendo que el Club tiene todavía ese colchón para cuadrar en todo o en parte las pérdidas de la temporada 26/27

desde luego que los gastos ordinarios y estructurales del club no se cubran con los ingresos ordinarios no es una situación deseable, máxime con una plantilla que será ahora mismo carísima

pero bueno, esperemos que el Athletic vuelva a la senda deportiva de hace dos temporadas

y veremos qué se dice en los Presupuestos que se presenten para la próxima



A ese colchón que te queda, debes sumar para esta JD precisamente esos 2 superávits de 7 y (previsiblemente) 10 millones.



Sí, tienes razón pero no me acuerdo muy bien si dijeron que iban a gastar ese dinero en mejoras para el Club con lo cual los presupuestos quedaban a la par (ingresos-gastos). No estoy seguro
Respuesta #130
el 2 de julio a las 09:12
Ojalá Rocky Gómez triunfe en Italia y dé un zasca en la boca a muchos. Sorte on bat Unai eta aúrrera beti.

El León se come a la cebra

Respuesta #131
el 2 de julio a las 09:43
Yo soy de los que piensa que se debería apostar por Unai de lateral izquierdo, pero bueno, antes que volver a verlo de mediapunta, cualquier cosa.
Respuesta #132
el 2 de julio a las 10:31
El jugador parece que ha dado el ok, se lee que un contrato de cinco años. Pues genial, será bueno para él.

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #133
el 2 de julio a las 10:38
Cita de Reacio:
Cita:


El propio presidente acaba de decir que el club no es sostenible sin ventas o subida de cuotas si no se entra en Europa. Vamos, que hay déficit estructural. Lo ha dicho Jon Uriarte, no yo.


"Supón que no nos clasificamos para Europa no se cuantos años, ¿ cómo arreglas eso ?, tienes que generar ingresos como sea, o bajar gastos, efectivamente, entonces la forma más fácil de generar un impacto importante de que te afecte a las 2 encima es vender a un jugador bueno. Entonces ahí generas ingresos fuertes y te libras de una ficha muy fuerte. O sea, bajas gastos muchísimo.

Pero ¿ qué pasa? que ese jugador te ayuda a ganar y generar ingresos futuros, o sea, tienes ahí un reto (o problema impresionante).

Nosotros, gracias a dios lo cogimos en pérdidas, lo pusimos en beneficios, pero este año no hemos sido capaces de clasificarnos para Europa y el año que viene vamos a tener pérdidas. Y si esa situación se prolongara tendríamos un problema serio."


Esto es lo que dice.
Se te olvida pertinentemente decir que no es sostenible si la situación de no entrar en Europa es prolongada.

El Athletic es un club sin deudas, cosa absolutamente significativa y diferencial con el resto, prácticamente en el mundo. Tiene una economía saneadísima, y esta temporada, a poco que se acierte a vender a Unai Gómez, Julen, salga por ejemplo Vesga y Djalò sea productivo deportivamente o nos saquemos su sueldo con otra cesión o venta por una cantidad cercana a lo que queda por amortizar, igual ni damos pérdidas.

Pero ahí estáis lo agoreros para decir que esto es una ruina. Si el Athletic es una ruina, entones el resto de clubes... en qué situación están??







El Athletic es un Club sin deudas porque se fueron jugadores con clausulazos y se tira de provisiones.

El Athletic presenta deficit cada vez que no va a Europa, porque el coste del Club es inasumible sin ingresos de competiciones europeas.

No es cosa de agoreros, es que la plantilla del primer equipo tiene unas fichas de Champions.

Otro Club en cuanto hacen un mal año se quitan jugadores. Aquí no puedes hacer eso. Te tienes que comer contratazos porque no tienes dónde ni cómo coger otra cosa.

Y no digo que haya que fichar extranjeros, ni cambiar la filosofía ni nada de eso. Orgulloso estoy de ella. Pero cuanto mayor me hago, más veo que los jugadores se aprovechan de la filosofía, importándoles bien poco la “salud” económica del Club. Toc toc…
Respuesta #134
el 2 de julio a las 10:41
Según Javier Beltran de diario as Vesga suena para el PAOK el equipo griego que entrena Lisci,
Respuesta #135
el 2 de julio a las 10:42

Vender, venden todos, salud económica como la del Athletic ninguno,


AUPA ATHLETIC...poco más.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso