Un oyente menos
Pues nada, veo que Raul Jimenez, con su artículo en el Mundo Deportivo, sigue echando más leña al fuego de la división con cuñadeces falsas de barra de bar, al contrario que otros periodistas y cadenas que siguen al athletic que han optado por hablar con todos y fomentar soluciones.
Son unos 40 años siguiendo "la emoción del bacalao", pero hasta aquí. El "divide y vencerás" no esperaba verlo en Herri Irratia. Cada cual elige su camino, yo elijo el de unir y construir.
Tenéis un oyente menos.
Aupa Athletic
Son unos 40 años siguiendo "la emoción del bacalao", pero hasta aquí. El "divide y vencerás" no esperaba verlo en Herri Irratia. Cada cual elige su camino, yo elijo el de unir y construir.
Tenéis un oyente menos.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 150 respuestas
Respuesta #61
el 29 de enero a las 12:36
Editada el 29 de enero a las 12:37
el 29 de enero a las 12:36
Editada el 29 de enero a las 12:37
Respuesta #62
el 29 de enero a las 12:37
el 29 de enero a las 12:37
Cita de labastida:Cita:
Todos los medios deportivos en contra, DV, herri irratia,Angel Peña, Markinez, no creéis que los que vais en dirección contraría por la autopista sois vosotros?
Los medios también a favor de Ucrania, Israel..... silenciando Palestina...
Eso lo dirás tú,seguro que los medios están a favor de isrrael... ya
Respuesta #63
el 29 de enero a las 12:40
el 29 de enero a las 12:40
Cita de txiribiton:Cita:
Cómo José Ángel Peña, se "deben" a sus respectivas emisoras estatales y hacen lo que les demandan.
Ellos verán. Pero llevan así décadas.
Todos los medios deportivos en contra, DV, herri irratia,Angel Peña, Markinez, no creéis que los que vais en dirección contraría por la autopista sois vosotros?
Es que el nivel de buena parte de la prensa deportiva vasca tiene tela.... De todos modos ha habido periodistas más prudentes y profesionales que han hecho lo que había que hacer. En vez de pontificar se han tomado la molestia de hacernos llegar los argumentos de las dos partes para que cada uno de nosotros saque sus propias conclusiones.
Respuesta #64
el 29 de enero a las 12:43
el 29 de enero a las 12:43
Respuesta #65
el 29 de enero a las 12:44
el 29 de enero a las 12:44
Cita de labastida:
https://x.com/harmailatik1312/status/1884538710533804475
Para mear y no echar gota. llega la fan zone Real Madrid 2.0
Herritik sortu zinalako...
O cómo cargarte el alma de un club en 2-3 rápidos pasos.
Respuesta #66
el 29 de enero a las 12:44
el 29 de enero a las 12:44
Cita de Lehoi bihotz:Cita:
el conflicto es de esos señores con la ertzaintza, el club no tiene nada que ver y por muchos esfuerzos que hagan al respecto para involucra al club eso no va a pasar, el club va a seguir sin tener nada que ver en ello entre otras cosas porque lo indica la más básica lógica.
Están forzando al club a tomar decisiones que no les van a gustar, 80 señores/as no pueden forzar a un club con 50.000 socios a hacer NADA.
Venga, no fastidies. El Club siempre puede mediar con Gobierno Vasco/Ertzaintza para tratar de calmar la crispación que existe entre las dos partes. Todos sabemos además que el Athletic es una institución con mucho peso en Euskadi.
Lo que no debe hacer la Directiva es quedarse de brazos cruzados y mucho menos echar leña al fuego. Me parece oportunista y rastrero sacar a la luz ahora los acuerdos que tenía con los grupos de animación para echarles en cara unas condiciones que la propia Directiva había convenido, por poner un ejemplo.
Y otra cosa que sí puede y debe hacer la Directiva es hablar muy seriamente con el responsable de seguridad, que si no me equivoco es empleado del Club, para que deje a un lado sus rencillas personales con algunos componentes de la grada de animación y actúe con la debida profesionalidad y mesura.
para que exista mediación debe existir intención de llegar a un acuerdo entendiendo que en todo acuerdo hay que ceder en medida que lo hace la otra parte, tras las declaraciones justificando lo del domingo diciendo que eran dos viejos conocidos no observo capacidad alguna de autocrítica, ni de variar ni un ápice su postura, asi no hay mediación posible.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #67
el 29 de enero a las 12:46
Editada el 29 de enero a las 12:47
el 29 de enero a las 12:46
Editada el 29 de enero a las 12:47
Cita de munarri:Cita de Guti Lehoi:
Speaker
ay dios, que puta vergüenza
A ver... No estoy seguro de esto, igual es un timo, pero sí que parece que hay alguien que ofrece eso...
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #68
el 29 de enero a las 12:47
el 29 de enero a las 12:47
Cita de Guti Lehoi:
Speaker
lo que algunos han buscado por activa y por pasiva, ya he advertido que estaban obligando al club a tomar medidas que no les iban a gustar... al final uno obtiene lo que busca, ni mas ni menos, ¿que esperaban? ¿que el club se plegara a sus exigencias cuando tiene capacidad para resolver el asunto animación por su cuenta?
por cierto vendrán más "sorpresitas".
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #69
el 29 de enero a las 12:48
Editada el 29 de enero a las 12:51
el 29 de enero a las 12:48
Editada el 29 de enero a las 12:51
Cita de TWIR:Cita:
Venga, no fastidies. El Club siempre puede mediar con Gobierno Vasco/Ertzaintza para tratar de calmar la crispación que existe entre las dos partes. Todos sabemos además que el Athletic es una institución con mucho peso en Euskadi.
Lo que no debe hacer la Directiva es quedarse de brazos cruzados y mucho menos echar leña al fuego. Me parece oportunista y rastrero sacar a la luz ahora los acuerdos que tenía con los grupos de animación para echarles en cara unas condiciones que la propia Directiva había convenido, por poner un ejemplo.
Y otra cosa que sí puede y debe hacer la Directiva es hablar muy seriamente con el responsable de seguridad, que si no me equivoco es empleado del Club, para que deje a un lado sus rencillas personales con algunos componentes de la grada de animación y actúe con la debida profesionalidad y mesura.
para que exista mediación debe existir intención de llegar a un acuerdo entendiendo que en todo acuerdo hay que ceder en medida que lo hace la otra parte, tras las declaraciones justificando lo del domingo diciendo que eran dos viejos conocidos no observo capacidad alguna de autocrítica, ni de variar ni un ápice su postura, asi no hay mediación posible.
Me parece muy fuerte que incidas en una conversación privada entre dos personas que se conocen y que discrepan en algo y que el club se encarga de darle bombo en la que quieren que supongamos lo que hablan y que escupan a unas mujeres por molestar la bandera en la grada de animación y que el de seguridad del club no abra expediente a los escupidores, leas mande bajar algo mas para que no llegue la sangre al rio y que el club conociéndolo lo silencie, no saque fotos, que las hay. Cual es el interés de todo esto????
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #70
el 29 de enero a las 12:49
el 29 de enero a las 12:49
Cita de munarri:
Íñigo Markinez ez un cuñado de manual que por miedo a ser despedido no se atrevía ni matizar a su ex jefe de la Morena en el caso Gurpegi - Padilla
Totalmente. Con lo de Gurpe dio vergüenza ajena. Markinez es y siempre ha sido un palmero de los que mandan.
Respuesta #71
el 29 de enero a las 12:49
el 29 de enero a las 12:49
Cita de pottoki:Cita de labastida:
https://x.com/harmailatik1312/status/1884538710533804475
Para mear y no echar gota. llega la fan zone Real Madrid 2.0
Herritik sortu zinalako...
O cómo cargarte el alma de un club en 2-3 rápidos pasos.
ahora la culpa es del club y no de los que amenazan y coartan a otros por animar... que cosas oye... esto es el fruto de ciertos actos.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #72
el 29 de enero a las 12:49
el 29 de enero a las 12:49
Nadie te echará de menos, pero es que ni en la vida real, a nadie le importa tu vida.
Respuesta #73
el 29 de enero a las 12:50
Editada el 29 de enero a las 12:51
el 29 de enero a las 12:50
Editada el 29 de enero a las 12:51
Cita de TWIR:Cita de Guti Lehoi:
Speaker
lo que algunos han buscado por activa y por pasiva, ya he advertido que estaban obligando al club a tomar medidas que no les iban a gustar... al final uno obtiene lo que busca, ni mas ni menos, ¿que esperaban? ¿que el club se plegara a sus exigencias cuando tiene capacidad para resolver el asunto animación por su cuenta?
por cierto vendrán más "sorpresitas".
Entonces, podemos pensar que la directiva estaba esperando algo de esto para tener la excusa para cargarse la harmaila. Era lo que querían y ya pueden hacerlo sin que la gente se les eche encima.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #74
el 29 de enero a las 12:51
el 29 de enero a las 12:51
Cita de Guti Lehoi:Cita:
ay dios, que puta vergüenza
A ver... No estoy seguro de esto, igual es un timo, pero sí que parece que hay alguien que ofrece eso...
Sería el colmo, pero de esta Directiva ya me creo cualquier cosa....
Respuesta #75
el 29 de enero a las 12:51
el 29 de enero a las 12:51
Cita de Guti Lehoi:Cita:
lo que algunos han buscado por activa y por pasiva, ya he advertido que estaban obligando al club a tomar medidas que no les iban a gustar... al final uno obtiene lo que busca, ni mas ni menos, ¿que esperaban? ¿que el club se plegara a sus exigencias cuando tiene capacidad para resolver el asunto animación por su cuenta?
por cierto vendrán más "sorpresitas".
Entonces, podemos pensar que la directiva estaba esperando algo de esto para tener la excusa para cargarse la harmaila. Era lo que querían y ya pueden hacerlo.
+1
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC