Un oyente menos
Pues nada, veo que Raul Jimenez, con su artículo en el Mundo Deportivo, sigue echando más leña al fuego de la división con cuñadeces falsas de barra de bar, al contrario que otros periodistas y cadenas que siguen al athletic que han optado por hablar con todos y fomentar soluciones.
Son unos 40 años siguiendo "la emoción del bacalao", pero hasta aquí. El "divide y vencerás" no esperaba verlo en Herri Irratia. Cada cual elige su camino, yo elijo el de unir y construir.
Tenéis un oyente menos.
Aupa Athletic
Son unos 40 años siguiendo "la emoción del bacalao", pero hasta aquí. El "divide y vencerás" no esperaba verlo en Herri Irratia. Cada cual elige su camino, yo elijo el de unir y construir.
Tenéis un oyente menos.
Aupa Athletic
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 150 respuestas
Respuesta #16
el 29 de enero a las 11:32
el 29 de enero a las 11:32
Cita de TWIR:Cita:
Me podrías explicar porque eso no pasa en clubes del entorno donde también la Ertzaintza tiene esas funciones.
Gracias.
Yo pongo dos, tu si tienes más te lo ruego comentes:
1-Porque ese grupo se llama Iñigo Cabacas.
2-Porque tanto MrCarnetdeCpnducir Kerejeta, y el tio Jokin son gente poderosa en lo económico, y básicamente “no hay huevos”, y algún político se queda sin puesto.
el conflicto es de esos señores con la ertzaintza, el club no tiene nada que ver y por muchos esfuerzos que hagan al respecto para involucra al club eso no va a pasar, el club va a seguir sin tener nada que ver en ello entre otras cosas porque lo indica la más básica lógica.
Están forzando al club a tomar decisiones que no les van a gustar, 80 señores/as no pueden forzar a un club con 50.000 socios a hacer NADA.
+1
Respuesta #17
el 29 de enero a las 11:35
Editada el 29 de enero a las 11:38
el 29 de enero a las 11:35
Editada el 29 de enero a las 11:38
Cita de egin:Cita de TWIR:
Con todo mi respeto aquí los que han creado esta ruptura es una única parte, y es una ruptura insolucionable porque lo que piden no es asumible por el Club, lo último de lo que se quejan es que les multaron en un recibimiento del equipo fuera de las instalaciones del club, ¿Que culpa tiene el club de eso?
a este paso van a reclamar que el Club les solucione una multa de aparcamiento en un desplazamiento.
TWIR, sinceramente, tú crees que el nombre de Íñigo Cabacas influye en las sanciones que reciben?
fijo, nadie ha negado eso, de hecho yo he expresado varias veces que esta claro que existe un exceso de celo de la ertzaintza con ichh, pero el problema es que eso no es un problema del club, y estan empeñados en involucrar al club en sus problemas, el club somo casi 50.000 personas, lo siento mucho pero el club no puede plegarse a las exigencias de 80 personas.
si tienes un problema con la ertzaintza lo resuelves con la ertzaintza, el club puede mediar entre ambos, pero para mediar hace falta voluntad de las partes, de la ertzaintza lo desconozco pero de ichh ya se ve que no hay voluntad alguna porque existe 0 autocritica, no se puede llegar a ningun acuerdo satisfactorio si no reconocen los propios fallos.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #18
el 29 de enero a las 11:36
el 29 de enero a las 11:36
Cita de labastida:
Están enfocando mal en la irrati todo este tema,
Por desgracia siempre va a haber sanciones, ya que la liga Tebas tiene la vara de medir donde la tiene.
En el plano económico las multas de Tebas le han supuesto al Athletic club 40.000€ que hablando de pasta es menos que sacar un empate en cualquier partido de Europa league.
Creo que al club le está faltando mucha cintura y está jugando con gasolina.
La grada es necesaria, y por desgracia habrá que incluir en el presupuesto una parte para las multas, porque siempre saldrá algún cafre.
Ahora la única solución es que el club busque rápidamente un speaker porque es la única solución a cortísimo plazo.
A partir de ahí tendrá que replantear si los socios que quedan es esa grada (que son los únicos subvencionados) deben abandonar para el futuro ese lugar y poner tope 26 años.
El problema actual es que no hay speaker porque están todos sancionados pero por la Ertzantza y el club se pone de perfil. Como ya no quedan speakers en regla no hay animación organizada y es un problema del club solucionarlo.
Los de las fobias podéis creer porque os interesa que el anormal (en singular) que amenazó a Uriarte por la calle es de ICHH. Ya os han explicado que lo de Roma nada tiene que ver con ICHH pero da igual, ya os han dicho que HNT no es ICHH pero da igual. Aparecen unas pintadas y también son de gente que entra al campo y que son de ICHH por decreto. Discuten se supone des personas que se conocen bien y que ninguna es de ICHH y se le piden explicaciones a ICHH. Por ultimo os explican que no se van a joder la vida por esto y la peña sigue diciendo que a animar o a la puta calle. Esta es la sociedad en la que vivimos.....
Por otro lado si no hay un speaker este jueves será NEGLIGENCIA del club. Veremos si quieren o si prefieren mas gasolina, como hasta ahora. A tiempo están.
Lo veo muy parecido.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #19
el 29 de enero a las 11:37
el 29 de enero a las 11:37
Cita de pottoki:
Pues nada, veo que Raul Jimenez, con su artículo en el Mundo Deportivo, sigue echando más leña al fuego de la división con cuñadeces falsas de barra de bar, al contrario que otros periodistas y cadenas que siguen al athletic que han optado por hablar con todos y fomentar soluciones.
Son unos 40 años siguiendo "la emoción del bacalao", pero hasta aquí. El "divide y vencerás" no esperaba verlo en Herri Irratia. Cada cual elige su camino, yo elijo el de unir y construir.
Tenéis un oyente menos.
Aupa Athletic
Eres libre para opinar lo que te venga en gana y para elegir una emisora de radio u otra. Pero si dices que eliges la opción de unir y construir debieras empezar por respetar otras opiniones. Quiero pensar que todos somos Athletic, aunque lo sintamos de formas diferentes
Respuesta #20
el 29 de enero a las 11:38
el 29 de enero a las 11:38
Cita de Guti Lehoi:Cita de Reacio:
Exactamente en qué no está de acuerdo del artículo??
¿Cuándo han dicho los jugadores que están en contra de ICHH?
El mensaje es diáfano e claramente implícito.
EL QUE NO DEJE ANIMAR, SOBRA.
Tanto JD, como jugadores por boca de 2 capitanes (no uno, dos) y la inmensa mayoría de la afición.
AUPA ATHLETIC...poco más.
Respuesta #21
el 29 de enero a las 11:44
el 29 de enero a las 11:44
Cita de labastida:Cita de karakol:
El asunto resulta del todo punto tedioso. Un grupo de ciudadanos se queja de que un club de fútbol no interviene ante una serie de actuaciones desarrolladas por las autoridades públicas. Un club de fútbol que no tiene capacidad para limitar ni interceder frente a dichos organismos por cuanto que se trata de una entidad privada sin competencias para tal menester. De facto, el club de fútbol (que, a diferencia de otros clubes, como el Bayern de Munich recientemente) no repercute las sanciones que le imponen regularmente por actuaciones desarrolladas dentro del estadio por espectadores ubicados en la zona que ocupa ese grupo.
Los integrantes de ese grupo de aficionados se niegan a animar al equipo (pese a formar parte de la grada de animación) enfadados porque no encuentran amparo en el club de fútbol, pese a la ausencia de competencias que éste tiene ante hechos acaecidos en el interior o en el exterior del estadio cuando interviene un cuerpo policial.
Pues bien, hasta ahí, no mucho qué decir. No desean animar a su equipo. Pues que no lo hagan.
Ahora bien, que ese grupo de aficionados quiera imponer al resto de la grada en la que se ubica que adopte su misma decisión, manifestándose de manera agresiva frente a aquellos que sí quieren animar, es deleznable.
Aquellos que defienden a ese grupúsculo de personas debieran explicarnos su posición. Si todos ellos la admiten y consideran defendible. En el caso de que lo hagan, no tengo duda de que debieran ser expulsados del estadio de manera inmediata.
Creo que estamos todos de acuerdo en que los grupos fascistas o fascistoides deben ser excluidos de todos los recintos deportivos.
Elizegui sin ir mas lejos intervino, dieron ejemplos claros y concretos. Poco mas puedo decirte, Los hechos reales te desmienten.
Declaraciones de Elizegi en Onda Vasca ayer:
"No puede ser es que cada quince días en un evento de 50.000 personas nos hagan falta los antidisturbios para gobernarnos".
"No quiero fútbol envasado al vacío, pero siempre desde el respeto. Y el respeto es la línea roja, "
"Y poner en la diana al presidente, la persona que nos representa a todos, también es traspasar la línea roja. No puede sentir esta sensación. Ni en redes sociales ni cerca de tu casa, como es San Mamés"
"Un abrazo para Unai. Estar cerca de Unai Simón es estar cerca de lo que significa el Athletic, y esa grada siempre tiene que estar dirigida a apoyar a los jugadores. Los dos recogen una preocupación que viene de Roma, y para ellos tiene que ser muy complejo. Para el jueves nuestro único mensaje ha de ser el ánimo a esta plantilla durante los noventa minutos. Esto también es la filosofía. No solo es para que un chaval venga de Lezama, también hay que aplicarla en la grada y en esta afición"
"la grada popular "es un mandato de la asamblea que le pide al Club que dinamicen un espacio donde empezar las nuevas aficiones con más de 2.000 Gazte Abonos, menores de edad. Tenemos una responsabilidad para que nos vean comportarnos. Estos desencuentros no son nuevos, y no se puede seguir insultando a cualquier rival o escudo. Todo está articulado para que cualquier socio pierda su condición. Hay comportamientos que son sancionables y el club está preparado, está articulado para defenderse de estas situaciones. A generar miedo y al insulto tolerancia cero".
Pues mira, estamos ambos de acuerdo. Comparto absolutamente el criterio expuesto por Elizegi. Supongo que mantendrás tu opinión.
Respuesta #22
el 29 de enero a las 11:55
el 29 de enero a las 11:55
Cita de karakol:Cita:
Elizegui sin ir mas lejos intervino, dieron ejemplos claros y concretos. Poco mas puedo decirte, Los hechos reales te desmienten.
Declaraciones de Elizegi en Onda Vasca ayer:
"No puede ser es que cada quince días en un evento de 50.000 personas nos hagan falta los antidisturbios para gobernarnos".
"No quiero fútbol envasado al vacío, pero siempre desde el respeto. Y el respeto es la línea roja, "
"Y poner en la diana al presidente, la persona que nos representa a todos, también es traspasar la línea roja. No puede sentir esta sensación. Ni en redes sociales ni cerca de tu casa, como es San Mamés"
"Un abrazo para Unai. Estar cerca de Unai Simón es estar cerca de lo que significa el Athletic, y esa grada siempre tiene que estar dirigida a apoyar a los jugadores. Los dos recogen una preocupación que viene de Roma, y para ellos tiene que ser muy complejo. Para el jueves nuestro único mensaje ha de ser el ánimo a esta plantilla durante los noventa minutos. Esto también es la filosofía. No solo es para que un chaval venga de Lezama, también hay que aplicarla en la grada y en esta afición"
"la grada popular "es un mandato de la asamblea que le pide al Club que dinamicen un espacio donde empezar las nuevas aficiones con más de 2.000 Gazte Abonos, menores de edad. Tenemos una responsabilidad para que nos vean comportarnos. Estos desencuentros no son nuevos, y no se puede seguir insultando a cualquier rival o escudo. Todo está articulado para que cualquier socio pierda su condición. Hay comportamientos que son sancionables y el club está preparado, está articulado para defenderse de estas situaciones. A generar miedo y al insulto tolerancia cero".
Pues mira, estamos ambos de acuerdo. Comparto absolutamente el criterio expuesto por Elizegi. Supongo que mantendrás tu opinión.
Estoy de acuerdo y además intervino para parar sanciones de la Ertzantza en su mandato y no tubo ningún problema para conseguirlo, dicho por él mismo y por la ICHH en la tele el lunes.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #23
el 29 de enero a las 11:55
el 29 de enero a las 11:55
Iñaki Izquierdo (DV) se suma a la causa, con un artículo bastante pobre y con medias verdades.
No conozco la postura del periodista de Herria Irratia del que hablas.
Sí escuché la previa al partido del domingo mientras iba en bus a Bilbao y no me gustó nada.
No conozco la postura del periodista de Herria Irratia del que hablas.
Sí escuché la previa al partido del domingo mientras iba en bus a Bilbao y no me gustó nada.
Respuesta #24
el 29 de enero a las 11:58
el 29 de enero a las 11:58
Cita de marinabilbo:
Yo me he criado escuchando al Athletic en Radio Popular.
Es verdad que había leído en este foro la "línea editorial" sobre la grada de animación de Radio Popular o alguno de ellos.
No sigo tertulias. Si el Athletic juega fuera pongo y por ello ese desconocimiento de cómo enfocaban el tema de la Grada igual en tertulias.
Si sin llegar al punto en el que estamos vi esos comentarios a foreros y me sorprendí, si sobre lo que está sucediendo los últimos partidos no aboga por el diálogo, resolver el conflicto tiene una oyente menos.
Lo voy a leer y escribo por tu post, sin más información.
Ayer escuché a Monje, que no le escucho nunca, por la entrevista a Elizegi.
El lunes pequé y vi a Velasco y el programa con los miembros de ICHH.
No voy a consumir nada que no vaya en la dirección de remar, diálogo y que no se unan al "Juntos somos más fuertes"
A Monje si le suelo escuchar. A Velasco hace muchos años que no (TB).
Me interesaban mucho las entrevistas de ayer y del lunes respectivamente.
Respecto a tu último párrafo, si me lo permites, lo hago también mío.
Respuesta #25
el 29 de enero a las 12:00
el 29 de enero a las 12:00
Tampoco me gusta nada como hablan los contertulios en La Gabarra. No son conscientes de que les escucha mucha gente y de que crean corrientes de opinión a las que no objetaría nada a no ser que no se informan antes de nada. Hablan desde un desconocimiento supino de todo. Avanzamos mas en el foro de la situación que a donde llegan estos que ni se informan ni se quieren informar pero no se cortan en opinar.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #26
el 29 de enero a las 12:01
el 29 de enero a las 12:01
Si Elizegi intervino para que se archivaran procedimientos sancionadores y su participación fue esencial para que las sanciones no fueran impuestas, estaríamos ante un delito continuado de prevaricación, del que resultarían responsables tanto el expresidente del Athletic Club como el responsable del Gobierno Vasco competente.
Respuesta #27
el 29 de enero a las 12:01
el 29 de enero a las 12:01
Cita de Reacio:Unai Simón no es uno de los capitanes del Athletic. Son De Marcos, Williams, Lekue, Yeray y YuriCita:
¿Cuándo han dicho los jugadores que están en contra de ICHH?
El mensaje es diáfano e claramente implícito.
EL QUE NO DEJE ANIMAR, SOBRA.
Tanto JD, como jugadores por boca de 2 capitanes (no uno, dos) y la inmensa mayoría de la afición.
Bailando te tengo, BAILANDO!!!😎🤣
Los haters de Lekue y Agirrezabala son de lo más lamentable. Aupa Iñigo ta Julen!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #28
el 29 de enero a las 12:03
el 29 de enero a las 12:03
Cita de karakol:
Si Elizegi intervino para que se archivaran procedimientos sancionadores y su participación fue esencial para que las sanciones no fueran impuestas, estaríamos ante un delito continuado de prevaricación, del que resultarían responsables tanto el expresidente del Athletic Club como el responsable del Gobierno Vasco competente.
Lo que tu quieras, pero sucedió y ahora hay muestras claras de abusos y el club está de perfil. No hay speakers porque con un expediente sancionador en curso no te permiten realizar esa labor.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuesta #29
el 29 de enero a las 12:03
el 29 de enero a las 12:03
Cita de TWIR:
Con todo mi respeto aquí los que han creado esta ruptura es una única parte,
en fin, en tu línea habitual
Malcom X: “Si no andais prevenidos, los medios de comunicación os llevaran a odiar a los oprimidos y amar a los opresores”
Zoritxarrez, hemen kasu askotan hori lortu dute
Respuesta #30
el 29 de enero a las 12:04
el 29 de enero a las 12:04
Cita de labastida:Cita de karakol:
Si Elizegi intervino para que se archivaran procedimientos sancionadores y su participación fue esencial para que las sanciones no fueran impuestas, estaríamos ante un delito continuado de prevaricación, del que resultarían responsables tanto el expresidente del Athletic Club como el responsable del Gobierno Vasco competente.
Lo que tu quieras, pero sucedió y ahora hay muestras claras de abusos por parte de los mismos que la anterior vez y el club está de perfil. No hay speakers porque con un expediente sancionador en curso no te permiten realizar esa labor.
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC