Toca trabajar más el.....

Cita de aliena:

Cita:


Si todos decimos lo mismo: trabajar más, mejor, mayor productividad a qué viene en lo que se está convirtiendo el post?

Entonces estamos todos de acuerdo y queremos ver esos resultados.

A ti te dice el sentido común que se está trabajando más y nosotros, los ignorantes y no sé cuántas cosas más, si decimos que hay que mejorar y es deficiente nos lo dice no solo el sentido común, sino los datos, los registros, la vista por lo que vemos en los partidos y queremos que se mejore y ver esa mejora.

Y felicitarnos si vemos esa mejora.

Si lo vemos lo diremos.

Pero cuando eso ocurra, en vez de estar todos contentos, reconocerlo todos se dirá que salgamos de la cueva u otra cosa.

A algunos os cuesta mucho entender que haya otras opiniones.

De un post que Petrus abre lícitamente para hablar sobre el balón parado del Athletic, su evidente margen de mejora, han salido como resortes los de siempre a trolear un post que osa a criticar a Valverde y/o Uriarte.

Cómo se va estar trabajando lo suficiente si no hay ni opción de remates claros??. Para qué hablar de goles.
Mayormente por golpeos defectuosos.
Y esto lo vemos TODOS. Creo



La forma que se lo llevan a su terreno casi parece hasta personal.
La mofa, el insulto y el menosprecio.

Y acabo por dónde empecé.
A la Real le acaban de meter 3 goles a balón parado y en unos días nos jugamos mucho contra ellos. Puede ser clave.
Y el post va de eso.

Tienes y tenéis razón.

No entiendo llevar las cosas a este extremo.

La publicación del post debía haber sido para cada uno dar su opinión, explicar los motivos con respecto a épocas anteriores, coincidir todos que un partido se resuelve a veces por no acertar un penalti, por no aprovechar los corners etc. Y mejorar es necesario.

Y entender todos los foreros que todo lo que sea mejora, sea física, mental, balón parado y cualquier tema es importante y aquí gana el Athletic ni un forero ni otro.

No pasa nada por no coincidir en temas. Ni en mi casa opinan como yo en muchos temas. Me da igual, porque yo tengo mi criterio se comparta o no y no considero que solo es válido lo que yo pienso.

Pero aqui se intenta menospreciar y mofarse de la gente.

Y a veces no se reduce a lo que opinas en ese tema, te vienen con lo que dijiste, tienen cogida la matricula a varios foreros y lo llevan al terreno personal. Sin casi.

Abiertamente lo digo si otro día, en otro tema coincido con ellos yo no voy a hacer lo que hacen ellos, porque me da lo mismo quién dice qué y estaré de acuerdo o no por el contenido y no por lo que pasó en un hilo o en el de hoy.

Aquí, por el nick, se menosprecia o intenta menospreciar.

Agradable no es. Por lo menos para mi.

Pero, cuidado, que para mi no es agradable incluso cuando leo, veo y siento que hacen con otros foreros.

Quiero decir que aunque no me toque en ese reparto, a mí no me gusta muchas veces cómo se responde a foreros.

Ahora vendrán, que lo suelen hacer, con palabras como lloros y victimismo.

Cita de marinabilbo:

Cita:



De un post que Petrus abre lícitamente para hablar sobre el balón parado del Athletic, su evidente margen de mejora, han salido como resortes los de siempre a trolear un post que osa a criticar a Valverde y/o Uriarte.

Cómo se va estar trabajando lo suficiente si no hay ni opción de remates claros??. Para qué hablar de goles.
Mayormente por golpeos defectuosos.
Y esto lo vemos TODOS. Creo



La forma que se lo llevan a su terreno casi parece hasta personal.
La mofa, el insulto y el menosprecio.

Y acabo por dónde empecé.
A la Real le acaban de meter 3 goles a balón parado y en unos días nos jugamos mucho contra ellos. Puede ser clave.
Y el post va de eso.

Tienes y tenéis razón.

No entiendo llevar las cosas a este extremo.

La publicación del post debía haber sido para cada uno dar su opinión, explicar los motivos con respecto a épocas anteriores, coincidir todos que un partido se resuelve a veces por no acertar un penalti, por no aprovechar los corners etc. Y mejorar es necesario.

Y entender todos los foreros que todo lo que sea mejora, sea física, mental, balón parado y cualquier tema es importante y aquí gana el Athletic ni un forero ni otro.

No pasa nada por no coincidir en temas. Ni en mi casa opinan como yo en muchos temas. Me da igual, porque yo tengo mi criterio se comparta o no y no considero que solo es válido lo que yo pienso.

Pero aqui se intenta menospreciar y mofarse de la gente.

Y a veces no se reduce a lo que opinas en ese tema, te vienen con lo que dijiste, tienen cogida la matricula a varios foreros y lo llevan al terreno personal. Sin casi.

Abiertamente lo digo si otro día, en otro tema coincido con ellos yo no voy a hacer lo que hacen ellos, porque me da lo mismo quién dice qué y estaré de acuerdo o no por el contenido y no por lo que pasó en un hilo o en el de hoy.

Aquí, por el nick, se menosprecia o intenta menospreciar.

Agradable no es. Por lo menos para mi.

Pero, cuidado, que para mi no es agradable incluso cuando leo, veo y siento que hacen con otros foreros.

Quiero decir que aunque no me toque en ese reparto, a mí no me gusta muchas veces cómo se responde a foreros.

Ahora vendrán, que lo suelen hacer, con palabras como lloros y victimismo.

Todo esto mientras damos +1 a comentarios llamando palmeros y policías a otros foreros.

La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Arista:
Uy! Entraba para dar mi opinión, pero veo que el asunto está muy encrespado. No quiero contribuir a enfrentamientos, pero tampoco quedarme sin dar mi opinión sobre el tema propuesto.

Creo que no es incompatible que el equipo esté entrenando las jugadas a balón parado con opinar que es mejorable por lo que se viene viendo esta temporada, tanto en defensa como en ataque. Esto no significa que Valverde no lo sepa, y estoy seguro que es una de sus ocupaciones. Porque cualquiera que tenga ojos, ha podido ver como en los últimos partidos la Real, en copa y en liga, o el Oviedo, han realizado jugadas de estrategia en balón parado (córners y faltas laterales), en las que nos sorprendido y nos han rematado de manera franca, sin oposición, dentro del área, jugadores que no son precisamente altos, como Guedes o Hassan, o hasta dos jugadores de la Real “sueltos” en el segundo palo.

Y yo no veo este tipo de jugadas que sorprenden al contrario en nuestro ataque a balón parado.

Creo que la altura a balón parado es importante (aunque, por desgracia, en nuestros jugadores más altos los balones aéreos no son su fuerte), pero también los lanzadores Y LA ESTRATEGIA. Y creo que aquí hay margen de mejora.

Tienes razón, se habla de mejora.

El día del partido contra la Real en Copa, saliendo del campo iba diciéndole un aficionado a su amigo o quien fuera alto y se oyó, el número de corners que había sacado cada equipo, creo que mencionó que había sido el mismo número y la sensación de unos y de los otros.

Qué tiene de malo esa apreciación?

Si ayer el Oviedo fue capaz de hacerles daño pues de eso se habla, de mejorar en todos los aspectos e incluido el balón parado.

Pero igual que se habla de corners a favor o en contra, se habla de penaltis porque el acierto te puede llevar a sumar 3 puntos o a pasar a la final si se llegara a esa tanda en Anoeta y si se acierta mejor.

Este tema es igual de importante que recuperar a jugadores lesionados, recuperar confianza, recuperar a jugadores con bajo rendimiento y por eso no entiendo por qué se lleva al extremo que se lleva todo y termina el post desvirtuándose.

Cita de JILC:
Hablo de mis sensaciones, sin haber buscado el dato. Con Marcelino volví a tener la sensación de que generabamos peligro a balón parado (faltas laterales principalmente sacadas por Muniain). Y había también mucha jugada ensayada. ¿Alguien sabe si los datos eran mejores que con Valverde?

Siempre he disfrutado de esos minutos del Athletic de presión asfixiante a base de corners que parecían medio gol y lo hemos perdido completamente (siendo un recurso que en los últimos minutos te permite embotellar y meter miedo al contrario)

Supongo que todos tenemos la sensación de que parecía que podía pasar algo entonces o en otros momentos.

Muniain mejoró mucho en esa época.

Y ahora no se percibe eso, no se percibe peligro o medio gol sacar un corner.

Com los penaltis también hay dudas.

Cita de Gunnar:

Cita de Eidin:
Pues eso, que llorado se viene de casa, que sino las verdades escuecen más.

Pero qué verdades ni qué hostias, si no haces más que descalificar y hacerte el listo delante del foro. Te lo han dicho varios foreros y foreras de varias formas y sigues igual.
Efectivamente, a veces uno no puede dejar de entrar al trapo ante tanta intolerancia y arrogancia. Tuya y de algún otro. Vermut, jugar al mus, rondos.

Se está diciendo que el balón parado no funciona.
¿que lo entrenan? Pues sí, lo entrenarán, pero es obvio que no lo hacen suficientemente bien, porque los resultados lo demuestran. Y estamos hablando de estrategia, de sacar el máximo partido a tus bazas. Porque no todo es ser alto. Puedes tener una falta alejada del borde del area y estudiar una jugada ensayada en raso. Con astucia, velocidad, toque, y practicandolo.
No, SanJose nunca habría sido Usain Bolt pero muchísimas cosas son entrenables y mejorables.
Y puede ser que el cuerpo tecnico lo entrene pero le de más peso a entrenar otros aspectos del juego. Muy bien, respetable, siempre y cuando el equipo vaya más o menos bien, como es el caso últimamente. En ese caso no pasa nada si un forero opina que el balon parado no se entrena lo suficientemente bien y alude a lo que se ve en el campo.
Faltas directas, faltas con jugada ensayada, corners, penaltis, muy susceptibles todas de mejora. Ejemplos varios. Muniain se aplicó en los disparos, incluso se veia que mejoró en sus saltos a cabeza, pese a su estatura, aunque fuese para molestar.
El remate de cabeza que mejoró y perfeccionó Aduriz durante su carrera.
El mismo Ramos, sin medir una burrada, se lo curraba muchísimo.
Los tiros directos que entrenaba Raul García o el conocido caso de Ronaldo.


Si el Athletic no quiere darle tanta importancia al balon parado, de acuerdo. Si lo quieren hacer, deberían analizar por qué no funciona y buscar soluciones. O sea, más tiempo y dinero, como en cualquier tarea. Horas extras y profesionales especializados en el tema.

Respecto a las condiciones, creo que las básicas se dan. Laporte, Vivian y Paredes tienen la altura y contundencia necesaria para cabecear. Guru, la altura y la técnica, aunque le falte un poco imponerse físicamente. Vesga tiene la altura y ha metido ya goles de cabeza. Rego tiene altura, no sé si es capaz de mejorar en posicionamiento y salto.
Maroan con ese cuerpazo y el poco partido que le saca por alto, sólo puede mejorar.

Para poner el balon, tenemos a Navarro, Serrano, Berenguer, Galarreta y Jaure con buen pié. Tampoco la ponen nada mal Lekue, Vesga o incluso Unai con la zurda.
Yo creo que los prerequisitos están ahí.
Respecto a los penaltis, se pueden mejorar como hacen todos los equipos y selecciones en fase de eliminatoria. No sólo el disparo sino también el aspecto mental.

+1
Muy buen comentario.

Cita de marinabilbo:

Cita:


A ver, pero tu crees que diciendo en mi zona alguien cree, bueno alguno habrá, que eso que cuentas no es tu opinión?

Pero que me estas contánding?

Para que la disfrazas?


Pero bueno, esto es lo que escucho en mi zona...

Espero que todos los análisis te den correctos eh...

Y bueno lo del forero al que aludes... , aunque....

Desde la neutralidad, en mi zona...

Sin comentarios.

Ignorar

+1

+2

+3

...desde mi zona.

Cita de Eidin:
Claro, el balón parado no se entrena.

Las jugadas que vemos son totalmente improvisadas.

Pues toda la pinta tiene.

Cita de JILC:
Hablo de mis sensaciones, sin haber buscado el dato. Con Marcelino volví a tener la sensación de que generabamos peligro a balón parado (faltas laterales principalmente sacadas por Muniain). Y había también mucha jugada ensayada. ¿Alguien sabe si los datos eran mejores que con Valverde?

Siempre he disfrutado de esos minutos del Athletic de presión asfixiante a base de corners que parecían medio gol y lo hemos perdido completamente (siendo un recurso que en los últimos minutos te permite embotellar y meter miedo al contrario)

Mira he encontrado este artículo.

Es del año pasado.

Andamos jodidos de la memoria

https://as.com/futbol/primera/el-athletic-es-el-rey-de-la-estrategia-n/