Terzic y el bloque bajo

Cita de txitxarra:

Cita:


Viniendo de ti me lo tomo como un halago, una vez más. Me preocuparía coincidir contigo en algo, te lo digo de verdad. Creo que a ti y alguno más lo que realmente os jode es que uno explique, o trate de explicar acertada o desacertadamente su opinión, porque a alguien que acostumbra a escribir dos líneas insípidas cada cuarto de hora, leer tres párrafos le debe suponer un esfuerzo terrible y entenderlo más aún. Lo de opinar sin mirar Big data, para ti es algo inalcanzable y lo de contribuir a un debate sano sobre fútbol contigo es ciencia ficción. A mi las opiniones me parecen respetables todas cuando se hacen con respeto, pero cuando alguien dice que otro forero no tiene "ni puta idea" sea quien sea, simplemente no se da cuenta que se queda en evidencia. En todo caso alguien que está las 24 horas mandando monosílavos tiene siempre el riesgo de meter la pata varias veces al día, ese es tu caso. Algunos todavía vemos el futbol por nosotros mismos con el móvil en el bolsillo aunque te parezca mentira.

Pero nada, tu a lo tuyo, eres un estímulo.

Mira, sano lo que se dice sano lo tuyo no es.

Y no es por lo que escribas , cada uno sabe lo que sabe( yo no tengo ni puta idea), es por que el análisis (?) que realizas es desde la inquina a Valverde, por eso lo tuyo no es sano.

A mí no se me ocurrirá nunca darte ningún remedio a tu "salud".


Hombre, y las ideas habrá que basarlas en algo, por lo menos ver los partidos, no que te los cuenten.

Yo creo que esta temporada sí que se está haciendo mal la presión alta. Y eso se ve en los partidos y nota en los resultados. No en todos, pero sí en muchos.
Corretear arriba y dejar un huecazo en el medio.
Que es yn poco de todo, entrenador pero tambien estado de forma y ganas de los jugadores, todo influye.


Aunque para mí este año lo peor no es eso, sino el juego con balón. Que por cierto mejoró mucho en la primera parte ante el Betis. Eso es lo que yo quisiera ver más, un centro del campo de 3 que combina con sentido, rego- gala-sancet, este último algo más retrasado, progresando con la pelota.

Cita de River78:
Terzic parece un muy buen entrenador pero su Dortmund,apretaba tras pérdida pero si no robaba se metía en bloque bajo. Incluso hacían una defensa de área beutal

Creéis que ese fútbol encajaría en San Mames?

qué cosas más raras decía, "bloque bajo"...

Terzic, Iraola, Íñigo Pérez, Marco Rose....... Ya veréis cuando venga Garitano

---

Gora Athletic
geuria
danontzat zara nagusiaaaa oooo,
herritik zortu zinalako, maite zaitu herri harmaila ooo

Cita de txitxarra:

Cita:


Viniendo de ti me lo tomo como un halago, una vez más. Me preocuparía coincidir contigo en algo, te lo digo de verdad. Creo que a ti y alguno más lo que realmente os jode es que uno explique, o trate de explicar acertada o desacertadamente su opinión, porque a alguien que acostumbra a escribir dos líneas insípidas cada cuarto de hora, leer tres párrafos le debe suponer un esfuerzo terrible y entenderlo más aún. Lo de opinar sin mirar Big data, para ti es algo inalcanzable y lo de contribuir a un debate sano sobre fútbol contigo es ciencia ficción. A mi las opiniones me parecen respetables todas cuando se hacen con respeto, pero cuando alguien dice que otro forero no tiene "ni puta idea" sea quien sea, simplemente no se da cuenta que se queda en evidencia. En todo caso alguien que está las 24 horas mandando monosílavos tiene siempre el riesgo de meter la pata varias veces al día, ese es tu caso. Algunos todavía vemos el futbol por nosotros mismos con el móvil en el bolsillo aunque te parezca mentira.

Pero nada, tu a lo tuyo, eres un estímulo.

Mira, sano lo que se dice sano lo tuyo no es.

Y no es por lo que escribas , cada uno sabe lo que sabe( yo no tengo ni puta idea), es por que el análisis (?) que realizas es desde la inquina a Valverde, por eso lo tuyo no es sano.

A mí no se me ocurrirá nunca darte ningún remedio a tu "salud".


Hombre, y las ideas habrá que basarlas en algo, por lo menos ver los partidos, no que te los cuenten.

Mira, por cerrar esta conversación de besugos, que es como acaba cualquier discusión contigo (sin acritud), TU eres el que afirmas que alguien no tiene NI PUTA IDEA, lo cual quiere decir que tu si tienes idea (aunque nadie ha visto tu argumentación), ahora bien, si me dices que TU NO TIENES NI PUTA IDEA entonces ya no se que decirte colega, porque presumir de ignorante y recriminarle a alguien que lo es, es de aurora boreal (ahora entiendo porque escribes dos líneas). La inquina que tu dices que yo tengo a Valverde (no es inquina, es crítica, que me esfuerzo en explicar) y mira que lo he explicado varias veces (que su primera etapa y los dos primeros años de la segunda fundamentalmente me gustaba) contrasta en todo caso con el enamoramiento, endiosamiento y culto a la persona de Valverde que tienes tu, todo legítimo por supuesto. Pero cuando alguien endiosa a alguien es muy complicado ver las cosas con objetividad.

Y lo de "dar ningún remedio para tu salud"....no te columpies, que yo no estoy haciendo ninguna referencia a tu salud, solo faltaría, así que después de decir que alguien no tiene "ni puta idea" que está tomando el pelo a la gente..., en tercera persona, sin dirigirte a la persona es muy cobarde y más aún hacerte él/la victima después de ser tu quien faltas al respeto. Así que corto y cierro y si no te gusta no leas que no es obligatorio.

CORTO Y CIERRO

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de Gunnar:

Cita:


Mira, sano lo que se dice sano lo tuyo no es.

Y no es por lo que escribas , cada uno sabe lo que sabe( yo no tengo ni puta idea), es por que el análisis (?) que realizas es desde la inquina a Valverde, por eso lo tuyo no es sano.

A mí no se me ocurrirá nunca darte ningún remedio a tu "salud".


Hombre, y las ideas habrá que basarlas en algo, por lo menos ver los partidos, no que te los cuenten.

Yo creo que esta temporada sí que se está haciendo mal la presión alta. Y eso se ve en los partidos y nota en los resultados. No en todos, pero sí en muchos.
Corretear arriba y dejar un huecazo en el medio.
Que es yn poco de todo, entrenador pero tambien estado de forma y ganas de los jugadores, todo influye.


Aunque para mí este año lo peor no es eso, sino el juego con balón. Que por cierto mejoró mucho en la primera parte ante el Betis. Eso es lo que yo quisiera ver más, un centro del campo de 3 que combina con sentido, rego- gala-sancet, este último algo más retrasado, progresando con la pelota.

Lo que hacemos mal es despues de robar, perderla.
No somos capaces de dominar el juego a través de esa presión y la línea alta defensiva( esto es importante).

Para mí lo del partido del Betis, a ver como lo digo, el mérito es del Athletic y su buen hacer en planteamiento y desarrollo, pero el Betis hace mucho por ello, no se porqué Pelegrini no cambió hasta el segundo tiempo.

El segundo tiempo, el Betis adelanta linea, su medicampo aprieta nuestra salida y adiós, vamos a lo pragmático, nos juntamos y balón arriba a pelear la segunda jugada.
Que de inicio, pues vale, no les damos ocasión fáciles por errores en salida y que se vengan arriba de moral, que vean que lo van tener que sudar, pero pasan los minutos y no damos con la salida ni somos capaces de tener el balón y que el Betis vea que tiene que correr también hacia atras.

A este entrenador, Terzik, leo, que se le pondera el ser pragmático, joe anda que Valverde no es pragmático y se le azota por ello.

Cita de easybizi:

Cita:


Mira, sano lo que se dice sano lo tuyo no es.

Y no es por lo que escribas , cada uno sabe lo que sabe( yo no tengo ni puta idea), es por que el análisis (?) que realizas es desde la inquina a Valverde, por eso lo tuyo no es sano.

A mí no se me ocurrirá nunca darte ningún remedio a tu "salud".


Hombre, y las ideas habrá que basarlas en algo, por lo menos ver los partidos, no que te los cuenten.

Mira, por cerrar esta conversación de besugos, que es como acaba cualquier discusión contigo (sin acritud), TU eres el que afirmas que alguien no tiene NI PUTA IDEA, lo cual quiere decir que tu si tienes idea (aunque nadie ha visto tu argumentación), ahora bien, si me dices que TU NO TIENES NI PUTA IDEA entonces ya no se que decirte colega, porque presumir de ignorante y recriminarle a alguien que lo es, es de aurora boreal (ahora entiendo porque escribes dos líneas). La inquina que tu dices que yo tengo a Valverde (no es inquina, es crítica, que me esfuerzo en explicar) y mira que lo he explicado varias veces (que su primera etapa y los dos primeros años de la segunda fundamentalmente me gustaba) contrasta en todo caso con el enamoramiento, endiosamiento y culto a la persona de Valverde que tienes tu, todo legítimo por supuesto. Pero cuando alguien endiosa a alguien es muy complicado ver las cosas con objetividad.

Y lo de "dar ningún remedio para tu salud"....no te columpies, que yo no estoy haciendo ninguna referencia a tu salud, solo faltaría, así que después de decir que alguien no tiene "ni puta idea" que está tomando el pelo a la gente..., en tercera persona, sin dirigirte a la persona es muy cobarde y más aún hacerte él/la victima después de ser tu quien faltas al respeto. Así que corto y cierro y si no te gusta no leas que no es obligatorio.

CORTO Y CIERRO

Perdona , me recetas que salga de casa, ya sé que no sabes l9 que escribes y l9 demuestras, pero no te hagas el ofendido, que no cuela.

Este l9 he leido, pero ya te he dicho que esos ladrillos llenos de basura , no los leo, no te vengas arriba, y no l9s leo por que es todo desde la inquina que tienes a Valverde, que me la suda lo que pienses de él, que el valor de tu" análisis ", es ese, una mierda pinchada en un palo, mi opinión.
Hombre, te suelo citar los mensajes cortos, los que leo y creo que tengo que decirte, ni es valentía ni cobardía,
Respecto a Valverde, en las elecciones preferiría otro entrenador, ni Valverde ni Bielsa, imagina tu cacao mental, lógico habiendo leido tus " criticas" , muchas de ellas sin ver el partido, por que es imposible ver el partido y soltar lo que comentas.

Acabo, gracias por el comentario de " sino te gusta no leas "( para saber si me gusta tengo que leer) aunque ya sabes que a ti no.

Espera, y si me permites un consejo, si te causa "esfuerzo en explicar"escribir 3 parrafos( no me extraña) , coño pues sintetiza.

Cita de txitxarra:

Cita:


Mira, por cerrar esta conversación de besugos, que es como acaba cualquier discusión contigo (sin acritud), TU eres el que afirmas que alguien no tiene NI PUTA IDEA, lo cual quiere decir que tu si tienes idea (aunque nadie ha visto tu argumentación), ahora bien, si me dices que TU NO TIENES NI PUTA IDEA entonces ya no se que decirte colega, porque presumir de ignorante y recriminarle a alguien que lo es, es de aurora boreal (ahora entiendo porque escribes dos líneas). La inquina que tu dices que yo tengo a Valverde (no es inquina, es crítica, que me esfuerzo en explicar) y mira que lo he explicado varias veces (que su primera etapa y los dos primeros años de la segunda fundamentalmente me gustaba) contrasta en todo caso con el enamoramiento, endiosamiento y culto a la persona de Valverde que tienes tu, todo legítimo por supuesto. Pero cuando alguien endiosa a alguien es muy complicado ver las cosas con objetividad.

Y lo de "dar ningún remedio para tu salud"....no te columpies, que yo no estoy haciendo ninguna referencia a tu salud, solo faltaría, así que después de decir que alguien no tiene "ni puta idea" que está tomando el pelo a la gente..., en tercera persona, sin dirigirte a la persona es muy cobarde y más aún hacerte él/la victima después de ser tu quien faltas al respeto. Así que corto y cierro y si no te gusta no leas que no es obligatorio.

CORTO Y CIERRO

Perdona , me recetas que salga de casa, ya sé que no sabes l9 que escribes y l9 demuestras, pero no te hagas el ofendido, que no cuela.

Este l9 he leido, pero ya te he dicho que esos ladrillos llenos de basura , no los leo, no te vengas arriba, y no l9s leo por que es todo desde la inquina que tienes a Valverde, que me la suda lo que pienses de él, que el valor de tu" análisis ", es ese, una mierda pinchada en un palo, mi opinión.
Hombre, te suelo citar los mensajes cortos, los que leo y creo que tengo que decirte, ni es valentía ni cobardía,
Respecto a Valverde, en las elecciones preferiría otro entrenador, ni Valverde ni Bielsa, imagina tu cacao mental, lógico habiendo leido tus " criticas" , muchas de ellas sin ver el partido, por que es imposible ver el partido y soltar lo que comentas.

Acabo, gracias por el comentario de " sino te gusta no leas "( para saber si me gusta tengo que leer) aunque ya sabes que a ti no.

Espera, y si me permites un consejo, si te causa "esfuerzo en explicar"escribir 3 parrafos( no me extraña) , coño pues sintetiza.

Yo no me ofendo, ofende el que puede no el que quiere, no es tu caso, no te esfuerzes. Me achacabas inquina....tu mismo, un ejemplo de elegancia y sutileza (basura, ladrillos, mierda pinchada, ...) tu mismo, ese es el nivel al que nos lleva debatir contigo, al fango. En ningún momento he usado palabras ofensivas contigo, no me hace falta, basta con dejarte hablar.

Te he dicho que salgas un poco de casa, SI, pero no entiendes el sentido en el que lo he escrito porque lo tuyo es ir de victima, estoy diciéndote que más allá del Big Data, conviene ver la realidad, que suele estar fuera de las pantallitas.

Y ya para terminar, ahora no te hagas el tonto/a, resulta que después de comentar despectivamente cada cosa que uno escribe desde hace mucho, me dices que ESTE post si lo has leído. O sea, ahora dices que opinas sobre comentarios que no lees, me ahorro el calificativo. Dices que "para saber si me gusta tengo que leer aunque ya sabes que a ti no". he tenido que leerlo varias veces. No tengo palabras.

Me esfuerzo en explicar mis argumentos, SI, pero es un esfuerzo que hago sin problemas, sin dolor, lo hago a gusto, cuando entiendo que tengo algo que decir, me gusta el fútbol como me gustan muchas otras cosas. Me tomo mi tiempo y trato de ordenar lo que digo, porque soy del Athletic y me interesa que mi equipo juegue bien al fútbol, porque así disfruto, lo de ganar sinceramente es secundario para mi, quizás porque salgo bastante y he visto mucho mucho fútbol y se que al final lo que queda son las victorias y los partidos memorables, para nosotros poco más.

Y sobre sintetizar.... ¿quien eres tu para decirme a mi como tengo que explicarme?, y me lo dice un tipo/a que no lee lo que uno escribe, ¿pero tu que te crees? ¿qué por comentar todo post te conviertes en el centro del foro?. Si te da pereza no leas, te repito, que no es obligatorio, ¿pero tu te crees que escribo para ti?, que no, escribo con la esperanza de debatir sobre FUTBOL con mayúsculas, con athletizales como yo y aprender de otras opiniones, incluso de las contrarias a las mías. Algunos de mis mejores amigos ven el fútbol de manera diferente, pero ven fútbol y saben de fútbol, y somos del Athletic, JAMÁS calificaría una opinión suya con los calificativos que tu usas, no hay una opinión perfecta.

Por si no te has dado cuenta, escribo para unas pocas personas que están en el foro y que si saben de fútbol, tienen respeto por las opiniones ajenas y se esfuerzan en hacerse entender argumentando lo que opinan.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de markelele17:

Cita:


Hasta al Barcelona de Flick le hemos visto meterse en bloque bajo…cosas veredes…

Me hace gracia eso de Bloque bajo=meterse atras, transiciones rapidas=jugar a la contra.....que bien quedan las nuevas expresiones futbolisticas modernas. Futbol de toda la vida, meterse atras y jugar a la contra!
Italia tiene 4 mundiales.

Tal cual. Jerga moderna para parecer más guays

Bloque bajo = defender y salir a la contra

Esto se hace desde hace siglos

---

Yo vi jugar a Aritz Aduriz

Cita de River78:
Terzic parece un muy buen entrenador pero su Dortmund,apretaba tras pérdida pero si no robaba se metía en bloque bajo. Incluso hacían una defensa de área beutal

Creéis que ese fútbol encajaría en San Mames?

Es que si no robas presionando arriba te tendrás que meter atrás, o te vas a quedar arriba sobrepasado para dejarnos 40 metros desguarnecidos?

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de txitxarra:

Cita:



Yo creo que esta temporada sí que se está haciendo mal la presión alta. Y eso se ve en los partidos y nota en los resultados. No en todos, pero sí en muchos.
Corretear arriba y dejar un huecazo en el medio.
Que es yn poco de todo, entrenador pero tambien estado de forma y ganas de los jugadores, todo influye.


Aunque para mí este año lo peor no es eso, sino el juego con balón. Que por cierto mejoró mucho en la primera parte ante el Betis. Eso es lo que yo quisiera ver más, un centro del campo de 3 que combina con sentido, rego- gala-sancet, este último algo más retrasado, progresando con la pelota.

Lo que hacemos mal es despues de robar, perderla.
No somos capaces de dominar el juego a través de esa presión y la línea alta defensiva( esto es importante).

Para mí lo del partido del Betis, a ver como lo digo, el mérito es del Athletic y su buen hacer en planteamiento y desarrollo, pero el Betis hace mucho por ello, no se porqué Pelegrini no cambió hasta el segundo tiempo.

El segundo tiempo, el Betis adelanta linea, su medicampo aprieta nuestra salida y adiós, vamos a lo pragmático, nos juntamos y balón arriba a pelear la segunda jugada.
Que de inicio, pues vale, no les damos ocasión fáciles por errores en salida y que se vengan arriba de moral, que vean que lo van tener que sudar, pero pasan los minutos y no damos con la salida ni somos capaces de tener el balón y que el Betis vea que tiene que correr también hacia atras.

A este entrenador, Terzik, leo, que se le pondera el ser pragmático, joe anda que Valverde no es pragmático y se le azota por ello.

Yo no creo que, con los cambios, dejar al equipo sin jugadores capaces de mantener el balón, preocupar al contrario y dar salida sea ser pragmático. El esfuerzo por "hormigonear" el equipo poniendo centrocampistas a hacer de delanteros o mediapuntas no es práctico.

Yo no me he mirado los datos pero esta temporada (y recalco "esta") he perdido la cuenta de la cantidad de veces que para ir a la presión alta se "buscaba la aprobación" o se indicaba al compañero que acompañara en esa presión.
Es como si el jugador que va a presionar necesitara primero de proveerse del apoyo de los compañeros de la línea en lugar de SABER exactamente cómo tenían a presionar en bloque, casi la sensación de que fueran decisiones individuales para las que solicitaban refuerzos. Pero igual solo me ha pasado a mí

---

-Podrías amasar una fortuna. Cientos de miles de dólares. Más que eso. Miles de miles.
-Eso son millones.
-"Millones" Hmmmm

Cita de easybizi:

Cita:


Perdona , me recetas que salga de casa, ya sé que no sabes l9 que escribes y l9 demuestras, pero no te hagas el ofendido, que no cuela.

Este l9 he leido, pero ya te he dicho que esos ladrillos llenos de basura , no los leo, no te vengas arriba, y no l9s leo por que es todo desde la inquina que tienes a Valverde, que me la suda lo que pienses de él, que el valor de tu" análisis ", es ese, una mierda pinchada en un palo, mi opinión.
Hombre, te suelo citar los mensajes cortos, los que leo y creo que tengo que decirte, ni es valentía ni cobardía,
Respecto a Valverde, en las elecciones preferiría otro entrenador, ni Valverde ni Bielsa, imagina tu cacao mental, lógico habiendo leido tus " criticas" , muchas de ellas sin ver el partido, por que es imposible ver el partido y soltar lo que comentas.

Acabo, gracias por el comentario de " sino te gusta no leas "( para saber si me gusta tengo que leer) aunque ya sabes que a ti no.

Espera, y si me permites un consejo, si te causa "esfuerzo en explicar"escribir 3 parrafos( no me extraña) , coño pues sintetiza.

Yo no me ofendo, ofende el que puede no el que quiere, no es tu caso, no te esfuerzes. Me achacabas inquina....tu mismo, un ejemplo de elegancia y sutileza (basura, ladrillos, mierda pinchada, ...) tu mismo, ese es el nivel al que nos lleva debatir contigo, al fango. En ningún momento he usado palabras ofensivas contigo, no me hace falta, basta con dejarte hablar.

Te he dicho que salgas un poco de casa, SI, pero no entiendes el sentido en el que lo he escrito porque lo tuyo es ir de victima, estoy diciéndote que más allá del Big Data, conviene ver la realidad, que suele estar fuera de las pantallitas.

Y ya para terminar, ahora no te hagas el tonto/a, resulta que después de comentar despectivamente cada cosa que uno escribe desde hace mucho, me dices que ESTE post si lo has leído. O sea, ahora dices que opinas sobre comentarios que no lees, me ahorro el calificativo. Dices que "para saber si me gusta tengo que leer aunque ya sabes que a ti no". he tenido que leerlo varias veces. No tengo palabras.

Me esfuerzo en explicar mis argumentos, SI, pero es un esfuerzo que hago sin problemas, sin dolor, lo hago a gusto, cuando entiendo que tengo algo que decir, me gusta el fútbol como me gustan muchas otras cosas. Me tomo mi tiempo y trato de ordenar lo que digo, porque soy del Athletic y me interesa que mi equipo juegue bien al fútbol, porque así disfruto, lo de ganar sinceramente es secundario para mi, quizás porque salgo bastante y he visto mucho mucho fútbol y se que al final lo que queda son las victorias y los partidos memorables, para nosotros poco más.

Y sobre sintetizar.... ¿quien eres tu para decirme a mi como tengo que explicarme?, y me lo dice un tipo/a que no lee lo que uno escribe, ¿pero tu que te crees? ¿qué por comentar todo post te conviertes en el centro del foro?. Si te da pereza no leas, te repito, que no es obligatorio, ¿pero tu te crees que escribo para ti?, que no, escribo con la esperanza de debatir sobre FUTBOL con mayúsculas, con athletizales como yo y aprender de otras opiniones, incluso de las contrarias a las mías. Algunos de mis mejores amigos ven el fútbol de manera diferente, pero ven fútbol y saben de fútbol, y somos del Athletic, JAMÁS calificaría una opinión suya con los calificativos que tu usas, no hay una opinión perfecta.

Por si no te has dado cuenta, escribo para unas pocas personas que están en el foro y que si saben de fútbol, tienen respeto por las opiniones ajenas y se esfuerzan en hacerse entender argumentando lo que opinan.

Que sí, que sí, que no me esfuerzo, gracias por tu inquietud.

Al primer y segundo párrafo, pues si tú te lo crees, oye por mi perfecto, pero no cuela eh, te lo crees tú y ya.
Al tercer párrafo, por si tienes dudas de genero , me llega hasta la rodilla, hombre, para saber si me gusta o no lo te tengo que leer, no se de donde sacas que opino sobre lo que no leo. Que no te leo los ladrillos que metes debido a qué cuando l9s leía, era todo, por sintetizar, " valverde caca, culo , pedo , pis.." y esa es la conclusión a la que llegas, por eso deje de leer esos ladrillos.
Cuanto te comente los minutos de Boiro y Unai Gomez, era por que tu mensaje era cortito, nada más, ah igual leo la cita que te hacen, nada más A ver ahora si me explicado.

Al cuarto y quinto párrafo, pues aquí disculpas, te había entendido mal, que te generaba esfuerzo, pues me parece perfectonque escribas como te salga del nabo.

La ultima linea, oye pues gracias por la información, así se te puede leer...

Y empiezas escribiendo el tercer párrafo " y ya para terminar.." y el anterior mensaje acabas con " CORTO Y CIERRO ", joe hazte caso, y no hace falta que uses el plural que estamos hablando tu y yo... o no?

Cita de easybizi:

Cita:


Perdona , me recetas que salga de casa, ya sé que no sabes l9 que escribes y l9 demuestras, pero no te hagas el ofendido, que no cuela.

Este l9 he leido, pero ya te he dicho que esos ladrillos llenos de basura , no los leo, no te vengas arriba, y no l9s leo por que es todo desde la inquina que tienes a Valverde, que me la suda lo que pienses de él, que el valor de tu" análisis ", es ese, una mierda pinchada en un palo, mi opinión.
Hombre, te suelo citar los mensajes cortos, los que leo y creo que tengo que decirte, ni es valentía ni cobardía,
Respecto a Valverde, en las elecciones preferiría otro entrenador, ni Valverde ni Bielsa, imagina tu cacao mental, lógico habiendo leido tus " criticas" , muchas de ellas sin ver el partido, por que es imposible ver el partido y soltar lo que comentas.

Acabo, gracias por el comentario de " sino te gusta no leas "( para saber si me gusta tengo que leer) aunque ya sabes que a ti no.

Espera, y si me permites un consejo, si te causa "esfuerzo en explicar"escribir 3 parrafos( no me extraña) , coño pues sintetiza.

Yo no me ofendo, ofende el que puede no el que quiere, no es tu caso, no te esfuerzes. Me achacabas inquina....tu mismo, un ejemplo de elegancia y sutileza (basura, ladrillos, mierda pinchada, ...) tu mismo, ese es el nivel al que nos lleva debatir contigo, al fango. En ningún momento he usado palabras ofensivas contigo, no me hace falta, basta con dejarte hablar.

Te he dicho que salgas un poco de casa, SI, pero no entiendes el sentido en el que lo he escrito porque lo tuyo es ir de victima, estoy diciéndote que más allá del Big Data, conviene ver la realidad, que suele estar fuera de las pantallitas.

Y ya para terminar, ahora no te hagas el tonto/a, resulta que después de comentar despectivamente cada cosa que uno escribe desde hace mucho, me dices que ESTE post si lo has leído. O sea, ahora dices que opinas sobre comentarios que no lees, me ahorro el calificativo. Dices que "para saber si me gusta tengo que leer aunque ya sabes que a ti no". he tenido que leerlo varias veces. No tengo palabras.

Me esfuerzo en explicar mis argumentos, SI, pero es un esfuerzo que hago sin problemas, sin dolor, lo hago a gusto, cuando entiendo que tengo algo que decir, me gusta el fútbol como me gustan muchas otras cosas. Me tomo mi tiempo y trato de ordenar lo que digo, porque soy del Athletic y me interesa que mi equipo juegue bien al fútbol, porque así disfruto, lo de ganar sinceramente es secundario para mi, quizás porque salgo bastante y he visto mucho mucho fútbol y se que al final lo que queda son las victorias y los partidos memorables, para nosotros poco más.

Y sobre sintetizar.... ¿quien eres tu para decirme a mi como tengo que explicarme?, y me lo dice un tipo/a que no lee lo que uno escribe, ¿pero tu que te crees? ¿qué por comentar todo post te conviertes en el centro del foro?. Si te da pereza no leas, te repito, que no es obligatorio, ¿pero tu te crees que escribo para ti?, que no, escribo con la esperanza de debatir sobre FUTBOL con mayúsculas, con athletizales como yo y aprender de otras opiniones, incluso de las contrarias a las mías. Algunos de mis mejores amigos ven el fútbol de manera diferente, pero ven fútbol y saben de fútbol, y somos del Athletic, JAMÁS calificaría una opinión suya con los calificativos que tu usas, no hay una opinión perfecta.

Por si no te has dado cuenta, escribo para unas pocas personas que están en el foro y que si saben de fútbol, tienen respeto por las opiniones ajenas y se esfuerzan en hacerse entender argumentando lo que opinan.

Es absurdo que niegues que tu paquete extremo a Valverde condiciona todo tus argumentario. De hecho todo tu argumentario, usando verdades y falsedades por igual va destinado a zurrar al entrenador no analizar el juego del equipo.

---

El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....