Sin fichajes para la defensa
Pues el domingo empieza la liga y empezamos con una defensa que hace aguas, espero que no nos cueste puntos desde el principio de la temporada, creo que se debería haber agilizado ya el tema del fichaje de al menos un central y un jugador como recambio de Galarreta que es claramente Iván Martín

Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 90 respuestas
Respuesta #76
el 11 de agosto a las 15:58
el 11 de agosto a las 15:58
Cita de DoctorDeseo:Cita:
Aún faltan muchos días para el cierre del mercado. Paciencia. Habrá novedades. Seguro.
Aun faltan muchos días para el cierre de mercado pero muy pocos días para el comienzo de nuestra temporada.
Dando por hecho que los árabes, Laporte y el Athletic están destinados a entenderse, lo que resulta bastante extraño es que se alargue tanto la negociación.
Supongo que al Athletic no le queda más remedio que esperar al acuerdo de Laporte y los árabes, pero quizá debería haber puesto límite de fecha al agente de Laporte para llegar al acuerdo.
Qu yo sepa el límite sea el 30 de agosto
Porque no me he perdido nada la liga acaba en mayo 2026
Respuesta #77
el 11 de agosto a las 16:01
el 11 de agosto a las 16:01
Cita de bide:Cita de txitxarra:
Hubiera traído a Zubimendi
Más merino
Y además para compensar subida de cuota del 5 %
Pero gracias a dios ahí alguien en el club qu sabe sumar y restar
Y no va aló fácil gastar dinero sin mas
No había comentado lo de Merino por que yo no soy suficiente competitivo y peco de conformista
Respuesta #78
el 11 de agosto a las 16:38
el 11 de agosto a las 16:38
Traería a San José
ATHLETIC
Respuesta #79
el 11 de agosto a las 16:58
el 11 de agosto a las 16:58
A mi si viene Laporte de cuarto central tiraría de filial. el cuarto central no creo q llegue a los 1000 minutos, en toda la temporada se quedará entre los 700 y 900 y creo q es un minutaje suficiente para q un chaval pueda despuntar y Bien gestionado si ninguno da ese paso adelántente una cantidad de minutos parcheable con la plantilla actual.
El fichaje de Azpilikueta no creo q puede tener un minutaje cercano al de Vivian y paredes y Jugando como mucho 1500 minutos y quedando un minutaje parecido para el 4 central. Lo cual sería un riesgo importante en caso de que ningún chaval de un paso adelante y tengamos que repartir ese minutaje entre parches
El fichaje de Azpilikueta no creo q puede tener un minutaje cercano al de Vivian y paredes y Jugando como mucho 1500 minutos y quedando un minutaje parecido para el 4 central. Lo cual sería un riesgo importante en caso de que ningún chaval de un paso adelante y tengamos que repartir ese minutaje entre parches
Respuesta #80
el 11 de agosto a las 17:07
el 11 de agosto a las 17:07
Cita de bide:Cita:
Aun faltan muchos días para el cierre de mercado pero muy pocos días para el comienzo de nuestra temporada.
Dando por hecho que los árabes, Laporte y el Athletic están destinados a entenderse, lo que resulta bastante extraño es que se alargue tanto la negociación.
Supongo que al Athletic no le queda más remedio que esperar al acuerdo de Laporte y los árabes, pero quizá debería haber puesto límite de fecha al agente de Laporte para llegar al acuerdo.
Qu yo sepa el límite sea el 30 de agosto
Porque no me he perdido nada la liga acaba en mayo 2026
Pues no.
El "límite" es el 1 de septiembre (incluido).
Respuesta #81
el 11 de agosto a las 17:27
el 11 de agosto a las 17:27
Cita de bide:Cita:
Aun faltan muchos días para el cierre de mercado pero muy pocos días para el comienzo de nuestra temporada.
Dando por hecho que los árabes, Laporte y el Athletic están destinados a entenderse, lo que resulta bastante extraño es que se alargue tanto la negociación.
Supongo que al Athletic no le queda más remedio que esperar al acuerdo de Laporte y los árabes, pero quizá debería haber puesto límite de fecha al agente de Laporte para llegar al acuerdo.
Qu yo sepa el límite sea el 30 de agosto
Porque no me he perdido nada la liga acaba en mayo 2026
Pues hombre, te has perdido el contar desde la pretemporada con un jugador al que damos por fichaje claro desde hace un mes por lo menos y que necesitamos en forma.
Que los puntos que nos juguemos en ese periodo no van a volver y al final podemos echarlos de menos.
Que se está ganando con tanto tiempo de negociación? Supongo que ya nos lo aclararán cuando esto acabe.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #82
el 11 de agosto a las 17:49
el 11 de agosto a las 17:49
Cita de bide:Cita de txitxarra:
Hubiera traído a Zubimendi
Más merino
Y además para compensar subida de cuota del 5 %
Pero gracias a dios ahí alguien en el club qu sabe sumar y restar
Y no va aló fácil gastar dinero sin mas
Zubimendi no viene al Athletic ni jarto de vino.
Respuesta #83
el 11 de agosto a las 17:57
el 11 de agosto a las 17:57
El athetic tenia que mover ficha fichar a otro y asi Laporte se le mete presion
Respuesta #84
el 11 de agosto a las 18:22
el 11 de agosto a las 18:22
Lo que es una broma es que puedas fichar después de 3 jornadas de liga empezadas.
Respuesta #85
el 11 de agosto a las 18:25
el 11 de agosto a las 18:25
yo tampoco lo entiendo y que un jugador pueda empezar en el un equipo y el 31 acabar en otro
Respuesta #86
el martes a las 15:08
el martes a las 15:08
Cita de Aioe:
En mi humilde opinión (y sé que me puedo llevar palos), la gestión de los fichajes de la primera plantilla por parte de esta junta directiva está siendo bastante deficiente. Lo expongo en dos aspectos principales:
1. Mala planificación y priorización de fichajes
Este año se ha invertido una cantidad importante en un lateral derecho que acaba contrato el próximo año, cuando esa no era la posición más urgente a reforzar. En cambio, ese presupuesto podría haberse destinado a fichar un central, que es la verdadera carencia del equipo y la posición que más necesita refuerzos. Esta falta de priorización demuestra una mala planificación deportiva.
2. Fichajes cuestionables con poco respaldo técnico
El caso de Djalo es un claro ejemplo. Aunque algunos lo consideraban un fichaje “de manual”, desde el primer momento se percibía que no iba a funcionar. Los informes sobre él ya eran negativos, y el tiempo ha demostrado que era un error. Esto pone en duda el criterio y la seriedad del análisis previo a las incorporaciones.
Creo que hasta ahora, el buen rendimiento deportivo ha suavizado las críticas hacia esta gestión. Pero si los resultados no acompañaran, la junta directiva ya estaría recibiendo muchas más críticas por su mala gestión deportiva.
Opinar es libre.
Inventar cosas no.
Dices que reforzar el lateral no era urgente. Ok, es tu opinión. Yo no opino lo mismo pero vale. Sin embargo, te inventas que era más urgente fichar un central cuando no sabemos si va a venir Laporte ni si Yeray podrá jugar esta temporada. Con esos 4 centrales quizas tendríamos más problemas con el que no juega que con elegir 2 para jugar cada domingo.
Lo de Djalo ya no tiene nombre. Desde el primer momento se sabía que lo iba a funcionar. Quién lo sabía? Dices que había informes negativos. Los has visto tú? De quienes eran esos informes? Nos los explicas y detallas qué era lo que decían? Por no hablar de que no pones en contexto el fichaje, con un Nico que cualquier día te decía que se iba
Respuesta #87
el martes a las 16:05
el martes a las 16:05
Cita de Aioe:
En mi humilde opinión (y sé que me puedo llevar palos), la gestión de los fichajes de la primera plantilla por parte de esta junta directiva está siendo bastante deficiente. Lo expongo en dos aspectos principales:
1. Mala planificación y priorización de fichajes
Este año se ha invertido una cantidad importante en un lateral derecho que acaba contrato el próximo año, cuando esa no era la posición más urgente a reforzar. En cambio, ese presupuesto podría haberse destinado a fichar un central, que es la verdadera carencia del equipo y la posición que más necesita refuerzos. Esta falta de priorización demuestra una mala planificación deportiva.
2. Fichajes cuestionables con poco respaldo técnico
El caso de Djalo es un claro ejemplo. Aunque algunos lo consideraban un fichaje “de manual”, desde el primer momento se percibía que no iba a funcionar. Los informes sobre él ya eran negativos, y el tiempo ha demostrado que era un error. Esto pone en duda el criterio y la seriedad del análisis previo a las incorporaciones.
Creo que hasta ahora, el buen rendimiento deportivo ha suavizado las críticas hacia esta gestión. Pero si los resultados no acompañaran, la junta directiva ya estaría recibiendo muchas más críticas por su mala gestión deportiva.
Opinar es libre.
Inventar cosas no.
Dices que reforzar el lateral no era urgente. Ok, es tu opinión. Yo no opino lo mismo pero vale. Sin embargo, te inventas que era más urgente fichar un central cuando no sabemos si va a venir Laporte ni si Yeray podrá jugar esta temporada. Con esos 4 centrales quizas tendríamos más problemas con el que no juega que con elegir 2 para jugar cada domingo.
Lo de Djalo ya no tiene nombre. Desde el primer momento se sabía que lo iba a funcionar. Quién lo sabía? Dices que había informes negativos. Los has visto tú? De quienes eran esos informes? Nos los explicas y detallas qué era lo que decían? Por no hablar de que no pones en contexto el fichaje, con un Nico que cualquier día te decía que se iba
Respuesta #88
el martes a las 16:10
el martes a las 16:10
Pensáis que aparte de Laporte vendrá otro central
Respuesta #89
el martes a las 16:54
el martes a las 16:54
Cita de nacho73:
El athetic tenia que mover ficha fichar a otro y asi Laporte se le mete presion


“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente

Respuesta #90
el martes a las 19:31
el martes a las 19:31
Cita de luisp:
Tengamos paciencia hasta el 31 de agosto de todas maneras es sorprendente la poca ambición que hay en reforzar la plantilla en año de champions
Es una cuestión de dinero, no de ambición.