Rueda de prensa sobre la grada de animación
Mensajes: 489
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 57.008
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa
Rueda de Prensa

Respuestas al tema
Mostrando (121 - 135) de 660 respuestas
Respuesta #121
el 12 de febrero a las 13:25
el 12 de febrero a las 13:25
Cita de txitxarra:
No se gestionó bien por parte del club el tema de animación del femenino, dixit Berasategi
Claro que el tema de la animación del femenino se gestionó mal desde el club, como está pasando con otros asuntos del área social desde que llegó esta directiva. Mal rollo también con la Agrupación de Peñas Norte y con las peñas de fuera de Euskadi. Desde luego en el área social se están luciendo.

Respuesta #122
el 12 de febrero a las 13:27
Editada el 12 de febrero a las 13:27
el 12 de febrero a las 13:27
Editada el 12 de febrero a las 13:27
Cita de rastamintxo:Cita de el latigo:
Yo espero que no se llegue a un acuerdo con esta gentuza, no aman el Athletic, solo se aman a ellos mismo, son cuatros mierdas que se creen que ellos son lo importante. Los que le entre por un oído les saldrá por el otro, y seguiremos en las mismas.
Fuera de San Mamés.
Confiaremos en ti para la animación, entonces...
Lo peor sobre ese asunto que SOLO ELLOS, pueden hacer la animacion posible, como si otro grupo no se puede organizar para animar san mames, creerse dueño de algo que en realidad no es tuyo, es peligroso.
-¿Que seria la vida sin el ATHLETIC?
-Mejor no saberlo.
Respuesta #123
el 12 de febrero a las 13:29
el 12 de febrero a las 13:29
Más de 5 MILLONES le cuesta al club el movimiento de los socios que había ahí para implantar la HH.
Pérdidas a costa de una grada para animar, para que ahora 40-60 intoxiquen para que esa grada no cumplan su cometido.
Es vergonzosa y lamentable la forma de proceder de ese grupo.
AUPA ATHLETIC...poco más.
Respuesta #124
el 12 de febrero a las 13:29
el 12 de febrero a las 13:29
Cita de TWIR:Cita de Guti Lehoi:
Bueno...
Ahora supongo que habrá comunicado de la ICHH...
disolviéndose y entregando el micrófono? porque tras lo expuesto por el presidente solo los mas fanaticos les van a seguir riendo las gracias. pobrecitos que la ertzaintza carga contra ellos y ahora resulta que fueron ellos los agresores...
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
Respuesta #125
el 12 de febrero a las 13:30
el 12 de febrero a las 13:30
Cita de antontxu79:Cita de e_unoto:
Cuarenta individuos manipulan a cuatromil?![]()
![]()
O el diagnóstico es erróneo o el resto de esa Grada muy cobarde.
La gente normal no quiere líos, tu te enfrentarías ante 40 tíos violentos?? Ha funcionado así toda la vida.
Así es. La gente normal y corriente no quiere problemas, y menos con gentuza que como ha dicho Uriarte, alguno llegó incluso a pegar una patada a un Ertzaina que entró a petición de la Seguridad Privada del Club porque estos vigilantes sintieron miedo por insultos y coacciones de este grupito pseudomafioso.
Tras escuchar hoy a la Junta Directiva, haber leído manifiestos y exigencias de la ICHH, tengo claro que la única solución es la expulsión inmediata de esos 40 o el número que lo compongan y que sean los otros grupos de animación los que lleven el peso de la animación. A día de hoy ICHH sobra totalmente.
Xabier Scully (Bilbao/Roma)
"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"
Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)
Respuesta #126
el 12 de febrero a las 13:30
el 12 de febrero a las 13:30
Cita de Guti Lehoi:Cita:
te sorprende que asi sea?
a mi no me cabe duda que no quieren.
Solo estoy imaginando lo que van a decir en el comunicado que creo que sacarán.
Ni vaya semanita es capaz de crear un guion imaginando una reunión de la Ertzaintza con ICHH....que tenemos una edad ya, y sabemos lo que hay de sobra, para que nos cuenten peliculas.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #127
el 12 de febrero a las 13:31
el 12 de febrero a las 13:31
Cita de txitxarra:Cita de txurfer:Pues eso, reconocen que ellos no estuvieron bien.
Sobre Athleticzaleak 1898, dice una de las representantes que si se disolvió fue por que no llegaron a unn acuerdo entre ICHH y este grupo. No es lo que tengo yo entendido por parte de Athleticzaleak 1898. Más bien criticaban que esta junta directiva no les hacía caso, les quitaba material etc. Raro porque incluso había personas que participaban en ICHH y Athleticzaleak.
Seguido Berasategi dice que entiende que se enfadaran por que el Club pidió que animaran a otro grupo en lugar de a ellos. En qué quedamos? Se enfadaron por A o por B? Creo que ha patinado ahí un poco la directora del Área Social.
Si si , si Berasategi ha estado bien pero Johana diciendo que ellos no tienen nada que ver me ha parecido un error.
Respuesta #128
el 12 de febrero a las 13:31
el 12 de febrero a las 13:31
Cita de txurfer:Cita:
disolviéndose y entregando el micrófono? porque tras lo expuesto por el presidente solo los mas fanaticos les van a seguir riendo las gracias. pobrecitos que la ertzaintza carga contra ellos y ahora resulta que fueron ellos los agresores...
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien
Respuesta #129
el 12 de febrero a las 13:34
el 12 de febrero a las 13:34
Cita de txitxarra:Cita:
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien
Sera que tambien mienten.....a mi me han quedado muchisimas cosas claras, y si la JD ha dado toda la información que ha dado sera que la pueden demostrar.
Respuesta #130
el 12 de febrero a las 13:35
el 12 de febrero a las 13:35
Cita de txitxarra:Cita:
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien
Tal cual, la versión de club parece apoyada en múltiples testimonios, la otra versión solo apoyada en ellos mismos.
Cuanto menos han contado solo una parte de la historia y han tergiversado la otra: que la ertzainza entró y no habían hecho nada…
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #131
el 12 de febrero a las 13:35
Editada el 12 de febrero a las 13:36
el 12 de febrero a las 13:35
Editada el 12 de febrero a las 13:36
Cita de txurfer:Cita:
Pues eso, reconocen que ellos no estuvieron bien.
Si si , si Berasategi ha estado bien pero Johana diciendo que ellos no tienen nada que ver me ha parecido un error.
Han dicho 200 cosas sobre la ICHH y incidences en san mames y estais hablando de 1 cosa que ni es sobre lo que se habla en la rueda de prensa.
EStais tan en la B en defensa de la ICHH que teneis que recurrir a focalizar cosas del femenino que no son el tema de hoy. Pues si, la verdad que esta ganando claramente el relato
Respuesta #132
el 12 de febrero a las 13:35
el 12 de febrero a las 13:35
Cita de Lehoi bihotz:Cita de txitxarra:
No se gestionó bien por parte del club el tema de animación del femenino, dixit Berasategi
Claro que el tema de la animación del femenino se gestionó mal desde el club, como está pasando con otros asuntos del área social desde que llegó esta directiva. Mal rollo también con la Agrupación de Peñas Norte y con las peñas de fuera de Euskadi. Desde luego en el área social se están luciendo.![]()
¿Es que me ha parecido oír de forma alucinante que pidieron el mismo trato en cuanto al material de animación que recibía la animación del masculino y la respuesta fue... en vez de darles el mismo trato... mandar a la ICHH a animar al femenino?????????
¿Esto como hay que tomárselo?
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #133
el 12 de febrero a las 13:35
el 12 de febrero a las 13:35
Cita de txurfer:Cita:
disolviéndose y entregando el micrófono? porque tras lo expuesto por el presidente solo los mas fanaticos les van a seguir riendo las gracias. pobrecitos que la ertzaintza carga contra ellos y ahora resulta que fueron ellos los agresores...
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
Que no lo vieras no implica que no ocurriera, o estabas justo en el meollo cuando los de seguridad tuvieron que solicitar la entrada de la Ertzaintza por sentirse en "peligro"?
Respuesta #134
el 12 de febrero a las 13:36
el 12 de febrero a las 13:36
Cita de txurfer:Cita:
disolviéndose y entregando el micrófono? porque tras lo expuesto por el presidente solo los mas fanaticos les van a seguir riendo las gracias. pobrecitos que la ertzaintza carga contra ellos y ahora resulta que fueron ellos los agresores...
Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.
De la Ertzaintza, de gazte abonos, de personal de seguridad del club y de empleados de las barras.
Deja de tergiversar, por favor.
AUPA ATHLETIC...poco más.

Respuesta #135
el 12 de febrero a las 13:36
el 12 de febrero a las 13:36
yo entiendo que la JD va a esa reunión esperando que ICHH recule porque ya ha respondido a todas sus reclamaciones
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.