Rueda de prensa sobre la grada de animación

Mensajes: 494
Registro: 18/04/2019

Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 57.704
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa

Respuestas al tema

Mostrando (541 - 555) de 660 respuestas

Respuesta #541
el 13 de febrero a las 12:01
Cita de karakol:
Algunos foreros siguen empleando expresiones de tinte político, tales como fascismo, dictadura, etc.. En el Athletic Club rige un sistema democrático, cuya mayor expresión es la Asamblea de Socios, que es la que dota de normas al club. En la sociedad existen parlamentos que constituyen la expresión democrática de los ciudadanos. En las dictaduras, las normas no tienen ese origen.
La cuestión es que hay personas que no quieren cumplir con las normas establecidas. En los últimos tiempos hay una mayor sensibilidad en relación con los insultos desde la grada. Todos lo sabemos y, para evitar que el club (o sea, nosotros) sea sancionado, nos contenemos. No es tan difícil. Para algunos esto no es justo. Consideran que hay un derecho a insultar. Qué le vamos a hacer. Hay personas que tienen el cerebro justo para pasar el día. Pero ello no implica que exista una repercusión. Los clubes de la Liga están obligados a identificar a los que insultan o profieren expresiones racistas, xenófobas, ... . Pues bien: eso a otros. Si alguien desde la grada del Benito Villamarín o del estadio del Espanyol insulta a nuestros jugadores, a saco contra ese delincuente. Pero si lo haces tú, es una extensión de la libertad de expresión, no me pueden identificar y mucho menos sancionar, porque si lo haces eres un fascista, aunque no se tenga ni idea de qué es eso. Pero encanta insultar.
Si te pronuncias de manera agresiva contra un espectador por animar en un partido, es culpa de la sociedad.
Si se lanzan bengalas contra otros aficionados, minimizamos el hecho. Total, no hay muertos.
Si alguien amenaza al presidente, es que es malo y se lo merece.
Así, deben ser penados los otros, pues ellos deben ser impunes. Hay un conflicto, porque no puedo ser impune, y lo resuelves tú, porque yo no participo en reuniones o negociaciones porque estoy muy ocupado organizando la siguiente estupidez que voy a promover.
Creo que la inmensa mayoría de los socios vamos de la mano con la Junta Directiva en este sinsentido. Y sólo queda que quienes perjudican al club vayan a hacer sus cosas a otro lado. Y cuanto antes, por favor.


Ya estamos echando gente,muy democrático,el Athletic es de todos,de Uriarte,de la ICHH,de eL Correo,y del Gara,del empresario,y del que cobra una ayuda

pero hay un modelo de club,de ciudad,que es lo que se quiere

espero que en el ciclo "Thinking football"no metan reportajes politicos
Respuesta #542
el 13 de febrero a las 12:02
Cita de txitxarra:
Cita:


La gente que se trago el tweet del tio mas tonto de twitter athletic ya me dice lo mucho que se ha informado del tema.

Lo mejor en este caso es no hacer caso de "clips" y ir a la fuente a informarse. Por cierto, podeis buscar en la transcripcion de la rueda de prensa lo que querais (como que SI dijo Iñigo Cabacas herri harmaila, no como la gente que niega aqui eso y dice que solo decia ICHH para no nombrar a cabacas)


"Es que para que voy a ver la rueda de prensa , si dura hora y media, que me lo den mascadito mis oraculos de twitter "


Luego pedimos información


A mi la gente que no se informa por su cuenta y va sentando catedra me da mucha pereza y es que se les ven las costuras a la minima. Unicamente vienen a hablar de su libro y ademas vienen con cualquier mierda que hayan visto sacada de contexto con la que puedan intentar vender la moto
Respuesta #543
el 13 de febrero a las 12:15
Cita de brice:
Cita de karakol:
Algunos foreros siguen empleando expresiones de tinte político, tales como fascismo, dictadura, etc.. En el Athletic Club rige un sistema democrático, cuya mayor expresión es la Asamblea de Socios, que es la que dota de normas al club. En la sociedad existen parlamentos que constituyen la expresión democrática de los ciudadanos. En las dictaduras, las normas no tienen ese origen.
La cuestión es que hay personas que no quieren cumplir con las normas establecidas. En los últimos tiempos hay una mayor sensibilidad en relación con los insultos desde la grada. Todos lo sabemos y, para evitar que el club (o sea, nosotros) sea sancionado, nos contenemos. No es tan difícil. Para algunos esto no es justo. Consideran que hay un derecho a insultar. Qué le vamos a hacer. Hay personas que tienen el cerebro justo para pasar el día. Pero ello no implica que exista una repercusión. Los clubes de la Liga están obligados a identificar a los que insultan o profieren expresiones racistas, xenófobas, ... . Pues bien: eso a otros. Si alguien desde la grada del Benito Villamarín o del estadio del Espanyol insulta a nuestros jugadores, a saco contra ese delincuente. Pero si lo haces tú, es una extensión de la libertad de expresión, no me pueden identificar y mucho menos sancionar, porque si lo haces eres un fascista, aunque no se tenga ni idea de qué es eso. Pero encanta insultar.
Si te pronuncias de manera agresiva contra un espectador por animar en un partido, es culpa de la sociedad.
Si se lanzan bengalas contra otros aficionados, minimizamos el hecho. Total, no hay muertos.
Si alguien amenaza al presidente, es que es malo y se lo merece.
Así, deben ser penados los otros, pues ellos deben ser impunes. Hay un conflicto, porque no puedo ser impune, y lo resuelves tú, porque yo no participo en reuniones o negociaciones porque estoy muy ocupado organizando la siguiente estupidez que voy a promover.
Creo que la inmensa mayoría de los socios vamos de la mano con la Junta Directiva en este sinsentido. Y sólo queda que quienes perjudican al club vayan a hacer sus cosas a otro lado. Y cuanto antes, por favor.


Ya estamos echando gente,muy democrático,el Athletic es de todos,de Uriarte,de la ICHH,de eL Correo,y del Gara,del empresario,y del que cobra una ayuda

pero hay un modelo de club,de ciudad,que es lo que se quiere

espero que en el ciclo "Thinking football"no metan reportajes politicos


El Athletic es de todos. Y cuando una minoría de ese todos choca contra una mayoría de ese todos, y está minoría no quiere ceder, pues entonces, dinos tú que es más democrático.

Una pista, no es hacer lo que la minoría quiere.

Aupa Athletic
Respuesta #544
el 13 de febrero a las 12:16
Cita de brice:
Cita de karakol:
Algunos foreros siguen empleando expresiones de tinte político, tales como fascismo, dictadura, etc.. En el Athletic Club rige un sistema democrático, cuya mayor expresión es la Asamblea de Socios, que es la que dota de normas al club. En la sociedad existen parlamentos que constituyen la expresión democrática de los ciudadanos. En las dictaduras, las normas no tienen ese origen.
La cuestión es que hay personas que no quieren cumplir con las normas establecidas. En los últimos tiempos hay una mayor sensibilidad en relación con los insultos desde la grada. Todos lo sabemos y, para evitar que el club (o sea, nosotros) sea sancionado, nos contenemos. No es tan difícil. Para algunos esto no es justo. Consideran que hay un derecho a insultar. Qué le vamos a hacer. Hay personas que tienen el cerebro justo para pasar el día. Pero ello no implica que exista una repercusión. Los clubes de la Liga están obligados a identificar a los que insultan o profieren expresiones racistas, xenófobas, ... . Pues bien: eso a otros. Si alguien desde la grada del Benito Villamarín o del estadio del Espanyol insulta a nuestros jugadores, a saco contra ese delincuente. Pero si lo haces tú, es una extensión de la libertad de expresión, no me pueden identificar y mucho menos sancionar, porque si lo haces eres un fascista, aunque no se tenga ni idea de qué es eso. Pero encanta insultar.
Si te pronuncias de manera agresiva contra un espectador por animar en un partido, es culpa de la sociedad.
Si se lanzan bengalas contra otros aficionados, minimizamos el hecho. Total, no hay muertos.
Si alguien amenaza al presidente, es que es malo y se lo merece.
Así, deben ser penados los otros, pues ellos deben ser impunes. Hay un conflicto, porque no puedo ser impune, y lo resuelves tú, porque yo no participo en reuniones o negociaciones porque estoy muy ocupado organizando la siguiente estupidez que voy a promover.
Creo que la inmensa mayoría de los socios vamos de la mano con la Junta Directiva en este sinsentido. Y sólo queda que quienes perjudican al club vayan a hacer sus cosas a otro lado. Y cuanto antes, por favor.


Ya estamos echando gente,muy democrático,el Athletic es de todos,de Uriarte,de la ICHH,de eL Correo,y del Gara,del empresario,y del que cobra una ayuda

pero hay un modelo de club,de ciudad,que es lo que se quiere

espero que en el ciclo "Thinking football"no metan reportajes politicos


Evidentemente sí. Al que incumple las normas establecidas se le sanciona con la medida que corresponde.
En cualquier caso, no estaría de más que quienes consideran que desde ese grupo se está actuando correctamente se ofreciera un posicionamiento sobre las actuaciones que desarrollen (ya sea los integrantes del mismo u otras personas) que provocan esa acción penalizadora. Por concretar: ¿se puede insultar desde la grada?. ¿Te parece bien que el club haya asumido multas por importes próximos a 150.000 € por las acciones de presuntos aficionados al fútbol?. ¿Se puede intentar coartar de manera agresiva a otros por el hecho de que animan al equipo?. ¿Te pareció racional el lanzamiento de la bengala de Roma?. ¿Y los insultos y amenazas a directivos del club?. ¿Deben tener repercusiones este tipo de acciones?.
Respuesta #545
el 13 de febrero a las 12:18
Cita de Untzuetapico:
Cita:


Yo creo que la raiz del problema es la falta de sentido común y responsabilidad por parte de ICHH:

Sabes perfectamente que el sistema choca con tu filosofia de vida, pues anda un poco listo y adaptate lo justo encontrando un equilibrio entre tu indiosicracia y las normas.

Si te gusta ir rápido con el coche y en autopista hay una señal de 120 pero sabes que el radar hasta 130 no salta, pues vas a 128 y listo.

Y si te cazan una vez, si puedes recurrir recurres, y si no, te jodes, pagas la multa y te callas.

Es lo que suele pasar si te enfrentas a los sistemas "que el sistema choca con tu filosofia de vida" y te lleva por delante, esto se ve mucho más claramente en las dictaduras, desde nosotros con Franco hasta los venezolanos con Maduro, "si no andas un poco listo y te adaptas" te puede pasar cualquier cosa.


Estás diciendo que el Athletic está actuando como una dictadura?

Elegido por los propietarios del club democraticamente, y con el respaldo de dichos socios?

Han probado los ´disidentes" a utilizar los órganos democráticos del club para sacar adelante sus pretensiones?

O están utilizando el enfrentamiento y el chantaje?

Por qué?

Aupa Athletic

Respuesta #546
el 13 de febrero a las 12:18
Cita de brice:
Cita:


Digo yo que un Presidente que tenga el mayor apoyo por parte de los socios del Club, es algo positivo para el Club, y quien no este de acuerdo tiene los mecanismos que siempre se han tenido pitadas y pañoladas en San Mames, o presentar una mocion frente al Presidente.

Es que parece que ahora en el campo nunca nos hemos quejado de la JD o de los jugadores (pero siempre tras apoyar al equipo y cuando pitaban el final del partido, por que lo primero siempre debe ser el Athletic)

Lo de ayer fue un blanco sobre negro, una respuesta a las acusaciones formuladas desde la ICHH, con datos, información,... Si quieres sale a dar palmaditas en la espalda. Quien ningunea al Club son los que lo quieren subordinado a ellos para solucionar SU problema con la Ertzaintza, los que manipulan son los que usan al Club y a su masa social en SU guerra con la Ertzaintza,...

Yo he sido, soy y seguire siendo critica con esta JD en lo que considere, y en este asunto claro que ha hecho cosas mal, pero lo de ayer fue de 1000.

Ojala la ICHH asuma su responsabilidad en todo esto y el proximo partido en casa vayamos de verdad todos a una


ayer ninguneó el curro de la ICHH,se insinuó que eran responsables de los insultos a Simon,se metieron multas en su haber que no les corresponden,se respaldó el trabajo de la Ertzaintza y del jefe de Seguridad,lo de la politica fuera fue una broma pesada


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.
Respuesta #547
el 13 de febrero a las 12:20
Cita de Andri:
Cita:

Es lo que suele pasar si te enfrentas a los sistemas "que el sistema choca con tu filosofia de vida" y te lleva por delante, esto se ve mucho más claramente en las dictaduras, desde nosotros con Franco hasta los venezolanos con Maduro, "si no andas un poco listo y te adaptas" te puede pasar cualquier cosa.


Estás diciendo que el Athletic está actuando como una dictadura?

Elegido por los propietarios del club democraticamente, y con el respaldo de dichos socios?

Han probado los ´disidentes" a utilizar los órganos democráticos del club para sacar adelante sus pretensiones?

O están utilizando el enfrentamiento y el chantaje?

Por qué?

Aupa Athletic



Si es que el discurso se lo creen. No hay nada que hacer. Están solos porque les tienen manía. Autocrítica 0. Responsabilidad 0.
Respuesta #548
el 13 de febrero a las 12:25
Cita de brice:
Cita:


"injusto, mezquino y sucio."

Si van con ese talante a la reunión con la JD te puedo asegurar que el próximo partido en casa lo verán en la TV.

Si algo transmite Jon es determinación, no va a ceder a chantaje alguno, hay una LARGA lista de cagadas que tienen que corregir ICHH, todo lo que no sea empezar por eso conducirá a buscar "otras" soluciones, y por mucho que queráis echar una cortina de humo Jon habla y actual con el respaldo de la inmensa mayoría de socios, esto es un club, no el patio de juego particular de ICHH.



si,Uriarte tiene pinta de "tiburón",y tiene el apoyo de la prensa ,policia,y mayoria de socios,¿seria eso lo mejor para el Athletic?,creo que no,hay voces,socios,gente que no es de la ICHH que tampoco le dicen amen a todo

lo de ayer no fue una llamada a calmar las cosas,por desgracia,y ayer el presi dió su versión pero ninguneó,manipuló,ensució,de mala manera,hasta se le escapó lo de lacra


Lo de mentir como lo hizo un twitero cogiendo un trozo de rueda de prensa para de forma torticera tergiversar unos hechos me parece de una bajeza incalificable. Pero que sabiendo que es mentira, que le deis bombo...

Lo siento mucho pero como ya he dicho antes que es una de las cosas que hace que la gente no se solidarice con la ICHH.
Respuesta #549
el 13 de febrero a las 12:26
Cita de neuki:
Cita:


ayer ninguneó el curro de la ICHH,se insinuó que eran responsables de los insultos a Simon,se metieron multas en su haber que no les corresponden,se respaldó el trabajo de la Ertzaintza y del jefe de Seguridad,lo de la politica fuera fue una broma pesada


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección
Respuesta #550
el 13 de febrero a las 12:33
Cita de brice:
Cita:


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


Desafeccion = insultar a su familia. No, no se le decia nada por que no abria la boca. En cuanto la abre los de siempre sacan a su familia a pasear. Esto no es nuevo. Lo de darle un premio como justificacion de algo me suena a "no soy racista, tengo una amigo negro"
Respuesta #551
el 13 de febrero a las 12:34
Cita de brice:
Cita:


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.




una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


Una de las mejores cosas q tiene el athletic es q arrastra a mucha gente a darlo todo o a dar mucho o a dar mas de la cuenta o de lo q daria en otro lado sin pedir nada a cambio o desinteresadamente

Ese es uno de los grandes secretos y tesoros del athletic, no es solo el presupuesto sino todo ese plus q se da de mas sin pedir nada a cambio

Tanto el club como los jugadores no tienen ningun contacto nunca con muchisimos socios y aficionados q solo dan y dan por lo q es el athletic o entienden q es, sin q por ello se lo tenga q agradecer los jugadores o el club en particular

Aupa athletic!!!
Respuesta #552
el 13 de febrero a las 12:34
Cita de brice:
Cita:


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


A Unai Simon ya le dieron palos cuando se habló de Mbappe los mismos que ahora le dan palos por lo de la animación.

Y los pasos van de llamarle español a criticar el oficio de sus aitas.

No creo que haga falta que sientas que pasan de tí para crear desafección.
Respuesta #553
el 13 de febrero a las 12:35
Cita de brice:
Cita:


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


Esa es la vida, tomar deciones, caminos, encontrarte gente y dejar gente y sentimientos atrás por elegir unas cosas u otras.

Si pierden la afición al sentimiento Athleticzale, por temas políticos y formas de pensar sin ser mayoría y no tener respaldo de un ente como lo es el Athletic en su conjunto, pues es totalmente respetable por su parte. Y coherente.

Respuesta #554
el 13 de febrero a las 12:38
Editada el 13 de febrero a las 12:45
Cita de Olorin:
Cita:


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


A Unai Simon ya le dieron palos cuando se habló de Mbappe los mismos que ahora le dan palos por lo de la animación.

Y los pasos van de llamarle español a criticar el oficio de sus aitas.

No creo que haga falta que sientas que pasan de tí para crear desafección.

A unai le esperan con la escopeta cargada mientras que a Iñaki le obvian el mismo comentario.

En los dos casos les tratan de manera despropocionada por sus condiciones personales, a uno dandole de mas y a otro ni mencionandole.

“Yo a Londres y tú a Madrid”, próximamente en cines.

Conversos los quiere el señor.

Eskerrik asko, Silvia.

Bartolín askatu!

Respuesta #555
el 13 de febrero a las 12:39
Cita de brice:
Cita:


¿Quién insulta a Simón entonces? Ah, gente desconocida a título individual. Lo de siempre vamos. Si los que están defendiendo las posiciones de HN y ICHH en el foro están tan desubicados como para ponerle de “torpe”, no me imagino los que por filosofía se pasan el respeto a los que no comulgan por el forro de los cojones.

A Unai Simón le han pillado la matrícula, que no nos tomen por tontos.

Como siempre te digo, respeto para ti Brice, no te tomes a mal el comentario porque eres un tío que da gusto leer aun cuando opinemos diferentes, pero es que esto de Unai me jode sobremanera.


Simon es un idolo para cualquier seguidor del Athletic,antes de esta movida era aplaudido y nadie hacia referencias familiares,el otro dia en eso fue un partido normal y asi va a seguir siendo

una cosa que me entristece de esto es que hay la posibilidad de que gente se descuelgue del sentimiento Athletic,me direis"pues vaya aficionados",pero la realidad es esa,si sientes que tu club,tus jugadores,pasan de ti,pues puede suergir esa desafección


Esto está haciendo daño. Había una comunión con la grada como pocas veces ha habido.

Los jugadores comiéndose el sapo de ir a hablar después de lo de Roma pasó desapercibido. La gente se piensa que es gratis, pero el jugador termina sintiendo esa “desafección” de la que hablar cuando pone la cara y se encuentra un grupo que piensa que sus batallas son más importantes que el bien común del equipo.

Hablas de que te preocupa la desafección de los aficionados… me preocupa mucho más el sentimiento que puedan tener De Marcos, Iñaki o Simón por estar metidos en una movida que no han querido.

Por cierto, a Simón le ha caído mierda hasta el cuello en redes, que dirás… le tiene que dar igual… pues no, ni da igual ni te que darte igual que desde tu tierra te den de hostias gratis por mucho que sea gente anónima (que obviamente no están relacionadas con ICHH).

Respecto a la afición, no lo veo igual, probablemente con grupos que no tengan reivindicaciones políticas habría mucha más gente dispuesta a animar. Nos puede parecer bien o mal renunciar a la parte ideológica, ahí no entro, pero yo no tengo dudas de lo que digo. La afición en San Mamés ahora la lideran unos pero perfectamente podrían liderarla otros. A ICHH le interesaría que hubiese una afición mucho más grande en la HH sin ser ellos protagonistas? No da la sensación.

Lo veremos si finalmente la JD decide que “hasta aquí”.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso