Robert Navarro
Mensajes: 2.490
Registro: 10/02/2018
Registro: 10/02/2018
Publicado hace 6 horas y 56 minutos
Editado 2 veces - Última vez hace 6 horas y 55 minutos
Editado 2 veces - Última vez hace 6 horas y 55 minutos
Leído: 6.731
El único que no ha hecho pasillo y de los pocos que le ha echado cojones durante la temporada.
Manda huevos que el jugador con más honor quitando a Yuri sea uno que lleva solo una temporada en el equipo.
Ohore.
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Manda huevos que el jugador con más honor quitando a Yuri sea uno que lleva solo una temporada en el equipo.
Ohore.
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 95 respuestas
Respuesta #76
hace 1 hora y 17 minutos
hace 1 hora y 17 minutos
Cita de Aurrera-beti:No creo que sea el caso, la gente expresa su opinión sobre el pasillo que hizo el Athletic ayer a ese personaje, y evidentemente a la gran mayoría no nos a gustado nada, ni trincheras, ni capas, ni conflictos perpetuos...opiniones, que es obvio que a ti no te gustan.Cita:
No he entendido lo que has puesto.
He corregido el texto,por si es por eso . No creo.
No me gusta que se ataque el buenismo. Como lo me gusta el mal uso de la palabra woke.
Buenismo es un modelo a seguir, no a denostar.
Por otro lado. Hay demasiada gente que busca la crispación. Envueltos en una capa de idealismo, con la que yo no comulgo. Lo fácil es crear lío. Lo difícil es mantener la cabeza fria.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #77
hace 1 hora y 17 minutos
hace 1 hora y 17 minutos
A mí me la suda su ideología política, como me la suda la de tantos otros jugadores nuestros (ej: Sanjo) o de otros equipos que admiro como grandes peloteros que son, pero con lo que no trago es que ese carnicero lesionara a propósito a Yuri, como no trago a Simeone desde que clavó los tacos a Julen Guerrero.
Dicho esto, yo no le habría hecho pasillo alguno, y la directiva debió haber tomado cartas en el asunto.
Otra cosa es que el jugador que quisiera, a título individual, hubiera saludado o se hubiera despedido de semejante energúmeno. Como club no debimos pasar por ahí.
Dicho esto, yo no le habría hecho pasillo alguno, y la directiva debió haber tomado cartas en el asunto.
Otra cosa es que el jugador que quisiera, a título individual, hubiera saludado o se hubiera despedido de semejante energúmeno. Como club no debimos pasar por ahí.
Respuesta #78
hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Cita de LARRAURI:
A mí me la suda la ideología política del tal CARVAJAL, como me la suda la de tantos otros jugadores nuestros (ej: Sanjo) o de otros equipos que admiro como grandes peloteros que son, pero con lo que no trago es que ese carnicero lesionara a propósito a Yuri, como no trago a Simeone desde que clavó los tacos a Julen Guerrero.
Dicho esto, yo no le habría hecho pasillo alguno, y la directiva debió haber tomado cartas en el asunto.
Otra cosa es que el jugador que quisiera, a título individual, hubiera saludado o se hubiera despedido de semejante energúmeno. Como club no debimos pasar por ahí.
En todo caso, si lo hizo a propósito, bien por R. Navarro
Respuesta #79
hace 1 hora y 8 minutos
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de natxoath67:Cita:Tu no miras la procedencia de lo que compras? No solo por política eh? También entiendo que la gente lea mi lucha o cosas de escritores fachorros, yo como hay tanto que leer, que escuchar, pues prefiero evitar los que no me gustan por su ideología, no es ser gilipollas creo yo, es elegir.
Absolutamente de acuerdo. De hecho, conozco gente (bueno, en realidad dos personas, una de ellas pianista), que se niegan a escuchar la magia que salía de la batuta de Von Karajan, porque militó en el partido nazi, o la que salía de la de Zubin Mehta, porque había dirigido durante 20 años a la Filarmónica de Israel. Y yo siempre pienso..."hay que ser gilipollas...!"
yo no creo que sean gilipollas, están más implicados, o como he dicho por ahí arriba viven la política de forma activa o militante, no me parece mal, yo lo hice cuando era más joven, pero a dia de hoy no lo comparto.
si nos ponemos a mirar la procedencia de los alimentos habría que hacerse muchas preguntas, como por ejemplo productos que están presenten es en el estado en el sector primario, siendo incluso líderes de producción en ese producto a nivel europeo lo que te encuentras en el supermercado viene del norte de áfrica o de sudamérica (lo del cambio climatico bien, los barcos portacontenedores no contaminan ni un poquito, es tu coche el que contamina... sic).
Es que si nos ponemos a analizar cada detalle no viviríamos (ni comeriamos), puedo llegar a hacer un boikot consciente a un producto determinado, ¿pero comprobar la procedencia de cada uno? ufff
--
Respuesta #80
hace 1 hora y 8 minutos
hace 1 hora y 8 minutos
Cita de natxoath67:Cita:Tu no miras la procedencia de lo que compras? No solo por política eh? También entiendo que la gente lea mi lucha o cosas de escritores fachorros, yo como hay tanto que leer, que escuchar, pues prefiero evitar los que no me gustan por su ideología, no es ser gilipollas creo yo, es elegir.
Absolutamente de acuerdo. De hecho, conozco gente (bueno, en realidad dos personas, una de ellas pianista), que se niegan a escuchar la magia que salía de la batuta de Von Karajan, porque militó en el partido nazi, o la que salía de la de Zubin Mehta, porque había dirigido durante 20 años a la Filarmónica de Israel. Y yo siempre pienso..."hay que ser gilipollas...!"
Si miro arte (me da igual música, literatura, cine, arquitectura...lo que sea), no miro su procedencia, que me da igual, sino las emociones que me provoca. Y el arte, todo el arte, es universal y no tiene bandos o colores. Es como si por tus ideas políticas cerraras los ojos en París cuando pasas junto al Arco del Triunfo, o no miras la Sagrada Familia en Barcelona porque eres ateo. Arte, sólo lo hacen los artistas...independientemente de que sean buenas o malas personas, o sean de esta o de aquella tendencia. Es talento y capacidad de transmitir emociones. Me da igual de dónde venga.
Por el humor de Dios!
Respuesta #81
hace 1 hora y 4 minutos
hace 1 hora y 4 minutos
Cita de JackBauer:Cita:
esta claro que en esto no vamos a coincidir ni de coña, pero oye, tampoco pasa nada. Cada uno ve el mundo a su manera.
El problema es que, para mi, le buscas los tres pies al gato a todo. Dices que elegir una pelicula, un libro o la musica que escuchas es un acto politico, y yo creo que es rizar el rizo. Las cosas son muchisimo mas simples. Si tu vas al cine a ver un toston de pelicula solo porque es pura propaganda de tu signo politico, entonces no te gusta el cine, lo que te gusta es la politica.
Yo el cine lo elijo porque me apetece una de intriga de ciencia ficcion, por la fotografia, por el director o porque salen actores que me gustan. Y con la pintura igual: me la sopla la orientacion politica que tuviera un pintor, yo miro el cuadro y me quedo con lo que me transmite, punto.
Si tengo que pasarle un filtro ideologico a cada cafe que me tomo, a cada hotel donde voy o a cada viaje que hago, no vivo. Me pareceria una forma asfixiante de pasar el dia a dia.
Y con el futbol, tres cuartos de lo mismo. Yo voy a San Mames por devocion a mi Athletic, por juntarme con la cuadrilla a echar el rato y, sobre todo, para evadirme de todo y desconectar. Para mi eso es sagrado. Lo bonito de ver un partido es que te abrazas con el de al lado con cada gol del Athletic sin tener ni pajolera idea de a quien vota, ni falta que hace.
Tu prefieres vivir analizando el trasfondo politico de cada milimetro de tu vida, y oye, lo respeto. Pero yo prefiero disfrutar de las cosas por lo que me hacen sentir, sin etiquetas. Esta claro que vemos las cosas de forma completamente distinta pero te aseguro que se puede vivir sin considerar cada acto un acto politico, yo lo hago.
Absolutamente de acuerdo. De hecho, conozco gente (bueno, en realidad dos personas, una de ellas pianista), que se niegan a escuchar la magia que salía de la batuta de Von Karajan, porque militó en el partido nazi, o la que salía de la de Zubin Mehta, porque había dirigido durante 20 años a la Filarmónica de Israel. Y yo siempre pienso..."hay que ser gilipollas...!"
Tal cual, y más aún cuando de nuestros "idolos" solo sabemos lo que ellos quieran mostrar, a mi por ejemplo me encantan Metallica, pero solo hay que mirarlos 20 segundos para saber que si nos ponemos a hablar de política no vamos a coincidir ni un poquito, pero eso no me impide disfrutar de su musica.
--
Respuesta #82
hace 1 hora y 3 minutos
hace 1 hora y 3 minutos
Cita de DunningKruge:Pues es muy fácil porque suele ponerlo. Yo ayer me acerque a comprar unas cerezas en eroski, procedencia Canadá pues ahí se quedan, al chaval le gustan los pistachos, procedencia Israel, ahí se quedan, y que cada uno haga lo que quiera pero no es de gilipollas. Es un poco de concienciaCita:
Tu no miras la procedencia de lo que compras? No solo por política eh? También entiendo que la gente lea mi lucha o cosas de escritores fachorros, yo como hay tanto que leer, que escuchar, pues prefiero evitar los que no me gustan por su ideología, no es ser gilipollas creo yo, es elegir.
yo no creo que sean gilipollas, están más implicados, o como he dicho por ahí arriba viven la política de forma activa o militante, no me parece mal, yo lo hice cuando era más joven, pero a dia de hoy no lo comparto.
si nos ponemos a mirar la procedencia de los alimentos habría que hacerse muchas preguntas, como por ejemplo productos que están presenten es en el estado en el sector primario, siendo incluso líderes de producción en ese producto a nivel europeo lo que te encuentras en el supermercado viene del norte de áfrica o de sudamérica (lo del cambio climatico bien, los barcos portacontenedores no contaminan ni un poquito, es tu coche el que contamina... sic).
Es que si nos ponemos a analizar cada detalle no viviríamos (ni comeriamos), puedo llegar a hacer un boikot consciente a un producto determinado, ¿pero comprobar la procedencia de cada uno? ufff
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #83
hace 53 minutos
hace 53 minutos
El Athletic ante el partido de ayer y el posible homenaje a Carvajal debiera haber debatido su posible incursión en este, supongo q se debatió y el resultado es el visto.
Dale Goiko, Dale Goiko, eh!!, eh!!
Me gusta cuando callas porque estás como ausente.
Respuesta #84
hace 46 minutos
hace 46 minutos
Cita de DunningKruge:Cita:
Pero uno elije ir al cine a ver a Torrente y otros no.
Cuando enciendes la TV y pones un programa y no elijes otro muchas veces estás haciendo política, cuando no lees o te suscribes a un periódico y sí a otro también hay política detrás.
Cuando elijes qué programa escuchas en la radio, de qué medio o medios te informas estás haciendo política de alguna manera, hay un posicionamiento.
No pasa nada si se decide no ir a EEUU o Argentina en este momento. Habrá otro momento.
En las exposiciones que vemos, la música que escuchamos, los libros que leemos hay política muchas veces en la decisión.
Sin darnos cuenta todos hacen política y no solo los políticos, agitadores, jueces, medios de comunicación hacen politica.
Y nosotros mismos.
esta claro que en esto no vamos a coincidir ni de coña, pero oye, tampoco pasa nada. Cada uno ve el mundo a su manera.
El problema es que, para mi, le buscas los tres pies al gato a todo. Dices que elegir una pelicula, un libro o la musica que escuchas es un acto politico, y yo creo que es rizar el rizo. Las cosas son muchisimo mas simples. Si tu vas al cine a ver un toston de pelicula solo porque es pura propaganda de tu signo politico, entonces no te gusta el cine, lo que te gusta es la politica.
Yo el cine lo elijo porque me apetece una de intriga de ciencia ficcion, por la fotografia, por el director o porque salen actores que me gustan. Y con la pintura igual: me la sopla la orientacion politica que tuviera un pintor, yo miro el cuadro y me quedo con lo que me transmite, punto.
Si tengo que pasarle un filtro ideologico a cada cafe que me tomo, a cada hotel donde voy o a cada viaje que hago, no vivo. Me pareceria una forma asfixiante de pasar el dia a dia.
Y con el futbol, tres cuartos de lo mismo. Yo voy a San Mames por devocion a mi Athletic, por juntarme con la cuadrilla a echar el rato y, sobre todo, para evadirme de todo y desconectar. Para mi eso es sagrado. Lo bonito de ver un partido es que te abrazas con el de al lado con cada gol del Athletic sin tener ni pajolera idea de a quien vota, ni falta que hace.
Tu prefieres vivir analizando el trasfondo politico de cada milimetro de tu vida, y oye, lo respeto. Pero yo prefiero disfrutar de las cosas por lo que me hacen sentir, sin etiquetas. Esta claro que vemos las cosas de forma completamente distinta pero te aseguro que se puede vivir sin considerar cada acto un acto politico, yo lo hago.
Está claro que no opinamos igual.
Yo no analizo todo al milímetro como dices. Yo soy fiel a mis ideas. Y consecuente con ello.
Yo hablo con todos en San Mamés, compartimos el partido. Nada más. Yo no tengo porque que entender el Athletic como ellos ni ellos como yo.
Yo quiero y así lo hago mostrar como yo entiendo las cosas. Yo no necesito que se conpartan.
Creo haber dicho que opino que en la vida todo es politica pero yo no estoy 24 horas como parece que lo ves tú o crees que yo hago.
Yo he elegido vivirlo así, es mi elección. Para mí es coherencia. Nada más. Yo no estoy dedicando tiempo valió a nada.
Para mi es la politica cotidiana que le llamo yo, las pequeñas cosas que podemos hacer: sea en que supermercado compramos, o si compramos en el barrio o grande superficie, qué marca compro o descarto y motivos ( precio, procedencia, baja calidad etc), fuentes de información, programas que elijo para ver en TV, otros que no voy a verlos ni darles cobertura, con películas igual, con posicionamiento igual. Yo vivo en sociedad y no vivo ajena a lo que ocurre a mi alrededor. Nada más.
Y por supuesto que me niego a leer ciertos panfletos, acudir a ciertos conciertos o ver ciertas películas. Ni son de mi estilo ni voy a gastar dinero.
Pero lo hacemos todos. No solo yo.
Has dicho que la politica la ves en la prensa. Pero la prensa que lees ya dirá de ti. Qué prensa lees?
Me quieres decir que es igual OK diario, que El País, que El Correo o El Salto? No lo es.
Y es un único ejemplo.
Está claro que no pensamos igual, ya tengo más dudas en si realmente no actúas más en mi línea.
Quieres mostrar una cara alejada de lo que yo denomino política, pero los posicionamiento son política.
Lo dejo aquí.
Aunque he formulado alguna pregunta no es necesario respuesta.
Tampoco vamos a desviar más el tema ni llegar a nada que no hayamos dicho ya.
Respuesta #85
hace 44 minutos
hace 44 minutos
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Tu viste la cara de Uriarte?
Tú has leído lo que debió decir Valverde? No lo he oido.
creo que los nuestros lo han hecho por inercia.
Y la cabeza para que tienen? Falta gente con carácter, personalidad y liderazgo.
La cabeza la tienen para no crear conflictos artificiales.
Al menos los jugadores tienen cabeza.
Algunos aficionados no.
Quieres decir que los que opinamos distinto no tenemos cabeza? Vaya! Qué cosas!
Respuesta #86
hace 43 minutos
hace 43 minutos
Cita de Aurrera-beti:Cita de marinabilbo:
A mi me decepcionan muchas cosas del Athletic, no solo lo que dice la clasificación, la falta de carácter y personalidad, el buenísimo de Iñaki Williams, los mensajes desde hace meses de 42 puntos. Mensajes de mediocridad y que no garantizaban la permanencia.
Y repetido por muchos y asumido por más todavía.
De la temporada me quedo con Yuri y 36 años y sangre en las venas, con errores pero con buen rendimiento.
Su RdP en mi opinión la mejor de toda la temporada.
Es larga, igual más de 20 minutos pero da gusto escucharle. Profesional, exigente, no reprochar nada a la afición a diferencia de otros.
Espero mañana o el martes como muy tarde su renovación.
Y la otea noticia positiva para mí es Robert Navarro. Jugador joven, libre y que ha rendido muy bien.
Y por distintos motivos, seguramente por ser el último de la fila, se le ha privado incluso de más minutos.
Tendría que pensar en qué más destacar de esta temporada.
Ya lo de ayer, pasillo a Carvajal nos deja muy mal como institución.
Es no entender lo que es el Athletic.
Uno de los problemas es la falta de liderazgo en ese vestuario.
Donde otros lo denostan, yo pongo en valor el buenismo .
A santo de qué queremos enfrentamientos.
Hay gente que prefiere vivir en una trichera de enfrentamiento perpetuo envueltos en una capa supuestamente impoluta .
Dónde ves enfrentamiento a no hacer un pasillo?
Es lo que opinamos bastantes.
Respuesta #87
hace 43 minutos
hace 43 minutos
Cita de Martin4:
El Athletic ante el partido de ayer y el posible homenaje a Carvajal debiera haber debatido su posible incursión en este, supongo q se debatió y el resultado es el visto.
Didi que lo hablarán. Improvisación.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #88
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de marinabilbo:Estoy contigo en todo lo que dices en este post,Cita:
esta claro que en esto no vamos a coincidir ni de coña, pero oye, tampoco pasa nada. Cada uno ve el mundo a su manera.
El problema es que, para mi, le buscas los tres pies al gato a todo. Dices que elegir una pelicula, un libro o la musica que escuchas es un acto politico, y yo creo que es rizar el rizo. Las cosas son muchisimo mas simples. Si tu vas al cine a ver un toston de pelicula solo porque es pura propaganda de tu signo politico, entonces no te gusta el cine, lo que te gusta es la politica.
Yo el cine lo elijo porque me apetece una de intriga de ciencia ficcion, por la fotografia, por el director o porque salen actores que me gustan. Y con la pintura igual: me la sopla la orientacion politica que tuviera un pintor, yo miro el cuadro y me quedo con lo que me transmite, punto.
Si tengo que pasarle un filtro ideologico a cada cafe que me tomo, a cada hotel donde voy o a cada viaje que hago, no vivo. Me pareceria una forma asfixiante de pasar el dia a dia.
Y con el futbol, tres cuartos de lo mismo. Yo voy a San Mames por devocion a mi Athletic, por juntarme con la cuadrilla a echar el rato y, sobre todo, para evadirme de todo y desconectar. Para mi eso es sagrado. Lo bonito de ver un partido es que te abrazas con el de al lado con cada gol del Athletic sin tener ni pajolera idea de a quien vota, ni falta que hace.
Tu prefieres vivir analizando el trasfondo politico de cada milimetro de tu vida, y oye, lo respeto. Pero yo prefiero disfrutar de las cosas por lo que me hacen sentir, sin etiquetas. Esta claro que vemos las cosas de forma completamente distinta pero te aseguro que se puede vivir sin considerar cada acto un acto politico, yo lo hago.
Está claro que no opinamos igual.
Yo no analizo todo al milímetro como dices. Yo soy fiel a mis ideas. Y consecuente con ello.
Yo hablo con todos en San Mamés, compartimos el partido. Nada más. Yo no tengo porque que entender el Athletic como ellos ni ellos como yo.
Yo quiero y así lo hago mostrar como yo entiendo las cosas. Yo no necesito que se conpartan.
Creo haber dicho que opino que en la vida todo es politica pero yo no estoy 24 horas como parece que lo ves tú o crees que yo hago.
Yo he elegido vivirlo así, es mi elección. Para mí es coherencia. Nada más. Yo no estoy dedicando tiempo valió a nada.
Para mi es la politica cotidiana que le llamo yo, las pequeñas cosas que podemos hacer: sea en que supermercado compramos, o si compramos en el barrio o grande superficie, qué marca compro o descarto y motivos ( precio, procedencia, baja calidad etc), fuentes de información, programas que elijo para ver en TV, otros que no voy a verlos ni darles cobertura, con películas igual, con posicionamiento igual. Yo vivo en sociedad y no vivo ajena a lo que ocurre a mi alrededor. Nada más.
Y por supuesto que me niego a leer ciertos panfletos, acudir a ciertos conciertos o ver ciertas películas. Ni son de mi estilo ni voy a gastar dinero.
Pero lo hacemos todos. No solo yo.
Has dicho que la politica la ves en la prensa. Pero la prensa que lees ya dirá de ti. Qué prensa lees?
Me quieres decir que es igual OK diario, que El País, que El Correo o El Salto? No lo es.
Y es un único ejemplo.
Está claro que no pensamos igual, ya tengo más dudas en si realmente no actúas más en mi línea.
Quieres mostrar una cara alejada de lo que yo denomino política, pero los posicionamiento son política.
Lo dejo aquí.
Aunque he formulado alguna pregunta no es necesario respuesta.
Tampoco vamos a desviar más el tema ni llegar a nada que no hayamos dicho ya.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #89
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Tu viste la cara de Uriarte?
Tú has leído lo que debió decir Valverde? No lo he oido.
creo que los nuestros lo han hecho por inercia.
Y la cabeza para que tienen? Falta gente con carácter, personalidad y liderazgo.
La cabeza la tienen para no crear conflictos artificiales.
Al menos los jugadores tienen cabeza.
Algunos aficionados no.
Si Valverde dice que cree que lo han hecho por inercia, dónde ves tú ahí cabeza? Ninguna.
La respuesta en todo caso sería al revés.
Respuesta #90
hace 38 minutos
hace 38 minutos
Cita de Mindundi:
Me pareció ver a dos jugadores por la tele que no hicieron pasillo...
Bien por Navarro
Una cosa es darle la mano y otra hacerle pasillo...
A Iñaki le viene grande el brazalete, lo siento mucho,
La cara también de uriarte en el palco un poema
Iñaki Williams es un quedabien de libro, eso si, un gesto como bajarse el sueldo tras su paupérrima temporada, no se lo verás hacer, solo lo que no cuesta.