Reunion de expresidentes para ´analizar la situación´

Cita de goemendi:

Cita:


Aportan el 14% pero el club sigue siendo suyo, no de las televisiones que son quienes mas aportan.

De acuerdo, el club es de los socios, y tienen la facultad de poder elegir a la junta, que no es poco....pero cuando se habla del las cuentas del club hay que tener presente cual es la aportacion de los socios, que es un 14% o mejor dicho menos, porque en el 14% esta lo que se recauda en el campo...y todos los que van no son socios.

Y que tiene que ver una cosa con la otra, el club es de los socios independientemente de lo que aporten a las cuentas del club y por tanto son quienes deciden a traves de las elecciones y de los mecanismos que aportan los estatutos.

Lo de la mano izquierda, pues en parte, porque si mano izquierda es permitir que cada uno haga lo que quiera en el Athletic, pues hace bien en no tenerla, aqui lo que ocurre es que mucha gente ha visto en el Athletic el txoko del que aprovecharse y con esta junta se estan acabando muchos privilegios y eso a la gente que los disfruta les molesta mucho

---

Aupa Athletic!!!

Cita de juanjesus:

Cita:


Cierto. Añadir también que fue el que terminó con el contrato vitalicio de Guerrero.
En su debe, está lo de nombrar a ciertos jugadores como "estratégicos": Llorente, Javi Martínez, Herrera y Amorebieta. Se fueron todos.

Mira que no me gusta defender a Macua cuando está rajando en el chiringuito, pero esos jugadores no se fueron en su mandato, además que Amorebieta no es que se fuera, le invitamos a irse.

Amor evita, se fue Inglaterra, cobrando menos de lo que le ofrecía al Athletic. Y de hecho, esa primer temporada bajo de división, y su segundo año estuvo cobrando menos de la mitad de lo que cobraba en su primer año en Inglaterra.

---

Xabier Scully (Bilbao/Roma)

"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"

Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas      
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)

Cita de Camaro75:

Cita:


A Uriarte lo que se le critica es la poca mano izquierda que tiene para negociar con los diferentes colectivos, no la gestion economica del club, que no es mala.Veremos al final de su mandato.
Por cierto, por aclarar, cuando dices "con el dinero de los socios" puntualizar que los socios aportan el 14% del presupuesto del ATH.

Los socios son los responsables de la gestión del club, sin animo de lucro pero los verdaderos gestores.

esto no es una sociedad anonima donde un dueño o empresa son propietarios.

el dinero es del club,

por cierto ese porcentaje del 14 por ciento era diferente cuando estaban Arrate o Lertxundi....

que facil es regalar y regalar cuando no lo hacen con su dinero , ni se les ha ejecutado nunca los avales.


igual tenian que haber hecho una reunión los expresidentes cuando Lamikiz cometio una negligencia que costo millones de euros.

no por entradas gratis.



hablamos de mano izquierda,,, pero como se hace esto con mano izquierda?

diciendo "lertxundi majo, me haces el favor de pagar las invitaciones que te llevas?" eso es mano Izquierda? o exactamente que?

Así es, al que le quitas privilegios va a patalear de una forma u otra.

Cita de - jon -:

Cita:


Cierto. Añadir también que fue el que terminó con el contrato vitalicio de Guerrero.
En su debe, está lo de nombrar a ciertos jugadores como "estratégicos": Llorente, Javi Martínez, Herrera y Amorebieta. Se fueron todos.

Julen Guerrero se retiró en el año 2006 y Macua llegó en 2007.

Un contrato de por vida implica un puesto permanente en el Club después de la finalización de la carrera del jugador. Algo así como Iribar

Cita de Camaro75:

Cita:


Fue un gran capitán en el Athletic.
Una suerte para nosotros, teniendo en cuenta que, según admitió el mismo, lo que quería realmente era jugar en el palancas.

de esa quinta siempre hablan los mismos....precisamente los que más tendrian que callar.


hay otros que fueron tambien campeones, que todo este tiempo han actuado con discrección....


siempre son los mismos.

A mí dame muchos Iribares, muchos Argotes y muchos De Marcos.

Dani era uno de mis ídolos, pero me suele dar vergüenza ajena cuando dice ciertas cosas.

Y como él, unos cuantos más.

Suena serio.

Cita de GORATHLETIK:

Cita:


Cuando llegó Macua le preguntó qué hacía para ganar un cuarto de kilo al año. La respuesta: estar a disposición del Club.

Obviamente, se le dijo que no hacía falta que lo siguiera estando. Desde entonces, sale más en los medios quejándose de lo suyo.

A Macua hay que reconocerle que quitó al Club el
Lastre de los contratos blindados de Ochoa, Padilla, Núñez y Dani.

Cierto. Añadir también que fue el que terminó con el contrato vitalicio de Guerrero.
En su debe, está lo de nombrar a ciertos jugadores como "estratégicos": Llorente, Javi Martínez, Herrera y Amorebieta. Se fueron todos.

Se fueron cuando estaba Urrutia al mando.
Que, por cierto, dice no poder ir a la reunión por encontrarse en el extranjero.

Cita de Camaro75:

Cita:


A Uriarte lo que se le critica es la poca mano izquierda que tiene para negociar con los diferentes colectivos, no la gestion economica del club, que no es mala.Veremos al final de su mandato.
Por cierto, por aclarar, cuando dices "con el dinero de los socios" puntualizar que los socios aportan el 14% del presupuesto del ATH.

Los socios son los responsables de la gestión del club, sin animo de lucro pero los verdaderos gestores.

esto no es una sociedad anonima donde un dueño o empresa son propietarios.

el dinero es del club,

por cierto ese porcentaje del 14 por ciento era diferente cuando estaban Arrate o Lertxundi....

que facil es regalar y regalar cuando no lo hacen con su dinero , ni se les ha ejecutado nunca los avales.


igual tenian que haber hecho una reunión los expresidentes cuando Lamikiz cometio una negligencia que costo millones de euros.

no por entradas gratis.



hablamos de mano izquierda,,, pero como se hace esto con mano izquierda?

diciendo "lertxundi majo, me haces el favor de pagar las invitaciones que te llevas?" eso es mano Izquierda? o exactamente que?

No, no es solo cuestion de invitaciones, eso es reducir mucho el asunto. El descontento viene de tiempo atras, aunque no se quiera reconocer. En un club como el ath, mas que en otros, hay que estar unido....y eso se consigue con actitudes conciliadoras. Pero para eso hay que valer, y Uriarte, valdra para otras cosas, para eso esta demostrando que no.

Cita de e_unoto:

Cita:

Julen Guerrero se retiró en el año 2006 y Macua llegó en 2007.

Macua terminó con el Contrato Vitalicio de Julen como Técnico de Lezama, que le Firmó Arrate.

A ver, Arrate le hizo un contrato a Julen como futbolista con una remuneración propia de jugador clave del primer equipo.

En 2006, Julen se retira como futbolista profesional y deja de cobrar como tal pasando a ser entrenador de categorías inferirores (juvenil en el que estaba San José, Yuri, Isma López...) cobrando un sueldo acorde como técnico de Lezama (inferior a 100.000 euros) que nada tenía que ver con el dinero que cobraba anteriormente. Dicho contrato no era vitalicio sino indefinido.

---

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Cita de goemendi:

Cita:



Claro que les molesta lo de Yuri, o que el club intente sacar un provecho de las salidas de los jugadores.


ahora entendemos por que nunca sacabamos un puto duro por nadie?...porque se hacia lo que los jugadores querian, salgo gratis, que voy donde quiero, negocio como quiero, y el club a comportarse como un "señor" o yo diria como un "gilipollas"

que los jugadores renueven hasta que les de la gana , sin bajadas...asi todos felices.

cuando salgan que se les pague la libertad, en JUnio eh.....nada de intentar venderlo hasta final de mercado

por cierto que a la reunión ira el que renovó a vencedor todos estos años.


es acojonante.....esta saliendo toda la mierda que ha sido este club durante muchos años. COn el dinero de los socios.


el remate es viejos adinerados indignados por no tener entrada gratis.


que asco todo, de verdad.

hay que apoyar a Uiarte, que tendrá sus cosas , seguro.....pero lo que esta destapando es lo que ha lastrado al Athletic decadas...un sistema de vividores, de favores,de responsabilidad economica 0....


sin miedo al ruido......y si quieren ruido tambien lo hará el afcionado....

otro puntazo es parte de la prensa, justificando todo esta basura.

A Uriarte lo que se le critica es la poca mano izquierda que tiene para negociar con los diferentes colectivos, no la gestion economica del club, que no es mala.Veremos al final de su mandato.
Por cierto, por aclarar, cuando dices "con el dinero de los socios" puntualizar que los socios aportan el 14% del presupuesto del ATH.

¿Y dentro de ese 14%, qué porcentaje corresponde a los expresidentes del Athletic? Para qué se vea lo que debería valer su opinión dentro del Club.

Ojo, que tenemos a Macua hablando de una vergüenza de gestión, la cosa promete

---

Gora gu ta gutarrak!

Cita de forever:

Cita:


No, Palomar.

Salinas ha convocado la de exjugadores. De momento han confirmado Llorente, Eskurza y Dani.

Verguenza ajena.

Y, por supuesto, aplausos para Urrutia. Sin entrar en el tema de la gestión, diria que Urrutia y Uriarte son los dos presidentes que han puesto muy por delante de todo el bien del Athletic.

Urrutia no discuto que entró con la idea de ayudar al Athletic pero a nivel de gestión cero patatero. Buena intención pero poco acierto.

Le llovieron 200 millones indeseados y no se molestó ni un minuto en buscar ingresos o disminuir los gastos. Para conseguir patrocinios llamaba a Sabin Etxea.

Eso no es cierto.

Y si Josu llamaba a Sabin Etxea, después de convertirse en presidente del Athletic, no le cogían ni el teléfono.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de egin:

Cita:


El compromiso de Dani con los colores del Athletic yo no lo discuto.

Sí discuto su sentimiento de propiedad del Athletic.

No le vale con haber sido historia del Athletic, jugador eterno, capitán, haber vivido los mejores años deportivos de las últimas décadas, ser el jugador favorito de muchos de nosotros... él necesita saberse y además de una manera constante, especial, diferente.

El Athletic es más suyo que nuestro. Se arroga en el presente muchos más derechos y privilegios que los que le corresponden como socio del Athletic. Sus declaraciones son bochornosas y le están haciendo más daño social de lo que piensa.

Ya, ya, pero es que el forero ponía como ejemplo a Dani de falta de compromiso hacia los colores.
No sólo eso, lo compraba con Eskurza y Llorente.
Puede que Dani no tenga un comportamiento ejemplar como exjugador, pero su compromiso con el equipo, mientras estuvo en activo, creo que está fuera de duda.

Salvo con presionó al máximo para poder fichar por el Barcelona, ya que estaba loco por irse al club culé. Pero solo las famosas cláusulas de formación y retención a la que se acogió el Athletic hizo que se tuviera que quedara a regañadientes.

Hay que conocer toda la historia. Dani ha sido todo lo que ha sido, y es historia del club gracias a que el Athletic pudo retenerlo, porque si no, se hubiera ido encantado de la vida al Barcelona

---

Xabier Scully (Bilbao/Roma)

"Habrás perdido el partido, pero has ganado la Liga para siempre.
"Goian bego, Hoss"

Soy el Korta de este foro por mi dureza en cuanto a las críticas      
(Gracias a Sopeloztar por mi definición)