Renovar con cláusula o sin ella. ¿Qué preferís?

Mensajes: 182
Registro: 20/04/2025

Publicado el viernes a las 16:27
Editado 1 veces - Última vez el viernes a las 16:29
Leído: 7.721
En las últimas renovaciones en el Athletic hay varios jugadores que no han incluido cláusula de rescisión de contrato, Jauregizar, Unai Simón, etc. Este detalle les impide, en principio, la ruptura unilateral del acuerdo a cambio de una cantidad de dinero.
Personalmente pienso que es una forma clara de declarar un compromiso inequívoco con el Club. ¿Qué os parece?

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 141 respuestas

Respuesta #121
el sábado a las 15:47
El que es del Athletic y no se quiere ir da igual la cláusula que les pongas
Si hubiese sido jugador del Athletic yo como Simón , mientras me quiera el club me quedo

Zu zara nagusia…

Respuesta #122
el sábado a las 17:54
Cita de Misericordia:
Si la junta directiva prefiere sin clausula, por algo será. No creo que sean sospechosos de querer lo peor para el club.

Es una manera de decir al comprador, si quieres que salga te tienes que poner de acuerdo primero con mi Club.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #123
el sábado a las 18:00
Cita de pingolin:
El que es del Athletic y no se quiere ir da igual la cláusula que les pongas
Si hubiese sido jugador del Athletic yo como Simón , mientras me quiera el club me quedo

Es como matrimonio, que es una declaración de intenciones y para siempre.
Uno no se casa pensando en que tendrá un final.
Pero a veces, lo hay. Y es mejor que las cosas estén buen atadas, legalmente, para facilitar los avatares de la vida.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #124
el sábado a las 22:10
Cláusula de 500 millones

                      Iribar

Iraola Goicoechea Alkorta Laporte   
                     
      Gorostiza   Guerrero    Rojo

            Aritz   Zarra Gainza

Respuesta #125
ayer a las 01:45
Editada ayer a las 01:59
Cita de Peio_70:
Cita:

No. Es la FEF (y demás federaciones) la que válida las fichas. No la LFP
El contrato no regula abdolutamente nada. Porque no tiene carácter de norma. En derecho existe la figura del abuso contractual. Y se puede denunciar. Porque se pide x millones o porque se pida infinito.


Sergio Ramos

JAvi Martinez

Ander Herrera


Que tiene que ver? Abonas las clausulas en la LFP. Si. Pero quién válida las fichas FEDERATIVAS es la FEF, y demás federaciones adscritas a UEFA.

Tal vez te suene... https://www.marca.com/futbol/barcelona/2024/12/31/articulo-reglamento-rfef-echaria-dani-olmo-barca-12-noche.html
Respuesta #126
ayer a las 01:48
Editada ayer a las 01:53
Cita de Peio_70:
Cita:


Y como ejemplo tienes las clausulas de cualquier jugador del la Real C o B

Ha ido el Athletic a meterlo por el juzgado con el consentimiento de algún jugador?...no, porque no interesa a nadie abrir esos melones y menos a los jugadores.

Y eso que esos contratos no se firman con el compromiso de Jaure....se firmas más bien por cojones cuando no son nadie.

Pues ni por esas.


Paso en el tema Zubiaurre por negligencia nuestra y mala baba de la Real...pero es un caso único para siempre, nadie va a ser tan anormal de presentar un jugador con contrato fiandote de palabras dichas al jugador...(y menos con la Real)


No zanja nada, y no vale como ejemplo.

La ley recoge tanto el derecho del Club a ser indemnizado, como el del jugador, como trabajador que es, a rescindir su contrato (cosa que, al parecer, no existe en la legislación británica, y por eso no necesitan las cláusulas... de ahí iba mi comentario sobre conducir).

Y claro, no es lo mismo rescindir cuando la indemnización está tasada que cuando no lo está. Porque, si no lo está, el derecho está intacto, y puede rescindir "inmediatamente" (más allá del preaviso), quedando a la espera de que el juez fije indemnización pero sin repercusiones para la licencia.

Y, si lo está, lo está. Y mientras no abones la cláusula, no se hace efectiva. Tu la puedes denunciar, pero está en un contrato firmado y validado, así que, mientras un juez no la considere abusiva, está vigente. Si el Athletic hubiera pagado los 30M de Zubiaurre, éste habría jugado.

Y, repito, no pienso que ninguno de los nuestros vaya a hacerlo o sería capaz de hacerlo. Solo hablo de teoría. Pero también digo que, si Elizegi fue tan vehemente para criticarlo y luego usó la herramienta, para mí significa que estos contratos no son tan simples como "sin cláusula", sino que algún articulado tienen que los blindan.

No sigas por ahí...
En qué parte de la lesgilacion española aparece el derecho de un Club a ser indemnizado???????

Las indemnizaciones contractuales también se dan uk. Incluido el fútbol.
https://www.relevo.com/futbol/premier-league/contrato-haaland-manchester-city-sueldo-20250117111736-nt.html
Respuesta #127
ayer a las 03:05
Cita de Bala_Roja:
Cita:


Sergio Ramos

JAvi Martinez

Ander Herrera


Que tiene que ver? Abonas las clausulas en la LFP. Si. Pero quién válida las fichas FEDERATIVAS es la FEF, y demás federaciones adscritas a UEFA.

Tal vez te suene... https://www.marca.com/futbol/barcelona/2024/12/31/articulo-reglamento-rfef-echaria-dani-olmo-barca-12-noche.html


Qué tiene que ver... el qué?

Un forero dice que para marcharse el jugador no tiene más que depositar en la Federación la cantidad acordada.

Yo digo que la tiene que depositar en la LFP.

Dónde la tiene que depositar?


Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #128
ayer a las 03:07
Cita de Bala_Roja:
Cita:


No zanja nada, y no vale como ejemplo.

La ley recoge tanto el derecho del Club a ser indemnizado, como el del jugador, como trabajador que es, a rescindir su contrato (cosa que, al parecer, no existe en la legislación británica, y por eso no necesitan las cláusulas... de ahí iba mi comentario sobre conducir).

Y claro, no es lo mismo rescindir cuando la indemnización está tasada que cuando no lo está. Porque, si no lo está, el derecho está intacto, y puede rescindir "inmediatamente" (más allá del preaviso), quedando a la espera de que el juez fije indemnización pero sin repercusiones para la licencia.

Y, si lo está, lo está. Y mientras no abones la cláusula, no se hace efectiva. Tu la puedes denunciar, pero está en un contrato firmado y validado, así que, mientras un juez no la considere abusiva, está vigente. Si el Athletic hubiera pagado los 30M de Zubiaurre, éste habría jugado.

Y, repito, no pienso que ninguno de los nuestros vaya a hacerlo o sería capaz de hacerlo. Solo hablo de teoría. Pero también digo que, si Elizegi fue tan vehemente para criticarlo y luego usó la herramienta, para mí significa que estos contratos no son tan simples como "sin cláusula", sino que algún articulado tienen que los blindan.

No sigas por ahí...
En qué parte de la lesgilacion española aparece el derecho de un Club a ser indemnizado???????

Las indemnizaciones contractuales también se dan uk. Incluido el fútbol.
https://www.relevo.com/futbol/premier-league/contrato-haaland-manchester-city-sueldo-20250117111736-nt.html


En el decreto 1006/1985

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #129
ayer a las 05:37
Editada ayer a las 05:45
Cita de Peio_70:
Cita:

No sigas por ahí...
En qué parte de la lesgilacion española aparece el derecho de un Club a ser indemnizado???????

Las indemnizaciones contractuales también se dan uk. Incluido el fútbol.
https://www.relevo.com/futbol/premier-league/contrato-haaland-manchester-city-sueldo-20250117111736-nt.html


En el decreto 1006/1985

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable


Te das cuenta que no aparece el término cláusula, ni una definición análoga? De hecho, es lo que vengo yo y varios foreros diciendo. Que una cláusula es un acuerdo entre dos, no sustentado por derecho. Pues es el juez el único que puede decir cuánto se debe pagar por derecho. Indemizscion que no tiene porque ser la cláusula. Por lo que la cláusula del contrato es papel mojado a efectos prácticos.
Al igual que en el derecho británico, por cierto. Del que decías que no.
Hay mil casos parecidos en los contratos inmobiliarios de alquiler
Respuesta #130
ayer a las 05:42
Editada ayer a las 05:43
Cita de Peio_70:
Cita:


Que tiene que ver? Abonas las clausulas en la LFP. Si. Pero quién válida las fichas FEDERATIVAS es la FEF, y demás federaciones adscritas a UEFA.

Tal vez te suene... https://www.marca.com/futbol/barcelona/2024/12/31/articulo-reglamento-rfef-echaria-dani-olmo-barca-12-noche.html


Qué tiene que ver... el qué?

Un forero dice que para marcharse el jugador no tiene más que depositar en la Federación la cantidad acordada.

Yo digo que la tiene que depositar en la LFP.

Dónde la tiene que depositar?


Que es la FEF la que da validez al pago de la cláusula. No la liga. Por lo que la federación claro que tiene que ver. La liga hace de caja, la FEF da el visto bueno al transfer. Caso olmo como prueba.
Respuesta #131
ayer a las 07:00
Cita de Peio_70:
Cita:

Poniendo cláusulas de 200 pueden recurrir al juez de la misma manera


Sí, pero repito, mientras el juez decide, se respeta lo firmado. No pagas, no juegas.

Y lo firmafo no es que tu cláusula es de 0 euros, sino que no hay manera de que te vayas abonando una cláusula, sea de la cuantía que sea. Evidentemente, lo de "sin cláusula" es una manera rápida de hacer referencia al asunto.
Respuesta #132
ayer a las 07:08
Editada ayer a las 07:10
Cita de Peio_70:
Cita:

No sigas por ahí...
En qué parte de la lesgilacion española aparece el derecho de un Club a ser indemnizado???????

Las indemnizaciones contractuales también se dan uk. Incluido el fútbol.
https://www.relevo.com/futbol/premier-league/contrato-haaland-manchester-city-sueldo-20250117111736-nt.html


En el decreto 1006/1985

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable

"En ausencia de pacto al respecto". La ausencia de pacto puede darse tanto si tienes cláusula como si no, como ocurriera con Zubiaurre, quien no tuvo que abonar la cláusula íntegra, a pesar de tenerla firmada en su contrato.
Un contrato que recoge que no hay cantidad abonable ya está recogiendo un pacto, igual que si la cláusula fuera de 2000 millones.

Es que estamos confundiendo "sin cláusula" con "0 millones de cláusula" o con "cláusula abonable no establecida".
Respuesta #133
ayer a las 10:52
Cita de barria33:
Cita:


Sí, pero repito, mientras el juez decide, se respeta lo firmado. No pagas, no juegas.

Y lo firmafo no es que tu cláusula es de 0 euros, sino que no hay manera de que te vayas abonando una cláusula, sea de la cuantía que sea. Evidentemente, lo de "sin cláusula" es una manera rápida de hacer referencia al asunto.


En realidad, como tú dices, lo de "sin cláusula" es una manera rápida de hablar... y también es cierto que no puede irse abonando una cláusula, algo lógico, ya que esa cláusula no existe. Pero lo que no sabemos es qué es lo firmado, qué otra cláusula (recordemos, cláusula es "cada una de las disposiciones de un contrato, tratado, testamento o cualquier otro documento análogo, público o privado") hay en el contrato que impida que el jugador pueda acogerse a su derecho a rescindir unilateralmente su contrato.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #134
ayer a las 10:53
Cita de barria33:
Cita:


En el decreto 1006/1985

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable

"En ausencia de pacto al respecto". La ausencia de pacto puede darse tanto si tienes cláusula como si no, como ocurriera con Zubiaurre, quien no tuvo que abonar la cláusula íntegra, a pesar de tenerla firmada en su contrato.
Un contrato que recoge que no hay cantidad abonable ya está recogiendo un pacto, igual que si la cláusula fuera de 2000 millones.

Es que estamos confundiendo "sin cláusula" con "0 millones de cláusula" o con "cláusula abonable no establecida".


Claro. Y como existía el pacto y no lo cumplió, no pudo jugar hasta que un juez decidió.

Y repito, no sabemos qué es lo que recoge exactamente el contrato, lo único que sabemos es lo que no recoge.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #135
ayer a las 10:54
Cita de Bala_Roja:
Cita:


Qué tiene que ver... el qué?

Un forero dice que para marcharse el jugador no tiene más que depositar en la Federación la cantidad acordada.

Yo digo que la tiene que depositar en la LFP.

Dónde la tiene que depositar?


Que es la FEF la que da validez al pago de la cláusula. No la liga. Por lo que la federación claro que tiene que ver. La liga hace de caja, la FEF da el visto bueno al transfer. Caso olmo como prueba.


Vale.

Pero el forero ha dicho que tiene que depositar el importe de la cláusula en la RFEF, y yo he dicho que tiene que hacerlo en la LFP.

Dónde tiene que depositarla?

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso