Renovar con cláusula o sin ella. ¿Qué preferís?
Mensajes: 175
Registro: 20/04/2025
Registro: 20/04/2025
Publicado el viernes a las 16:27
Editado 1 veces - Última vez el viernes a las 16:29
Editado 1 veces - Última vez el viernes a las 16:29
Leído: 7.108
En las últimas renovaciones en el Athletic hay varios jugadores que no han incluido cláusula de rescisión de contrato, Jauregizar, Unai Simón, etc. Este detalle les impide, en principio, la ruptura unilateral del acuerdo a cambio de una cantidad de dinero.
Personalmente pienso que es una forma clara de declarar un compromiso inequívoco con el Club. ¿Qué os parece?
Personalmente pienso que es una forma clara de declarar un compromiso inequívoco con el Club. ¿Qué os parece?
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 128 respuestas
Respuesta #1
el viernes a las 16:29
el viernes a las 16:29
Cita de ONDARA:
En las últimas renovaciones en el Athletic hay varios jugadores que no han incluido cláusula de rescisión de contrato, Jauregizar, Unai Simón, etc. Este detalle les impide, en principio, la ruptura unilateral del acuerdo a cambio de una cantidad de dinero.
Personalmente pienso que es una forma clara de declarar un compromiso inequívoco con el Club. ¿Qué os parece?
Prefiero clausula.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #2
el viernes a las 16:32
el viernes a las 16:32
Me parece mal.
Si quieren declarar compromiso con el club, que firmen una cláusula de 3.000 millomes.
Si quieren declarar compromiso con el club, que firmen una cláusula de 3.000 millomes.
Respuesta #3
el viernes a las 16:38
el viernes a las 16:38
A mi me gustaría ver uno que firma con cláusula de 500 millones. De todas formas creo que los que firman sin cláusula son los que no se van a ir ni pa dios.
Respuesta #4
el viernes a las 16:41
el viernes a las 16:41
Si la junta directiva prefiere sin clausula, por algo será. No creo que sean sospechosos de querer lo peor para el club.
En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri
Respuesta #5
el viernes a las 16:44
el viernes a las 16:44
Cita de Misericordia:
Si la junta directiva prefiere sin clausula, por algo será. No creo que sean sospechosos de querer lo peor para el club.
La junta directiva o el representante…
Respuesta #6
el viernes a las 16:47
el viernes a las 16:47
Con cláusula y cuánto más alta mejor.
Hoy no es un día cualquiera, hoy juega el Athletic.
Respuesta #7
el viernes a las 16:47
el viernes a las 16:47
Cita de Guaito:
A mi me gustaría ver uno que firma con cláusula de 500 millones. De todas formas creo que los que firman sin cláusula son los que no se van a ir ni pa dios.
Eso en el fondo lo mismo que firmar sin cláusula, no?
Respuesta #8
el viernes a las 16:48
el viernes a las 16:48
Al firmar sin cláusula el precio de venta lo pone en club. Puede pedir 1000.000.000€ pero si el jugador cobra 2 millones lo más probable es que un juez rebaje la cantidad de la venta.
Los deseos, por mucho que jodan, no dejan de ser deseos. Nunca deberían ser juzgados.
Respuesta #9
el viernes a las 16:55
el viernes a las 16:55
Tema muy interesante para el día que alguno de los que firman sin cláusula se quiera ir.
Hasta entonces, no hay debate.
Hasta entonces, no hay debate.
Respuesta #10
el viernes a las 17:01
el viernes a las 17:01
Cita de Guaito:
A mi me gustaría ver uno que firma con cláusula de 500 millones. De todas formas creo que los que firman sin cláusula son los que no se van a ir ni pa dios.
Nunca van a firmar eso a no ser que cobren un auténtico pastizal, o seas Lamine Yamal.
Respuesta #11
el viernes a las 17:06
Editada el viernes a las 17:07
el viernes a las 17:06
Editada el viernes a las 17:07
Es evidente que firmar sin cláusula es una demostración de compromiso y aseguran que cumplirán el contrato.
Por supuesto que prefiero sin cláusula.
Por supuesto que prefiero sin cláusula.
Respuesta #12
el viernes a las 17:07
el viernes a las 17:07
Una cláusula de rescisión elevada también puede ser reducida por un juez si entiende que es abusiva.
Así que la única solución es que el jugador no se quiera ir.
Y yo creo que los que firman sin cláusula no se quieren ir.
Así que como gesto a valorar, o declaración de intenciones, prefiero que no exista cláusula.
Así que la única solución es que el jugador no se quiera ir.
Y yo creo que los que firman sin cláusula no se quieren ir.
Así que como gesto a valorar, o declaración de intenciones, prefiero que no exista cláusula.
.Turdus merula.
Si te gusta el canto de las aves, no compres jaulas; planta árboles.
Respuesta #13
el viernes a las 17:09
el viernes a las 17:09
A mi me parece una declaración de intenciones, que valoro, pero vamos que tampoco le doy mucha importancia
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #14
el viernes a las 17:11
el viernes a las 17:11
Cita de Martzingerze:
Al firmar sin cláusula el precio de venta lo pone en club. Puede pedir 1000.000.000€ pero si el jugador cobra 2 millones lo más probable es que un juez rebaje la cantidad de la venta.
Pues es al contrario.
Firmando con cláusula, el precio lo pone el Club. Y el jugador, claro.
Si firma sin cláusula, es el juez el que pone el precio.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #15
el viernes a las 17:12
el viernes a las 17:12
La declaración de intenciones de ambas partes, de firmar sin clausula, para mi cierra cualquier debate.