¿Qué movimiento debe hacer el Athletic ahora?

Yo al que traía de vuelta es a Izeta viendo el nivel que tenía Guruzeta la pasada temporada, además que un tercer delantero viene bien para tanta competición y poder jugar de vez en cuando con dos delanteros juntos.
Lo de Borja Sainz lo veo, pero es soltar pasta como con Djaló para que no rinda como se espera, mejor gratis el verano que viene.
Si hay que invertir que sea en laporte y oroz.

Cuando remites a la cláusula no tiene sentido hablar de plazos. Con plazos es una venta.

Y menos sentido todavía tiene hablar de plazos con un equipo endeudado hasta lo absurdamente ridículo.

Yo sigo sin ver claro lo de Nico en el Barça. Es posible que salga, sí, su cláusula es un caramelo para la mitad de la Premier o la Bundesliga, pero no para el Barcelona. De querer hacerlo de verdad, ¿con qué argucia legal o nueva palanca nos van a sorprender?

Cita de Mumford9:
Yo al que traía de vuelta es a Izeta viendo el nivel que tenía Guruzeta la pasada temporada, además que un tercer delantero viene bien para tanta competición y poder jugar de vez en cuando con dos delanteros juntos.
Lo de Borja Sainz lo veo, pero es soltar pasta como con Djaló para que no rinda como se espera, mejor gratis el verano que viene.
Si hay que invertir que sea en laporte y oroz.

Yo también veo clarísimo lo de Izeta.
Tiene carácter y pelea, muy buen disparo en cualquier posición, buenos movimientos y olfato de gol. Y sobre todo, es nuestro.
Para segundas partes, partidos contra rivales encerrados, también como titular en partidos de copa contra rivales asequibles, etc.

Es lo de siempre. Si fuera de la Real o de Osasuna se hablaría de pagar cláusula millonaria.

Creo que los fichajes de Navarro, Areso y Laporte, son independientes a que Nico salgo o no del Athletic. Jugamos champions y debemos reforzar el equipo.

Ahora bien, si sale Nico, el Athletic podría permitirse pagar la clausula de Oroz, y hacer algún fichaje mas como Borja Sainz o Ivan Martin.

Veremos, pero claro está que tenemos un verano muy movidito.

Cita de Neurotix:
Cuando remites a la cláusula no tiene sentido hablar de plazos. Con plazos es una venta.

Y menos sentido todavía tiene hablar de plazos con un equipo endeudado hasta lo absurdamente ridículo.

Yo sigo sin ver claro lo de Nico en el Barça. Es posible que salga, sí, su cláusula es un caramelo para la mitad de la Premier o la Bundesliga, pero no para el Barcelona. De querer hacerlo de verdad, ¿con qué argucia legal o nueva palanca nos van a sorprender?

Sorprender?

A estas alturas ya no nos sorprendería nada

---

El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket

RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)

Porque fueron somos y porque somos serán

Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar

Cita de Neurotix:
Cuando remites a la cláusula no tiene sentido hablar de plazos. Con plazos es una venta.

Y menos sentido todavía tiene hablar de plazos con un equipo endeudado hasta lo absurdamente ridículo.

Yo sigo sin ver claro lo de Nico en el Barça. Es posible que salga, sí, su cláusula es un caramelo para la mitad de la Premier o la Bundesliga, pero no para el Barcelona. De querer hacerlo de verdad, ¿con qué argucia legal o nueva palanca nos van a sorprender?

Si Nico se quiere ir, no hay que retenerle , el año que viene se va gratis, el club debe de negociar su salida por el dinero, el fútbol es un negocio a parte de sentimientos y amor a los colores, creo que nadie queremos en el club a un jugador que no quiere estar, a por el dinero.

Cita de javibilan:

Cita de Neurotix:
Cuando remites a la cláusula no tiene sentido hablar de plazos. Con plazos es una venta.

Y menos sentido todavía tiene hablar de plazos con un equipo endeudado hasta lo absurdamente ridículo.

Yo sigo sin ver claro lo de Nico en el Barça. Es posible que salga, sí, su cláusula es un caramelo para la mitad de la Premier o la Bundesliga, pero no para el Barcelona. De querer hacerlo de verdad, ¿con qué argucia legal o nueva palanca nos van a sorprender?

Si Nico se quiere ir, no hay que retenerle , el año que viene se va gratis, el club debe de negociar su salida por el dinero, el fútbol es un negocio a parte de sentimientos y amor a los colores, creo que nadie queremos en el club a un jugador que no quiere estar, a por el dinero.

Que le quedan dos temporadas.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Cita de javibilan:

Cita de Neurotix:
Cuando remites a la cláusula no tiene sentido hablar de plazos. Con plazos es una venta.

Y menos sentido todavía tiene hablar de plazos con un equipo endeudado hasta lo absurdamente ridículo.

Yo sigo sin ver claro lo de Nico en el Barça. Es posible que salga, sí, su cláusula es un caramelo para la mitad de la Premier o la Bundesliga, pero no para el Barcelona. De querer hacerlo de verdad, ¿con qué argucia legal o nueva palanca nos van a sorprender?

Si Nico se quiere ir, no hay que retenerle , el año que viene se va gratis, el club debe de negociar su salida por el dinero, el fútbol es un negocio a parte de sentimientos y amor a los colores, creo que nadie queremos en el club a un jugador que no quiere estar, a por el dinero.

Pero el año que viene, puede que se replantee las cosas.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Estoy convencido que los servicios jurídicos de nuestro club pondrá toda la carne en el asador para demunciar todo lo denunciable sobre la corruptela culé.

Anunciar ruptura de relaciones y declarar persona non grata a Laporta.

---

La Filosofia es Intocable

Los partidos de playoff que le he visto a Egiluz ha estado muy bien. Y para cuarto central yo me lo pensaría.