¿Prohibieron ayer la venta de entradas a socios sin antecedentes?

Cita de TWIR:

Cita de Eneko1990:
TWIR como siempre hablando de las cosas sin tener ni puta idea. Lo de que es por las bengalas de Roma te lo inventas por la cara.

A los de las bengalas se les sancionó en su día y a los que se le ha prohibido ir a Glasgow no tienen ninguna sanción y son socios del Athletic a los que están acusando de pertenecer a un grupo sin tener pruebas, solo sospechas. El Athletic no debería defender a sus socios o aquí todo vale si lo dice la Ertzaintza, ese cuerpo policial que miente una y otra vez?

si tienes alguna prueba de que la ertzaintza miente puedes acudir al juzgado y denunciarlo.

Hombre, y si la Ertzaintza tiene alguna prueba de lo que dice puede denunciar a los socios implicados, no?

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de TWIR:

Cita:
Llevas un pequeño dictador dentro que te maneja,expulsalo porque no haces más que el ridículo.

los que tirais bengalas a la afición rival (DONDE HABIA NIÑOS!!!) no me vais a callar.

Me acaban de borrar un mensaje en el que le pregunto a este usuario si tiene alguna prueba para acusar al forero que cita de la acusación que hace, veremos si lo vuelven a borrar y dejan el de la acusación,
que vergüenza.

Cita de Sugar:

Cita:


vamos que se leer: "al estar relacionado con actos peligrosos o violentos en eventos anteriores"

inventor inventor, inventa cuentos para despistar....

despistar de que? aquí hay un hecho cierto: se ha prohibido la retirada de entradas a socios en base a un requerimiento del departamento de seguridad del gobierno vasco.

y otros dos hechos de los que no tenemos información y que se niegan entre si: o bien si que pesa una sanción de algún tipo sobre esos socios o bien el departamento de seguridad ha actuado en contra de la ley.

si han actuado en contra de la ley: hay que denunciarles, nadie puede saltarse la ley.

en todo caso el club informará de ello puntualmente, no me cabe duda alguna de ello, ¿nos espera alguna sorpresa al respecto cuando informe el club? ¿tendremos que leer que esos socios si están sancionados?

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de leitza:

Cita:


los que tirais bengalas a la afición rival (DONDE HABIA NIÑOS!!!) no me vais a callar.

Me acaban de borrar un mensaje en el que le pregunto a este usuario si tiene alguna prueba para acusar al forero que cita de la acusación que hace, veremos si lo vuelven a borrar y dejan el de la acusación,
que vergüenza.

Si tiene alguna prueba, irá al juzgado a denunciarlo, tal y como él mismo sugiere a los demás.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


si tienes alguna prueba de que la ertzaintza miente puedes acudir al juzgado y denunciarlo.

Hombre, y si la Ertzaintza tiene alguna prueba de lo que dice puede denunciar a los socios implicados, no?

Y añado, el club debería pedir a interior que, adjunto a cada nombre vaya el proceso sancionador o denuncia correspondiente. Si sobre esos socios no consta ningún procedimiento abierto, sanción o antecedente, el club debería facilitarles las entradas aunque en Arkaute digan misa.

Cita de Peio_70:

Cita:


si tienes alguna prueba de que la ertzaintza miente puedes acudir al juzgado y denunciarlo.

Hombre, y si la Ertzaintza tiene alguna prueba de lo que dice puede denunciar a los socios implicados, no?

eso no lo sabemos si han denunciado o no, ahí esta el problema precisamente, en el caso de que no sea así y se les este negando un derecho pues deben denunciar ellos.

en todo caso quien lanza la piedra en twitter carga contra el Athletic que no tiene culpa alguna de todo esto, simplemente acata lo que dice el departamento de seguridad.

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de leitza:

Cita:


los que tirais bengalas a la afición rival (DONDE HABIA NIÑOS!!!) no me vais a callar.

Me acaban de borrar un mensaje en el que le pregunto a este usuario si tiene alguna prueba para acusar al forero que cita de la acusación que hace, veremos si lo vuelven a borrar y dejan el de la acusación,
que vergüenza.

Increíble, de verdad es totalmente Increíble y vergonzoso, el que me ha acusado, que es totalmente bochornoso, sigue escribiendo, sin problemas, yo no le voy a reportar, pero que se permita acusar gravemente....y luego te baneen por chorradas, no se, da que pensar.

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de Sugar:

Cita:


Hombre, y si la Ertzaintza tiene alguna prueba de lo que dice puede denunciar a los socios implicados, no?

Y añado, el club debería pedir a interior que, adjunto a cada nombre vaya el proceso sancionador o denuncia correspondiente. Si sobre esos socios no consta ningún procedimiento abierto, sanción o antecedente, el club debería facilitarles las entradas aunque en Arkaute digan misa.

Eso violaría ley europea de protección de datos, el club no puede ni debe saber que procedimientos sancionadores tiene nadie.

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de TWIR:

Cita:


Hombre, y si la Ertzaintza tiene alguna prueba de lo que dice puede denunciar a los socios implicados, no?

eso no lo sabemos si han denunciado o no, ahí esta el problema precisamente, en el caso de que no sea así y se les este negando un derecho pues deben denunciar ellos.

en todo caso quien lanza la piedra en twitter carga contra el Athletic que no tiene culpa alguna de todo esto, simplemente acata lo que dice el departamento de seguridad.

Pero es que aunque estuvieran denunciados, mientras no esté resuelto se les estaría negando la presunción de inocencia...

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Sugar:

Cita:


pues ellos mismos se lo dicen todo: "según la ley, un club no tiene el derecho de prohibir la entrada a sus socios sin una causa justificada"

la causa está más que justificada: hicieron el cafre en un desplazamiento anterior.

¿las bengalas a la afición de la roma se lanzaron solas? pues eso.

en este caso el departamento de seguridad del gobierno vasco o dicho de otra forma el o los ertzaintzas que acompañan al club en cada desplazamiento han hecho su trabajo y han apuntado quienes se dedicaron a lanzar bengalas a la otra afición.

La bengala de Roma es el comodín que vale para todo. Que parte de "sin antecedentes" no has entendido. Te sacas de la chistera que hicieron el cafre esas personas porque tu lo digas, cuando igual ni tan siquiera estuvieron en Roma.

Se pueden cometer actos de vandalismo sin cometer delitos.
No se por que repetis "sin antecedentes".
Si esta en una lista negra, algo habra hecho, aunque no sea delito. Yo desde luego, no estoy en la lista.

Cita de Sugar:

Cita:


pues ellos mismos se lo dicen todo: "según la ley, un club no tiene el derecho de prohibir la entrada a sus socios sin una causa justificada"

la causa está más que justificada: hicieron el cafre en un desplazamiento anterior.

¿las bengalas a la afición de la roma se lanzaron solas? pues eso.

en este caso el departamento de seguridad del gobierno vasco o dicho de otra forma el o los ertzaintzas que acompañan al club en cada desplazamiento han hecho su trabajo y han apuntado quienes se dedicaron a lanzar bengalas a la otra afición.

La bengala de Roma es el comodín que vale para todo. Que parte de "sin antecedentes" no has entendido. Te sacas de la chistera que hicieron el cafre esas personas porque tu lo digas, cuando igual ni tan siquiera estuvieron en Roma.

Que vaaaa...
Las bengalas se lanzaron solas porque tienen estípitu libre y combatibo.

Cita de Peio_70:

Cita:


eso no lo sabemos si han denunciado o no, ahí esta el problema precisamente, en el caso de que no sea así y se les este negando un derecho pues deben denunciar ellos.

en todo caso quien lanza la piedra en twitter carga contra el Athletic que no tiene culpa alguna de todo esto, simplemente acata lo que dice el departamento de seguridad.

Pero es que aunque estuvieran denunciados, mientras no esté resuelto se les estaría negando la presunción de inocencia...

+1
Asi es.

---

Aupa Athletic!!!

Cita de TWIR:

Cita:


Pero es que aunque estuvieran denunciados, mientras no esté resuelto se les estaría negando la presunción de inocencia...

en ese caso tendrían toda la razón del mundo y deberían denunciar, pero el Athletic Club, que es contra quien cargan esas personas en twitter no tiene culpa alguna, ya vale de usar al club de parapeto.

Hombre, el Athletic puede tener culpa de no pedir el motivo por el que no deben dar entradas a sus socios.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.