Prioridad Nancyonal

Mensajes: 614
Registro: 04/03/2026

Publicado el miércoles a las 20:08
Leído: 3.348
La policia nacional, que al parecer tiene mucho tiempo libre, ha montado un dispositivo descomunal, con helicoptero incluido, para que un fondo buitre expulse a una mujer de 87 años que llevaba desde los 16 viviendo ahi.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 149 respuestas

Respuesta #121
el sábado a las 11:41
Editada el sábado a las 11:41
Cita de Untzuetapico:
Cita:


Siempre tirando para casa... primero los pensionistas...

El primer punto es que tratar a alguien que ha vivido de alquiler toda su vida de privilegiado en temas de viviendas, es de mezquinos o imbeciles profundos.

Lo segundo, que cuando en comunidades como Madrid, Barcelona y Baleares un alquiler de un piso de 40 metros para una persona o una pareja, esta sobrepasando los 1100, 1200, 1300 euros. Pues pasan casos como el de Mari Carmen, por pura logica, de 2 más 2 son 4, sin necesidad de darle vueltas a nada mas.

Y decirle a la gente que se vaya a vivir a Murcia... pues como el primer punto.

Y para terminar recuerdo que tu te oponias a la construccion de vivienda social y VPO.

Hay que mejorar la lectura comprensiva y/o no inventarse las cosas.
No priorizo a pensionistas sobre una pareja de 25 años, yo no he argumentado nada basándome en los 87 años de la desahuciada, priorizo al que ingresa 10.000€ al año sobre el que ingresa 25.000€.
No he dicho nada sobre que el inquilino sea un privilegiado, ya que te pones te diré que considero un extraordinario privilegio estar pagando casi todos la vida una renta antigua, he tenido amigos en esa situación, son pisos antiguos, en las zonas más céntricas de las ciudades y pagando precios irrisorios si los comparamos con los que no son de renta antigua dentro de la misma escalera.
La gente tendrá que ir a vivir a donde quiera y pueda dentro de sus posibilidades. Creo que una vivienda digna es un derecho, no sé por cuánto tiempo, pero no creo que tengamos derecho a vivir en Indautxu, La Galea, o el Barrio Salamanca.
Yo nunca me he opuesto a la vivienda social, en alquiler, para los de menos recursos y con contratos revisables cada 5 años, por si cambia la situación. Totalmente en contra de las VPOs consistentes en pagarles entre todos el 40% del piso a jóvenes que 5 años después ganan 3.000€ euros netos, si son pareja 6.000. Es el caso de la mayoría de integrantes de las cuadrillas de mis hijos en VPOs de Getxo, Leioa y Berango. Los pisos subvencionados con nuestros impuestos nunca se deberían dar en propiedad

He leído hasta... Los jóvenes ganan 3000 euros al mes... No creo ni que el 1 por ciento pase de los 2000

El traidor no era quien pensabais... era el otro.

Respuesta #122
el sábado a las 11:54
Cita de aduritz72:
Cita:


¿Tan difícil os resulta entender que no todo el mundo es un privilegiado como vosotros y que hay gente que no tiene las facilidades que habéis tenido vosotros?

VOSOTROS sois los que justificais siempre al empresario, al millonario, al fondo buitre, al banco.

VOSOTROS sois los que criminalizais continuamente al trabajador, al inquilino, al migrante... Siempre a los que menos tienen.

VOSOTROS sois los que os ponéis siempre de parte del poderoso.

VOSOTROS sois los privilegiados.

No me toques las narices diciendo mongoladas que si fuera tu madre y no tuviera dónde ir después de haber pagado religiosamente durante más de 50 años por vivir en SU casa, serías el primero ladrando aquí de lo injusto que es que a una persona así le cambien las condiciones de alquiler de la noche a la mañana cuando está jubilada y ya no tiene margen de maniobra.

Tampoco vengas con frasecitas al pedo de "todo es culpa de los políticos y a esta señora la utilizan" porque a los primeros a los que les importa una mierda esta mujer y os alegra un huevo que 25 furgones policiales le hayan mandado a la puta calle 70 años después sois vosotros, los defensores de las reglas... Cuando las redacta el poderoso.

Hay cosas en esta vida que van más allá de lo que estipula un contrato y éste caso precisamente pone de vuelta la miseria de mundo que algunos pretendéis construir desde, precisamente, vuestros privilegios.


Se puede decir más alto pero no más claro.

Pues a mí no me parece nada claro, en mi opinión es una soflama panfletaria sin ningún argumento. Lo que me preocupa es que vaya dirigida citando a un forero, kelosarrollo, que no ha defendido en absoluto nada de lo que la soflama ataca.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #123
el sábado a las 12:08
Cita de aduritz72:
Cita:

Hay que mejorar la lectura comprensiva y/o no inventarse las cosas.
No priorizo a pensionistas sobre una pareja de 25 años, yo no he argumentado nada basándome en los 87 años de la desahuciada, priorizo al que ingresa 10.000€ al año sobre el que ingresa 25.000€.
No he dicho nada sobre que el inquilino sea un privilegiado, ya que te pones te diré que considero un extraordinario privilegio estar pagando casi todos la vida una renta antigua, he tenido amigos en esa situación, son pisos antiguos, en las zonas más céntricas de las ciudades y pagando precios irrisorios si los comparamos con los que no son de renta antigua dentro de la misma escalera.
La gente tendrá que ir a vivir a donde quiera y pueda dentro de sus posibilidades. Creo que una vivienda digna es un derecho, no sé por cuánto tiempo, pero no creo que tengamos derecho a vivir en Indautxu, La Galea, o el Barrio Salamanca.
Yo nunca me he opuesto a la vivienda social, en alquiler, para los de menos recursos y con contratos revisables cada 5 años, por si cambia la situación. Totalmente en contra de las VPOs consistentes en pagarles entre todos el 40% del piso a jóvenes que 5 años después ganan 3.000€ euros netos, si son pareja 6.000. Es el caso de la mayoría de integrantes de las cuadrillas de mis hijos en VPOs de Getxo, Leioa y Berango. Los pisos subvencionados con nuestros impuestos nunca se deberían dar en propiedad

He leído hasta... Los jóvenes ganan 3000 euros al mes... No creo ni que el 1 por ciento pase de los 2000

No te discuto lo que dices, no tengo datos. Si relees lo que he escrito, no he dicho "los jóvenes", he hablado del entorno que conozco, las cuadrillas de mis hijos, treintaipico años, casi todos licenciados, ...
De todas formas lo que ganen o dejen de ganar no influye en mi creencias de que las viviendas sociales, todas, deben ser de alquiler, ninguna en propiedad. Y deben ser para la gente más necesitada, no necesitar unos ingresos mínimos para optar a ellas y que te toque en un sorteo.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #124
el sábado a las 12:16
Cita de egin:
Cita:


¿Cómo que "no han derogado"? ¡Si las hicieron ellos! Ellos se cargaron la renta antigua, la subrogación a los hijos, e impulsaron el desahucio express.

Por otro lado hace días su socio de Gobierno intenta sacar una proposición de ley para limitar la compra de vivienda a personas físicas y se abstienen. Hace 9 días. Claro que luego para mandar mensajitos contra los fondos buitre, la justicia fascista, las comunidades autónomas, y Ayuso y todo eso, sí. Para eso le valen estos pitotes al PSOE, para montar bronca e intentar llevarse el foco mediático a algún lado que les interese más. Es de un cinismo que no tiene límites lo de esta peña.

Pero vamos, que ya se pondrán las pilas cuando pierdan el Gobierno de forma apabullante contra los fachas. Y entonces sí, habrá muchas propuestas e ideas. Propuestas e ideas que se fumarán al minuto de volver a entrar al Gobierno dentro de una década. Y los socios de investidura y presupuestos calladitos, que es el PSOE o el caos.

Sociedad Civil Española.

Cuando pierdan el gobierno de forma apabullante contra los fachas, como tú dices (una forma de expresarte que parece casi un deseo), esta gente que se manifiesta en Madrid habrá conseguido su objetivo.
Mayor Oreja, Marcos de Quinto, Vidal Quadras...

Que sí, que parte de razón tienes cuando dices que el PSOE debía haber hecho muchísimo más para evitar esta situación, pero lo que viene...
Ay, lo que viene!


Ahí, ahí... Marlaskita

SANCHISMO O BARBARIE


Respuesta #125
el sábado a las 12:49
Editada el sábado a las 12:50
Cita de aduritz72:
Cita:

Hay que mejorar la lectura comprensiva y/o no inventarse las cosas.
No priorizo a pensionistas sobre una pareja de 25 años, yo no he argumentado nada basándome en los 87 años de la desahuciada, priorizo al que ingresa 10.000€ al año sobre el que ingresa 25.000€.
No he dicho nada sobre que el inquilino sea un privilegiado, ya que te pones te diré que considero un extraordinario privilegio estar pagando casi todos la vida una renta antigua, he tenido amigos en esa situación, son pisos antiguos, en las zonas más céntricas de las ciudades y pagando precios irrisorios si los comparamos con los que no son de renta antigua dentro de la misma escalera.
La gente tendrá que ir a vivir a donde quiera y pueda dentro de sus posibilidades. Creo que una vivienda digna es un derecho, no sé por cuánto tiempo, pero no creo que tengamos derecho a vivir en Indautxu, La Galea, o el Barrio Salamanca.
Yo nunca me he opuesto a la vivienda social, en alquiler, para los de menos recursos y con contratos revisables cada 5 años, por si cambia la situación. Totalmente en contra de las VPOs consistentes en pagarles entre todos el 40% del piso a jóvenes que 5 años después ganan 3.000€ euros netos, si son pareja 6.000. Es el caso de la mayoría de integrantes de las cuadrillas de mis hijos en VPOs de Getxo, Leioa y Berango. Los pisos subvencionados con nuestros impuestos nunca se deberían dar en propiedad

He leído hasta... Los jóvenes ganan 3000 euros al mes... No creo ni que el 1 por ciento pase de los 2000


¡Ojo! 3.000 netos.

Los de su entorno (el entorno de sus hijos, todos licenciados). Y sus parejas, también. Ergo, 6.000 netos.

Y luego habla de "soflamas panfletarias".

¡De traca!

Respuesta #126
el sábado a las 13:55
Cita de ale ale:
Cita:


Privilegiada respecto a la mayoría de nosotros.
Lo cual no quita que necesite ayuda, pero que me parece que hay casos bastante más claros para lanzar a la opinión pública para que asumamos el problema.
El propietario de su vivienda hasta 2018 no era ningún fondo. Sabemos algo de sus circunstancias para que le haya malvendido su propiedad a los propietarios actuales?


Si el discurso pobrecitos propietarios vs anciana privilegiada, no hay ninguna intencion de asumir el problema.

Y esto cualquiera con dos dedos de frente lo pilla.

Y aun suponiendo el caso que la propiedad original haya tenido que vender por debajo de precios de mercado, seguira estando muy por encima del precio de adquisicion incluso ajustandose a la inflacion. Sin contar todo lo que ha pagado Mari Carmen y su familia todos estos años a la propiedad en concepto de alquiler.



Pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven y convertimos un alquiler en un pago a cuenta para adquirir la propiedad. A la carta de cada uno.

Eso no es solución.
Respuesta #127
el sábado a las 15:24
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Si el discurso pobrecitos propietarios vs anciana privilegiada, no hay ninguna intencion de asumir el problema.

Y esto cualquiera con dos dedos de frente lo pilla.

Y aun suponiendo el caso que la propiedad original haya tenido que vender por debajo de precios de mercado, seguira estando muy por encima del precio de adquisicion incluso ajustandose a la inflacion. Sin contar todo lo que ha pagado Mari Carmen y su familia todos estos años a la propiedad en concepto de alquiler.



Pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven y convertimos un alquiler en un pago a cuenta para adquirir la propiedad. A la carta de cada uno.

Eso no es solución.



Puff
Respuesta #128
el sábado a las 15:42
Cita de ale ale:
Cita:


Pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven y convertimos un alquiler en un pago a cuenta para adquirir la propiedad. A la carta de cada uno.

Eso no es solución.



Puff


Ah. Pues claro entonces si. Puff.
Respuesta #129
el sábado a las 15:57
Cita de kelosarrollo:
Cita:



Puff


Ah. Pues claro entonces si. Puff.


Del Mari Carmen es una privilegiada de la vivienda

Al pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven

Pues eso, puff
Respuesta #130
el sábado a las 16:04
Cita de ale ale:
Cita:


Ah. Pues claro entonces si. Puff.


Del Mari Carmen es una privilegiada de la vivienda

Al pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven

Pues eso, puff


De mi papi alquila un piso por menos de lo que podría y comparo eso con que gente se beneficie de una ley que hace que alguien pague cinco veces menos que el vecino de enfrente. Por ley. Eso es un privilegiado porque el ordenamiento jurídico le da un privilegio respecto a otros ciudadanos.

Los alquileres los quieres poner tú, y quieres considerar los pagos de alquiler como si se estuviese pagando la propiedad.
No todos los propietarios han heredado como tú papi, muchos las pagan.

Y si se quiere regular, que se haga, con leyes que acogen, limiten o prohíban la actividad inmobiliaria, pero esto de decidir quien, como y cuanto paga por tus huevos toreros, pues no.

Hay unas leyes, hay unos contratod, y hay que cumplirlos.
Y si hay necesidades tendrá que haber ayudas. Pero das unos argumentos, que.. PUFFF
Respuesta #131
el sábado a las 16:26
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Del Mari Carmen es una privilegiada de la vivienda

Al pues nada, las leyes no sirven, los contratos no sirven

Pues eso, puff


De mi papi alquila un piso por menos de lo que podría y comparo eso con que gente se beneficie de una ley que hace que alguien pague cinco veces menos que el vecino de enfrente. Por ley. Eso es un privilegiado porque el ordenamiento jurídico le da un privilegio respecto a otros ciudadanos.

Los alquileres los quieres poner tú, y quieres considerar los pagos de alquiler como si se estuviese pagando la propiedad.
No todos los propietarios han heredado como tú papi, muchos las pagan.

Y si se quiere regular, que se haga, con leyes que acogen, limiten o prohíban la actividad inmobiliaria, pero esto de decidir quien, como y cuanto paga por tus huevos toreros, pues no.

Hay unas leyes, hay unos contratod, y hay que cumplirlos.
Y si hay necesidades tendrá que haber ayudas. Pero das unos argumentos, que.. PUFFF


Esta bien eso de que pongas argumentos en mi boca

Asi no tengo que perder tiempo en contestar
Respuesta #132
el sábado a las 17:27
Cita de Eidin:
Cita:


Las veces que quieras.

Tan difícil te parece de creer que haya gente que acepte las leyes y acepte que después de 50 años ya no se puede alargar la renta antigua?
Ni que fuese la primera persona que le sucede.

Como dije ayer, en comparación con la gran mayoría de la población está mujer en materia de vivienda ha disfrutado de unas condiciones estupendas.


¿Tan difícil os resulta entender que no todo el mundo es un privilegiado como vosotros y que hay gente que no tiene las facilidades que habéis tenido vosotros?

VOSOTROS sois los que justificais siempre al empresario, al millonario, al fondo buitre, al banco.

VOSOTROS sois los que criminalizais continuamente al trabajador, al inquilino, al migrante... Siempre a los que menos tienen.

VOSOTROS sois los que os ponéis siempre de parte del poderoso.

VOSOTROS sois los privilegiados.

No me toques las narices diciendo mongoladas que si fuera tu madre y no tuviera dónde ir después de haber pagado religiosamente durante más de 50 años por vivir en SU casa, serías el primero ladrando aquí de lo injusto que es que a una persona así le cambien las condiciones de alquiler de la noche a la mañana cuando está jubilada y ya no tiene margen de maniobra.

Tampoco vengas con frasecitas al pedo de "todo es culpa de los políticos y a esta señora la utilizan" porque a los primeros a los que les importa una mierda esta mujer y os alegra un huevo que 25 furgones policiales le hayan mandado a la puta calle 70 años después sois vosotros, los defensores de las reglas... Cuando las redacta el poderoso.

Hay cosas en esta vida que van más allá de lo que estipula un contrato y éste caso precisamente pone de vuelta la miseria de mundo que algunos pretendéis construir desde, precisamente, vuestros privilegios.



Donde dice "de la noche a la mañana" léase "diecinueve años con el contrato finalizado".
Respuesta #133
el sábado a las 18:00
Cita de Jah Shaka:
Cita:

Sociedad Civil Española.

Cuando pierdan el gobierno de forma apabullante contra los fachas, como tú dices (una forma de expresarte que parece casi un deseo), esta gente que se manifiesta en Madrid habrá conseguido su objetivo.
Mayor Oreja, Marcos de Quinto, Vidal Quadras...

Que sí, que parte de razón tienes cuando dices que el PSOE debía haber hecho muchísimo más para evitar esta situación, pero lo que viene...
Ay, lo que viene!


Ahí, ahí... Marlaskita

SANCHISMO O BARBARIE

Te falta Santos Cerdán.
El propio Marlaska también te falta.
Y de los de antes, no digamos: Corcuera, x, Barrionuevo, Vera, Galindo, el caso Flick...

Pero todo eso no quita ni una coma de mí comentario anterior: ay, lo que viene!
Respuesta #134
ayer a las 11:49
Editada ayer a las 12:20
Cita de standard:
Cita:


¿Tan difícil os resulta entender que no todo el mundo es un privilegiado como vosotros y que hay gente que no tiene las facilidades que habéis tenido vosotros?

VOSOTROS sois los que justificais siempre al empresario, al millonario, al fondo buitre, al banco.

VOSOTROS sois los que criminalizais continuamente al trabajador, al inquilino, al migrante... Siempre a los que menos tienen.

VOSOTROS sois los que os ponéis siempre de parte del poderoso.

VOSOTROS sois los privilegiados.

No me toques las narices diciendo mongoladas que si fuera tu madre y no tuviera dónde ir después de haber pagado religiosamente durante más de 50 años por vivir en SU casa, serías el primero ladrando aquí de lo injusto que es que a una persona así le cambien las condiciones de alquiler de la noche a la mañana cuando está jubilada y ya no tiene margen de maniobra.

Tampoco vengas con frasecitas al pedo de "todo es culpa de los políticos y a esta señora la utilizan" porque a los primeros a los que les importa una mierda esta mujer y os alegra un huevo que 25 furgones policiales le hayan mandado a la puta calle 70 años después sois vosotros, los defensores de las reglas... Cuando las redacta el poderoso.

Hay cosas en esta vida que van más allá de lo que estipula un contrato y éste caso precisamente pone de vuelta la miseria de mundo que algunos pretendéis construir desde, precisamente, vuestros privilegios.



Donde dice "de la noche a la mañana" léase "diecinueve años con el contrato finalizado".





Aceptamos q un alquiler de un hogar pueda valer, da igual las prestaciones, 2600 euros o 5800 euros o lo q sea aunque el sueldo medio en España apenas supera los 2000 euros (incluyendo aquí los megasueldazos q puedan haber, si nos vamos a rentas anuales de 50000 para abajo la media se va a 1200 a 1300 eur brutos de media); aceptamos que se pueda apretar al máximo por un alquiler porque " tonto el último"; aceptamos q un bien de primera necesidad se convierta en un bien de mercado; aceptamos q se transformen nuestros barrios como se aceptó la conversión de Mallorca en un land alemán más y de tanta aceptación y tanta sumisión vienen estas cosas, q echan a una señora de su puta casa (porque tras 70 años pagando es su puta casa por mucho q hayáis interiorizado todo lo anterior como lo correcto) y aplaudimos a rabiar al fondo buitre q no quiso vender el piso POR ENCIMA DE SU VALOR DE MERCADO al samaritano q quiso solucionar la situación de esta señora porque aún podía sacar nas rentabilidad.

Realmente es leeros y cada día ver con más cariño a las amebas. Os habéis perdido totalmente. Y la mayoría de vosotros estáis mas cerca de sufrir un deshaucio q de vivir la vida padre a costa de exprimir a vuestros inquilinos.

Respuesta #135
ayer a las 12:16
Cita de Anderson:
Cita:


Donde dice "de la noche a la mañana" léase "diecinueve años con el contrato finalizado".





Aceptamos q un alquiler de un hogar pueda valer, da igual las prestaciones, 2600 euros o 5800 euros o lo q sea aunque el sueldo medio en España apenas supera los 2000 euros (incluyendo aquí los megasueldazos q puedan haber, si nos vamos a rentas anuales de 50000 para abajo la media se va a 1200 a 1300 eur brutos de media); aceptamos que se pueda apretar al máximo por un alquiler porque " tonto el último"; aceptamos q un bien de primera necesidad se convierta en un bien de mercado; aceptamos q se transformen nuestros barrios como se aceptó la conversión de Mallorca en un land alemán más y de tanta aceptación y tanta sumisión vienen estas cosas, q echan a una señora de su puta casa (porque tras 70 años pagando es su puta casa por mucho q hayáis interiorizado todo lo anterior como lo correcto) y aplaudimos a rabiar al fondo buitre q no quiso vender el piso POR ENCIMA DE SU VALOR DE MERCADO al samaritano q quiso solucionar la situación de esta señora porque aún podía sacar nas rentabilidad.

Realmente es leeros y cada día ver con más cariño a las cucarachas. Os habéis perdido totalmente. Y la mayoría de vosotros estáis mas cerca de sufrir un deshaucio q de vivir la vida padre a costa de exprimir a vuestros inquilinos.


Lo malo es que en el tema de la vivienda es que cada vez veo más problemas y menos soluciones. Ni a los políticos, ni a los colectivos relacionados con reivindicaciones sobre la vivienda, ni en este Foro, ...he oído o leído ninguna solución que me parezca pueda solucionar algo el problema.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso