Prioridad Nancyonal
La policia nacional, que al parecer tiene mucho tiempo libre, ha montado un dispositivo descomunal, con helicoptero incluido, para que un fondo buitre expulse a una mujer de 87 años que llevaba desde los 16 viviendo ahi.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.
Respuestas al tema
Mostrando (136 - 149) de 149 respuestas
Respuesta #136
ayer a las 13:05
ayer a las 13:05
¡Qué audaz es la estupidez!
Respuesta #137
ayer a las 13:13
ayer a las 13:13
Cita de Anderson:Cita:
Donde dice "de la noche a la mañana" léase "diecinueve años con el contrato finalizado".
Aceptamos q un alquiler de un hogar pueda valer, da igual las prestaciones, 2600 euros o 5800 euros o lo q sea aunque el sueldo medio en España apenas supera los 2000 euros (incluyendo aquí los megasueldazos q puedan haber, si nos vamos a rentas anuales de 50000 para abajo la media se va a 1200 a 1300 eur brutos de media); aceptamos que se pueda apretar al máximo por un alquiler porque " tonto el último"; aceptamos q un bien de primera necesidad se convierta en un bien de mercado; aceptamos q se transformen nuestros barrios como se aceptó la conversión de Mallorca en un land alemán más y de tanta aceptación y tanta sumisión vienen estas cosas, q echan a una señora de su puta casa (porque tras 70 años pagando es su puta casa por mucho q hayáis interiorizado todo lo anterior como lo correcto) y aplaudimos a rabiar al fondo buitre q no quiso vender el piso POR ENCIMA DE SU VALOR DE MERCADO al samaritano q quiso solucionar la situación de esta señora porque aún podía sacar nas rentabilidad.
Realmente es leeros y cada día ver con más cariño a las amebas. Os habéis perdido totalmente. Y la mayoría de vosotros estáis mas cerca de sufrir un deshaucio q de vivir la vida padre a costa de exprimir a vuestros inquilinos.
Si partes de eso de que por pagar un alquiler 70 o 700 años el bien es tuyo mal vamos.
Tienen que cambiar las leyes para que la actividad inmobiliaria deje de ser atractiva. No es muy dificil y los políticos son muy buenos cargándose sectores económicos con regulaciones. En este no meten mano. Eso si, utilizarlo para manipular al personal si les sirve.
Y una vez cambien las leyes a cumplir.
Pero aquí lo que no se puede hacer es saltarse las leyes a capricho a quien le parezca y como le parezca.
Respuesta #138
ayer a las 13:17
ayer a las 13:17
Cita de Potarque.:
¡Qué audaz es la estupidez!
No tienes nada mejor que hacer que la estupidez que estás haciendo?
Que vida más triste, coño
Respuesta #139
ayer a las 13:58
Editada ayer a las 13:58
ayer a las 13:58
Editada ayer a las 13:58
Cita de kelosarrollo:Cita de Potarque.:
¡Qué audaz es la estupidez!
No tienes nada mejor que hacer que la estupidez que estás haciendo?
Que vida más triste, coño
Déjale que se entretenga. Son sus costumbres (desde hace años ya).
Mientras hace estas cosas, los de su alrededor no tienen que aguantarlo.
Respuesta #140
ayer a las 16:58
ayer a las 16:58
Cita de Pitarque:Cita:
No tienes nada mejor que hacer que la estupidez que estás haciendo?
Que vida más triste, coño
Déjale que se entretenga. Son sus costumbres (desde hace años ya).
Mientras hace estas cosas, los de su alrededor no tienen que aguantarlo.
Pero, quién va a tener a su alrededor este individuo?
Con la tara que tiene, me temo que no goce de mucha compañía.
En fin, deja un nick, vuelve con otro y así una y otra vez.
Pobre hombre...
Respuesta #141
ayer a las 18:35
Editada ayer a las 18:37
ayer a las 18:35
Editada ayer a las 18:37
Cita de kelosarrollo:Cita:
Aceptamos q un alquiler de un hogar pueda valer, da igual las prestaciones, 2600 euros o 5800 euros o lo q sea aunque el sueldo medio en España apenas supera los 2000 euros (incluyendo aquí los megasueldazos q puedan haber, si nos vamos a rentas anuales de 50000 para abajo la media se va a 1200 a 1300 eur brutos de media); aceptamos que se pueda apretar al máximo por un alquiler porque " tonto el último"; aceptamos q un bien de primera necesidad se convierta en un bien de mercado; aceptamos q se transformen nuestros barrios como se aceptó la conversión de Mallorca en un land alemán más y de tanta aceptación y tanta sumisión vienen estas cosas, q echan a una señora de su puta casa (porque tras 70 años pagando es su puta casa por mucho q hayáis interiorizado todo lo anterior como lo correcto) y aplaudimos a rabiar al fondo buitre q no quiso vender el piso POR ENCIMA DE SU VALOR DE MERCADO al samaritano q quiso solucionar la situación de esta señora porque aún podía sacar nas rentabilidad.
Realmente es leeros y cada día ver con más cariño a las amebas. Os habéis perdido totalmente. Y la mayoría de vosotros estáis mas cerca de sufrir un deshaucio q de vivir la vida padre a costa de exprimir a vuestros inquilinos.
Si partes de eso de que por pagar un alquiler 70 o 700 años el bien es tuyo mal vamos.
Tienen que cambiar las leyes para que la actividad inmobiliaria deje de ser atractiva. No es muy dificil y los políticos son muy buenos cargándose sectores económicos con regulaciones. En este no meten mano. Eso si, utilizarlo para manipular al personal si les sirve.
Y una vez cambien las leyes a cumplir.
Pero aquí lo que no se puede hacer es saltarse las leyes a capricho a quien le parezca y como le parezca.
No hay ninguna manipulación, lo q pasa es q los que dais por buena la conversión de un bien de primera necesidad en un bien de mercado a mayor gloria de poderes económicos (como esos fondos buitre que no son capaces ni de conceder una hora para sacar sus bienes de dentro del piso a, en este caso, Mari Carmen) sois incapaces de entender q hay gente con empatía por algo q vaya más allá de sus propios intereses.
Evidentemente, el acceso a la vivienda, como otros sectores estratégicos, ha empeorado para el ciudadano desde su conversión en servicios privados o desde que poco a poco se ha ido desregulando (y cuando se ha regulado se ha hecho a favor del fondo buitre normalmente extranjero y de lo q se ha beneficiado el rentista jeta q hereda 4 pisos y quiere vivir del trabajo de otros en vez de simplemente complementar su ingreso bien trabajado).
El hecho que lo q ha sucedido sea legal no quiere decir q no sea algo abominable y q deba ser revocado. En EEUU tienen un sistema de sanidad donde puedes enfermar y literalmente arruinarte para poder tratarte. Y es perfectamente legal pero cualquiera con dos dedos de frente entiende q esta mercantilización de la salud del ciudadano es aberrante, propia de sociedades enfermas y decadentes como esa.
La única manipulación es la q ha sufrido una sociedad q antes tenía conciencia de clase para defenderse de los abusos y era capaz de preocuparse por el de al lado o el de enfrente y lentamente ha pasado a pensar y preocuparse solo en uno mismo y, en lo q es un ridículo acojonante, en quien tiene poder económico como si estuviera a su nivel.
Respuesta #142
ayer a las 20:46
ayer a las 20:46
Cita de egin:Cita:
Déjale que se entretenga. Son sus costumbres (desde hace años ya).
Mientras hace estas cosas, los de su alrededor no tienen que aguantarlo.
Pero, quién va a tener a su alrededor este individuo?
Con la tara que tiene, me temo que no goce de mucha compañía.
En fin, deja un nick, vuelve con otro y así una y otra vez.
Pobre hombre...
Es matemático (si se me permite la expresión, ya que le cuesta hacer hasta la suma más simple).
En cuanto le paran los pies, crea uno de estos nicks (y van una docena).
¿Como decía este tipo hace no tanto?
".....la gente que hemos militado en la IA desde su fundación y vivimos en Euskadi...."
Es lo que hay. No hay mayor inquisidor, que el converso. Un Dionisio Ridruejo de manual.
Respuesta #143
ayer a las 21:08
ayer a las 21:08
Cita de Pitarque:Cita:
Pero, quién va a tener a su alrededor este individuo?
Con la tara que tiene, me temo que no goce de mucha compañía.
En fin, deja un nick, vuelve con otro y así una y otra vez.
Pobre hombre...
Es matemático (si se me permite la expresión, ya que le cuesta hacer hasta la suma más simple).
En cuanto le paran los pies, crea uno de estos nicks (y van una docena).
¿Como decía este tipo hace no tanto?
".....la gente que hemos militado en la IA desde su fundación y vivimos en Euskadi...."
Es lo que hay. No hay mayor inquisidor, que el converso. Un Dionisio Ridruejo de manual.
¿Y lo de los desahucios y la vivienda cómo lo solucionamos?
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #144
ayer a las 21:10
Editada ayer a las 21:10
ayer a las 21:10
Editada ayer a las 21:10
Veo a Sánchez usando con jeta de granito este asunto cuando llevan 8 años frenando cualquier iniciativa con cara y ojos para taponar la sangría de la vivienda como buenos neoliberales moderados q son.
Sangría iniciada en los 80 por sus antecesores y acelerada con la liberalización del suelo de finales de los 90.
Sangría iniciada en los 80 por sus antecesores y acelerada con la liberalización del suelo de finales de los 90.
Respuesta #145
ayer a las 21:36
ayer a las 21:36
Cita de Anderson:Cita:
Donde dice "de la noche a la mañana" léase "diecinueve años con el contrato finalizado".
Aceptamos q un alquiler de un hogar pueda valer, da igual las prestaciones, 2600 euros o 5800 euros o lo q sea aunque el sueldo medio en España apenas supera los 2000 euros (incluyendo aquí los megasueldazos q puedan haber, si nos vamos a rentas anuales de 50000 para abajo la media se va a 1200 a 1300 eur brutos de media); aceptamos que se pueda apretar al máximo por un alquiler porque " tonto el último"; aceptamos q un bien de primera necesidad se convierta en un bien de mercado; aceptamos q se transformen nuestros barrios como se aceptó la conversión de Mallorca en un land alemán más y de tanta aceptación y tanta sumisión vienen estas cosas, q echan a una señora de su puta casa (porque tras 70 años pagando es su puta casa por mucho q hayáis interiorizado todo lo anterior como lo correcto) y aplaudimos a rabiar al fondo buitre q no quiso vender el piso POR ENCIMA DE SU VALOR DE MERCADO al samaritano q quiso solucionar la situación de esta señora porque aún podía sacar nas rentabilidad.
Realmente es leeros y cada día ver con más cariño a las amebas. Os habéis perdido totalmente. Y la mayoría de vosotros estáis mas cerca de sufrir un deshaucio q de vivir la vida padre a costa de exprimir a vuestros inquilinos.
¿Y qué tiene que ver todo esto que dices con lo que he dicho yo?
Yo me he limitado a señalar que a esta buena mujer no le ha podido pillar el asunto de un día para otro, porque hace 19 años que venció su contrato.
Respuesta #146
ayer a las 21:50
ayer a las 21:50
Ojalá 8 años de gobierno de izquierdas y tener un ministerio de vivienda para poder cambiar estas salvajadas.
.¤*¨¨*¤.¸¸...¸..
\¸ ATHLETIC
\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.
\
☻/
/¦
/ \
Respuesta #147
ayer a las 22:00
Editada ayer a las 22:02
ayer a las 22:00
Editada ayer a las 22:02
Cita de Untzuetapico:Cita:
Es matemático (si se me permite la expresión, ya que le cuesta hacer hasta la suma más simple).
En cuanto le paran los pies, crea uno de estos nicks (y van una docena).
¿Como decía este tipo hace no tanto?
".....la gente que hemos militado en la IA desde su fundación y vivimos en Euskadi...."
Es lo que hay. No hay mayor inquisidor, que el converso. Un Dionisio Ridruejo de manual.
¿Y lo de los desahucios y la vivienda cómo lo solucionamos?
Pregúntaselo a tu amigo Potarque.
Yo, visto como te comportas y la catadura moral que tienes, prefiero hablar con otras personas.
Respuesta #148
ayer a las 22:25
ayer a las 22:25
Cita de Isma-el:
Ojalá 8 años de gobierno de izquierdas y tener un ministerio de vivienda para poder cambiar estas salvajadas.
Esa es la clave.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #149
ayer a las 22:51
ayer a las 22:51
Cita de Isma-el:Que alternativa de izquierdas hay en España? Reales?
Ojalá 8 años de gobierno de izquierdas y tener un ministerio de vivienda para poder cambiar estas salvajadas.
No quieren vernos, pero aquí estamos