Prioridad Nancyonal
La policia nacional, que al parecer tiene mucho tiempo libre, ha montado un dispositivo descomunal, con helicoptero incluido, para que un fondo buitre expulse a una mujer de 87 años que llevaba desde los 16 viviendo ahi.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 57) de 57 respuestas
Respuesta #46
ayer a las 14:19
ayer a las 14:19
Cita de elnotarino:Cita:
A tus mensajes tb se les pilla el truco rápido...
Tio, que te ha dicho que "estaba en condiciones" ni siquiera dice que se le estaba ayudando o se le iba a ayudar. Que "en condiciones de" estoy yo tambien.
Plaza gratix tenía, no es como dice la Santolalla que la han mandado a dormir debajo del puente....
https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/madrid/noticias/ayuntamiento-madrid-ofrece-plaza-gratis-residencia-capital-mari-carmen-desahuciada-orden-judicial-20260924_3442789.amp.html
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1
Respuesta #47
ayer a las 14:45
Editada ayer a las 14:49
ayer a las 14:45
Editada ayer a las 14:49
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.
Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.
El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.
Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.
Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.
El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.
Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).
Respuesta #48
ayer a las 15:16
ayer a las 15:16
Cita de SLADE NJFX:Cita:
Tio, que te ha dicho que "estaba en condiciones" ni siquiera dice que se le estaba ayudando o se le iba a ayudar. Que "en condiciones de" estoy yo tambien.
Plaza gratix tenía, no es como dice la Santolalla que la han mandado a dormir debajo del puente....
https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/madrid/noticias/ayuntamiento-madrid-ofrece-plaza-gratis-residencia-capital-mari-carmen-desahuciada-orden-judicial-20260924_3442789.amp.html
Una vez que le han dejado en la calle.
Respuesta #49
ayer a las 15:20
ayer a las 15:20
Cita de kelosarrollo:
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.
Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.
El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.
Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).
Menos mal que hay sagaces foreros a los que no se la dan con queso.
Entre tanto 1987 fue el ultimo año cuando se construyo mas vivienda protegida que privada. Igual si miramos lo sucedido desde entonces entendemos donde esta el problema.
Respuesta #50
ayer a las 15:26
ayer a las 15:26
Cita de elnotarino:Cita de kelosarrollo:
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.
Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.
El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.
Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).
Menos mal que hay sagaces foreros a los que no se la dan con queso.
Entre tanto 1987 fue el ultimo año cuando se construyo mas vivienda protegida que privada. Igual si miramos lo sucedido desde entonces entendemos donde esta el problema.
Vuestras opiniones son compatibles
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #51
ayer a las 15:30
ayer a las 15:30
Cita de elnotarino:Cita de kelosarrollo:
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.
Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.
El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.
Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).
Menos mal que hay sagaces foreros a los que no se la dan con queso.
Entre tanto 1987 fue el ultimo año cuando se construyo mas vivienda protegida que privada. Igual si miramos lo sucedido desde entonces entendemos donde esta el problema.
Me recuerda a aquel viejo chiste sobre Mr X cuando prometió 800.000 puestos de trabajo y no! Eran de 800 a 1000. Con la vivienda lo mismo.
Pero medidas fiscales se toman por la vía rápida, mucho más rápido que construir.
Respuesta #52
ayer a las 15:58
ayer a las 15:58
A expropiar pisos , sobre todo a los grandes tenedores.ojala salga aqui como en berlin..................
Como dijo aquella viva el mal , viva el capital................
Como dijo aquella viva el mal , viva el capital................
Respuesta #53
ayer a las 16:45
ayer a las 16:45
Lamentable y muy triste que desahucien a una pobre anciana de 87 años.
Nos vamos a la mierda.
Nos vamos a la mierda.
Respuesta #54
ayer a las 16:48
Editada ayer a las 16:56
ayer a las 16:48
Editada ayer a las 16:56
And the Oscar goes to.........
Phttps://x.com/EnBocaDe_Todos/status/2103066269654110549?s=20
Phttps://x.com/EnBocaDe_Todos/status/2103066269654110549?s=20
https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1
Respuesta #55
ayer a las 18:46
Editada ayer a las 18:52
ayer a las 18:46
Editada ayer a las 18:52
Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.
Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:
1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.
2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.
Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".
Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada
EN VEZ DE CENTRARSE en que la vivienda es un derecho constitucional (otra cosa es q todos los partidos han pasado tres pueblos de eso) y no debería ser un bien de mercado a este nivel en la vida. Y que lo suyo es q estuviera regulado para q no se vayan los precios de las manos. Y si quieres pegarte la vida padre con los 3-4-5 pisos q te ha pasado papá, A PAGAR.
Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.
Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.
Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:
1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.
2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.
Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".
Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada
EN VEZ DE CENTRARSE en que la vivienda es un derecho constitucional (otra cosa es q todos los partidos han pasado tres pueblos de eso) y no debería ser un bien de mercado a este nivel en la vida. Y que lo suyo es q estuviera regulado para q no se vayan los precios de las manos. Y si quieres pegarte la vida padre con los 3-4-5 pisos q te ha pasado papá, A PAGAR. Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.
Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.
Respuesta #56
ayer a las 19:44
ayer a las 19:44
Cita de Anderson:
Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.
Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:
1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.
2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.
Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".
Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada
Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.
Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.
Cuantas nominas nos separan de Maricarmen? 2? 3? 4?.
Respuesta #57
ayer a las 19:51
ayer a las 19:51
Cita de Anderson:
Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.
Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:
1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.
2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.
Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".
Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada
Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.
Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.
El que piense que estar en contra del desahucio es una cosa de rojos, es simple y llanamente, imbécil.
El pobre desgraciado que se siente más cerca de un fondo buitre que de la señora desahuciada, además de imbécil es un canalla.
Y luego está el espabilado de turno, sagaz forero, que no entra al trapo del desahucio en sí; el que mira por encima del hombro como diciendo, "a mí no me la dan, menudo soy yo; algo querrán estos con este lío que están montando".
Estos últimos son como los terraplanistas (quizá sin el "como"), los que siempre irán en dirección contraria porque tienen razón solamente ellos. No creo que sean unos canallas, quizá tampoco sean imbéciles y solo necesitan llamar la atención.