Prioridad Nancyonal

Cita de elnotarino:

Cita:


A tus mensajes tb se les pilla el truco rápido...

Tio, que te ha dicho que "estaba en condiciones" ni siquiera dice que se le estaba ayudando o se le iba a ayudar. Que "en condiciones de" estoy yo tambien.

Plaza gratix tenía, no es como dice la Santolalla que la han mandado a dormir debajo del puente....

https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/madrid/noticias/ayuntamiento-madrid-ofrece-plaza-gratis-residencia-capital-mari-carmen-desahuciada-orden-judicial-20260924_3442789.amp.html

---

https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1

Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.

Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.

El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.

Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).

Cita de SLADE NJFX:

Cita:

Tio, que te ha dicho que "estaba en condiciones" ni siquiera dice que se le estaba ayudando o se le iba a ayudar. Que "en condiciones de" estoy yo tambien.

Plaza gratix tenía, no es como dice la Santolalla que la han mandado a dormir debajo del puente....

https://www.cope.es/emisoras/comunidad-de-madrid/madrid-provincia/madrid/noticias/ayuntamiento-madrid-ofrece-plaza-gratis-residencia-capital-mari-carmen-desahuciada-orden-judicial-20260924_3442789.amp.html

Una vez que le han dejado en la calle.

Cita de kelosarrollo:
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.

Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.

El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.

Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).

Menos mal que hay sagaces foreros a los que no se la dan con queso.
Entre tanto 1987 fue el ultimo año cuando se construyo mas vivienda protegida que privada. Igual si miramos lo sucedido desde entonces entendemos donde esta el problema.

Cita de elnotarino:

Cita de kelosarrollo:
Cada día habrá decenas de deshaucios.
Desde luego está persona desahauciada ayer no es el caso más penoso, de hecho ha sido una privilegiada en materia de vivienda durante su vida en comparación con la mayor parte de la población.

Luego, pues se han montado esta historia para ocupar espacios en prensa y TV y dejar de hablar de otras cosas.

El tema se la vivienda no lo han querido ni empezar a soluciones ni unos ni otros. No me extraña cuando entre los 350 que votan las leyes muchos de ellos invierten en vivienda.

Rasguemonos ahora las vestiduras por este caso patrocinado por los massmedia (ayer desde la 1,la de todos, se animaba a ir a la manifestación).

Menos mal que hay sagaces foreros a los que no se la dan con queso.
Entre tanto 1987 fue el ultimo año cuando se construyo mas vivienda protegida que privada. Igual si miramos lo sucedido desde entonces entendemos donde esta el problema.

Vuestras opiniones son compatibles

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

A expropiar pisos , sobre todo a los grandes tenedores.ojala salga aqui como en berlin..................

Como dijo aquella viva el mal , viva el capital................

Lamentable y muy triste que desahucien a una pobre anciana de 87 años.

Nos vamos a la mierda.

And the Oscar goes to.........

Phttps://x.com/EnBocaDe_Todos/status/2103066269654110549?s=20

---

https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1

Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.

Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:

1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.

2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.

Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".

Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada EN VEZ DE CENTRARSE en que la vivienda es un derecho constitucional (otra cosa es q todos los partidos han pasado tres pueblos de eso) y no debería ser un bien de mercado a este nivel en la vida. Y que lo suyo es q estuviera regulado para q no se vayan los precios de las manos. Y si quieres pegarte la vida padre con los 3-4-5 pisos q te ha pasado papá, A PAGAR.

Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.


Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.

Cita de Anderson:
Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.

Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:

1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.

2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.

Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".

Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada EN VEZ DE CENTRARSE en que la vivienda es un derecho constitucional (otra cosa es q todos los partidos han pasado tres pueblos de eso) y no debería ser un bien de mercado a este nivel en la vida. Y que lo suyo es q estuviera regulado para q no se vayan los precios de las manos. Y si quieres pegarte la vida padre con los 3-4-5 pisos q te ha pasado papá, A PAGAR.

Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.


Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.

Cuantas nominas nos separan de Maricarmen? 2? 3? 4?.

Cita de Anderson:
Defender a uno de esos fondos buitre que están transformando los barrios en contra de sus vecinos de siempre y a favor de fondos normalmente EXTRANJEROS, encareciendo la vivienda y la vida en general en esos barrios no tiene nombre.

Imagino q las críticas a la señora muestran estos dos perfiles de impresentables:

1.- Defenderla es una "cosa de rojos" . Aunque esté mucho más cerca de esa señora que del CEO de uno de esos fondos.

2.- Tienen un pisito libre q han heredado y lógicamente piensan exprimir al personal todo lo q pueda y más por lo tanto, se sienten más cercano al fondo buitre.

Es algo q ya pasa en otros ámbitos, gente con sus barecitos o pollerías (respetabilísimos negocios) sintiéndose más cerca de Florentino Pérez q de su propia clientela o su trabajador. "Eh, que soy empresario".

Todas estas excelentes personas se centran en que si la señora debe vivir en un barrio más modesto, o debería haberse comprado un piso (q sabrá la gente de si ha podido o no) por no hablar de la hilarante teoría de q como la señora era funcionaria debe ser una potentada EN VEZ DE CENTRARSE en que la vivienda es un derecho constitucional (otra cosa es q todos los partidos han pasado tres pueblos de eso) y no debería ser un bien de mercado a este nivel en la vida. Y que lo suyo es q estuviera regulado para q no se vayan los precios de las manos. Y si quieres pegarte la vida padre con los 3-4-5 pisos q te ha pasado papá, A PAGAR.

Antes, hace muchísimo, quién heredaba uno o dos pisos tenía un complemento a su sueldo q le daba una vida más desahogada. Ahora algunos pretenden vivir a costa de los demás. Mentalidad de tiburón.


Conste que más q el heredero de turno mi mayor crítica va hacia los Fondos Buitre, aquellos q los justifican, aquellos q legislan para ellos y a aquellos q llevan 8 años en el gobierno del país y no han hecho NADA por mejorar está situación porque son tan cómplices de estos fondos como los de la bancada de enfrente.

El que piense que estar en contra del desahucio es una cosa de rojos, es simple y llanamente, imbécil.
El pobre desgraciado que se siente más cerca de un fondo buitre que de la señora desahuciada, además de imbécil es un canalla.
Y luego está el espabilado de turno, sagaz forero, que no entra al trapo del desahucio en sí; el que mira por encima del hombro como diciendo, "a mí no me la dan, menudo soy yo; algo querrán estos con este lío que están montando".
Estos últimos son como los terraplanistas (quizá sin el "como"), los que siempre irán en dirección contraria porque tienen razón solamente ellos. No creo que sean unos canallas, quizá tampoco sean imbéciles y solo necesitan llamar la atención.

Es un hilo para guardar, para la carcundia que ladra sobre "la superioridad moral de la izquierda", que se da golpes en el pecho mientras se le llena la boca de "primero los de aquí", los de "nos invaden los extranjeros",...
Pues ni los fondos de inversiones extranjeros que parasitan y canibalizan el mercado de la vivienda son "invasores", ni "primero" ni después es ayudar a "los de aquí" (ni a los de "allí" ), ni la moral les aparece más que en un librito de SyFy que "defienden" con tanto fervor como con el que ignoran sus preceptos,"valores cristianos" que usan para atacar a los demás pero no como código de vida propio.

A todos éstos tiralevitas, lameculos del jefe, "Stephens" del siglo XXI, sólo desearles que sufran lo que tanto justifican.

Pero tampoco olvidemos a los que tanto se indignan ahora, pero nunca han derogado ciertas leyes que han hecho posible este desahucio, toda esta situación con la especulación de la vivienda y también de la comida y demás bienes de primera necesidad, que estamos como estamos por ellos y en cuanto se pase el momento, volverán a ignorar la situación.

Cita de Marmota:

Cita de basko:
La izquierda ha creado las condiciones perfectas para que los fondos de inversión acaparen el mercado de la vivienda

La combinación de situaciones de vulnerabilidad, alquileres de renta antigua y determinadas dificultades para recuperar una vivienda puede hacer que algunos propietarios tengan que asumir durante años costes como el IBI, la comunidad, la tasa de basura, reparaciones y otros gastos, mientras reciben unos ingresos por alquiler muy reducidos.

Ante esta situación, algunos propietarios pueden considerar que mantener la vivienda deja de ser rentable y optar por venderla. Sin embargo, las incertidumbres jurídicas y económicas pueden hacer que determinados compradores particulares sean menos proclives a adquirir este tipo de inmuebles.

En ese contexto, los grandes fondos de inversión, que cuentan con mayor capacidad financiera y equipos jurídicos especializados, pueden estar en mejores condiciones para asumir ese tipo de operaciones. Esto puede contribuir a que una parte de esas viviendas termine concentrándose en manos de grandes inversores.

A LA IZQUIERDA LE IMPORTA UNA M ESA ANCIANA, LA ESTAN USANDO COMO CORTINA DE HUMO PARA QUE NO SE HABLE DE LA CORRUPCIÓN DEL PSOE

Definitivamente te falta un hervor o dos

Posiblemente, tres.