Prioridad Nancyonal

Mensajes: 614
Registro: 04/03/2026

Publicado el miércoles a las 20:08
Leído: 2.167
La policia nacional, que al parecer tiene mucho tiempo libre, ha montado un dispositivo descomunal, con helicoptero incluido, para que un fondo buitre expulse a una mujer de 87 años que llevaba desde los 16 viviendo ahi.
No entro en detalles economicos de cuanto pagaron por el piso, cuanto vale ahora ni cuanto pagaba la señora ni cuanto le pagan ahora.
Lo cierto es que casos como este desnudan a las derechas que se les llena la boca con esloganes xenofobos con eso de "los españoles primero" pero a la hora de la verdad lo que va primero es el capital y luego si eso, las personas, las personas españolas.
Ni uno solo, miento, Semper ha dicho que con ellos en el gobierno esto no sucederia... ya. Ni un solo individuo de la derecha, ni de la izquierda, seamos claros, es capaz de oponer ningun derecho por encima del derecho a la propiedad. Por la propiedad puedes asesinar a quien te la quiera arrebatar, puedes dejar sin techo a quien lo necesite o sin salud a quien este enfermo. Pero por alguna razon seguimos creyendo que de algun modo magico proteger mas y mas a los propietarios nos hara a todos mas felices. Yo creo que no.

Respuestas al tema

Mostrando (61 - 75) de 108 respuestas

Respuesta #61
hace 11 horas y 7 minutos
Cita de Marmota:
Es un hilo para guardar, para la carcundia que ladra sobre "la superioridad moral de la izquierda", que se da golpes en el pecho mientras se le llena la boca de "primero los de aquí", los de "nos invaden los extranjeros",...
Pues ni los fondos de inversiones extranjeros que parasitan y canibalizan el mercado de la vivienda son "invasores", ni "primero" ni después es ayudar a "los de aquí" (ni a los de "allí" ), ni la moral les aparece más que en un librito de SyFy que "defienden" con tanto fervor como con el que ignoran sus preceptos,"valores cristianos" que usan para atacar a los demás pero no como código de vida propio.

A todos éstos tiralevitas, lameculos del jefe, "Stephens" del siglo XXI, sólo desearles que sufran lo que tanto justifican.

Pero tampoco olvidemos a los que tanto se indignan ahora, pero nunca han derogado ciertas leyes que han hecho posible este desahucio, toda esta situación con la especulación de la vivienda y también de la comida y demás bienes de primera necesidad, que estamos como estamos por ellos y en cuanto se pase el momento, volverán a ignorar la situación.

Tú lo has dicho, un hilo para guardar y que cada palo aguante su vela.
Más de uno tiene que estar arrepintiéndose de su participación en este tema (espero).
Respuesta #62
hace 10 horas y 56 minutos
Cita de egin:
Cita de Marmota:
Es un hilo para guardar, para la carcundia que ladra sobre "la superioridad moral de la izquierda", que se da golpes en el pecho mientras se le llena la boca de "primero los de aquí", los de "nos invaden los extranjeros",...
Pues ni los fondos de inversiones extranjeros que parasitan y canibalizan el mercado de la vivienda son "invasores", ni "primero" ni después es ayudar a "los de aquí" (ni a los de "allí" ), ni la moral les aparece más que en un librito de SyFy que "defienden" con tanto fervor como con el que ignoran sus preceptos,"valores cristianos" que usan para atacar a los demás pero no como código de vida propio.

A todos éstos tiralevitas, lameculos del jefe, "Stephens" del siglo XXI, sólo desearles que sufran lo que tanto justifican.

Pero tampoco olvidemos a los que tanto se indignan ahora, pero nunca han derogado ciertas leyes que han hecho posible este desahucio, toda esta situación con la especulación de la vivienda y también de la comida y demás bienes de primera necesidad, que estamos como estamos por ellos y en cuanto se pase el momento, volverán a ignorar la situación.

Tú lo has dicho, un hilo para guardar y que cada palo aguante su vela.
Más de uno tiene que estar arrepintiéndose de su participación en este tema (espero).


Mucho la fías a la supuesta conciencia que pueda existir dentro de esos miserables. Solo recordarte que entre ellos los hay franquistas, genocidas sionistas, racistas,... Como para esperar algo de esa gente.
Respuesta #63
hace 10 horas y 33 minutos
Cita de Marmota:

Pero tampoco olvidemos a los que tanto se indignan ahora, pero nunca han derogado ciertas leyes que han hecho posible este desahucio, toda esta situación con la especulación de la vivienda y también de la comida y demás bienes de primera necesidad, que estamos como estamos por ellos y en cuanto se pase el momento, volverán a ignorar la situación.


¿Cómo que "no han derogado"? ¡Si las hicieron ellos! Ellos se cargaron la renta antigua, la subrogación a los hijos, e impulsaron el desahucio express.

Por otro lado hace días su socio de Gobierno intenta sacar una proposición de ley para limitar la compra de vivienda a personas físicas y se abstienen. Hace 9 días. Claro que luego para mandar mensajitos contra los fondos buitre, la justicia fascista, las comunidades autónomas, y Ayuso y todo eso, sí. Para eso le valen estos pitotes al PSOE, para montar bronca e intentar llevarse el foco mediático a algún lado que les interese más. Es de un cinismo que no tiene límites lo de esta peña.

Pero vamos, que ya se pondrán las pilas cuando pierdan el Gobierno de forma apabullante contra los fachas. Y entonces sí, habrá muchas propuestas e ideas. Propuestas e ideas que se fumarán al minuto de volver a entrar al Gobierno dentro de una década. Y los socios de investidura y presupuestos calladitos, que es el PSOE o el caos.

Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar

Respuesta #64
hace 10 horas y 13 minutos
Cita de txopano:
Cita de Marmota:

Pero tampoco olvidemos a los que tanto se indignan ahora, pero nunca han derogado ciertas leyes que han hecho posible este desahucio, toda esta situación con la especulación de la vivienda y también de la comida y demás bienes de primera necesidad, que estamos como estamos por ellos y en cuanto se pase el momento, volverán a ignorar la situación.


¿Cómo que "no han derogado"? ¡Si las hicieron ellos! Ellos se cargaron la renta antigua, la subrogación a los hijos, e impulsaron el desahucio express.

Por otro lado hace días su socio de Gobierno intenta sacar una proposición de ley para limitar la compra de vivienda a personas físicas y se abstienen. Hace 9 días. Claro que luego para mandar mensajitos contra los fondos buitre, la justicia fascista, las comunidades autónomas, y Ayuso y todo eso, sí. Para eso le valen estos pitotes al PSOE, para montar bronca e intentar llevarse el foco mediático a algún lado que les interese más. Es de un cinismo que no tiene límites lo de esta peña.

Pero vamos, que ya se pondrán las pilas cuando pierdan el Gobierno de forma apabullante contra los fachas. Y entonces sí, habrá muchas propuestas e ideas. Propuestas e ideas que se fumarán al minuto de volver a entrar al Gobierno dentro de una década. Y los socios de investidura y presupuestos calladitos, que es el PSOE o el caos.


Para los que tratan de izquierda al PSOE, solo es izquierda cuando le tienen apretadas las pelotas
Respuesta #65
hace 9 horas y 23 minutos
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta.
En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.
Respuesta #66
hace 8 horas y 51 minutos
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta. En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales
.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.


Por falta de tiempo solo he podido leer por encima y ya en 5 segundos la primera mentira .

A ver si luego me apetece y me pongo con la parrafada, pero ya de inicio promete.
Respuesta #67
hace 8 horas y 40 minutos
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta.
En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.


Como de costumbre, miente y enreda que algún despistado se lo tragará.

Insisto, habría que leeros a más de uno hablar con esa frialdad si la mujer en cuestión fuera vuestra madre.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #68
hace 8 horas y 25 minutos
Editada hace 8 horas y 24 minutos
Cita de Eidin:
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta.
En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.


Como de costumbre, miente y enreda que algún despistado se lo tragará.

Insisto, habría que leeros a más de uno hablar con esa frialdad si la mujer en cuestión fuera vuestra madre.


Mi madre hubiese salido de ese piso en 2007.

Respuesta #69
hace 8 horas y 22 minutos
Cita de Marmota:
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta. En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales
.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.


Por falta de tiempo solo he podido leer por encima y ya en 5 segundos la primera mentira .

A ver si luego me apetece y me pongo con la parrafada, pero ya de inicio promete.


Yo no he hablado de cuantas viviendas tenga cada uno, he hablado de propietarios individuales, personas, que no son fondos.
Respuesta #70
hace 8 horas y 7 minutos
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Como de costumbre, miente y enreda que algún despistado se lo tragará.

Insisto, habría que leeros a más de uno hablar con esa frialdad si la mujer en cuestión fuera vuestra madre.


Mi madre hubiese salido de ese piso en 2007.



Cuando te lo creas, me lo repites.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #71
hace 8 horas y 3 minutos
Cita de Eidin:
Cita:


Mi madre hubiese salido de ese piso en 2007.



Cuando te lo creas, me lo repites.


Las veces que quieras.

Tan difícil te parece de creer que haya gente que acepte las leyes y acepte que después de 50 años ya no se puede alargar la renta antigua?
Ni que fuese la primera persona que le sucede.

Como dije ayer, en comparación con la gran mayoría de la población está mujer en materia de vivienda ha disfrutado de unas condiciones estupendas.
Respuesta #72
hace 8 horas y 1 minuto
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta.
En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.

Bastante de acuerdo.
«Berrogei urte eta gero, hau!» decíamos algunos allá por 1978. Los que vivimos los años 60, vimos la evolución de muchos de nuestros pueblos y barrios, vimos la evolución de San Ignacio, Otxarkoaga, Basauri, ... que, con innumerables deficiencias desde nuestra mentalidad actual, hizo posible que el mayor aumento poblacional de la historia tuviera un techo.
50 años después asistimos a miles de desahucios al año, más de la mitad de la población sin poder acceder a un piso, ... Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas, Gobierno Central, todos nos dicen que van a construir tropecientas mil viviendas, que van a hacer no sé cuántos decretos y leyes, pero la impresión que da es que cada vez que hacen algo empeoran la situación.
Viendo la evolución de la vivienda el último medio siglo, solo se me ocurre algo similar a "Berrogeita hamar urte eta gero, hau!»

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #73
hace 7 horas y 53 minutos
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Cuando te lo creas, me lo repites.


Las veces que quieras.

Tan difícil te parece de creer que haya gente que acepte las leyes y acepte que después de 50 años ya no se puede alargar la renta antigua?
Ni que fuese la primera persona que le sucede.

Como dije ayer, en comparación con la gran mayoría de la población está mujer en materia de vivienda ha disfrutado de unas condiciones estupendas.

Y no solo en materia de vivienda, está mañana decían que el ayuntamiento de Madrid le ofrecía una plaza gratis de por vida en una residencia municipal. Una plaza gratis, de por vida, en una residencia municipal no se la ofrecen a todo el mundo, por lo menos en Bizkaia.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #74
hace 7 horas y 52 minutos
Cita de kelosarrollo:
Cita:


Como de costumbre, miente y enreda que algún despistado se lo tragará.

Insisto, habría que leeros a más de uno hablar con esa frialdad si la mujer en cuestión fuera vuestra madre.


Mi madre hubiese salido de ese piso en 2007.

Puede ser, la mía igual no.

No quieren vernos, pero aquí estamos

Respuesta #75
hace 7 horas y 45 minutos
Cita de Marmota:
Cita de standard:
En España hubo el año pasado unos 24.000 lanzamientos, de ellos el 70% desahucios por no pagar la renta. En España el 90% de los pisos en alquiler son de propietarios individuales
.
Hace ni dos semanas, se suicidó en Cataluña una mujer que iba a ser desahuciada.
Las encuestas no dan a la izquierda del PSOE ni 10 tristes diputados.
En esta situación, la extrema izquierda elige a esta señora Maricarmen, María del Carmen Abascal, que supongo que no dicen el apellido por algo, para montar el follón, no a la suicida catalana, tenía otros 23.999 pero ni tenían 87 años ni vivían en Madrid, supongo. No le podían echar la culpa a Ayuso.
Esta señora no se ha enterado ayer de que la iban a echar, esta señora ha estado litigando, llegando hasta el tribunal supremo, y por lo tanto sabe desde 2023 que se tiene que ir, aunque en realidad se tenía que haber ido en 2007, porque lleva casi 20 años sin contrato.
Y con toda seguridad hará al menos un mes que sabe la fecha.
Ahora se ha ido a casa de un hermano, después de una experiencia traumática, que gracias a dios ha podido ser contada por los periodistas que habían pasado la noche en la vivienda.
Evidentemente si se hubiera ido hace un mes a casa del hermano se hubiera ahorrado la experiencia traumática, pero entonces no hubiera habido noticia ni reportaje, con entrevistas de antes del día de autos, donde echa la culpa a Pedro Sánchez.
No fue culpa de una ley franquista, al contrario, fue una ley socialista la que dijo que en los contratos de renta antigua, después de la subrogación del cónyuge si se moría en inquilino, solo se podía subrogar 2 años algún hijo.
No fue tampoco culpa de que Franco no dejara firmar a las mujeres, porque en todo caso el hijo o hija solo se podía subrogar dos años.
Tampoco es culpa del PP y Vox por no convalidar el último decreto, porque ese decreto solo era aplicable a la ley del 94.
En este santo país, los arrendamientos funcionaban más o menos bien hasta que un gobierno que no podía gobernar porque no tenía mayoría decidió contentar a sus socios de izquierdas con la prohibición de los desahucios de personas vulnerables.
La cosa funciona así: primero te demandan, entonces el último día pides justicia gratuita, tardan un mes en nombrarte abogado, entonces pides tiempo para estudiar el caso, lógicamente pierdes el juicio, porque no estás pagando la renta, habrá pasado ya un año, entonces, cuando ya te dicen que te van a echar, alegas vulnerabilidad, con lo que mínimo te tiras otro año, mientras los servicios sociales intentan buscarte una vivienda que no existe, porque en este santo país, se tardan de media 7 años en poner el primer ladrillo desde que el constructor compra el terreno y de propina han venido millones de inmigrantes que tienen que vivir en alguna parte.
Entonces, cuando le cuentas esto al pequeño propietario, que tiene uno o dos pisos, saca su piso del mercado.
Resultado: los que siguen suben el precio, porque no hay oferta.
Item más, el matrimonio o parejita nacional, de toda la vivienda, podría pagar 600 o 700 euros, por un pisito de 2 habitaciones, igual 800 por uno de 3, pero hete aquí que la emigración no tiene complejos, en ese mismo piso se meten cinco personas, y a 400 cada una, que pueden pagar, hacen 2.000 pavos, ¿a quién creéis que va a alquilar el dueño?
Los pequeños propietarios sacan el piso del mercado, o lo venden a empresas, que se pueden permitir años de pleitos, o los alquilan por habitaciones, subiendo los precios a niveles absolutamente insostenibles.
Solución: Pedro Sánchez sale cada seis meses a decir que va a construir 200.000 viviendas, todavía no ha empezado. La derecha, a verlas venir hasta que chupe cargo, y la extrema izquierda propone directamente expropiar los pisos, gran medida que animará aún más a los propietarios.
Entre tanto, unos y otros intentan hacer caja aprovechando el resentimiento social.
Un país idílico.


Por falta de tiempo solo he podido leer por encima y ya en 5 segundos la primera mentira .

A ver si luego me apetece y me pongo con la parrafada, pero ya de inicio promete.


aún metiendome donde no me llaman el 39 por cien pequeños propietarios y el 61 por cien de multiarrendadores es un poco abstracto... ya que en el 61 por cien cuenta la vivienda pública, para analizar los datos, es primordial saber de ese 61 por cien el porcentaje de vivienda gestionada por entidades públicas y que porcentaje es gestionado por grandes tenedores

Y luego por ejemplo algo que tenemos aquí Bizigune, donde el gobierno vasco gestiona el alquiler de pequeños propietarios... esas casas en que grupo estarían de los dos?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso