Preparador físico
Voy a decirlo claro porque creo que ya no admite mucho debate: lo que le pasa al Athletic Club esta temporada es, principalmente, un problema de preparación física.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
Respuestas al tema
Mostrando (136 - 150) de 192 respuestas
Respuesta #136
el 22 de abril a las 08:09
el 22 de abril a las 08:09
No pienso que detrás de la falta de fuelle esté lo que toman o dejan de tomar, ?en deporte de élite hay infinidad de alternativas, la clave pienso que tiene que estar en la sinergia entre: 1/ el método de San Millán, aún verde en la planificación de equipos de fútbol de élite inmersos en tres competiciones, que exige al preparador una planificación y unos tiempos de recuperación determinados; 2/ el método del entrenador de la primera plantilla, que debe ejecutar por un lado el plan de San Millán y por otro lo que exige Valverde; 3/ la exigencia de Valverde al entrenador, de entreno y trabajo para mantener cada partido la presión arriba; y 4/ la carga de partidos europeos.
Así, en la 2023-24 la sinergia funcionó perfectamente: sin jugar en Europa y con tiempo para recuperar y entrenar, se aplicó toda la temporada la presión arriba e íbamos como motos. En la 2024-25, pienso que desde Enero, el rendimiento físico del equipo comenzó a perder fuelle. Y en la 2025-26 se ha desplomado.
Por tanto, la planificación de San Millán seguramente requiera de una reflexión porque su concepto de recuperación puede ir muy bien en ciclismo de élite, pero igual no tanto en fútbol de élite y tres competiciones. Respecto a la ejecución del entrenador de lo que exige San Millan y de lo que exige Valverde, pienso que se ve que ha variado según: la carga acumulada de partidos entre semana y la experiencia del entrenador y su compenetración con las exigencias de Valverde y San Millán. Con Pozanco la primera plantilla contaba con un preparador de élite con alta experiencia y además en la exigencia de Valverde; Pozanco se formó a la sombra de Seirul-lo, el preparador del Barca de Guardiola, que era un rodillo presionando, y adicionalmente contaba con 15 años de experiencia como preparador de Ernesto. Y Prieto está aún verde, en la élite, en la exigencia de tres competiciones y en la compenetración con Valverde y con San Millán. Y luego además entran en juego las características de la plantilla, la motivación que reciben del preparador y entrenador y el que se vayan ‘quemando’ física y psicológicamente de correr un X% mas que el resto en la presión alta con el transcurrir de las temporadas.
En cualquier caso pienso que es evidente que, la directiva debe tener la ambición de invertir en contratar para los puestos clave del Área Deportiva profesionales de alto nivel y con alta experiencia en la élite: se evita monedas al aire y encuentra el camino directo para acertar y generar el máximo rendimiento deportivo y económico.
Así, en la 2023-24 la sinergia funcionó perfectamente: sin jugar en Europa y con tiempo para recuperar y entrenar, se aplicó toda la temporada la presión arriba e íbamos como motos. En la 2024-25, pienso que desde Enero, el rendimiento físico del equipo comenzó a perder fuelle. Y en la 2025-26 se ha desplomado.
Por tanto, la planificación de San Millán seguramente requiera de una reflexión porque su concepto de recuperación puede ir muy bien en ciclismo de élite, pero igual no tanto en fútbol de élite y tres competiciones. Respecto a la ejecución del entrenador de lo que exige San Millan y de lo que exige Valverde, pienso que se ve que ha variado según: la carga acumulada de partidos entre semana y la experiencia del entrenador y su compenetración con las exigencias de Valverde y San Millán. Con Pozanco la primera plantilla contaba con un preparador de élite con alta experiencia y además en la exigencia de Valverde; Pozanco se formó a la sombra de Seirul-lo, el preparador del Barca de Guardiola, que era un rodillo presionando, y adicionalmente contaba con 15 años de experiencia como preparador de Ernesto. Y Prieto está aún verde, en la élite, en la exigencia de tres competiciones y en la compenetración con Valverde y con San Millán. Y luego además entran en juego las características de la plantilla, la motivación que reciben del preparador y entrenador y el que se vayan ‘quemando’ física y psicológicamente de correr un X% mas que el resto en la presión alta con el transcurrir de las temporadas.
En cualquier caso pienso que es evidente que, la directiva debe tener la ambición de invertir en contratar para los puestos clave del Área Deportiva profesionales de alto nivel y con alta experiencia en la élite: se evita monedas al aire y encuentra el camino directo para acertar y generar el máximo rendimiento deportivo y económico.
Respuesta #137
el 22 de abril a las 08:40
el 22 de abril a las 08:40
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
Respuesta #138
el 22 de abril a las 08:46
el 22 de abril a las 08:46
Cita de Karyo:
Yo creo que Luis Prieto tiene poca culpa.
Han pasado cosas este año que nos han perjudicado mucho a nivel físico.
Demasiadas cosas, y alguna que son tabú.
Ya, claro,... tabu.
Explicame entonces porque Ar3so es una sombra de lo que fue en Osasuna a nivel físico.
Desde inicio de temporada, boqueaba más que un pez fuera del aquario.
También es tabu lo de Osasuna entonces?
Respuesta #139
el 22 de abril a las 08:59
el 22 de abril a las 08:59
Cita de tackling:
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
FIN DEL POST.
Respuesta #140
el 22 de abril a las 09:11
el 22 de abril a las 09:11
Cita de Bala_Roja:Cita:
No pretendo convencer a nadie.
Buscas la temporada que llega San Millán al Departamento de Rendimiento y sobre enero, creo , le preguntan a valverde y contesta.
Por si tienes interés
No ya...Recuerdo also esa rueda de prensa. Como tu, tengo la mala costrumbre de ponermelas. Pero creo que puedes estar sobreinterprentando las palabras. A mi de esa rueda de prensa, me quedó la conclusión que el Departamento que dirigía San Millán no se iba a meter en la preparación del primer equipo, que dirigía Valverde. Nada más. No que Valverde se ocupaba de todo.
Valverde, no se explica especialmente bien en las ruedas de prensa y tira demasiadas veces de frases simplonas y toscas para darse a entender. Pero, creo que sería muy raro lo que comentas. Dificilmente creible.
Lo dice muy claro, y no está ni se le esperaba en el equipo Luis Prieto
Lo lleva él, eso dice, Pozanco como y Luis Prieto lo implementan en los entrenos.
Hace 4 días él Director de Futbol vuelve a repetirlo, Valverde es quien lleva metodología, cargas...etc.
Mira es verdad que cuando responde lo dice como " coño pues quien va a llevar el tema este( el preparador físico es Pozanco recuerdo), pues yo, como siempre en mi puta carrera de entrenador ".
Y respecto al partido de ayer, como ejemplo, Osasuna no es superior físicamente al Athletic ni de lejos, pero ni de lejos, el Athletic corre mucho pero mucho.
Respuesta #141
el 22 de abril a las 09:14
el 22 de abril a las 09:14
Cita de tackling:
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
La respuesta a tu porqué viendo la pretemporada el equipo no iba a funcionar?
Pues por mis huevos morenos
Por la misma razón que cuando fuimos de pretemporada a México había que cesar al entrenador por el mismo motivo.
Respuesta #142
el 22 de abril a las 09:29
el 22 de abril a las 09:29
Cita de tackling:
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
¿Quién sabía eso?
La temporada que ganamos la Copa y volvimos a Europa, contra rivales más modestos, la pretemporada fue muy mala... Y no hay más que recordar lo que se dijo tras perder en el debut contra el Madrid.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #143
el 22 de abril a las 09:38
el 22 de abril a las 09:38
Cita de Ander10.:Cita:
Si, robando niños de otras canteras y veremos cómo salen, en cuanto a fichajes del primer equipo mejor no hablamos..
Djalo y Herrera mal.
Lo demás?
Mal?
Adama
Sanadi
¿Cuánto dinero suman entre todos?
A esos hay que pagarles la ficha los próximos años
De la cesión de Hugo Rincon mejor no hablamos…
Respuesta #144
el 22 de abril a las 09:39
el 22 de abril a las 09:39
Cita de txitxarra:Cita:
No ya...Recuerdo also esa rueda de prensa. Como tu, tengo la mala costrumbre de ponermelas. Pero creo que puedes estar sobreinterprentando las palabras. A mi de esa rueda de prensa, me quedó la conclusión que el Departamento que dirigía San Millán no se iba a meter en la preparación del primer equipo, que dirigía Valverde. Nada más. No que Valverde se ocupaba de todo.
Valverde, no se explica especialmente bien en las ruedas de prensa y tira demasiadas veces de frases simplonas y toscas para darse a entender. Pero, creo que sería muy raro lo que comentas. Dificilmente creible.
Lo dice muy claro, y no está ni se le esperaba en el equipo Luis Prieto
Lo lleva él, eso dice, Pozanco como y Luis Prieto lo implementan en los entrenos.
Hace 4 días él Director de Futbol vuelve a repetirlo, Valverde es quien lleva metodología, cargas...etc.
Mira es verdad que cuando responde lo dice como " coño pues quien va a llevar el tema este( el preparador físico es Pozanco recuerdo), pues yo, como siempre en mi puta carrera de entrenador ".
Y respecto al partido de ayer, como ejemplo, Osasuna no es superior físicamente al Athletic ni de lejos, pero ni de lejos, el Athletic corre mucho pero mucho.
yo, ahí discrepo. El Athletic corre mucho (cierto) pero mal. A "cámara lenta" como dicen por aqui
seguro que en estadísticas el Athletic de este año está en números muy parecidos a los de años anteriores.
pero es que la diferencia para mí está en los detalles. Está en la chispa, en el punch, en la media décima de llegar antes o llegar tarde, en la fuerza en los duelos
es que es ver al Athletic este año y pensar "juer, estamos muertos tío"
Respuesta #145
el 22 de abril a las 09:44
el 22 de abril a las 09:44
Cita de Eidin:Cita de tackling:
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
¿Quién sabía eso?
La temporada que ganamos la Copa y volvimos a Europa, contra rivales más modestos, la pretemporada fue muy mala... Y no hay más que recordar lo que se dijo tras perder en el debut contra el Madrid.
ah, quizás me he montado una película, pero no ha habido declaraciones de algún jugador, incluso de Ernesto, diciendo que desde pretemporada se veía que venían las cosas torcidas este año?
no sé, que igual me he equivocado
Respuesta #146
el 22 de abril a las 09:49
el 22 de abril a las 09:49
Cita de Jonan:Cita:
Djalo y Herrera mal.
Lo demás?
Mal?
Adama
Sanadi
¿Cuánto dinero suman entre todos?
A esos hay que pagarles la ficha los próximos años
De la cesión de Hugo Rincon mejor no hablamos…
Qué pasa con la cesión?
Las cesiones están siendo muy satisfactorias.
Respuesta #147
el 22 de abril a las 10:02
Editada el 22 de abril a las 10:03
el 22 de abril a las 10:02
Editada el 22 de abril a las 10:03
No tengo sensacion q sea algo comun a todos los jugadores de la plantilla lo del fisiko
Me parece mas un mantra mas a repetir como loritos para dar salida al dolor de la derrota y autojustifikarnos el tiempo invertido en algo cuyo resultado depende de nosotros lo q depende. Bastante poco. Afortunadamente
Veo muchos casos distintos en la plantilla y cada uno tiene sus cositas q tienen otra explicacion al margen de lo fisiko
ves la plantilla y sin prados, sin yeray, con laporte sin pretemporada y tras 2 años raros en arabia...los veteranos cada año mas veteranos, los los jovenes muchos q de momento son solo proyectos prometedores...los problemas de nico,iñaki y oihan la primera vuelta...( la pubalgia por ejemplo, no es cosa de prieto. Oihan de sirmpre ha tenido poca continuidad, iñaki alguna lesion muscular con 31 puede tener tras 500 partidos sin parar...los partidos esos q jugamos bien pero entre manos, expulsionez, arbitros pues una miniracha mala...sera cosa de prieto esas manos y expulsiones...) nose...creo q hay explicaciones mas sencillas y logicas
Viendo la erreala de imanol el año pasado fundida, o el declive del girona nose...3 competiciones a tope y con expectativas muy altas si no tienes plantillones como los de la superliga y viene algun contratiempo puede ser q se te comolique la cosa.
Cuaando las expectativas don muy altas no es la adversidad ensi misma sino la gestion de la bola de incredulidad q se genera. Cada derrota consecutiva es una crisis mayor al partir de expectativa muy alta por lo q tiene la situacion de inesperada. Gestionar ese entorno de psicosis y urgencia de exito o gloria con plantilla no de superliga parece complicado. El año pasado fue todo rodado sin bajas.
A seguir trabajando
Aupa athletic!!!
Me parece mas un mantra mas a repetir como loritos para dar salida al dolor de la derrota y autojustifikarnos el tiempo invertido en algo cuyo resultado depende de nosotros lo q depende. Bastante poco. Afortunadamente
Veo muchos casos distintos en la plantilla y cada uno tiene sus cositas q tienen otra explicacion al margen de lo fisiko
ves la plantilla y sin prados, sin yeray, con laporte sin pretemporada y tras 2 años raros en arabia...los veteranos cada año mas veteranos, los los jovenes muchos q de momento son solo proyectos prometedores...los problemas de nico,iñaki y oihan la primera vuelta...( la pubalgia por ejemplo, no es cosa de prieto. Oihan de sirmpre ha tenido poca continuidad, iñaki alguna lesion muscular con 31 puede tener tras 500 partidos sin parar...los partidos esos q jugamos bien pero entre manos, expulsionez, arbitros pues una miniracha mala...sera cosa de prieto esas manos y expulsiones...) nose...creo q hay explicaciones mas sencillas y logicas
Viendo la erreala de imanol el año pasado fundida, o el declive del girona nose...3 competiciones a tope y con expectativas muy altas si no tienes plantillones como los de la superliga y viene algun contratiempo puede ser q se te comolique la cosa.
Cuaando las expectativas don muy altas no es la adversidad ensi misma sino la gestion de la bola de incredulidad q se genera. Cada derrota consecutiva es una crisis mayor al partir de expectativa muy alta por lo q tiene la situacion de inesperada. Gestionar ese entorno de psicosis y urgencia de exito o gloria con plantilla no de superliga parece complicado. El año pasado fue todo rodado sin bajas.
A seguir trabajando
Aupa athletic!!!
Respuesta #148
el 22 de abril a las 10:05
el 22 de abril a las 10:05
Cita de sasikoa:Cita:
Despido no. Lo dejó por "motivos personales". La noticia sale a finales de Mayo. Muniain anuncia su retirada a finales de junio y dice que entrenará al Derio. A principio de julio se hace publico lo de yeray y pasa a entrenar en el derio mientras cumple la sanción.
Lo de Muni no hay por donde cogerlo, porque por poder Yeray hubiera podido ir a cualquier equipo de ese estilo de Bizkaia.
Lo que sí coincide y lo he pensado muchas veces es la comunicación del positivo de Yeray al Club con la salida de Pozanco (una semana después) por motivos personales. Puestos a ser magufos, reconozco que ahí hay carnaza.
Yo también. No creo que fuera casualidad.
Años con Valverde y dejarlo. Yo los comunicados de motivos personales y familiares los cojo con reserva.
Respuesta #149
el 22 de abril a las 10:12
el 22 de abril a las 10:12
Cita de Ander10.:Cita de tackling:
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
FIN DEL POST.
La pregunta clave en mi opinión es por qué se veia y sabia desde pretemporada si no antes y no se ha podido corregir o revertir la situación.
Si se detecta algo se intenta buscar soluciones
Da la impresión que la solución es la resignación.
Al seguir todo igual...
Respuesta #150
el 22 de abril a las 10:13
el 22 de abril a las 10:13
Cita de marinabilbo:Cita:
FIN DEL POST.
La pregunta clave en mi opinión es por qué se veia y sabia desde pretemporada si no antes y no se ha podido corregir o revertir la situación.
Si se detecta algo se intenta buscar soluciones
Da la impresión que la solución es la resignación.
Al seguir todo igual...
Que se sabía, qué?