Preparador físico
Voy a decirlo claro porque creo que ya no admite mucho debate: lo que le pasa al Athletic Club esta temporada es, principalmente, un problema de preparación física.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
No estamos ante una mala racha puntual ni ante simples altibajos normales del calendario. Lo que se ve en el campo es un patrón repetido: un equipo que no sostiene el ritmo, que llega justo a los tramos decisivos y que acumula lesiones musculares de manera preocupante.
El responsable de esto es el preparador físico, Luis Prieto, dentro del cuerpo técnico de Ernesto Valverde. Y aunque evidentemente no tenemos acceso a los datos internos, hay indicadores suficientemente claros como para señalar que algo no se ha hecho bien.
El primero es la caída del rendimiento en segundas partes. El equipo no puede sostener la presión alta ni el nivel de intensidad durante todo el partido. Esto no es una cuestión táctica, es un problema de resistencia específica y de gestión del esfuerzo.
El segundo es la acumulación de lesiones musculares. Sobrecargas, roturas y recaídas no suelen ser casualidad. Normalmente responden a errores en la periodización, en la distribución de cargas o en la recuperación. Cuando esto se repite en varios jugadores, deja de ser mala suerte.
El tercero es la ausencia de un pico de forma claro en este tramo de la temporada. El equipo parece haber llegado mejor a fases anteriores y ahora, cuando se decide todo, está físicamente por debajo. Eso apunta a una planificación mal ajustada a lo largo del año.
Y el cuarto es la inconsistencia en el ritmo de juego. El Athletic ha sido siempre un equipo reconocible por su intensidad. Este año alterna momentos buenos con apagones físicos evidentes. Eso suele ser síntoma de una mala gestión del trabajo intermitente y de la carga acumulada.
Desde un punto de vista más técnico, todo apunta a problemas en la periodización de la temporada y en la estructura de los microciclos. Puede haber habido exceso de carga en determinados momentos o falta de recuperación en otros. También es posible que la preparación no esté suficientemente adaptada al modelo de juego, que exige esfuerzos de alta intensidad repetidos constantemente.
A esto se suma la prevención de lesiones. En el fútbol actual, el trabajo específico sobre isquiotibiales, aductores y core es fundamental. Si esa parte falla, el resultado suele ser exactamente el que estamos viendo.
Lo más preocupante no es solo el estado físico en sí, sino cómo condiciona todo lo demás. Si el equipo no llega, no puede presionar, no puede sostener el plan de partido y los jugadores bajan su rendimiento individual. A partir de ahí, cualquier análisis táctico queda en segundo plano.
Por eso creo que el debate no debería centrarse tanto en sistemas o decisiones puntuales, sino en algo más estructural. La preparación física no ha estado a la altura de lo que exige este equipo.
La apuesta por Luis Prieto ha sido una cagada muy grande (se le ha dado una responsabilidad enorme sin demostrar nada en primer división) y la realidad es que los resultados no han acompañado. Y si el club quiere competir de verdad, este es un aspecto que debería revisarse en profundidad de cara al futuro.
Porque sin nivel físico, este equipo pierde su identidad.
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 192 respuestas
Respuesta #151
el 22 de abril a las 10:15
el 22 de abril a las 10:15
Cita de Ander10.:Cita:
Los nuevos traen recetas mejores, hasta que son superadas por otros cocineros.
Nadie juega limpio, Ander, nadie. `porque no se puede, te vas a segunda.
Así andamos, atando la permanencia.
Es lo que hay.
Solo espero que ambos foreros tengáis la capacidad de mantener el relato sobre qué nos dopamos ante un juez, sino me parece que quienes más mierda están echando sin prueba alguna sois ambos.
La carencia de una buena preparación física es notable a la vista de toda la temporada. Pero aquí estos dos saben que nos dopamos. Espero el Club sepa meteros en vereda si seguís insinuando el delito.
Respuesta #152
el 22 de abril a las 10:17
el 22 de abril a las 10:17
Cita de tackling:
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
Todo lo que expones es muy interesante y por ello personalizar en Prieto sea un error.
Lo pondría en plural. No se DEN cuenta y sean capaces de corregir o revertir.
Detrás hay un equipo.
Sinceramente pienso que podemos cuestionar esa incorporación pero en mi opinión no da respuesta a lo que estamos viendo desde pretemporada y no sé si incluso antes.
A mi no me vale responsabilizar únicamente a Prieto.
Respuesta #153
el 22 de abril a las 10:22
Editada el 22 de abril a las 10:23
el 22 de abril a las 10:22
Editada el 22 de abril a las 10:23
Cita de Ernes11o:Cita:
Así andamos, atando la permanencia.
Es lo que hay.
Solo espero que ambos foreros tengáis la capacidad de mantener el relato sobre qué nos dopamos ante un juez, sino me parece que quienes más mierda están echando sin prueba alguna sois ambos.
La carencia de una buena preparación física es notable a la vista de toda la temporada. Pero aquí estos dos saben que nos dopamos. Espero el Club sepa meteros en vereda si seguís insinuando el delito.
tengo un amigo que me viene dando la vara de que nos dopamos de toda la vida y en épocas de julen guerrero era el unico que no se dopaba y que a partir de ahí ya no le pasaban el balón.. (hasta las narices de relatos sin pruebas)
And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die
Respuesta #154
el 22 de abril a las 10:25
el 22 de abril a las 10:25
Cita de Ander10.:Cita:
La pregunta clave en mi opinión es por qué se veia y sabia desde pretemporada si no antes y no se ha podido corregir o revertir la situación.
Si se detecta algo se intenta buscar soluciones
Da la impresión que la solución es la resignación.
Al seguir todo igual...
Que se sabía, qué?
Muy pronto se han dado mensajes o los jugadores a lo largo de la temporada han expresado lo que se les dijo ya desde inicio.
Que vimos en pretemporada? Estado físico penoso y no poder revertir o corregir. Eso se veía.
Respuesta #155
el 22 de abril a las 10:48
el 22 de abril a las 10:48
Cita de tackling:
Sobre Prieto yo diría
la preparación física de un equipo de Primera División no es una tarea unipersonal como en un 2RFEF. En el Athletic está el equipo del primer entrenador, el equipo de preparadores físicos, Area Física y Condicional, el área de Rendimiento, área de análisis de rendimiento (el scouting del rendimiento en pruebas, entrenamientos, partidos...) de nuestros jugadores, servicio médico y todos los resultados analíticos, biométricos, médicos.., nutrición, psicólogos etc etc. Joder, si algo se está haciendo mal se sabe
diría también que las rutinas de preparación física de años anteriores el Athletic las sabe. Tanto las colectivas como las individuales. Si se ve que el equipo no funciona se vuelve a lo que se hizo el año pasado diría yo. Si Iñaki Williams ve que con esta preparación física está muy lejos de su prime pues volverá a hacer lo que hacía antes
ya en pretemporada al parecer se sabía que el equipo no iba a funcionar. En fin, por qué?
es posible que Prieto haya llegado con ideas nuevas (más o menos trabajo de gimnasio, más o menos aeróbico, más o menos tiempo de recuperación entre sesiones, trabajar más la fuerza, la intensidad...lo que sea) y que eso no haya funcionado. Pero hombre es raro que el Athletic no se dé cuenta y no lo corrija en todo un año
Claro.
Aquí se habla del preparador físico como si fuera el profesor de educación física del insti,que andaba por ahí con camisa de cuadros y fumando.
Es un equipo compuesto de dietistas, médicos, psicólogos, etc. De ahí que contar aquí que Luispri es un papasfritas y tal y tal...Pues Gil
Respuesta #156
el 22 de abril a las 11:19
el 22 de abril a las 11:19
Cita de e_unoto:Cita de MacArthur:Con dos cojones, sueltas está bazofia y tan ancho.
Sinceramente, que alguien a estas alturas piense que el problema de este año ha sido la mala gestión de Luis Prieto en la preparación física... Ni un profesor de gimnasia de un colegio mantiene un equipo tan mal físicamente como hemos estado este año si no hay otros factores.
No es normal que físicamente no se salve ni un jugador. Todos han estado muy mal. Es más que evidente que hay más cosas. La primera, en mi opinión, relacioinada con la sanción a Yeray y la segunda, que también afecta y mucho, la mala sintonía en el vestuario.
Lo vuelvo a repetir, Areso también se dopaba en Osasuna?
A ver si te crees que la UEFA nos ha hecho un favor.
Dejad de soltar mierda de una puta vez
Aunque no te guste la opinión de los demás no faltes al respeto.
A mí me importan un pimiento los tabúes. Lo digo abiertamente. El dopaje está extendido en todo el deporte profesional, no solo en el fútbol. Ya sean sustancias de recuperación o para aumentar el rendimiento. Si tú prefieres vivir en la ingenuidad es tu problema.
En parte me das la razón. Efectivamente, Areso el año pasado en Osasuna seguiría el "plan de rendimiento" de Osasuna. Y este año, y lo remarcó en mayúsculas, ES MI OPINIÓN, nuestro plan de rendimiento se habrá visto afectado por el caso de Yeray.
Y con respecto a la mala sintonía en el vestuario este año, no es opinión personal. Lo sé de primera mano. Una parte importante del vestuario está hasta los cojones de ciertas actitudes de algunos compañeros y no sé puede decir que haya buen ambiente. Eso también afecta y mucho.
Respuesta #157
el 22 de abril a las 11:28
el 22 de abril a las 11:28
Cita de tackling:Cita:
¿Quién sabía eso?
La temporada que ganamos la Copa y volvimos a Europa, contra rivales más modestos, la pretemporada fue muy mala... Y no hay más que recordar lo que se dijo tras perder en el debut contra el Madrid.
ah, quizás me he montado una película, pero no ha habido declaraciones de algún jugador, incluso de Ernesto, diciendo que desde pretemporada se veía que venían las cosas torcidas este año?
no sé, que igual me he equivocado
Si eso se ha dicho desde luego no ha sido en público.
Lo que sí se ha dicho (y lo que dijo Lekue sobre Valverde en pretemporada) era que la temporada iba a ser muy dura y que estuvieran al loro... Lo normal creo yo, simplemente viendo lo que les ha ocurrido a otros equipos que no acostumbran a jugar Champions y lo difícil que es aquí particularmente mantener el éxito. Pero vamos, que ese discurso es el mismo que se soltó el año pasado, o prácticamente siempre que ha estado Valverde en el primer equipo (y por el que le han zumbado mucho también, incluso cuando el equipo ganaba).
Que yo estoy de acuerdo contigo en que llevamos mucho tiempo viendo a los jugadores llegar esa décima de segundo tarde, ir a la presión muchas veces sin convicción, perder las disputas, los despejes casi todos hacia atrás... Pero eso precisamente a mí no me hace señalar al físico sino a algo más fundamental: la cabeza.
Y no creo que sea tema de que en pretemporada un aguafiestas les haya dicho X, sino una consecuencia lógica de lo que ha ido sucediendo a lo largo de la misma: contratiempo tras contratiempo, no se encadenan buenos resultados, poco tiempo para entrenar y recuperar entre partido y partido, mucha exigencia física y mental jugando "finales" cada dos por tres, algún que otro momento clave donde la suerte no ha acompañado (en otros momentos sí)... Todo eso crea una espiral y en el fútbol casi todo son rachas (y aquí lo sabemos o deberíamos saberlo perfectamente). Por eso ahora, aún teniendo a todos (o casi todos ) disponibles, seguimos en la misma dinámica... La cabeza.
A mí no me extraña por ejemplo que ayer, más allá de una acción puntual con un miura como Budimir, el tipo que más "dentro" estaba del partido en el sentido de llegar antes, ganar disputas y anticiparse fuera Yeray. Es un jugador que si bien es cierto que ha estado meses fuera de la competición, no ha tenido quizás el desgaste mental que sí han tenido sus compañeros a lo largo de la temporada y eso es lo que marca la diferencia en esas acciones, pese a que como tú dices, los números nos digan que corremos lo mismo.
La esperanza que tengo yo de cara a la siguiente temporada va más por ahí, que suponga un reset mental más que un cambio profundo de estilo de juego o de discurso desde el banquillo (que si echamos la vista atrás todos sabemos qué es lo que nos ha ido mejor y cómo hemos conseguido los mejores resultados). Y desde luego, analizar el tema lesiones (cada caso concreto) porque no es habitual lo de ésta temporada.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #158
el 22 de abril a las 11:37
el 22 de abril a las 11:37
Cita de MacArthur:Cita:
Con dos cojones, sueltas está bazofia y tan ancho.
Lo vuelvo a repetir, Areso también se dopaba en Osasuna?
A ver si te crees que la UEFA nos ha hecho un favor.
Dejad de soltar mierda de una puta vez
Aunque no te guste la opinión de los demás no faltes al respeto.
A mí me importan un pimiento los tabúes. Lo digo abiertamente. El dopaje está extendido en todo el deporte profesional, no solo en el fútbol. Ya sean sustancias de recuperación o para aumentar el rendimiento. Si tú prefieres vivir en la ingenuidad es tu problema.
En parte me das la razón. Efectivamente, Areso el año pasado en Osasuna seguiría el "plan de rendimiento" de Osasuna. Y este año, y lo remarcó en mayúsculas, ES MI OPINIÓN, nuestro plan de rendimiento se habrá visto afectado por el caso de Yeray.
Y con respecto a la mala sintonía en el vestuario este año, no es opinión personal. Lo sé de primera mano. Una parte importante del vestuario está hasta los cojones de ciertas actitudes de algunos compañeros y no sé puede decir que haya buen ambiente. Eso también afecta y mucho.
Oye pues a mi lo del mall rollo si fuera verdad sí que me preocuparía.
Que ni idea eh? Pero no me parecería algo imposible, cuando no sale nada y te desesperas se empiezan a tener actitudes contraproducentes para el grupo (ya salió un vídeo donde se veía a uno de nuestros jugadores hasta los eggs de otro, y no me gustó mucho...). Al menos yo en mi "carrera deportiva" lo he vivido así. Entiendo que los psicólogos del Club están para trabajar esas emociones.
Aupa Athletic!
Respuesta #159
el 22 de abril a las 11:45
el 22 de abril a las 11:45
Cita de Karmasayek:
6 años de experiencia como preparador en categorías inferiores del Club y 3 años con Etxebe en Segunda como preparador del Mirandés y Éibar. Por tanto, ninguna experiencia previa en Primera ni en preparar a un equipo inmerso en tres competiciones incluyendo Champions. En mi opinión la premisa del Athletic debiera ser siempre la de contratar profesionales con alta experiencia en la elite y/o con resultados e hitos alcanzados en la élite. Y es difícil de entender que se haya hecho prácticamente lo contrario, y más con la apuesta tan importante de gasto que se está realizando en los jugadores. Y que si le ven futuro, pues que le contraten como ayudante y se forme en Primera a la sombra de un profesional de alto nivel. La ambición en el Club se inyecta rodeando a todos nuestros jugadores de profesionales del máximo nivel posible en todos los puestos clave del Área Deportiva del Club. No puede ser tanta descompensación
La única experiencia en la élite se la debe a su amiguito Etxebe y a Valverde. Somos un txoko. Ya vale de enchufismo.
Unique in the world.
Respuesta #160
el 22 de abril a las 12:01
Editada el 22 de abril a las 12:02
el 22 de abril a las 12:01
Editada el 22 de abril a las 12:02
Yo creo que se han unido un esfuerzo físico muy grande durante dos temporadas seguidas, con una tercera muy exigente y unas cuantas lesiones, de las cuales para mí han sido fundamentales la de Nico, por su importancia en el juego, y la de Prados. Doy menos importancia a la de Iñaki y Sancet, porque Sancet también faltó bastante el año pasado e Iñaki, la verdad, está tan mal que casi hubiera sido mejor que siguiera faltando. Esto es una exageración, sí, pero creo que con Navarro e incluso Serrano el equipo ha jugado mejor.
Creo sinceramente que ese cansancio arrastrado, tanto física como mentalmente, ha sido decisivo.
Pero creo también que lo que se podía, en realidad debía, haberse hecho para reducirlo o conllevarlo de la mejor manera posible, se ha hecho nada más que regular.
Me explico: se te lesiona Prados al principio, tienes en el centro a Rego, Vesga, Jaure y Galarreta, no tienes más, Unai Gómez no ha jugado ahí apenas.
Es decir: un novato, un veterano un poco justo de físico, otro veterano con tendencia a lesionarse y un chaval con apenas un año de experiencia.
Tienes que incorporar a otro y no se hizo: Canales no, porque le viene bien jugar. Hombre, pues ponle y ya verás si juega. No, es que es media punta. Pues pon a Gerenabarrena. No, es que le viene bien jugar. ¿Y no le hubiera venido igual de bien jugar todos los días 20 minutos? Vale, pues sube a Eder García y dale esos 20 minutos.
Esto me parece casi irrefutable.
Otra cosa: tienes a Areso, Navarro y Laporte, que no vienen de ese cansancio. Bueno, pues uno no has sido capaz de meterlo (será culpa de Areso, seguro, o igual no tanto, ¿de verdad es tan malo?), al otro (Navarro) que empezó de cine, siendo el mejor del equipo, le has sentado en cuanto has tenido medio recuperados a Iñaki y Berenguer (ambos jugando horrorosamente mal). Te queda Laporte, que sí, ha jugado.
Lo último sería el juego: vale, ni el físico ni la cabeza te dan, pero es que el juego es horrible, es que no se mueve nadie en el centro, todos esperando a que un central la pase en largo, a sabiendas de que 9 de 10 veces es balón perdido, para ir a presionar. Me parece bastante triste, la verdad.
Mi resumen es que las temporadas anteriores han pesado seguramente más que los posibles defectos de Luis Prieto (que los pongo en duda), pero la gestión de plantilla nada más que regular.
Creo sinceramente que ese cansancio arrastrado, tanto física como mentalmente, ha sido decisivo.
Pero creo también que lo que se podía, en realidad debía, haberse hecho para reducirlo o conllevarlo de la mejor manera posible, se ha hecho nada más que regular.
Me explico: se te lesiona Prados al principio, tienes en el centro a Rego, Vesga, Jaure y Galarreta, no tienes más, Unai Gómez no ha jugado ahí apenas.
Es decir: un novato, un veterano un poco justo de físico, otro veterano con tendencia a lesionarse y un chaval con apenas un año de experiencia.
Tienes que incorporar a otro y no se hizo: Canales no, porque le viene bien jugar. Hombre, pues ponle y ya verás si juega. No, es que es media punta. Pues pon a Gerenabarrena. No, es que le viene bien jugar. ¿Y no le hubiera venido igual de bien jugar todos los días 20 minutos? Vale, pues sube a Eder García y dale esos 20 minutos.
Esto me parece casi irrefutable.
Otra cosa: tienes a Areso, Navarro y Laporte, que no vienen de ese cansancio. Bueno, pues uno no has sido capaz de meterlo (será culpa de Areso, seguro, o igual no tanto, ¿de verdad es tan malo?), al otro (Navarro) que empezó de cine, siendo el mejor del equipo, le has sentado en cuanto has tenido medio recuperados a Iñaki y Berenguer (ambos jugando horrorosamente mal). Te queda Laporte, que sí, ha jugado.
Lo último sería el juego: vale, ni el físico ni la cabeza te dan, pero es que el juego es horrible, es que no se mueve nadie en el centro, todos esperando a que un central la pase en largo, a sabiendas de que 9 de 10 veces es balón perdido, para ir a presionar. Me parece bastante triste, la verdad.
Mi resumen es que las temporadas anteriores han pesado seguramente más que los posibles defectos de Luis Prieto (que los pongo en duda), pero la gestión de plantilla nada más que regular.
Respuesta #161
el 22 de abril a las 12:03
Editada el 22 de abril a las 12:06
el 22 de abril a las 12:03
Editada el 22 de abril a las 12:06
Cita de sasikoa:Cita:
Aunque no te guste la opinión de los demás no faltes al respeto.
A mí me importan un pimiento los tabúes. Lo digo abiertamente. El dopaje está extendido en todo el deporte profesional, no solo en el fútbol. Ya sean sustancias de recuperación o para aumentar el rendimiento. Si tú prefieres vivir en la ingenuidad es tu problema.
En parte me das la razón. Efectivamente, Areso el año pasado en Osasuna seguiría el "plan de rendimiento" de Osasuna. Y este año, y lo remarcó en mayúsculas, ES MI OPINIÓN, nuestro plan de rendimiento se habrá visto afectado por el caso de Yeray.
Y con respecto a la mala sintonía en el vestuario este año, no es opinión personal. Lo sé de primera mano. Una parte importante del vestuario está hasta los cojones de ciertas actitudes de algunos compañeros y no sé puede decir que haya buen ambiente. Eso también afecta y mucho.
Oye pues a mi lo del mall rollo si fuera verdad sí que me preocuparía.
Que ni idea eh? Pero no me parecería algo imposible, cuando no sale nada y te desesperas se empiezan a tener actitudes contraproducentes para el grupo (ya salió un vídeo donde se veía a uno de nuestros jugadores hasta los eggs de otro, y no me gustó mucho...). Al menos yo en mi "carrera deportiva" lo he vivido así. Entiendo que los psicólogos del Club están para trabajar esas emociones.
Como muy bien dices, a mi me preocupa incluso más este tema que la preparación física. Me preocupa, por ejemplo, que Yuri se planteara no seguir un año más por cuestiones como esta.
Respuesta #162
el 22 de abril a las 12:07
el 22 de abril a las 12:07
Cita de sasikoa:Cita:
Aunque no te guste la opinión de los demás no faltes al respeto.
A mí me importan un pimiento los tabúes. Lo digo abiertamente. El dopaje está extendido en todo el deporte profesional, no solo en el fútbol. Ya sean sustancias de recuperación o para aumentar el rendimiento. Si tú prefieres vivir en la ingenuidad es tu problema.
En parte me das la razón. Efectivamente, Areso el año pasado en Osasuna seguiría el "plan de rendimiento" de Osasuna. Y este año, y lo remarcó en mayúsculas, ES MI OPINIÓN, nuestro plan de rendimiento se habrá visto afectado por el caso de Yeray.
Y con respecto a la mala sintonía en el vestuario este año, no es opinión personal. Lo sé de primera mano. Una parte importante del vestuario está hasta los cojones de ciertas actitudes de algunos compañeros y no sé puede decir que haya buen ambiente. Eso también afecta y mucho.
Oye pues a mi lo del mall rollo si fuera verdad sí que me preocuparía.
Que ni idea eh? Pero no me parecería algo imposible, cuando no sale nada y te desesperas se empiezan a tener actitudes contraproducentes para el grupo (ya salió un vídeo donde se veía a uno de nuestros jugadores hasta los eggs de otro, y no me gustó mucho...). Al menos yo en mi "carrera deportiva" lo he vivido así. Entiendo que los psicólogos del Club están para trabajar esas emociones.
Muchas veces sacamos conclusiones de videos y tal que no se corresponden con el feeling real del vestuario.
Ayer estando ya con diez, hubo una jugada de Osasuna en la que el balón acabó en saque de puerta, y Unai Simón salió corriendo hasta casi el círculo central a recriminar a Robert Navarro que no había bajado. Le cayó una bronca del quince.
Bueno, pues la entrevista post partido le cayó al propio Robert y al preguntarle por Simón se rió, se deshizo en elogios y sobretodo reafirmó que es uno de los líderes del vestuario.
Es lo último que me preocupa, la verdad. Creo que en ese sentido el Athletic, diga lo que se diga desde fuera, tiene un tesoro.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #163
el 22 de abril a las 12:19
Editada el 22 de abril a las 12:20
el 22 de abril a las 12:19
Editada el 22 de abril a las 12:20
Cita de Eidin:Cita:
Oye pues a mi lo del mall rollo si fuera verdad sí que me preocuparía.
Que ni idea eh? Pero no me parecería algo imposible, cuando no sale nada y te desesperas se empiezan a tener actitudes contraproducentes para el grupo (ya salió un vídeo donde se veía a uno de nuestros jugadores hasta los eggs de otro, y no me gustó mucho...). Al menos yo en mi "carrera deportiva" lo he vivido así. Entiendo que los psicólogos del Club están para trabajar esas emociones.
Muchas veces sacamos conclusiones de videos y tal que no se corresponden con el feeling real del vestuario.
Ayer estando ya con diez, hubo una jugada de Osasuna en la que el balón acabó en saque de puerta, y Unai Simón salió corriendo hasta casi el círculo central a recriminar a Robert Navarro que no había bajado. Le cayó una bronca del quince.
Bueno, pues la entrevista post partido le cayó al propio Robert y al preguntarle por Simón se rió, se deshizo en elogios y sobretodo reafirmó que es uno de los líderes del vestuario.
Es lo último que me preocupa, la verdad. Creo que en ese sentido el Athletic, diga lo que se diga desde fuera, tiene un tesoro.
No tengo ni idea, por eso lo cojo con pinzas. Simplemente que me llamó la atención ese vídeo y me estuve fijando en el siguiente partido y la actitud era similar. Era el de Yuri con Guru, que se desesperaba por la aparente desidia de Gorka, también es verdad que Yuri es un tipo de sangre caliente y se calienta con cualquier cosa, por eso digo que lo cojo con pinzas.
Pero que, al menos yo lo he vivido así, en malas temporadas pueden aflorar fricciones o piques que no ayudan al equipo, que no digo que sea el caso, pero que no me parecería raro. Pero vaya, que esto ya es jugar a ser vieja del visillo, tampoco quiero desviar el tema en esa dirección porque si algo hubiera son asuntos a solucionar internamente.
Aupa Athletic!
Respuesta #164
el 22 de abril a las 12:20
el 22 de abril a las 12:20
Cita de marinabilbo:Cita:
Que se sabía, qué?
Muy pronto se han dado mensajes o los jugadores a lo largo de la temporada han expresado lo que se les dijo ya desde inicio.
Que vimos en pretemporada? Estado físico penoso y no poder revertir o corregir. Eso se veía.
Sigo sin entender.
Qué es lo que SE SABE desde pretemporada y no se ha querido arreglar?
Respuesta #165
el 22 de abril a las 12:20
el 22 de abril a las 12:20
Cita de tackling:Cita:
Lo dice muy claro, y no está ni se le esperaba en el equipo Luis Prieto
Lo lleva él, eso dice, Pozanco como y Luis Prieto lo implementan en los entrenos.
Hace 4 días él Director de Futbol vuelve a repetirlo, Valverde es quien lleva metodología, cargas...etc.
Mira es verdad que cuando responde lo dice como " coño pues quien va a llevar el tema este( el preparador físico es Pozanco recuerdo), pues yo, como siempre en mi puta carrera de entrenador ".
Y respecto al partido de ayer, como ejemplo, Osasuna no es superior físicamente al Athletic ni de lejos, pero ni de lejos, el Athletic corre mucho pero mucho.
yo, ahí discrepo. El Athletic corre mucho (cierto) pero mal. A "cámara lenta" como dicen por aqui
seguro que en estadísticas el Athletic de este año está en números muy parecidos a los de años anteriores.
pero es que la diferencia para mí está en los detalles. Está en la chispa, en el punch, en la media décima de llegar antes o llegar tarde, en la fuerza en los duelos
es que es ver al Athletic este año y pensar "juer, estamos muertos tío"
Eso que dices es muy cierto, el Athletic corre, pero corre mal, y una cosa que tengo clara, al menos cuando yo he jugado al futbol (a nivel mierder claro) es que correr "mal" o lo que vulgarmente se dice, correr para nada, cansa mucho mas que correr con sentido. Hay algo que desajusta lo que el año pasado funcionaba.
Reconoce tus defectos, antes de que otros los exageren.(Dr Andrew Mason)
No hay día más perdido, que aquel en el que no hemos reído. (Charles Chaplin)