Partidos Champions (miércoles)

Mensajes: 3.255
Registro: 17/09/2024

Publicado el 12 de marzo a las 19:26
Leído: 17.744
   Se está jugando el partido, Lille 1 - Borussia D. 0, minuto 30.
   En el partido de ida el resultado fué de 1-1.
   El partido está muy bonito con buenas jugadas por parte del Lille, que está creando más peligro.

Respuestas al tema

Mostrando (271 - 276) de 276 respuestas

Respuesta #271
el 13 de marzo a las 17:40
Cita de Mapo:
Cita:


Pues repasaré las normas pq ya las tengo olvidadas .Pero de verdad que yo creía que era así, me alegra que esté equivocado. Sea como fuere, un resbalón accidental no puede ser tratado como si el lanzador se beneficiase de tal suceso, más bien lo veo una putada y muy mala suerte. Lo justo es que el penalty se repita.


En lo del resbalón, tienes razón.
Está claro que el del Atlético no tenía intención de hacer eso.
Respuesta #272
el 13 de marzo a las 17:48
Cita de AgureGordin:
Cita:


Pues repasaré las normas pq ya las tengo olvidadas .Pero de verdad que yo creía que era así, me alegra que esté equivocado. Sea como fuere, un resbalón accidental no puede ser tratado como si el lanzador se beneficiase de tal suceso, más bien lo veo una putada y muy mala suerte. Lo justo es que el penalty se repita.


En lo del resbalón, tienes razón.
Está claro que el del Atlético no tenía intención de hacer eso.


De hecho en el comunicado que publicó hoy la UEFA, ya se menciona la necesidad de revisar la norma. Si no fuese injusta no la revisarían, pero tras lo sucedido ayer está claro que tiene que cambiar.

Adios, ríos; adios, fontes;
adios, regatos pequenos;
adios, vista dos meus ollos:
non sei cando nos veremos.

Respuesta #273
el 13 de marzo a las 18:14
Cita de Mapo:
Cita:


En lo del resbalón, tienes razón.
Está claro que el del Atlético no tenía intención de hacer eso.


De hecho en el comunicado que publicó hoy la UEFA, ya se menciona la necesidad de revisar la norma. Si no fuese injusta no la revisarían, pero tras lo sucedido ayer está claro que tiene que cambiar.

            +++++++++

    Pero es que ahora estamos hablando sobre si es justo o no es justo anular un gol o penalty por esa circunstancia. Es decir, de cambiar el Reglamento, por tanto, no se trata de robo o no, se trata de aplicar el Reglamento.
   Como también se modificó el Reglamento en los penaltys, que anteriormente era penalty y tarjeta roja para el defensor, y ahora es, penalty y amarilla, más lógico.
Respuesta #274
el 13 de marzo a las 18:19
Cita de AgureGordin:
Cita:


Pues repasaré las normas pq ya las tengo olvidadas .Pero de verdad que yo creía que era así, me alegra que esté equivocado. Sea como fuere, un resbalón accidental no puede ser tratado como si el lanzador se beneficiase de tal suceso, más bien lo veo una putada y muy mala suerte. Lo justo es que el penalty se repita.


En lo del resbalón, tienes razón.
Está claro que el del Atlético no tenía intención de hacer eso.

       ++++++++++

¿Entonces que hacemos con los jugadores que al lanzar un penalty se resbalan?, sobre todo, cuando el punto de penalty ha sido pisoteado por jugadores del equipo contrario.
Respuesta #275
el 14 de marzo a las 13:55
Más información del penalty de Julián Álvarez

https://x.com/_Floper/status/1900305304186753484?s=19
Respuesta #276
el 15 de marzo a las 10:33
Cita de txitxarra:
Más información del penalty de Julián Álvarez

https://x.com/_Floper/status/1900305304186753484?s=19


Regla 14.1 El balón no sé puede tocar una segunda vez por el mismo jugador una vez puesto en juego.

14.2 Se considerará en juego cuando el balón se desplace claramente.

Vamos, que no tiene razón el Madrid para variar.

Más allá de eso, el VAR no vino para entrar en estas mierdas y resulta que con el Madrid entra como entró el año pasado contra el Leipzig o como le pegaron el robo padre al Bayern.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso